Sérsniðin þróun er nánast ómöguleg án þess að flytja trúnaðarupplýsingar (CI) til framkvæmdaraðilans. Annars, hversu sérsniðið er það?
Því stærri sem viðskiptavinurinn er, því erfiðara er að semja um skilmála trúnaðarsamnings. Með líkum nálægt 100% verður venjulegur samningur óþarfur.
Þar af leiðandi, ásamt lágmarksupplýsingum sem nauðsynlegar eru fyrir vinnu, geturðu fengið fullt af skyldum - að geyma og vernda sem þína eigin í mörg ár, jafnvel eftir að samningurinn rennur út. Halda skrár, skipuleggja geymslu, bæta fyrir tap. Gefðu þeim sem upplýsir um endurskoðun tækifæri. Borgaðu milljón dollara sekt fyrir sjálfa uppljóstrunina. Guð má vita hvað annað. Þetta er staðlað eyðublað, það var samþykkt af stjórnarformanni, ekki er hægt að gera breytingar á því.
Til að geta sinnt starfi þínu í rólegheitum þarftu að hafa sem skýrast skuldbindingar. Þessum einfalda sannleika er hægt að átta sig á með nokkrum skilyrðum.
- Vísbending um að NDA eigi við tiltekið verkefni. Freistingin að útvíkka það til allra núverandi og framtíðarverkefna er mikil; hvers vegna skrifa of mikið undir. En því minna sem magnið er, því færri fjármagn þarf til að geyma það, því færra fólk getur fengið aðgang og því minni hætta er á birtingu.
- Trúnaðarupplýsingar - aðeins skrifaðar, merktar "trúnaðarmál". Gerir þér kleift að skilja greinilega hvort þagnarskyldureglan á við tilteknar upplýsingar eða ekki. Í þessu tilviki er merking upplýsinganna á ábyrgð viðskiptavinarins. Forðastu orðalag eins og „allar upplýsingar“.
- Ekki er hægt að skila öllum CI og eyða þeim. „Afgangsákvæðið“ er notað í stöðluðum NDA-samningum fyrirtækja eins og Microsoft. Tryggir rétt á gögnum sem eru eftir vegna þess að hafa aðgang að CI, sem eru til staðar utan efnismiðla (til dæmis í minningu einstaklings sem hafði aðgang að CI), þar á meðal hugmyndir, meginreglur, aðferðir. Hvorugur aðili hefur rétt til að takmarka eða banna notkun slíkra aðila á „leifum“ upplýsingum eða taka gjald fyrir notkun þeirra. Þetta skilyrði á ekki við um einkaleyfis- og höfundarréttarhluti sem eru í löglegri eigu hins opinbera aðila.
- Persónuupplýsingar - ekki gleyma að bæta við skyldu uppljóstra aðila til að fá samþykki viðfangsefnis til að flytja persónuupplýsingar sínar til viðtökuaðila og að veita þetta samþykki að beiðni viðtökuaðila (td í málinu úttektar). Og tilkynntu einnig viðfangsefninu að gögn hans hafi verið flutt til þriðja aðila (sérstaklega mikilvægt fyrir evrópska borgara).
- Réttur til snemmbærrar endurkomu CI. Ef við fáum eitthvað óþarfa (til dæmis óþarfa eða alls ekki tengt verkefninu) hikaum við ekki við að skila CI til eiganda þess (efnismiðill), eða tilkynna um eyðingu (ef engu er að skila).
- Það er engin tvöföld eða þreföld ábyrgð á sama broti. Ekki er hægt að nota gagnaleka fyrir slysni sem leið til að auðga annan aðila. Við takmörkum okkur við beint skjalfest tjón (ekki tjón, sem myndi þýða tjón + tapaðan hagnað) á bilinu 30-70% af verkkostnaði.
Hvert þessara skilyrða er rökrétt og verndar einnig viðskiptavininn - því minna CI sem hann gefur upp, því minni hætta er á leka. Það er engin offramboð heldur skýrur hringur skuldbindinga. Gættu að sjálfum þér og trúnaðarupplýsingum þínum.
Heimild: www.habr.com
