Intel hefur gefið út sinn hraðskreiðasta skrifborðsörgjörva til þessa: Core i9-9900KS, sem hefur alla átta kjarna sem keyra á 5,0 GHz. Það er mikill hávaði í kringum nýja örgjörvann, en ekki vita allir að fyrirtækið er nú þegar með örgjörva með klukkutíðni upp á 5,0 GHz og með 14 kjarna: Kjarna i9-9990XE. Þessi afar sjaldgæfa hlutur er ekki í boði fyrir venjulega neytendur: Intel selur hann aðeins til völdum samstarfsaðilum, og aðeins í gegnum uppboð, einu sinni á ársfjórðungi, og án nokkurra ábyrgða af sinni hálfu. Hvað myndir þú borga fyrir svona lúxus? Jæja, okkur tókst að ná í eitt af þessum skrímslum til að sjá hversu gott það er.
Byggðu það og þeir munu koma (ein af 100 frægum tilvitnunum AFI úr bandarískum kvikmyndum yfir 100 ár)
Core i9-9990XE er hápunktur 14nm vinnslutækni Intel, ákveðin takmörk mögulegra. Við the vegur, Intel getur hvorki ábyrgst hversu marga örgjörva það mun geta framleitt né veitt stuðning á nokkurn hátt. Ólíkt öðrum almennum örgjörvum er ekkert til sem heitir "EOL". Ef þú vinnur örgjörva á uppboði muntu borga óheyrilegt verð fyrir það, því það er málið með að bjóða. Það er mikils virði að taka þátt í „fjármálakapphlaupinu“ að fá 14 kjarna sem starfa á 5,0 GHz.
Þessi örgjörvi er hluti af hágæða fjölskyldunni og keyrir á völdum X299 móðurborðum. Það er líka Core i9, ekki Xeon, sem þýðir aðeins fjórar minnisrásir og engin ECC stuðningur. Tæknilega séð styður það yfirklukkun. Þetta er örgjörvi fyrir aðeins einn markað og sá markaður er tilbúinn að eyða miklum peningum til að njóta góðs af millisekúndna minni leynd: hátíðniviðskipti.
Við fyrsta uppboðið vissum við í upphafi um þrjú fyrirtæki sem áttu að taka þátt í því. Fyrir þá sem ákváðu að bjóða var lokað uppboð ráðgáta: aðeins var vitað hvaða búnaður var boðinn frá Intel, ekki fjöldi eininga. Af þeim þremur fyrirtækjum sem við ræddum við mætti eitt aðeins án þess að bjóða fram, annað fékk þrjá vinnsluaðila og það þriðja fékk afganginn. Fjöldi lóða og fjárhæðir sem varið er til þeirra eru óþekktar.
Hátíðniviðskiptakerfi eru ekki ókunnug framandi fyrirkomulagi. Ég hef heyrt sögur af fyrirtækjum sem eyða tugum milljóna í að innleiða sjónlínu örbylgjusendilínur til að draga úr leynd um 3 millisekúndur. Allir stórir fjármálafyrirtæki eru með netþjóna sem eru staðsettir eins nálægt kauphöllinni og mögulegt er, vegna þess að ljóshraði í gegnum ljósleiðara er enn ekki nógu mikill fyrir þá. Þessi fyrirtæki borga ekki aðeins fyrir vélbúnaðinn, heldur greiða þau einnig sérfræðingum og sérfræðingum fyrir að setja upp þessi kerfi með lítilli leynd. Þetta þýðir að fínstilla minnið, yfirklukka örgjörvann og jafnvel kynna sérsniðna kælingu til að fá algjörlega stöðugt en eins hratt kerfi og mögulegt er.
Svo hversu mikið mun þetta fólk borga fyrir forklukkaðan 14 kjarna 5,0GHz örgjörva? Sum þeirra kunna að keyra yfir þessu stigi, þar sem staðall Core i9-9980XE frá hillunni gæti hugsanlega keyrt á þessum hraða. Við fengum loksins svar frá CaseKing, viðtakanda flestra Core i9-9990XE: $2800. Reyndar hefur verðið síðan hækkað í $2850. Ekki mikið miðað við Core i9-9980XE ($1979) eða nýlega tilkynnt Core i9-10980XE ($999), og auðvitað munu kaupmenn auðveldlega eyða $1000-$2000 meira fyrir lægsta leynd x86 örgjörva á markaðnum.
Svo hvar á að byrja? Við erum með sýnishorn af örgjörva. Tæknilega séð erum við með heilt kerfi frá International Computer Concepts, eða ICC. Þetta eru netþjónasérfræðingar. Við hittum þá fyrst á Supercomputing 2015, þar sem þeir kynntu geggjað Tower kerfi með 8 mismunandi netþjónum. ICC vinnur náið með Intel til að bjóða upp á sérstakar lausnir fyrir ýmsa lóðrétta markaði: olíu og gas, læknisfræði, tölvumál. Og, mjög mikilvægt, fyrir fjármálahlutann, þar sem þeir geta selt kerfi sem er yfirklukkað til hins ýtrasta.
Því miður, vegna einhverrar sértækni, getum við ekki sýnt þér inni á þjóninum sem var sendur til okkar. Það er venjuleg 1U hönnun með ASUS X299 móðurborði að innan og 32GB af stillanlegu minni. Til að halda heitum Core i9-9990XE undir stjórn er vökvakælikerfi (allt kopar) notað. Fyrir flesta örgjörva er slík kæling algjörlega óþörf. Þetta kerfi er 1U formstuðull, sem þýðir að það er 1,75 tommur á hæð (4,45 cm), sem þýðir að þörfin á að hýsa þessa dýra örgjörva krefst toppkælingar og ICC sleppir ekki hér. Mikilvægt atriði: kerfið er mjög hávær. Það er ólíklegt að það verði þægilegur nágranni vegna of háværrar virkni þess. Nánari upplýsingar síðar í núverandi umfjöllun.
Til viðbótar við staðlaðar forskriftir hefur ICC gert viðbótarbreytingar á BIOS til að tryggja lágmarks leynd og stöðugleika. Aftur, við getum ekki birt allar upplýsingar, en við uppfærðum ekki BIOS fyrir prófun okkar. 1U miðlarinn hefur pláss fyrir tvö skjákort, tvö M.2 drif, fjögur SATA drif og kemur með 1200W aflgjafa. Við höfum tekið okkur smá tíma til að fara yfir orkunotkunina hér að neðan.
Gættu þess að falla ekki
Við fyrstu sýn er Core i9-9990XE venjulegur LGA2066 flís. Það notar venjulegt 18 kjarna „HCC“ Skylake sílikon frá Intel, en er miðað við „neytenda“ vettvang sem hluti af vöruskiptingarstefnu Intel. Örgjörvinn styður ekki villuleiðréttingarminni og er því takmarkaður við 128 GB af venjulegu DDR4 minni, þó þú getir verið viss um að hvaða HFT kerfi sem notar þennan örgjörva virki með háhraðaminni. Kubburinn hefur 44 PCIe 3.0 brautir, eins og aðrir LGA2066 fulltrúar, og þar sem hann er ekki Xeon styður hann ekki RAS eða vPro stjórnunaraðgerðir.
Þetta er þar sem eitt af vandamálunum við þessa flís kemur í ljós: þetta verðlag hefur tilhneigingu til að höfða til faglegra notenda sem þurfa innri eftirlitseiginleika og aðra öryggiseiginleika til að halda dýrum vélbúnaði sínum öruggum og viðráðanlegum. Með því að tilnefna örgjörvann sem Core i9 frekar en Xeon W, tekur Intel þessar tillögur út af borðinu: OEMs sem kaupa og endurselja hlutann til endanotenda verða að útskýra að þessi sjaldgæfa flís hefur nokkrar takmarkanir.
Í augnablikinu vitum við ekki hversu marga flís Intel ætlar að gefa út á markaðinn. Intel heldur ársfjórðungsuppboð þar sem það býður upp á spilapeninga sem hafa staðist öll próf. Að því gefnu að allir OEMs vilji kaupa þær fyrir viðskiptavini sína, þá getum við ekki talað um meira en 100 einingar á ári. Vegna þessara vara-eða-ekki-vara blæbrigða, fékk Core i9-9990XE ekki sína eigin síðu í Intel örgjörvagagnagrunninum, og það mun aldrei falla undir end-of-life program, þar sem það fellur ekki undir staðlað ferli til að panta og afhenda vörur. Allur langtímastuðningur við örgjörvann er í höndum fyrirtækisins eða OEM sem kaupir þá.
Chip og prófin okkar
Í meginatriðum er Core i9-9990XE 14 kjarna örgjörvi með grunntíðni 4,0 GHz og hitauppstreymi afl á þeirri tíðni 255 W. Turbo tíðni þessa örgjörva er 5,0 GHz á öllum kjarna. En þetta skapar smá vandamál þegar þú flokkar örgjörvann sem "allir kjarna @ 5,0 GHz."
Viðtöl okkar við fulltrúa Intel ræddu hvernig ætti að kveikja á turbo: hvernig kerfið kveikir á turbo ham fer eftir leiðbeiningunum sem notaðar eru og framleiðanda móðurborðsins. Túrbó ræðst af hærra aflmörkum (PL2) og túrbó fjárhagsáætlunartíma (Tau). Venjulega „leggur Intel til“ túrbónotkun 25% hærri en uppgefin TDP (þ.e. fyrir 255 W TDP væri eyðslan 319 W), og frá 8 til 200 sekúndna túrbó eftir vettvangi.
Á 1U miðlaranum sem okkur var gefið að prófa, virkjaði ICC túrbó í „ótakmarkað afl í ótakmarkaðan tíma“ ham (tæknilega allt að 4096 sekúndur að ég tel) þar sem þeir vilja að örgjörvinn gangi á 5,0GHz allan tímann á öllum tímum kjarna. Þetta, eins og áður segir, krefst mjög skilvirkrar kælingar. Stjörnuvandamálið fyrir ICC, miðað við 1U formþáttinn, var einkaleyfisskyld kælitækni þróuð til að leysa það.
Tæknilega séð styður þessi flís Turbo Max 3.0, þökk sé því sem Intel skilgreinir öflugustu kjarnana til að nota enn hærri túrbó tíðni. Í okkar tilviki, af 14, var 10. kjarninn ákveðinn í að vera bestur. Í Windows finnur ACPI viðmótið lykilhugbúnaðinn (eða ákvarðar hann út frá virka glugganum) og mun reyna að keyra hann á þessum „betri“ kjarna með aukinni tíðniuppörvun (+100 MHz eða svo). Fyrir kerfið okkar, þar sem TBM3 og ACPI viðmótið læstu hugbúnaði við ákveðna kjarna, sáum við enga aukningu á tíðni vegna þessarar leiðar til að stilla kerfið. Einn af lykileiginleikum notenda ICC kerfa er stöðug lítil leynd. Til að viðhalda þessari samkvæmni hefur TBM 3.0 ekki áhrif á tíðni örgjörva í prófunum okkar.
Aðrir eiginleikar flíssins eru meðal annars stuðningur við fjögurra rása DDR4-2666 minni í einraða stillingu. ICC sendi kerfið okkar með sérsniðnum minniseiningum og samsvarandi hitaköflum og kerfið keyrði á DDR4-3600 CL16. Þessi flís hefur einnig 44 PCIe 3.0 brautir, eins og aðrir 9-röð Intel HEDT örgjörvar.
Core i9-9990XE er einfaldlega umkringdur keppinautum.
Fyrstur þeirra er væntanlegur Core i9-9900KS, áttakjarna örgjörvi sem styður alla átta kjarna á 5,0 GHz. Þessi flís notar venjulegan sílikon fyrir neytendur og hefur því aðeins tvær minnisrásir og 16 PCIe 3.0 brautir.
Annar keppandi er nýja 18 kjarna Cascade Lake-X flaggskipið, Core i9-10980XE, verð á $999. Þetta er nýjasti hágæða skrifborðsörgjörvinn með (við trúum) nýjustu öryggisuppfærslunum frá Intel, auk nokkurra klukkuhraðaaukningar yfir Core i9-9980XE. Að lokum hefur hann fjóra fleiri kjarna en 9990XE, en lægri klukkur og er ódýrari. Notandi sem er svo heppinn að fá gott sýnishorn getur yfirklukkað það í 9990XE. Core i9-10980XE er með fjórar PCIe 3.0 brautir í viðbót og sama fjölda minnisrása.
Á hlið AMD er 16 kjarna Ryzen 9 3950X, sem kemur út í nóvember, aðeins sá fyrsti af keppinautum sínum. Þar sem hann er byggður á 7nm, er hann vissulega orkusparnari og Zen 2 örarkitektúrinn hefur hærri IPC en Intel-flögur, en örgjörvinn mun ekki geta náð sömu háu tíðnum. Hann er hannaður fyrir heimilistölvur og er búinn 24 PCIe 4.0 brautum og tveimur minnisrásum. Með MSRP upp á $749 mun hann örugglega kosta miklu minna en Intel örgjörvinn.
Nauðsynlegt er að huga að kynningu á nýrri kynslóð AMD Threadripper, byggður á sama Zen 2 og 7 nm. Við höfum ekki mikið af smáatriðum í augnablikinu, annað en að AMD sagði að línan yrði gefin út í nóvember og línan mun byrja með 24 kjarna örgjörva. Gert er ráð fyrir að hann hafi fjórar minnisrásir, 64 PCIe brautir, og geti starfað á um 4,0 GHz. Það mun samt ekki ná háum klukkuhraða Intel og verð hans og orkunotkun eru enn óþekkt.
Að auki hefur AMD gefið út Zen 2 EPYC 7002 röð miðlara vélbúnaðar. Í stað þess að horfa á hátíðni 14 kjarna örgjörva geta notendur horft á 32 kjarna örgjörva með átta minnisrásum, háum IPC og 128 PCIe 4.0 brautum. Aftur munu þeir standa frammi fyrir tíðnihalla og þetta er mjög mikilvægur þáttur fyrir HPC kaupmenn. EPYC 7502P er í smásölu fyrir um $3400, og á réttum netþjóni gæti þetta verið valkostur ef HPC kaupmaður þarf að skala.
Sama hvað við berum það saman við, það er ekki að neita því að Core i9-9990XE ýtir á mörk þess sem Intel getur gert á 14nm ferlinu. Þess vegna er það ekki með MSRP og hvers vegna Intel getur ekki spáð fyrir um hversu mikið það mun framleiða næsta ársfjórðung. Það er ekki fyrir ekkert sem CaseKing setti hann á sölu (með eins árs ábyrgð frá OEM) fyrir 2849 evrur, því hann er miklu hærri en nokkur annar Intel borðtölvuörgjörvi, og ekki að ástæðulausu.
Prófbekkurinn okkar
Það er mikilvægt að hafa í huga strax að nýjustu Spectre, Meltdown og ZombieLoad uppfærslurnar frá Intel geta haft áhrif á frammistöðu. Miðað við gögnin sem við höfum fengið frá Intel valda öryggisaðlögun sem minnstum skaða á nýjasta vélbúnaðinum (samanborið við til dæmis Broadwell). Kerfið sem ICC lætur í té er ekki með öryggi innbyggt í fastbúnaðinn, en við notuðum útgáfu af stýrikerfinu sem var með nokkrum hugbúnaðaröryggisbótlum. ICC hefur tekið skýrt fram að sumir viðskiptavinir þess, þó þeir hafi áhyggjur af þessum málum, vilji oft einfaldlega hraðasta kerfið og mögulegt er - allt eftir því hvernig þeir nota þessi kerfi.
Þess vegna eru niðurstöður okkar í ósamræmi við fyrri umsagnir okkar. Vegna þess að það notar sérsniðið BIOS með læstum yfirklukkunarvalkostum, munu viðmiðunargögnin ekki endilega endurspegla frammistöðu nýkeypts örgjörva á heimilistölvunni þinni, heldur sýna frammistöðu hans á kerfi sem er sérstaklega smíðað fyrir það, sem er að lokum væntanleg notkun fyrir þessar flögur. Fyrir vikið settum við stjörnu við niðurstöðurnar okkar til að athuga að prófunarumhverfið fyrir þessa flís var öðruvísi.
- Örgjörvi: Intel Core i9-9990XE, 14 kjarna, 4.0 GHz grunnur, 5.0 GHz Turbo, 255W TDP, $auction
- DRAM: 4×8 GB sérsniðnar ICC einingar, DDR4-3600 CL16
- Móðurborð: ASUS X299
- GPU: Sapphire Radeon RX460 2GB
- Kæling: ICC eigin vökvakæling
- Aflgjafi: Tvöfalt 1200W 1U óþarfi
- Geymsla: Micron MX500 1TB SSD
- Undirvagn: 1U Rack Server
Í umsögnum okkar prófum við venjulega utandyra, með öflugri kælingu, hágæða móðurborði, DRAM á tíðni sem studd er frá framleiðanda og nýjustu opinberlega fáanlegu BIOS útgáfunni fyrir það móðurborð.
Fyrir próf notuðum við staðlaða örgjörvana okkar. Vegna 1U formþáttarins og notkunareðlis þessarar flísar, notuðum við ekki stórt skjákort fyrir leikjapróf. Notendur sem vilja taka þetta kerfi og tengja það við stórt CUDA kort fyrir fjárhagslega líkanagerð munu líklega þurfa að gera mikla fótavinnu. Og fyrir leiki er best að bíða eftir útgáfu Core i9-9900KS.
Efni þessarar umfjöllunar:
- Greining og samkeppni
- Core i9-9990XE: Safnmeistari
- Afköst örgjörva: flutningsviðmið
- CPU árangur: Kóðunarpróf
- CPU árangur: Kerfisprófanir
- CPU árangur: Skrifstofupróf
- Örgjörvaafköst: Vefviðmið og eldri viðmið
- Orkunotkun og varmaeiginleikar
- Niðurstöður og lokaorð
Compilation Champion, Windows VC++ og Chrome
Margir af lesendum AnandTech eru hugbúnaðarframleiðendur sem hafa áhuga á frammistöðu vélbúnaðar í verkefnum sem þeir eru vanir. Þó að setja saman Linux kjarna sé „staðallinn“ fyrir gagnrýnendur sem safna oft saman, þá er prófið okkar aðeins breytilegra – við notum Windows leiðbeiningar til að setja saman Chrome, og nánar tiltekið mars 56 smíði Chrome 2017, eins og hefur verið raunin síðan við byrjaði að nota þetta próf. Google gefur nokkuð nákvæmar leiðbeiningar um hvernig á að safna saman á Windows, ásamt getu til að hlaða upp 400 skrám fyrir geymsluna. Þetta er langvinsælasta viðmiðið okkar og er góð vísbending um frammistöðu kjarna, frammistöðu margra þráða, sem og minni aðgangshraða.
Í þessu prófi fylgjum við leiðbeiningum Google og notum MSVC þýðanda og Ninja þróunarverkfæri til að stjórna samantektinni. Eins og þú gætir búist við, er þetta próf margþráða, með nokkrum þræði á DRAM, þar sem hraðari skyndiminni veita forskot. Gögnin sem fást vegna prófunar eru samantektartími, sem við umbreytum í fjölda samantekta á dag. Prófið tekur allt frá einni klukkustund á hröðum, afkastamiklum skjáborðsörgjörva upp í nokkrar klukkustundir á hægustu tölvum.
Í þessu prófi kepptu tveir örgjörvar nánast jafnt um yfirburði: 16 kjarna Ryzen Threadripper 2950X og 8 kjarna i9-9900K. Core i9-9990XE er vopnaður sex kjarna til viðbótar, mun hærri klukkuhraða og tvær minnisrásir til viðbótar, Core i42-10XE stenst þetta próf með auðveldum hætti, safnar saman á 50 mínútum og 45 sekúndum og er eini örgjörvinn sem braut XNUMX mínútna markið (hvað þá XNUMX mínútna markið). mínúta).
Gerð próf
Í faglegu umhverfi er flutningur oft aðal vinnuálag CPU. Hann er notaður á ýmsum sniðum, allt frá þrívíddargerð til rasterization, í verkefnum eins og leikjum eða geislumekningum og nýtir getu hugbúnaðarins til að stjórna möskva, áferð, árekstra, samheiti og eðlisfræði (í hreyfimyndum). Flestir renderers bjóða upp á CPU kóða, á meðan sumir nota GPU og velja umhverfi sem notar FPGA eða sérsniðnar ASICs. Hins vegar, fyrir stór vinnustofur, eru örgjörvar enn aðal vélbúnaðurinn.
: 3D Creation Suite
Blender er hágæða flutningstæki, opinn vara með mörgum sérstillingum og stillingum, notuð af mörgum hágæða hreyfimyndastofum um allan heim. Samtökin gáfu nýlega út Blender prófunarsvítu, nokkrum vikum eftir að við ákváðum að draga úr notkun á Blender prófinu í nýja pakkanum okkar, en nýja prófið getur tekið meira en klukkutíma að ljúka. Til að fá niðurstöður okkar keyrum við eitt af undirprófunum í þessum pakka í gegnum skipanalínuna - staðlaða „bmw27“ senu í „CPU only“ ham og mælum lokunartímann.
Blender veit hvernig á að nýta fleiri kjarna og þó að 9990XE klukka betur en 7940X, er það ekki nóg til að slá 18 kjarna vélbúnað.
LuxMark v3.1: LuxRender með ýmsum kóðaleiðum
Eins og fram kemur hér að ofan eru margar mismunandi leiðir til að vinna úr flutningsgögnum: CPU, GPU, Accelerator og fleiri. Að auki eru mörg ramma og API sem hægt er að forrita í, allt eftir því hvernig hugbúnaðurinn verður notaður. LuxMark, viðmið þróað með LuxRender vélinni, býður upp á nokkrar mismunandi senur og API.
Í prófinu okkar keyrum við einfalda „Ball“ senu í C++ og OpenCL kóða, en í CPU ham. Þessi sena byrjar með grófri mynd og fínpússar gæðin hægt og rólega á tveimur mínútum, sem gefur lokaniðurstöðu þess sem við gætum kallað "meðalfjölda þúsunda geisla á sekúndu."
Við sjáum smá frammistöðutöf miðað við 7940X, sem er áhugavert. Ég velti því fyrir mér hvort fasta 2,4 GHz möskvan sé takmarkandi þátturinn?
: geislaleit
Persistence of Vision geislarekningarvélin er annað vel þekkt viðmiðunartæki sem lá í dvala um stund þar til AMD gaf út Zen örgjörva sína, þegar skyndilega fóru bæði Intel og AMD að ýta kóða inn í aðalgrein opins hugbúnaðarverkefnisins. Fyrir prófið okkar notum við innbyggða prófið fyrir alla kjarna, kallað frá skipanalínunni.
Kóðunarpróf
Með auknum fjölda strauma, vlogga og myndbandaefnis almennt, verða kóðun og umskráningarpróf sífellt mikilvægari. Það eru ekki aðeins fleiri og fleiri heimanotendur og spilarar sem umbreyta myndbandsskrám og myndbandsstraumum, heldur þurfa netþjónarnir sem vinna úr gagnastraumunum dulkóðun á flugi, sem og skráningarþjöppun og afþjöppun. Kóðunarprófin okkar miða við þessar aðstæður og taka inntak frá samfélaginu til að tryggja nýjustu niðurstöðurnar.
Handbremsa 1.1.0: straumspilun og umskráningu myndbanda í geymslu
Vinsælt opið tól, Handbrake er hugbúnaður til að umbreyta myndböndum á hvaða hátt sem er, sem er í vissum skilningi viðmiðið. Hættan hér liggur í útgáfunúmerum og hagræðingu. Til dæmis geta nýlegar útgáfur af hugbúnaðinum nýtt sér AVX-512 og OpenCL til að flýta fyrir ákveðnum tegundum umkóðun og ákveðin reiknirit. Útgáfan sem við notum er hrein CPU upplifun, með venjulegum umkóðunvalkostum.
Við skiptum handbremsu í nokkrar prófanir með því að nota upptöku frá innfæddri 920p1080 vefmyndavél Logitech C60 (í meginatriðum tekur upp straum). Upptökunni verður breytt í tvenns konar streymissnið og eitt fyrir geymslu. Notaðir úttaksvalkostir:
- 720p60 við 6000 kbps stöðugan bitahraða, hröð stilling, hágæða
- 1080p60 við 3500 kbps stöðugan bitahraða, hraðari stilling, aðalsnið
- 1080p60 HEVC á 3500 kbps breytilegum bitahraða, hröð stilling, aðalsnið
Kóðunarprófin okkar krefjast góðs jafnvægis á kjarna og klukkum, sem leiðir til þess að 14 kjarna, 5,0GHz vélbúnaðurinn sigrar 7940X vel og sýnir að það að hafa 28 kjarna er ekki alltaf uppskrift að sigri.
7-zip v1805: vinsæll opinn skjalavörður
Af öllum geymslu-/afþjöppunarprófunum okkar er 7-zip vinsælast og hefur innbyggt viðmið. Við höfum sett nýjustu útgáfuna af þessum hugbúnaði inn í prófunarsvítuna okkar og við keyrum viðmiðið frá skipanalínunni. Niðurstöður geymslu og geymslu í geymslu eru birtar sem eitt heildarstig.
Þetta próf sýnir glögglega að nútíma multi-die örgjörvar hafa mikinn mun á frammistöðu á milli þjöppunar og afþjöppunar: þeir standa sig vel í öðrum og illa í hinum. Að auki höfum við virkar umræður um hvernig Windows Scheduler útfærir hvern þráð. Þegar við fáum meiri niðurstöður munum við vera fús til að deila hugsunum okkar um þetta mál.
Vinsamlegast hafðu í huga að ef þú ætlar að birta þjöppunargögnin hvar sem er, vinsamlegast láttu einnig niðurþjöppunarniðurstöðurnar fylgja með. Annars gefur þú aðeins helminginn af niðurstöðunni.
Tilvist 28 kjarna sýnir styrk sinn hér, og viðbótartíðnin getur ekki hallað á vogina.
WinRAR 5.60b3: Archiver
Þegar ég þarf þjöppunartól, vel ég venjulega WinRAR. Margir notendur af minni kynslóð notuðu það fyrir meira en tveimur áratugum síðan. Viðmótið hefur ekki breyst mikið, þó samþætting við Windows hægrismella skipanir sé góður kostur. Það er ekki með innbyggt viðmið, svo við keyrum þjöppun á möppu sem inniheldur yfir þrjátíu 60 sekúndna myndbandsskrár og 2000 litlar vefskrár á venjulegum þjöppunarhraða.
WinRAR er með breytilegum þræði og er ákafur í skyndiminni, þannig að í prófinu okkar keyrum við það 10 sinnum og að meðaltali síðustu fimm keyrslur til að prófa aðeins frammistöðu CPU.
WinRAR er eitt af prófunum með breytilegum fjölþráðum, þannig að samsetning fjölda kjarna og tíðni er mikilvæg hér. Athyglisvert er að 9990XE, þrátt fyrir að vera klukkaður hærra, er aðeins hægari en 7940X. Það er mögulegt að aukakrafturinn sem þarf til að ýta kjarnanum upp í hámarkstíðni geti valdið frekari leynd þegar unnið er með fjölda lítilla skráa.
AES dulkóðun: skráarvörn
Fjöldi kerfa, sérstaklega farsíma, dulkóða skráarkerfi sjálfgefið til að vernda efni. Windows tæki nota oft BitLocker eða hugbúnað frá þriðja aðila fyrir dulkóðun. Í AES dulkóðunarprófinu notuðum við hætt TrueCrypt í viðmiði sem prófar nokkra dulkóðunaralgrím beint í minni.
Gögnin sem fást úr þessu prófi eru samanlagður AES dulkóðunar-/afkóðunarafköst mæld í gígabætum á sekúndu. Hugbúnaðurinn notar AES leiðbeiningar ef örgjörvinn leyfir það, en notar ekki AVX-512.
Nokkrar auglýsingar 🙂
Þakka þér fyrir að vera hjá okkur. Líkar þér við greinarnar okkar? Viltu sjá meira áhugavert efni? Styðjið okkur með því að leggja inn pöntun eða mæla með því við vini, , 30% afsláttur fyrir Habr notendur á einstökum hliðstæðum upphafsþjónum, sem var fundið upp af okkur fyrir þig: (fáanlegt með RAID1 og RAID10, allt að 24 kjarna og allt að 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 sinnum ódýrari? Aðeins hér í Hollandi! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - frá $99! Lestu um
Heimild: www.habr.com