Það er mikið af upplýsingum á netinu um SMART og eiginleikagildi. En ég hef ekki rekist á nokkur mikilvæg atriði sem ég veit um frá fólki sem tekur þátt í rannsóknum á geymslumiðlum.
Þegar ég var enn og aftur að segja vini mínum frá því hvers vegna ekki ætti skilyrðislaust að treysta SMART lestri og hvers vegna það er betra að nota ekki sígilda „SMART skjái“ alltaf, þá kviknaði sú hugmynd að skrifa niður orðin sem töluð eru í formi sett af ritgerðum með skýringum. Að útvega tengla í stað þess að endursegja í hvert skipti. Og til að gera það aðgengilegt breiðari markhópi.
1) Forrit fyrir sjálfvirkt eftirlit með SMART eiginleikum ætti að nota með mikilli varúð.
Það sem þú þekkir sem SMART eiginleika er ekki geymt tilbúið heldur myndast um leið og þú biður um þá. Þau eru reiknuð út frá innri tölfræði sem safnað er og notuð af fastbúnaði drifsins meðan á notkun stendur.
Tækið þarf ekki sum þessara gagna til að veita grunnvirkni. Og það er ekki geymt, heldur er búið til í hvert skipti sem þess er krafist. Þess vegna, þegar beiðni um SMART eiginleika á sér stað, setur vélbúnaðinn af stað fjölda ferla sem þarf til að fá gögnin sem vantar.
En þessi ferli eru illa samhæf við aðgerðir sem framkvæmdar eru þegar drifið er hlaðið með les- og skrifaðgerðum.
Í hugsjónum heimi ætti þetta ekki að valda neinum vandræðum. En í raun og veru er fastbúnaður á harða disknum skrifaður af venjulegu fólki. Hver getur og gerir mistök. Þess vegna, ef þú spyrð um SMART eiginleika á meðan tækið er virkt að framkvæma lestur-skrifaðgerðir, aukast líkurnar á að eitthvað fari úrskeiðis verulega. Til dæmis verða gögn í les- eða skrifbuffi notandans skemmd.
Yfirlýsingin um aukna áhættu er ekki fræðileg niðurstaða, heldur hagnýt athugun. Til dæmis er þekkt villa sem kom upp í vélbúnaðar HDD Samsung 103UI, þar sem notendagögn skemmdust í því ferli að biðja um SMART eiginleika.
Þess vegna skaltu ekki stilla sjálfvirka athugun á SMART eiginleikum. Nema þú vitir með vissu að skyndiminni skola skipunin (Flush Cache) er gefin út fyrir þetta. Eða, ef þú getur ekki verið án þess, stilltu skönnunina til að keyra eins sjaldan og mögulegt er. Í mörgum vöktunarforritum er sjálfgefinn tími á milli athugana um 10 mínútur. Þetta er of algengt. Samt sem áður, slíkar athuganir eru ekki töfralausn fyrir óvænta diskbilun (panace er aðeins öryggisafrit). Einu sinni á dag - ég held að það sé alveg nóg.
Fyrirspurn um hitastig kallar ekki á eigindaútreikningsferli og hægt er að framkvæma það oft. Vegna þess að þegar það er útfært á réttan hátt er þetta gert í gegnum SCT siðareglur. Í gegnum SCT er aðeins gefið frá því sem þegar er vitað. Þessi gögn eru uppfærð sjálfkrafa í bakgrunni.
2) SMART eigindagögn eru oft óáreiðanleg.
Fastbúnaður harða disksins sýnir þér hvað hann heldur að hann ætti að sýna þér, ekki hvað er í raun að gerast. Augljósasta dæmið er 5. eigindin, fjöldi endurúthlutaðra geira. Sérfræðingar um endurheimt gagna gera sér vel grein fyrir því að harður diskur getur sýnt núll fjölda endurúthlutana í fimmta eiginleikanum, jafnvel þó að þeir séu til og haldi áfram að birtast.
Ég spurði sérfræðing sem rannsakar harða diska og skoðar vélbúnaðinn þeirra. Ég spurði hver er meginreglan þar sem fastbúnaður tækisins ákveður að nú sé nauðsynlegt að fela staðreyndina um endurúthlutun geira, en nú er hægt að tala um það í gegnum SMART eiginleika.
Hann svaraði því til að það væri engin almenn regla um að tæki sýni eða feli raunverulega mynd. Og rökfræði forritara sem skrifa fastbúnað fyrir harða diska lítur stundum mjög undarlega út. Þegar hann rannsakaði vélbúnað mismunandi gerða, sá hann að oft er ákvörðunin um að „fela eða sýna“ tekin á grundvelli setts af breytum sem eru almennt óljósar hvernig þær tengjast hver annarri og þeirri auðlind sem eftir er á harða disknum.
3) Túlkun SMART vísbendinga er sértæk fyrir söluaðila.
Til dæmis, á Seagates ættirðu ekki að borga eftirtekt til „slæmra“ hrágilda eiginda 1 og 7, svo framarlega sem restin er eðlileg. Á diskum frá þessum framleiðanda geta algildi þeirra aukist við venjulega notkun.
Til að meta ástand og endingartíma harða disksins er fyrst og fremst mælt með því að huga að breytum 5, 196, 197, 198. Þar að auki er skynsamlegt að einbeita sér að algerum, hráum gildum, en ekki þeim gefinu. . Þvingun eiginda er hægt að framkvæma á ekki augljósan hátt, mismunandi í mismunandi reikniritum og fastbúnaði.
Almennt, meðal gagnageymslusérfræðinga, þegar þeir tala um verðmæti eigindar, meina þeir venjulega algildið.
Heimild: www.habr.com