Hugleiðingar um hvaðan löngunin til að standast vottun kemur AWS Solutions Architect Associate.
Hvöt eitt: "Öxar"
Ein gagnlegasta meginreglan fyrir hvern fagmann er „Þekktu verkfærin þín“ (eða eitt af afbrigðum þess „").
Við höfum verið í skýjunum í langan tíma, en í bili voru það bara einhæf forrit með gagnagrunnum sem eru settir á EC2 tilvik - ódýrt og glaðlegt.
En smám saman urðum við þröngsýn innan einlitsins. Við settum stefnuna á að skera á góðan hátt - fyrir mátvæðingu og svo fyrir örþjónustuna sem nú er í tísku. Og mjög fljótt "hundrað blóm blómstra" á þessum jarðvegi.
Af hverju að fara langt - verkefnaskráningarverkefnið sem ég er að keyra núna inniheldur:
- Viðskiptavinir í formi ýmissa nota á vörunni okkar - frá afskekktum hornum þéttrar arfleifðar til töff örþjónustu á .Net Core.
- Amazon SQS biðraðir, sem innihalda logs um hvað er að gerast hjá viðskiptavinum.
- .Net Core örþjónusta sem sækir skilaboð úr biðröð og sendir þau til Amazon Kinesis Data Streams (KDS). Það hefur einnig vef API viðmót og swagger UI sem vararás fyrir handvirkar prófanir. Það er pakkað inn í Docker Linux ílát og hýst undir Amazon ECS. Sjálfstýring er veitt ef um er að ræða mikið flæði af logum.
- Frá KDS eru gögn send með brunaslöngum til Amazon Redshift með millivöruhúsum í Amazon S3.
- Rekstrarskrár fyrir þróunaraðila (kembiupplýsingar, villuskilaboð osfrv.) eru sniðin í sjónrænt ánægjulegt JSON og send til Amazon CloudWatch Logs
Þegar þú vinnur með slíkum dýragarði af AWS þjónustu, vilt þú vita hvað er í vopnabúrinu og hvernig er best að nota það.
Ímyndaðu þér bara - þú ert með gamla, sannaða öxi sem klippir tré vel og neglar vel. Í gegnum árin hefur þú lært að fara vel með það, setja saman hundahús, nokkra skúra og kannski jafnvel kofa. Stundum koma upp erfiðleikar, til dæmis gengur ekki alltaf fljótt að herða skrúfu með öxi, en yfirleitt er hægt að leysa það með hjálp þolinmæði og svona og svona móður.
Og svo birtist auðugur nágranni í nágrenninu, sem á bölvað ský af ýmsum verkfærum: rafsög, naglabyssur, skrúfjárn og guð má vita hvað meira. Hann er tilbúinn að leigja út allan þennan auð allan sólarhringinn. Hvað skal gera? Við höfnum þeim möguleika að taka öxi og hrekja hana úr landi sem pólitískt ólæs. Snjallast væri að kanna hvers konar verkfæri eru til, hvernig þau geta bætt hvert annað upp í mismunandi störfum og við hvaða skilyrði þau eru afhent.
Þar sem þetta var aðalhvötin fyrir mig var undirbúningurinn byggður upp í samræmi við það - að finna grundvallarleiðbeiningar og rannsaka hann vandlega. Og svona leiðarvísir . Bókin er dálítið þurrlega skrifuð, en þetta er ólíklegt til að fæla fólk frá sem lærði matan samkvæmt Fichtenholtz.
Ég las hana frá kápu til kápu og ég held að hún standist að fullu tilgangi sínum - hún gefur góða yfirsýn yfir bæði þjónustuna sjálfa og almennari hugtök sem kunna að koma upp í prófinu. Að auki er góður bónus tækifæri til að fara í gegnum dálítið undarlegt skráningarferli á Sybex og svara öllum prófspurningum og æfa próf úr bókinni á netinu.
Mikilvægur punktur: Ég lærði að nota bók frá 2016 útgáfunni, en í AWS breytist allt nokkuð kraftmikið, svo leitaðu að nýjustu útgáfunni sem verður fáanleg við undirbúninginn. Til dæmis koma oft upp spurningar um framboð og endingu hinna ýmsu S3 og Glacier flokka í prófunum, en sumar tölurnar hafa breyst miðað við 2016. Að auki hefur nýjum verið bætt við (til dæmis INTELLIGENT_TIERING eða ONEZONE_IA).
Myndefni tvö: „65 tónar af appelsínugulum“
Spenndur hugsun krefst nokkurrar fyrirhafnar. En það er ekkert leyndarmál að margir forritarar upplifa masókíska ánægju af vandræðalegum vandamálum, spurningum og stundum jafnvel prófum.
Ég held að þessi ánægja sé mjög eins og að spila Hvað? Hvar? Hvenær?" eða sem sagt góð skák.
Í þessum skilningi er núverandi AWS Solutions Architect Associate próf mjög gott. Þrátt fyrir að við undirbúninginn, meðal prófspurninganna, voru af og til „fullar“, eins og „Hversu margar teygjanlegar IP tölur geturðu haft í VPC?"Eða"Hvað er framboð á S3 IA?“, á prófinu sjálfu var ekkert slíkt fólk. Reyndar voru næstum allar 65 spurningar smáhönnunarvandamál. Hér er nokkuð dæmigert dæmi úr opinberu skjölunum:
Vefforrit gerir viðskiptavinum kleift að hlaða upp pöntunum í S3 fötu. Amazon S3 atburðir sem myndast koma af stað Lambda aðgerð sem setur skilaboð í SQS biðröð. Eitt EC2 tilvik les skilaboð úr biðröðinni, vinnur úr þeim og geymir þau í DynamoDB töflu sem er skipt í einkvæmu pöntunarkenni. Gert er ráð fyrir að umferð aukist um 10 í næsta mánuði og lausnaarkitekt er að fara yfir arkitektúrinn með tilliti til hugsanlegra stærðarvandamála. Hvaða íhlutur er líklegastur til að þurfa endurskipulagningu til að geta stækkað til að koma til móts við nýju umferðina?
A. Lambdafall B. SQS biðröð C. EC2 dæmi D. DynamoDB tafla
Eftir því sem ég best veit innihélt fyrri útgáfan af prófinu 55 spurningar og var úthlutað 80 mínútum. Þeir stóðu sig greinilega vel: nú eru 65 spurningar og 130 mínútur fyrir þær. Tíminn á hverja spurningu hefur aukist, en það eru nánast engar spurningar sem standa yfir. Ég þurfti að hugsa um hvern og einn, stundum í meira en tvær mínútur.
Við the vegur, það er raunhæf ályktun af þessu. Venjulega er vinningsaðferðin sú að fara fljótt í gegnum allar spurningarnar og svara því sem er svarað strax. Þegar um SAA-C01 er að ræða virkar þetta almennt ekki, þú verður að merkja við næstum allar spurningar með gátreitum, annars er hætta á að þú takir ekki eftir einhverjum smáatriðum og svarar vitlaust. Ég endaði á því að svara, eyddi einni eða tveimur mínútum í hverja spurningu og fór svo aftur í þær sem merktar voru og eyddi þeim 20 mínútum sem eftir voru.
Ástæða þrjú: „Ef ungmenni vissi, ef elli gæti“
Eins og þú veist er ein algengasta ástæðan fyrir neitunum sem forritarar eldri en fertugir fá skert hæfni þeirra til að læra samanborið við ungt fólk.
Á sama tíma er tilfinningin fyrir því að á sumum sviðum hafi hæfni mín til að læra meira að segja aukist miðað við námsár mín - vegna meiri þrautseigju og reynslu, sem gerir mér kleift að nota kunnuglegar hliðstæður fyrir framandi málefni.
En skynjun getur verið villandi; það þarf hlutlæg viðmið. Er ekki möguleiki að undirbúa sig fyrir prófið og standast það?
Ég held að prófið hafi heppnast vel. Ég undirbjó sjálfur og undirbúningurinn gekk nokkuð snurðulaust fyrir sig. Jæja, já, nokkrum sinnum sofnaði ég í hengirúmi þegar ég las handbók, en þetta getur komið fyrir hvern sem er.
Nú er skírteini og ágætis stig fyrir prófið til marks um byssupúður í flöskunum.
Jæja, smá um hvað gæti verið hvatning, en það var ólíklegt í mínu tilfelli.
Ekki fyrsta ástæðan: "Kál"
Það eru forvitnir um hvaða sérfræðingar með hvaða skírteini eru hæst launuð í heiminum og þar er AWS SAA í virðulegu 4. sæti
En í fyrsta lagi, hver er orsökin og hver eru afleiðingarnar? Mig grunar að strákarnir græði vel
vegna ákveðinna hæfileika og þessir sömu hæfileikar hjálpa til við að standast vottunina. Í öðru lagi er ég þjakaður af óljósum efasemdum um að einhver fái borgað 130 þúsund dollara á ári utan Bandaríkjanna, jafnvel þótt hann sé vottaður frá toppi til táar.
Og almennt, eins og þú veist, eftir að hafa fullnægt lægri stigum pýramídans, hætta laun að vera aðalþátturinn.
Ekki önnur ástæðan: „Fyrirtækiskröfur“
Fyrirtæki geta hvatt til eða jafnvel krafist vottunar (sérstaklega ef þau eru nauðsynleg fyrir samstarf, eins og AWS APN aðild í tilfelli Amazon).
En í okkar tilviki er framleidd sjálfstæð vara og við reynum líka að forðast lokun söluaðila. Svo enginn þarf vottorð. Þeir munu hrósa þér og borga fyrir prófið í viðurkenningu á ákveðnum viðleitni - það er allt embættismennskan.
Ekki þriðja hvötin: „Atvinna“
Kannski er það ákveðinn kostur að hafa skírteini til að fá vinnu að öðru óbreyttu. En ég hef engin áform um að skipta um vinnu. Það er áhugavert að vinna að flókinni vöru sem notar á virkan hátt margar nýjar aðferðir og AWS þjónustu. Allt þetta er nóg á núverandi stað.
Nei, auðvitað, það eru mismunandi tilvik: á 23 árum í upplýsingatækni skipti ég um vinnu 5 sinnum. Það er ekki staðreynd að ég þurfi ekki að breyta aftur ef ég endist í 20 ár í viðbót. En ef þeir vinna mig, munum við gráta.
Gagnlegar
Að lokum nefni ég nokkur efni í viðbót sem ég notaði í undirbúningi fyrir prófið og einfaldlega sem „slípari fyrir sögina“:
- Myndbandanámskeið и . Þetta síðastnefnda segja þeir sérstaklega gott ef þú kaupir áskrift með aðgangi að öllum æfingaprófum. En eitt af leikskilyrðunum mínum var að eyða ekki einni krónu í undirbúninginn, að kaupa áskrift fór ekki vel með þetta. Að auki finnst mér myndbandssniðið almennt vera minna þétt hvað varðar magn upplýsinga á tímaeiningu. Hins vegar, þegar þeir undirbúa sig fyrir SA Professional mun ég líklegast skrá mig í áskrift.
- Tonn af opinberum skjölum frá Amazon, þar á meðal algengum spurningum og hvítbókum.
- Jæja, síðasti en mikilvægi hluturinn - . Ég fann þá nokkrum dögum fyrir prófið og æfði mig vel. Þar er ekkert að lesa en netviðmótið og athugasemdir við svör eru góðar.
Heimild: www.habr.com