Pinebook Pro: persónuleg tilfinning af því að nota fartölvu

Í einu af fyrri útgáfur Ég lofaði, eftir að ég fékk eintakið mitt, að deila tilfinningum mínum um að nota fartölvuna Pinebook Pro. Í þessari grein mun ég reyna að endurtaka mig ekki, þannig að ef þú þarft að hressa upp á minnið um helstu tæknilega eiginleika tækisins, mæli ég með að þú lesir fyrst fyrri færsluna um þetta tæki.

Hvað með tímasetninguna?

Tæki eru gerð í lotum, eða öllu heldur jafnvel í pörum af lotum: með ANSI og ISO lyklaborðum. Í fyrsta lagi er ISO útgáfan send og síðan (um viku síðar) hópur með ANSI lyklaborðum. Ég lagði inn pöntunina 6. desember, fartölvan var send frá Kína 17. janúar. Eins og ég sagði þegar í fyrri útgáfu, það er engin afhending til Rússlands fyrir þessa tilteknu fartölvu, svo ég varð að sjá um afhendingu í gegnum millilið til Bandaríkjanna. Þann 21. janúar kom pakkinn í vöruhús í Bandaríkjunum og var sendur til St. Þann 29. janúar kom pakkinn á afhendingarstað en hálftíma áður en hann lokaði, svo ég sótti fartölvuna að morgni 30. janúar.

Hver er kostnaðurinn?

Fyrir fartölvuna sjálfa og afhendingu hennar til Bandaríkjanna borgaði ég $232.99 (15`400,64 í rúblum á þeim tíma). Og fyrir sendingu frá Bandaríkjunum til Sankti Pétursborgar $42.84 (2`878,18 í rúblum á þeim tíma).

Það er, samtals kostaði þetta tæki mig 18`278,82 rúblur.

Varðandi sendingu vil ég benda á nokkra punkta:

• Eftir stuttan samanburð varð ég fyrir valinu Pochtoycom (ekki auglýsingar, það eru líklega ódýrari milliliðir).
• Þegar fyllt var á reikninginn var milliliðurinn rukkaður um ákveðna prósentu ofan á (nú man ég ekki nákvæmlega hversu mikið: ekki mikið, en vont bragð eftir).
• Ég þurfti ekki að borga aðflutningsgjöld af tækinu því verð þess er innan 200 evrur tollfrjáls innflutningsmörk.
• Sendingarkostnaðurinn innifelur viðbótarþjónustu (um $3) fyrir að pakka pakkanum inn í viðbótarlag af plastfilmu. Þessi endurtrygging reyndist óþörf (svo ég myndi segja að slík fartölva með afhendingu mun kosta ~18 þúsund rúblur), þar sem upprunalegu umbúðirnar eru nokkuð marglaga.

Inni í DHL pakkanum var poki með kúluplasti, innan í honum var pappakassi og straumbreytir. Inni í fyrsta kassanum var annar pappakassi. Og þegar inni í öðrum kassanum er skyndibyrjunarleiðbeiningar (í formi prentaðs A4 blaðs) og tækið sjálft í þunnum höggdeyfandi poka.

Mynd af umbúðum

Snerta

Það fyrsta sem spillir mjög tilfinningu tækisins er snertiborðið. Eins og réttilega er tekið fram andreyons в athugasemdir við fyrri útgáfu:

Vandamálið er nákvæmni inntaksins. Til dæmis er erfitt fyrir mig að velja texta í vafranum - ég slæ bara ekki á stafina. Bendillinn hægir á sér og svífur nokkra punkta í handahófskennda átt þegar þú hreyfir fingurinn hægt.

Fyrir mína hönd myndi ég segja að snertiborðið sé með „rek“. Það er að segja að í lok bendingarinnar færist bendillinn samt nokkra punkta í burtu af sjálfu sér. Auk þess að uppfæra fastbúnaðinn er ástandið bætt verulega (en því miður leysist það ekki alveg) með því að stilla MinSpeed ​​​​færibreytuna (í etc/X11/xorg.conf):

    Section "InputClass"
        Identifier "touchpad catchall"
        Driver "synaptics"
        MatchIsTouchpad "on"
        MatchDevicePath "/dev/input/event*"

        Option "MinSpeed" "0.25"
    EndSection

Eða það sama með því að nota skipunina:

synclient MinSpeed=0.25

Uppsetningarráðleggingin hefur þegar flutt af spjallþræðinum (Skortur á fínum hreyfingum á rekkjaldarpalli og eyðileggjandi upplifun um of) í wiki skjöl.

lyklaborð

Á heildina litið líkaði mér við lyklaborðið. En það eru nokkrir punktar sem eru frekar pirrandi af minni hálfu:

• Lyklaferðin er óvenju löng (það er að segja takkarnir eru háir)
• Að ýta er hávær

ISO (Bretland) skipulagið er of óvenjulegt fyrir mig, svo ég pantaði ANSI (US) skipulagið fyrir mig. Hér að neðan munum við tala um það:

Lyklaborðsskipulagið sjálft sýndi nokkur óþægileg augnablik, sem ég fann þegar þegar ég skrifaði:

• Það er enginn samhengisvalmyndarlykill (hvorki aðskilinn né Fn +)
• Það er enginn sérstakur Delete-lykill (það er flýtilykill Fn + Backspace)
• Aflhnappurinn er staðsettur í efra hægra horninu, hægra megin við F12

Ég skil að þetta er spurning um vana, en mín persónulega val: rofann (betra - hnappurinn) ætti að vera aðskilinn frá lyklaborðslyklum. Og í lausu plássinu myndi ég frekar vilja sjá sérstakan Delete-lykil. Það er þægilegt fyrir mig að sjá samhengisvalmyndina í samsetningunni Fn + hægri Ctrl.

Ytri skjöldatenging

Áður en fartölvan kom í hendurnar á mér var ég sannfærður um að kínverska millistykkið frá USB Type C til HDMI, keypt á aliexpress fyrir Nintendo Switch (ef eitthvað er, þá veit ég um hættur slíkra tækja), myndi virka með Pinebook Pro. Eitthvað svoleiðis:

Reyndar kom í ljós að það virkar ekki. Þar að auki, eins og ég skil það, þarftu millistykki af allt annarri gerð. Wiki skjöl:

Hér eru nokkur valskilyrði til að nota USB C varastillinguna fyrir myndband með góðum árangri:

• Tækið verður að nota USB C varamann DisplayPort. Ekki USB C skiptiham HDMI, eða annað.
• Tækið getur verið með HDMI, DVI eða VGA tengi ef það notar virkan þýðanda.

Það er, þú þarft millistykki frá USB Type C til DisplayPort, sem getur síðan veitt úttak til HDMI, DVI og þess háttar. Samfélagið prófar mismunandi millistykki, niðurstöðurnar má finna í snúningstöflu. Almennt séð þarftu að vera tilbúinn fyrir þá staðreynd að hvaða USB Type C tengikví sem er virkar ekki eða virkar ekki alveg.

Stýrikerfi

Fartölvan kemur frá verksmiðjunni með Debian (MATE). Úr kassanum virkaði ekki í fyrsta lagi:

• Að færa kerfisstikuna til vinstri brún skjásins: eftir endurræsingu hverfur aðalvalmyndarhnappurinn, það er engin viðbrögð við því að ýta á Super (Win) takkann.
• MTP samskiptareglan virkaði ekki fyrir einn af Android snjallsímunum. Að setja upp aðra pakka til að vinna með MTP leysti ekki vandamálið: síminn er þrjóskur ekki sýnilegur fartölvunni.
• Fyrir sum myndbönd á YouTube virkaði hljóðið ekki í FireFox. Eins og það kom í ljós Vandamálið hefur þegar verið rætt á vettvangi og leyst.

Auk þess fannst mér frekar skrítið að sjálfgefið stýrikerfi reyndist vera 32-bita: armhf, ekki arm64.

Þess vegna, án þess að hugsa mig tvisvar um, skipti ég yfir í að nota 64-bita Manjaro ARM með Xfce sem skjáborðið mitt. Ég hef ekki notað Xfce í nokkur ár, og jafnvel áður notaði ég aðallega Xfce sem skjáborðsumhverfi fyrir *BSD kerfi. Í stuttu máli, mér líkaði það mjög vel. Stöðugt, móttækilegt, stillanlegt.

Meðal minniháttar ókosta, myndi ég taka fram að sumar aðgerðir, sem að mínu mati ættu að vera til staðar strax eftir uppsetningu stýrikerfisins, verða að vera afhentar úr pakka eftir. Til dæmis lásskjár notandans, sem birtist þegar hann er aðgerðarlaus, lokun og opnun loksins, eða sem viðbrögð við því að ýta á flýtitakka (þ.e. uppsetningin á flýtitökkunum sjálfum er í kerfinu strax eftir uppsetningu, en læsingin skipun er einfaldlega ekki til staðar).

Næringarpróf

Ég vil segja það strax að mig grunar að eitthvað sé að raforkukerfinu mínu. Fartölvan mín tæmist í biðham (frá 100% í 0) á innan við tveimur dögum (40 klukkustundum). Ég prófaði það á Debian, vegna þess að biðhamur virkar ekki á Manjaro ARM ennþá - Manjaro ARM 19.12 Opinber útgáfa - PineBook Pro:

Þekkt vandamál:

• Frestun virkar ekki

En af reynslu af notkun get ég tekið fram að án tengds straumbreytis í hlutahleðsluham get ég auðveldlega notað fartölvuna allan daginn án þess að endurhlaða hana. Sem kraftálagspróf setti ég upp straumspilunarvídeó frá youtube (https://www.youtube.com/watch?v=5cZyLuRDK0g) í gegnum WiFi með XNUMX% birtustigi skjásins. Tækið entist í tæpar þrjár klukkustundir á rafhlöðuorku. Það er að segja á "að sjá kvikmynd" alveg nóg (þó ég bjóst samt við aðeins betri árangri). Á sama tíma verður neðri hluti fartölvunnar nokkuð heitur.

Hleðsla

Talandi um hleðslu. Aflgjafinn lítur svona út:

Lengd rafmagnssnúrunnar er rúmur metri, sem er ekki nóg í samanburði við dæmigerðar fartölvur.

Áður en ég fékk tækið í hendur hélt ég af einhverjum ástæðum að fartölvan yrði hlaðin með USB Type C. Og svo virðist sem á meðan kveikt er á fartölvunni ætti hleðsla í gegnum USB Type C að virka - Hleðsla í gegnum USB-C. En USB Type C rafhlaðan mín hleðst ekki (sem eykur ótta minn um að eitthvað sé athugavert við rafmagnskerfið á eintakinu mínu).

hljóð

Lélegt hljóð. Í hreinskilni sagt hef ég einfaldlega ekki séð verri hljóðgæði (eða jafnvel þau sömu). Jafnvel 10 tommu spjaldtölva eða bara nútíma snjallsími hefur miklu betri hljóðgæði endurskapað í gegnum hátalara tækisins. Fyrir mér er þetta alls ekki mikilvægt, en hljóðgæðin komu óþægilega á óvart.

Yfirlit

Það kann að virðast að ég hafi aðallega aðeins talið upp galla, sem þýðir að ég er óánægður með tækið, en það er alls ekki raunin. Bara að telja upp allt sem virkar annars vegar er leiðinlegt, en hins vegar finnst mér mikilvægara að lýsa göllum tækisins hér (ef einhver ætlar t.d. að kaupa það). Þetta er ekki svona tæki sem þú myndir kaupa handa ömmu þinni (og ef þú gerir það þarftu að koma aftur og setja upp fartölvuna oft). En þetta er tæki sem virkar sómasamlega eftir bestu getu vélbúnaðar.

Þegar ég fékk fartölvuna mína, skoðaði ég núverandi smásölu fyrir valkosti. Fyrir sama pening eru nokkrar gerðir af sumum hefðbundnum Irbis, og ein gerð hvor frá Acer og Lenovo (með Windows 10 innanborðs). Í mínu tilfelli sé ég ekki eftir því að hafa tekið Pinebook Pro, en til dæmis, fyrir foreldra mína (sem eru mjög langt frá tölvuumhverfinu og búa landfræðilega langt frá mér) myndi ég taka eitthvað annað.

Þetta tæki mun vissulega þurfa athygli og tíma frá eiganda sínum. Ég held að ekki margir muni nota fartölvuna í „keyptum og nota í verksmiðjustillingu“ ham. En að setja upp og sérsníða Pinebook Pro er alls ekki byrði (ég einbeiti mér að persónulegri reynslu). Það er, þetta er valkostur fyrir fólk sem er tilbúið að eyða tíma sínum í að fá endanlega vöru sem er sérsniðin að eigin þörfum.

Núverandi ástand (COVID-19) hefur því miður þýtt að framleiðsluáætlunin er frosin eins og er. Þræðir um sölu á notuðum gerðum birtust á opinberum vettvangi. Oft setja seljendur verð sem jafngildir kostnaði við nýtt tæki og greidda afhendingu ($220-240). En sérstaklega framtakssamir einstaklingar selja sitt eintök á uppboði fyrir $350. Þetta bendir til þess að áhugi sé fyrir þessum tækjum og í tilfelli Pine64 ræður samfélagið miklu. Að mínu mati verður líftími Pinebook Pro langur og farsæll (að minnsta kosti fyrir notendur).

Heimild: www.habr.com