Gildrur þegar skipt er yfir í VDI: hvað á að prófa fyrirfram til að vera ekki ógeðslega sársaukafullt

Hefur þú einhvern tíma velt því fyrir þér hvað skanni gerir við VDI stöð? Í fyrstu lítur allt vel út: það er áframsend eins og venjulegt USB-tæki og er „gagnsæ“ sýnilegt frá sýndarvélinni. Síðan gefur notandinn skipun um að skanna og allt fer til fjandans. Í besta tilfelli - skanni bílstjóri, verra - í nokkrar mínútur skanni hugbúnaður, þá getur það haft áhrif á aðra notendur þyrpingarinnar. Hvers vegna? Vegna þess að til að fá fimm megabæta þjappaða mynd þarftu að senda tvær til þrjár stærðargráður fleiri gögn um USB 2.0. Afköst strætó er 480 Mbit/s.

Svo þú þarft að prófa þrennt: UX, jaðartæki og öryggi - nauðsyn. Það er munur á því hvernig þú prófar. Þú getur sett upp umboðsmenn á staðnum á hverri sýndarvinnustöð. Þetta er tiltölulega ódýrt, en sýnir ekki álagið á rásina og reiknar ekki alveg nákvæmlega út álagið á örgjörvann. Annar valmöguleikinn er að setja upp nauðsynlegan fjölda keppinauta vélmenna á öðrum stað og byrja að tengja þau við raunveruleg störf sem raunverulegir notendur. Álag frá flutningssamskiptareglum vídeóstraums á skjánum (nánar tiltekið breyttir pixlar), þáttun og sendingu netpakka verður bætt við og álagið á rásina verður ljóst. Rásin er almennt mjög sjaldan skoðuð.

UX er hraðinn sem notandi framkvæmir ýmsar aðgerðir. Það eru til prófunarpakkar sem hlaða uppsetningunni með hundruðum notenda og gera dæmigerðar aðgerðir fyrir þá: ræsa skrifstofupakka, lesa PDF-skjöl, fletta, horfa sjaldan á klám á vinnutíma og svo framvegis.

Nokkuð gott dæmi um hvers vegna slíkar prófanir eru mikilvægar fyrirfram var í nýjustu uppsetningunni. Þar eru þúsund notendur að flytjast yfir í VDI, þeir eru með skrifstofu, vafra og SAP. Upplýsingatæknideild fyrirtækisins er þróuð, þannig að það er menning fyrir álagsprófun fyrir innleiðingar. Mín reynsla er sú að yfirleitt þarf að sannfæra viðskiptavininn til að gera þetta, því kostnaðurinn er mikill og ávinningurinn er ekki alltaf augljós. Eru einhverjir útreikningar þar sem þú getur gert mistök? Reyndar sýna slíkar prófanir staði þar sem þeir hugsuðu, en gátu ekki athugað.

Uppsetning

Sex netþjónar, stillingin er:

Við höfðum ekki aðgang að geymslukerfi viðskiptavinarins; það var í raun veitt sem staður sem þjónusta. En við vitum að það er allt blikkar. Við vitum ekki hvaða all-flash það er, en skiptingarnar eru 10 TB. VDI - VMware eftir vali viðskiptavinarins, þar sem upplýsingatækniteymið þekkir staflann nú þegar og allt er nokkuð lífrænt bætt til að mynda fullkominn innviði. VMware er mjög „hooked“ á vistkerfi sínu, en ef þú hefur nóg innkaupafjárhagsáætlun gætirðu ekki átt í neinum vandræðum í mörg ár. En þetta er oft mjög stórt „ef“. Við erum með góðan afslátt og viðskiptavinurinn veit um það.

Við erum að hefja prófanir, vegna þess að upplýsingatækniteymið gefur nánast ekkert út í framleiðslu án prófa. VDI er ekki eitthvað sem þú getur ræst og síðan samþykkt. Notendur hlaðast smám saman og það er alveg mögulegt að lenda í vandræðum eftir sex mánuði. Sem auðvitað vill enginn.

450 „notendur“ í prófinu, álagið er framleitt á staðnum. Robo-notendur framkvæma mismunandi aðgerðir á sama tíma, við mælum tíma hverrar aðgerð yfir nokkrar klukkustundir af vinnu:

Við skulum sjá hvernig netþjónarnir og geymslukerfin munu haga sér. Mun VDI geta búið til nauðsynlegan fjölda sýndarskjáborða og svo framvegis. Þar sem viðskiptavinurinn fylgdi ekki slóð ofsamruna, heldur tók sér geymslukerfi fyrir allt flass, var nauðsynlegt að athuga rétta stærðina líka.

Reyndar, ef eitthvað hægir á sér einhvers staðar, þarftu að breyta stillingum VDI bænum, sérstaklega dreifingu auðlinda milli notenda mismunandi flokka.

Jaðar

Það eru venjulega þrjár aðstæður með jaðartæki:

• Viðskiptavinurinn segir einfaldlega að við séum ekki að tengja neitt (jæja, nema heyrnartól eru þau venjulega sýnileg „út úr kassanum“). Undanfarin fimm ár eða svo hef ég mjög, mjög sjaldan séð heyrnartól sem hafa ekki verið tekin upp á eigin spýtur og sem VMware hefur ekki tekið upp.
• Önnur aðferðin er að taka og breyta jaðartækjum sem hluta af VDI innleiðingarverkefninu: við tökum það sem við og viðskiptavinurinn höfum prófað og stutt. Málið er skiljanlega sjaldgæft.
• Þriðja aðferðin er að kasta í gegnum núverandi vélbúnað.

Þú veist nú þegar um vandamálið með skanna: þú þarft að setja millibúnað á vinnustöð (þunnur biðlari), sem tekur á móti USB straumi, þjappar myndinni saman og sendir hana til VDI. Vegna fjölda eiginleika er þetta ekki alltaf mögulegt: ef allt er í lagi á Win viðskiptavinum (heimilistölvum og þunnum viðskiptavinum), þá styður VDI söluaðilinn yfirleitt ákveðna dreifingu fyrir *nix smíðar og dansarnir með tambúrínu hefjast, þar sem á Mac -viðskiptavinum. Í minningunni tengdu fáir staðbundna prentara frá Linux uppsetningum þannig að þeir myndu virka á villuleitarstigi án þess að hringja stöðugt í stuðning. En þetta er nú þegar gott, fyrir nokkru síðan - jafnvel bara til að vinna.

Myndfundir - allir viðskiptavinir vilja fyrr eða síðar að það virki og virki vel. Ef bærinn er hannaður rétt, þá virkar hann vel, ef rangt, þá fáum við aðstæður þar sem á hljóðfundi eykst álagið á rásina, auk þess sem það er vandamál að myndin birtist illa (ekki fullt HD, andlit 9–16 pixlar). Mjög mikil viðbótartöf verður þegar lykkja birtist á milli biðlarans, VDI vinnustöðvarinnar, myndfundaþjónsins og þaðan annars VDI og annars biðlarans. Rétt er að tengjast beint frá biðlara við myndfundaþjóninn, sem krefst uppsetningar á öðrum aukahluta.

USB lyklar - það eru engin vandamál með þá, snjallkort og þess háttar, allt gengur upp úr kassanum. Erfiðleikar geta komið upp með strikamerkjaskanna, merkimiðaprentara, vélar (já, það var svoleiðis) og sjóðsvélar. En allt er að leysast. Með blæbrigðum og ekki án óvart, en að lokum leyst.

Þegar notandi horfir á YouTube frá VDI stöð er þetta versta ástandið fyrir bæði álag og rás. Flestar lausnir bjóða upp á HTML5 vídeótilvísun. Þjappaða skráin er flutt til viðskiptavinarins, þar sem hún birtist. Eða viðskiptavinurinn er sendur hlekkur fyrir bein samskipti milli vafrans og myndbandshýsingar (þetta er sjaldgæfara).

öryggi

Öryggi á sér venjulega stað við íhlutaviðmót og á tækjum biðlara. Á mótunum í einu vistkerfi ætti í orði að segja allt að virka vel. Í reynd gerist þetta í 90% tilvika og eitthvað þarf enn að klára. Undanfarin ár reyndust önnur kaup á Vmvara mjög þægileg - þau bættu MDM við vistkerfið til að halda utan um tæki innan fyrirtækisins. VMs hafa nýlega eignast áhugaverða netjafnvægi (áður Avi Networks), sem gerir þér kleift að loka útgáfu flæðidreifingar ári eftir að VDI lauk, til dæmis. Annar eingöngu fyrsta aðila eiginleiki er góð hagræðing útibúa þökk sé ferskum innkaupum þeirra þegar þeir tóku að sér VeloCloud fyrirtækið, sem gerir SD-WAN fyrir útibúanet.

Frá sjónarhóli notandans er arkitektúrinn og söluaðilinn nánast ósýnilegur. Það sem er mikilvægt á heimsvísu er að það er viðskiptavinur fyrir hvaða tæki sem er; þú getur tengst frá spjaldtölvu, Mac eða Windows þunnri biðlara. Það voru meira að segja viðskiptavinir fyrir sjónvörp, en núna eru þeir sem betur fer ekki lengur til staðar.

Sérkenni VDI uppsetningar núna er að notandinn er einfaldlega ekki með tölvu heima. Oft ertu með veika Android spjaldtölvu (stundum jafnvel með mús eða lyklaborði), eða þú gætir jafnvel verið heppinn og fengið tölvu sem keyrir Win XP. Sem, eins og þú getur giskað á, hefur ekki verið uppfærð í nokkurn tíma. Og það verður aldrei uppfært aftur. Eða mjög veikar vélar, þar sem viðskiptavinurinn er ekki settur upp, forrit virka ekki, notandinn getur ekki unnið. Sem betur fer eru jafnvel mjög veik tæki hentug (ekki alltaf þægileg, en hentug) og þetta er talið stór plús við VDI. Jæja, varðandi öryggi, þá er nauðsynlegt að prófa málamiðlun viðskiptavinakerfa. Þetta gerist frekar oft.

Í ljósi tilmæla Rospotrebnadzor um að skipuleggja starf fyrirtækja í hættu á COVID-19, er tenging við vinnustaði þína á skrifstofunni mjög mikilvæg. Það lítur út fyrir að þessi saga muni endast í langan tíma, og já, ef þú varst að hugsa um VDI, geturðu byrjað að prófa. Það mun koma sér vel. Meðmæli eru hér, skýringar hér. Mikilvægt er að VDI er einnig hægt að nota til að endurbæta rými til að uppfylla kröfur. Eftirlitsstofnunin kynnir ákveðna fjarlægðarstaðla. Til dæmis, á skrifstofu sem er 50 fm. m það mega ekki vera fleiri en fimm starfsmenn.

Jæja, ef þú hefur spurningar um VDI sem eru ekki til athugasemda, hér er tölvupósturinn minn: [netvarið].

Heimild: www.habr.com