Árið 2004 var yfirmaður tæknideildar okkar heppinn að vera boðið að opna fyrsta Wi-Fi netið í Rússlandi. Það var hleypt af stokkunum í háskólanum í Nizhny Novgorod af fyrirtækjunum Cisco og Intel, þar sem áður árið 2000 opnaði Intel rannsóknar- og þróunarmiðstöð með meira en þúsund verkfræðingum og jafnvel (sem er ekki dæmigert) keypti góða byggingu fyrir þetta. . Á þeim tíma, samkvæmt yfirlýsingum þessara tveggja „framleiðsluleiðtoga“, var þetta næstum eina raunverulega starfandi þráðlausa netkerfi fyrirtækisins. Í dag myndu slíkar yfirlýsingar um „sérstöðu“ líklega ekki valda neinu nema deilum, en þá var þetta algjör bylting.
Svo þetta var Wi-Fi staðall IEEE 802.11g. Kynningin beindist að sjálfsögðu að grundvallargetu þess að komast þráðlaust á netið og hér laug höfundum tækninnar ekki, en þegar kemur að hraða og drægni var mikið um vanmat og eyður. Jæja, í raun WiFi G, það er "G", eins og þeir kölluðu það, það er það sem þeir fengu það. Að segja að það væri alvarlega notað á ábyrgum sviðum í stofnunum væri lygi.
Raunverulegt skref fram á við var tilkoma 802.11n staðalsins, sem varð grunnurinn að upphafspunkti flestra neta sem eru í notkun í dag. Sagan hefur sýnt að búnaður eins og N300 býr hjá mörgum enn þann dag í dag og dugar mörgum. Það var allavega nóg þar til 2.4 GHz bandið breyttist í fjöldaútvarpsgröf merkja. Með tilkomu 5 GHz og 11AC staðalsins hefur allt batnað nokkuð, en greinilega ekki lengi. Eitt af lykilvandamálum er stöðugleiki og hraði Linkurinn er enn til staðar.
Vegna samsetningar vandamála og kosta, þar til nýlega, mælum við með því að allir viðskiptavinir okkar tengist í gegnum vír þar sem mögulegt er. Og þetta var réttlætanlegt, þar sem 802.11n (tiltölulega nýlega kallað „Wi-Fi 4“) veitti ekki næstum þeim hraða og stöðugleika sem gigabit Ethernet. Auðvitað, með réttri uppsetningu og vali á kapal, sem ekki má spara í neinu tilviki: aðeins góður kopar og aðeins flokkur 5e eða 6. Nú er verið að reyna að nota aðeins flokk 6 og + og fljótlega kemur í ljós hvers vegna .
Við skulum tala um eitt enn. Í gær gátum við krafist þess að viðskiptavinurinn takmarkaði sig við kapaltengingu, en í dag getum við það ekki. Hugmyndafræði heimsins í kringum okkur hefur breyst. Fjórðungur, ef ekki helmingur tækjanna eru græjur, annar fjórðungur eru ultrabooks án Ethernet yfirleitt (og þetta eru venjulega alls kyns topp- og miðbændur sem flytjast um skrifstofuna og á milli skrifstofur) og aðeins 30-40 prósent eru tiltölulega kyrrstæðir vinnustöðvar. Þess vegna heyrist spurningin „af hverju er Wi-Fi svona hægt á skrifstofunni okkar“ oftar og oftar. Og við erum að leita að lausnum. Prófum mismunandi hluti.
Þetta var orðatiltæki, og ævintýrið er að einn af viðskiptavinum mínum, eftir að hafa skipt um netkjarnabúnað og tengst „réttum“ þjónustuveitunni með venjulegum ljóstækni ég vildi bæta þráðlausa netkerfið þitt, byggt á búnaði með Wi-Fi 4 staðlinum (við munum kalla það nýju nafni). Í mörg ár hafa punktar þeirra að hluta til mistekist, svo það eru mörg dauð svæði, og þau sem eftir eru eru þegar komin í algjört ósamræmi við getu meirihluta starfandi tækja viðskiptavina. Orðið „eftirlýst“ í slíkum tilvikum ætti að skilja sem tilvist fjárhagslegs getu og stjórnunarvilja - án þeirra er þetta bara afsökun fyrir samtali yfir teglasi. Af augljósum ástæðum mun ég ekki gefa upp „nafn“ viðskiptavinarins, ég segi aðeins að þetta sé einkarekið íþróttahús í fjögurra hæða húsi.
Menntastofnun er mjög flókið mannvirki þar sem eitt er bundið við annað og aðgengismálin að nærumhverfinu og internetinu eru nú nánast í aðalhlutverki. Þess vegna hefur upplýsingatækniþörf þeirra stöðugt vaxið og haldið áfram að vaxa. Til dæmis vill stjórnin útvarpa á netinu á öllum frídögum í íþróttahúsinu, streyma kennslu fyrir sjúka og tímabundið fjarnema, halda netnámskeið fyrir hópa og kennararáð með þátttöku fjarkennara úr öðrum greinum íþróttahússins. Auk þess geymir íþróttahúsið á netþjónunum miðlægt skjalasafn með kennslugögnum til kennslu sem þarf sem hraðastan aðgang í gegnum innra netvefskel og einfaldlega í gegnum netdrif. Eins og kirsuber á kökunni ætti að veita gestum aðgang að almenningi þar sem foreldrar vilja setja myndir og myndbönd af börnum sínum á samfélagsmiðla beint úr samkomusal á meðan á sýningu kæru barna þeirra stendur.
Það sem við áttum við innganginn:
~ 15-20% af H~E punktum fóru í gleymsku á N300 staðlinum og götótt húðun í kjölfarið.
~ 10% punkta með „magabólgu“ - þeir virðast vera á lífi, en það þarf að endurræsa þá reglulega.
~ mjög afstæð „miðstýring“; Síðustu 2-3 árin hafa stigin lifað og verið stjórnað af sjálfu sér. Sumt leyfi var ekki endurnýjað þegar upplýsingatæknistjórnin breyttist og það var það sem gerðist.
Það er að segja fyrir 7 árum, þegar byggingin var tekin í notkun, var þetta flott net með nýjustu tækni, en það gerðist einfaldlega eitthvað sem gat ekki annað en gerst: öldrun íhluta, ofhitnun vegna ryks, rafstraumar, högg á „bolti á staðnum“ við ósigur o.s.frv.
Fjöldi viðskiptavina og tölvuvæðing skólans jókst aðeins með hverju ári. Skápar fyrir fartölvur voru settir upp í kennslustofum og nemendur fóru að nota síma við námið líka.
Sem er sniðugt:
Fyrir 7 árum síðan framkvæmdum við samstarfsmenn mínir einnig uppsetningu á hlerunarbúnaði netkerfisins, og þar sem viðskiptavinurinn gaf okkur carte blanche, voru kapalarnir og tengin af sömu Cat6 og af góðu vörumerki og af eðlilegri kjarnaþykkt - ekkert hackwork. Fyrir vikið, á 7 árum, kom megnið af kapalmannvirkinu í meira en venjulega ástandi.
Og allt sem virðist þurfa er að velja þráðlausa hluta netsins. Þetta er þar sem mörg umdeild mál koma upp: allt frá nálgun að vali á staðli, til vörumerkis og fjárhagsáætlunargerðar.
Það fer eftir núverandi augnabliki, ákvörðunin um að velja staðal getur verið augljós eða óljós. Augljóst - þegar gamli staðallinn er orðinn almennt notaður og sá nýi er aðeins yfirvofandi við sjóndeildarhringinn. Óljóst - þegar nýtt er þegar verið að innleiða, en enn sem komið er, tekur það ekki mjög stóran hlut.
Í þessu tilviki er svo nýr staðall IEEE 802.11ax, og sá gamli - IEEE 802.11ac, endurnefna Wi-Fi 6 og Wi-Fi 5. Auðvitað er netbúnaður af nýjasta staðlinum alltaf dýrari, en freistingin til að spara peninga var trufluð af einum rökum: þegar við settum upp Wi-Fi 4 var það líka ekki ódýrt, en þeir virkuðu í mörg ár með nánast engum nútímavæðingarkostnaði og á hámarkshraða þegar innleiðingin var gerð.
Ég mun ekki útskýra hér hvers vegna 6. þráðlausa samskiptastaðallinn er betri en sá fimmti; margar sérstakar greinar hafa verið skrifaðar um þetta efni. Kannski er það eina sem þú þarft að skilja að við erum með eina loftbylgju fyrir alla áskrifendur, að þú getur ekki lagt fleiri loftbylgjur og hver ný kynslóð þráðlausa samskiptastaðalsins gerir þér kleift að nota loftbylgjurnar á skilvirkari hátt, það er, það veitir vinnu til að meiri fjölda áskrifenda á meiri hraða.
Næsta mikilvæga atriðið er val á söluaðila. Það fyrsta sem kom upp í hugann var H~E - það virkaði og virkaði vel, svo við veljum eitthvað úr H~E/A~a.
Við gerum beiðni um A~ac AC og með AX. Þetta verður A~a N~s AP-5~5
Við fáum: Ar~ AP-5~5 - með AX - 63 þúsund rúblur (nóvember 2019) og A~a N~s AP-3~~ á AC - 52 þúsund rúblur. (nóvember 2019). Við þurfum slíka punkta fyrir hlutinn (4 hæðir með 10 x 15 stykki = að minnsta kosti 40-50). Samtals: 2,6 milljónir rúblur ef þú tekur 11AC í RRP verði. Um 11ah, það eina sem er eftir er að segja AX hversu dýrt það er og fresta því til seinna. Og við höfum ekki einu sinni komist að kostnaði við stjórnandann og leyfin ennþá!
Hvað gerðist á 7 árum? Og hlutfallið hefur hækkað! Þá, í 13, kostuðu vörumerkjabúðir líka um 600-800 dollara, en gengið var öðruvísi. Þótt íþróttahúsið sé einkarekið fær það tekjur í rúblum. Og þetta er þar sem vitsmunaleg ósamræmi og endurhugsun átti sér stað á umræðustigi við viðskiptavininn.
Allir þekkja hugtakið ofgreiðsla fyrir vörumerki. Og í þessu tilfelli er þetta greinilega valkostur. Fyrir viðskiptavin þýðir það eitt að velja vörumerki: ef þú skilur það ekki skaltu kaupa af þeim vinsælustu, þá muntu örugglega ekki fara úrskeiðis, ef þú getur auðvitað borgað. Fyrir okkur er líka frábært að selja dýra vöru - við munum græða meira. Það er enn hætta á að viðskiptavinurinn „sleppi“ til einhvers sem þorir að bjóða eitthvað ódýrara, því bæði við og viðskiptavinurinn erum árið 2020, en ekki árið 2013: kreppan að baki, ný er á þröskuldinum og við þurfum að hugsa með hausnum.
Svo hvað gerum við? Eigum við að sannfæra viðskiptavininn um að gleyma AH? Og ef það er nú þegar AH eins og þú vilt?
Svo við erum að leita að valkostum!
Sem betur fer er upplýsingatæknimarkaðurinn kraftmikill: eitthvað er stöðugt að deyja og eitthvað nýtt er að birtast. Stundum veita nýir aðilar, í viðleitni til að heilla almenning, sömu eða svipaða eiginleika og vörumerki á A-stigi, en fyrir minna fé. Auðvitað er hætta á happdrætti, rúlletta og jafnvel „rússneskri rúlletta“ með tapi. En það er hægt að lágmarka það tiltölulega ef þú nálgast síun vandlega á stigi ítarlegra prófana fyrir kaup.
Hverjar eru líkurnar á því að finna gullhring í bunka af laufum síðasta árs? Svarið er 50/50% - annað hvort finnurðu það eða ekki - líklegast ekki. En það kemur fyrir að þú finnur það.
Sem samþættingaraðilar er okkur boðið á allar ráðstefnur. Að mínu mati, um allt: frá símtölum og kallkerfi til aðgangsstýringarkerfa og Wi-Fi. Stundum förum við. Auk markaðssetningar er í 1 af hverjum 100 tilfellum þar líka heilbrigt korn.
Bara síðasta sumar tók ákveðinn Taívanskur EnGenius þátt í svipaðri "salati frá mismunandi söluaðilum" ráðstefnu. Ekki er ljóst hver þetta er. Allt sem er eftir í minningunni ári síðar er að vörumerkið er svipað og nafn músaframleiðandans og þeir tilkynntu tilbúið til notkunar Wi-Fi 6, einnig þekkt sem AX. Ég mundi á undraverðan hátt, þegar ég horfði bara á Genius músina.
Ég fór á heimasíðuna þeirra. Ég gróf upp kynningu af póstlista þeirrar ráðstefnu. Þegar ég rannsakaði glærurnar kom það mér í ljós að EnGenius er að sögn samningsframleiðandi nettækja (sérstaklega aðgangsstaði og stýringar) fyrir vörumerki eins og Cisco, Dell, Extreme, Fortinet, Zyxel og fleiri. Ef þú trúir Tævanum, þá búa þeir til þráðlausar snúrur í sömu verksmiðjum með sömu tækni undir eigin vörumerki.
Almennt kom í ljós að EnGenius hefur verið með Wi-Fi6 í langan tíma, þar sem þeir gera það fyrir „eldri“. Þar að auki voru þeir næstum þeir fyrstu í heiminum til að framleiða nettæki með Wi-Fi 6 staðlinum (IEEE 802.11ax).
Fyrir ári síðan voru þetta bara áhugaverðar upplýsingar sem gleymdust fljótt, en núna þegar uppfærsla á Wi-Fi í íþróttahúsinu kom upp á yfirborðið sprakk þær.
Spurning nr 2. Hversu mikið og hvar á að fá sýnishorn.
Það fyrsta sem þú þarft að bera saman er hagkvæmni. Fljótlegt smásölumat gaf töfrandi áhrif. Punktur með AX frá Engenius kostar að meðaltali helmingi hærra verði en vörumerki „A“. Þannig að vandamálið er inni! Eða aftur, þátturinn í að borga of mikið fyrir vörumerkið?
Vantar sýni. Án ítarlegra prófana er vara með slíka eiginleika og slíkt verð, hvernig get ég sagt, „hræðileg“. Við köllum mismunandi fyrirtæki í Moskvu og Pétursborg - það er engin vara, en hver hefur tilviljun já, hann gefur það ekki fyrir próf. Enn minna er talað um AX-punktana.
En við erum þrálát! Við erum að skrifa til Taívan. Einhverra hluta vegna svara þeir frá Hollandi. Það kemur í ljós að það er Engenius fólk rétt í Rússlandi. Eftir bréfaskipti á skólaensku um tóm skýringarskilyrði fáum við tengiliði fólks í Rússlandi. Það kemur í ljós að það er til reynslusjóður. Varan er til og þú getur snert hana.
Eftir að hafa lýst verkefninu með áherslu á að velja aðeins stig með AX og undirrita gar. bréf, einni og hálfri viku síðar (frá Samara!) fengum við sett af 4 mismunandi punktum, þar á meðal AX rofi og PoE rofi, sem einnig reyndist vera netstýring.
Að teknu tilliti til allra þátta (verðsmarka, nauðsynlegs þéttleika og óska íþróttahússins) voru EnGenius EWS377AP aðgangsstaðir valdir fyrir prófanir og hugsanlega framtíðaruppsetningu.
Hvernig þeir litu út: Hraðinn er sagður vera allt að 2400 Mbit/s við 5 GHz + 1148 Mbit/s við 2,4 GHz. Það er, þetta er flugvél, ef þú trúir tölunum.
Settið innihélt 8 porta gígabit rofa stjórnandi með PoE+.
Það var auðvitað hentugur til að prófa, en það er augljóst að umferð sem hugsanlega myndast af AX punktinum er ekki hægt að senda yfir gígabit Ethernet tengi. Reyndar er punkturinn sjálfur strax búinn 2,5 Gbit/s multi-Gbit viðmóti. Ef einhver man eftir þessu var þetta samþykkt aftur árið 2016 og nú er hún nýbyrjuð að taka gildi.
Í grundvallaratriðum var þessi eiginleiki punktanna einmitt þemað fyrir viðskiptavininn, þar sem eftir uppfærslu á netkjarnanum í íþróttahúsinu voru flestar tengin bara multi-gigabit kopar + einhver 10G SFP+.
Allt er í lagi, en þetta vekur upp spurninguna um að velja rofa. Þegar um EnGenius er að ræða, ef þú býrð til einsleitt net, eru aðeins 8-porta rofar með 2.5G með PoE+ fáanlegir eins og er. Upphaflega ætluðum við að setja út 48 porta háþéttni, eða á brúninni 2 x 24 tengi með SFP upptengli til að fjölga PoE+ tengi. En EnGenius hingað til eru öll gigabit, eins og átta porta sem kom.
Góðu fréttirnar eru þær að við getum stært okkur af uppáhalds kapalefninu okkar. Upphafleg viðvera í verkefninu af flokki 6 snúrur, lagðar „til vaxtar“ og geta sent þessa 2,5 Gbit/s, flýtir mjög fyrir, dregur úr kostnaði og gerir verkefnið auðveldara.
Eins og við sjáum þá var enginn virkur búnaður með slíkan hraða við lagningu kapalkerfisins og það staðfestir enn og aftur að það þarf svo sannarlega ekki að spara kapal.
Fyrir vikið er myndin þessi: við erum að prófa kerfið á 8 porta rofa stjórnandi þeirra, en í framtíðinni munum við líklega nota sem gólf. Útvarpsskipulag mun sýna okkur upplýsingar um nauðsynlegan fjölda hafna.
Skref 1.
Við setjum saman stand úr sendum punktum og Switch Controller.
Við förum í vefviðmótið.
Aðalsíða rofans, einnig þekkt sem stjórnandi.
Við deilum stigunum í hópa.
Frábært! Allt netið, þar á meðal tæki annarra, í hnotskurn! Þægilegt og hagkvæmt.
Skref 2.
Við erum að leita að útvarpsáætlunarverkfærinu í stjórnandanum og finnum það ekki.
Það kemur í ljós að EnGenius er með útvarpsskipulag, en það er sett í skýið og kallast ezWiFiPlanner. Við hringjum í félaga okkar frá Engenius til að fá tæknilega aðstoð. Við erum skráð í kerfi þeirra og fá aðgang.
Svo hvað sjáum við hér?
Skýtengda Wi-Fi umfangsáætlunarkerfið reynist afar öflugt. Ég myndi segja að það segist vera sýnishorn af svipuðum vörum frá Ekahau, en með aðeins einni skemmtilegri undantekningu - þessi ezWiFiPlanner er ókeypis. Frá orðinu algjörlega. Gallinn er auðvitað sá að hún veit ekkert annað en EnGenius stigin sín.
Einfalda skissu af útvarpsáætlun er hægt að gera á nokkrum mínútum, sem er það sem var gert í myndbandinu. Þá er ekki annað eftir en að útlista veggi og glugga, tilgreina hvaða veggir eru burðarþolnir og hverjir eru gifsplötuloft. Við skýrum það með viðskiptavininum að við festum punktana við loftin og eins nálægt fyrri stöðum og hægt er, færum þá fram og til baka og punktarnir taka lokasætin.
Almennt get ég staðfest af eigin reynslu að vinna með EnGenius skipuleggjandanum er frekar auðvelt og þægilegt; bókasöfnin hafa allt sem þú þarft. Það er auðvelt að breyta netbreytum og við getum strax séð niðurstöðuna. Ég tek fram að þú getur vistað verkefnin þín í skýinu og síðan flutt þau út og notað þau sem sniðmát fyrir aðra hluti. Þetta er plús, þar sem ég hef séð af eigin reynslu að margir innbyggðir hugbúnaðar í stýringar leyfa þér ekki að vista útvarpsáætlunina, og jafnvel greidd kerfi sem gera þér ekki kleift að flytja verkefnið út á einfaldan PDF. Hvað borguðu þeir þá?
Jæja, hér fáum við þetta umfjöllunarkerfi fyrir hlut okkar
Þetta er skipulag fyrstu hæðar fyrir 5 GHz tíðnina, þær hæðir sem eftir eru eru með nánast eins skipulagi.
Reyndar er það öll lausnin.
Hvað varðar val á uppsetningarstöðum fyrir aðgangsstaði, þá gátum við í okkar tilviki ekki verið of sniðug og sett upp nýja aðgangsstaði á sömu stöðum og þeir gömlu voru settir upp, af Wi-Fi 4 staðlinum, eða kannski þekja samkomusalinn þéttara. Reyndar gerðum við einmitt það og reyndum að lágmarka vinnuna við að endurbeina kapalleiðum til punktanna. Hins vegar, í ljósi raunverulegrar myndar af nýju útvarpsáætluninni og lista yfir óskir/aðlögun viðskiptavinarins, sem fékkst með reynslu af 7 ára rekstri fyrra nets, þurfti þó enn að endurnýja hluta kapalenda. flutt á öðrum stöðum og enn þurfti að beina sumum hlutum á bakka. En á heildina litið getur þetta talist lágmarks uppfærsla.
Við skipulagningu vildi ég frekar, eins og sérfræðingar segja, að endurveðsetja - fjöldi viðskiptavinatækja og umferðarmagn mun aðeins vaxa og ég myndi vilja að þetta net standi líka lengur án þess að þörf sé á nútímavæðingu.
Skref 3. Prófaðu og berðu saman.
Það er kominn tími til að skilja hvað þessi sami AH gefur okkur. Þar að auki, til viðbótar við AX punktinn, höfum við einnig Wave2 + Wave1 með mismunandi stillingum loftnetsrása. Þannig að við höfum efni á að bera saman niðurstöðurnar. Fyrir próf tökum við Samsung C10 með yfirlýstum stuðningi fyrir AXa (802.11 a/b/g/n/ac/ax 2.4G+5 GHz, HE80, MIMO, 1024-QAM)
Mæling á EWS360AP og EWS377AP.
Prófanir voru gerðar í 2-3 metra fjarlægð frá punktinum, þ.e. dæmigerð fjarlægð frá punkti til nemanda í kennslustofu. Á nýjasta Galaxy eins af tæknimönnum okkar tókst okkur einu sinni að ná næstum 640 Mb/s í loftið. Sem er reyndar nokkuð áhrifamikið.
Niðurstöðurnar eru mjög áhugaverðar ~320Mb/s á EWS360AP(AC) punktinum á móti ~480MB/s á EWS377AP(AX) punktinum yfir staðarnetið. Aukningin er hvorki meira né minna en tæp 50%. Auðvitað, við raunverulegar aðstæður verður hraðinn minni, en munurinn er alveg augljós.
Komdu á óvart þar sem við áttum ekki von á því!
Við munum gera ráð fyrir að prófin okkar séu mjög svipuð og jákvæð. Það er eftir að leysa málið um að stjórna öllu netinu sem hluta af bardagaverkefni. EnGenius EWS377AP aðgangsstaðir sem fyrirhugaðir eru til notkunar hafa vissulega innbyggt vefviðmót fyrir uppsetningu, en það er aðeins skynsamlegt að nota það til einnar notkunar, utan hóps. Við höfum annað verkefni - að framkvæma heilt fylki af punktum.
Á mælikvarða íþróttahúss er nauðsynlegt að fá óaðfinnanlega reiki samkvæmt IEEE 802.11k/r/v stöðlum, og gestanet aðskilið frá því aðal, og hugsanlega fleiri en einu. Í grundvallaratriðum leyfa þér að búa til allt að 16 SSID, með eigin hópstefnu (fyrir stjórnun, bókhald, kennara, nemendur) - en allt þetta er aðeins mögulegt með miðlægri stjórnun.
Á þeim tíma sem ég var að vinna með Engenius rofastýringunni kynntist ég hugmyndinni um að PoE rofinn og stjórnandinn séu einn og sami einstaklingurinn og það þarf ekki að borga neitt aukalega. Hins vegar, þegar við fórum að semja ákveðna forskrift, komumst við að því að nýju 2.5GbE PoE+ rofarnir frá EnGenius eru ekki með innbyggðan stjórnanda, þar sem þeir eru blendingar - staðbundið ský. Gert er ráð fyrir að í framtíðinni getum við skipt úr staðbundnum yfir í skýstýringar. Þetta kann að vera alþjóðleg þróun, en í bili myndi slíkur valkostur aðeins valda skelfingu fyrir viðskiptavininn, svo TP spurði spurningarinnar hvaða aðrir valkostir eru til staðar.
Til að bregðast við, voru 2 valkostir í boði: uppsetning á ókeypis vöru á tölvu eða að kaupa vélbúnaðar smástýringu með virkni og vefviðmóti eins og ezMaster.
Við skulum draga saman vandamálið við að velja vettvang í töflu
SkyKey - lítill stjórnandi
ezMaster – hugbúnaður fyrir netþjón
Hámarksfjöldi punkta í fylkinu
100
1000 +
Stjórnskipulag
Með EnGenius Cloud eða vefviðmóti á staðnum
Kröfur um vélbúnað
Sjálfur stýriboxið
Nauðsynleg miðlar: PC eða netþjónn og sýndarumhverfi
Ræsingarhraði kerfisins
Næstum samstundis - tengdu það og farðu í vinnuna
Við þurfum að finna út hvernig á að setja upp, stilla og halda áfram eins og alltaf...
Það voru ákveðnar hik, en einnig hér ákváðu þeir að feta veg einfaldleikans í bardagaverkefninu. Setti það inn og tók á loft - Plug-and-fly!
Sem reynd er sérhæft nettæki með vefviðmóti, sem hægt er að nálgast frá hvaða viðskiptavin sem er (þar á meðal snjallsíma), alltaf hrifinn af mögulega meiri stöðugleika en uppsettur hugbúnaður, sérstaklega mjög sérstakur uppsetning - í gegnum VMware. Ég hef ekkert á móti VMWare, sýndarvél hefur sína kosti, en hún verður að vera búin til eða útfærð á íþróttahúsþjóninum sem sýndar önnur verkefni. Þetta skipti. Og við, í grundvallaratriðum, spara viðskiptavininum alveg fullt af peningum.
Minni stjórnunarmörkin upp á 100 aðgangsstaði fyrir íþróttahús eru ekki mikilvæg - í okkar villtustu fantasíum myndum við ekki komast nálægt takmörkunum og útvarpsáætlun gefur okkur minna en helming álagsins.
Segulfestingin á þessu setti enda á umræðuna. Klapp! - fastur. Allir hlógu og tóku því.
Skýringarmynd og kjarni netsins.
Almenn tengingarmynd lítur svona út. Heildarstigafjöldi fækkaði úr 40 í 32x.
Þar sem það eru 4 tengi á „aðal“ rofanum, og okkur vantaði 5, var ákveðið að tengja þriðju hæð í gegnum þá annarri (helmingur annarar hæðar er upptekinn af samkomu- og líkamsræktarsalum og það eru mun færri viðskiptavinir þar) .
Og Juniper EX2300-24T var valið sem kjarni kerfisins. Valið stóð á milli hans, SG500X-24P og AT-GS924MPX-50. En með svipaða eiginleika er tækið frá Juniper mjög hagstætt í verði og passar inn í fjárhagsáætlunina.
Samantekt á fenginni reynslu.
Það er of snemmt að tala um niðurstöður. Aðeins er hægt að draga ályktanir þegar netið er loksins tekið í notkun og hefur verið starfrækt í að minnsta kosti sex mánuði.
Hingað til er hægt að skipta birtingum í 3 þætti.
Jákvæð:
- Verðið fyrir AX er meira en fullnægjandi. Reyndar, að velja þennan tiltekna söluaðila gerði okkur kleift að gefast ekki upp hugmyndina um að taka Wi-Fi6 í grundvallaratriðum. Ef þú horfir á aðra sem eru nú þegar með AH, þá er það dýrt og það eru fullt af ruglingslegum leyfum. Til dæmis ber ég mikla virðingu fyrir A~d T~sis fyrirtækinu, en að taka peninga fyrir óaðfinnanlega reiki er villt og hræðilegt á okkar tímum.
- Ég var mjög ánægður með Wi-Fi sviffluguna í skýinu. Gert meira en í samræmi við staðlaða og ókeypis.
- Viðmót stjórnandans er hannað alveg rétt, þar sem allt netið er gegnsætt og öllu er hægt að stjórna í gegnum einn skjá.
- útlit punktanna er hlutlaust, þeir hverfa inn í innréttinguna, vörumerkið er nánast ósýnilegt
- þrátt fyrir að við tókum beina áhættu með því að velja eitthvað óþekkt, virkar netið á Engenius. Og það virkar eins og sjarmi. Merkið er stöðugt, hoppar ekki, punktar detta ekki af. Tíminn mun leiða í ljós hvernig þeir munu haga sér á fjöldaviðburði í samkomusalnum, en allur hluti skrifstofunnar, sem fyrst var hleypt af stokkunum, lifir mjög stöðugt.
- reiki Hann er. Ég mun ekki sanna að það virki í raun, eins og við gerðum með aðra vöru einu sinni í dögun þessa fyrirbæris - það er bara að margir hafa það á okkar tíma og þetta ætti að vera raunin með hvaða venjulega framleiðanda
- Innfæddur stuðningur við Mesh netkerfi og uppsetningu þess olli engum vandræðum
+hljómsveitarstýring. Já það virkar. Flytur venjulega á milli sviða.
Neikvætt:
Að mínu mati er þetta heimskuleg og ekki mjög áreiðanleg loftfesting. Margar enn ódýrari vörur eru með festingarbotni úr málmi og hann er þétt festur og er þægilegra að festa. Ég er ekki að segja neitt, það stendur í stað, en hér erum við með „virkan liðsauka“ með gríðarmiklum hlaupum meðfram göngunum og að henda hlutum í fjarska, svo við búumst við hugsanlegum vandamálum.
Kapalinngangsglugginn á 377. punkti var ekki mjög skynsamlega gerður, vægast sagt. Snúruna þarf að stinga upp úr loftinu í hléi og ef þú kynnir afl með sér 12V pari og klemmuflís þá passar hún varla inn í þetta op. Ástandið versnar af frekar „dauflegri“ brún málmbaksins, sem getur kramlað kapalinn.
Hlutlaus-skrýtið:
Það lítur einhvern veginn undarlega út að eldri útgáfan af gígabita rofum var með innbyggðan staðbundinn stjórnanda, en þeir nýju ekki.
Loksins.
Valið um hvort þú þurfir að klárast og kaupa AX stig strax í dag er áfram á hlið viðskiptavinarins. Þetta er greinilega stefna. Ef það er þróun, þá þarftu ekki að blása á móti vindinum, heldur veðja ef spurt er.
Þú getur dæmt eingöngu eftir tæknilegum kostum og dregið ályktanir sjálfur út frá niðurstöðum prófsins. Stóra spurningin er hvað mun tengjast þessu Wi-Fi6 og hvernig á að mæla hraðann. Á gömlum tækjum er engin ástæða. En nýtt - aukningin er augljós ef netið sem kemur að því marki er líka fullnægjandi.
Það er eftir að svara spurningunni, hvað er EnGenius? Almenn tilfinning er meira „Já“ en „Nei“. Það sem heillaði mig var að netið hækkaði allt í einu og án tambúrna og allt flaug af stað. En við getum dæmt almennt eftir eitt ár. Í bili munum við bæta við sporbaug, en við getum ekki sagt neitt mjög slæmt.
Staðan núna.
Á tímabilinu frá byrjun fram í miðjan mars tókst okkur að taka í notkun tilraunahluta. Núna, af augljósum ástæðum, getum við ekki haldið áfram að dreifa hlutanum, en prófunarniðurstöðurnar sem fengust eru meira en uppörvandi.
Heimild: www.habr.com