Efni frá breska blaðinu The Register
Við héldum að farsímabreiðbandið gæti ekki orðið meira frábært, en við höfðum rangt fyrir okkur. Svo skulum skoða fimm helstu ranghugmyndir um 5G.
1. Kína notar tækni til að njósna um guðhrædd vestræn lönd
Nei. 5G er ný tækni og Kína er virkur að kynna hana á öldu uppgangsins. Hann hefur verkfræðinga á heimsmælikvarða og fyrirtæki hans geta framleitt vörur sem eru sambærilegar eða betri að gæðum og vestrænar fyrirtækja og á samkeppnishæfu verði.
Og mest af öllu líkar Bandaríkjunum ekki við það. Þannig að, í samræmi við illa ráðaða viðhorf Trump-stjórnarinnar gegn Peking, er Bandaríkjastjórn (með glaðværum stuðningi fjarskiptafyrirtækja sinna) að krefjast þess að 5G vörur frá Kína stafi af öryggisáhættu og ætti ekki að kaupa eða nota af neinum.
Af hverju ekki í staðinn að kaupa frá gömlu góðu Bandaríkjunum, sem notuðu aldrei tæknilega yfirburði og alls staðar nálægri tækni til að njósna um fólk?
Það hefur þegar náð því marki að funda á iðnaðarráðstefnum þar sem pólitískur þáttur 5G er ræddur. Og stjórnvöld og stór fyrirtæki ættu að hafa þetta í huga.
Bara í þessari viku hefur niðurstaða breska þjóðaröryggisráðsins að Huawei sé ekki stórt öryggisvandamál - og að hægt sé að nota fjarskiptabúnað þess í öllum kerfum nema mikilvægustu netum - haft veruleg pólitísk áhrif. En við skulum hafa þetta á hreinu: Kína notar ekki 5G til að njósna um fólk.
2. Það er „5G kapphlaup“
Það er engin 5G keppni. Þetta er sniðugt markaðsslagorð sem bandarísk fjarskiptafyrirtæki hafa fundið upp, sem sjálf voru hissa á virkni þess. Sérhver meðlimur bandaríska þingsins sem hefur einhvern tíma minnst á 5G hefur tekið upp þennan fræga „kynþátt“ og hefur oft notað hann til að útskýra hvers vegna eitthvað þarf að flýta sér í gegnum, eða hvers vegna þarf að yfirgefa venjulega ferli. Við viðurkennum að það hljómar flott - svona eins og geimkapphlaupið, en með símum.
En þetta er bull: hvers konar kapphlaup getum við talað um þegar hvaða land eða fyrirtæki sem er munu fljótlega geta keypt nauðsynlegan búnað hvenær sem er og sett hann upp hvar og hvenær sem það vill? Markaðurinn er opinn og 5G er vaxandi staðall.
Ef það er 5G-kapphlaup, þá er netkapphlaup, brýr- og byggingarkapphlaup, hrísgrjóna- og pastahlaup. Hér er hvernig sérfræðingur á þessu sviði, Douglas Dawson, lýsir ástandinu nákvæmlega:
Í „5G keppninni“— segir að þú getur ekki unnið keppni þegar hvert land getur einfaldlega keypt útvarpstækin og sett þau upp hvenær sem er. Það er ekkert kapp.
— Christopher Mitchell (@communitynets)
Ekki er hægt að vinna keppnina ef hvaða land sem er getur keypt útvarpsstöðvar og sett þær upp hvenær sem er. Það er ekkert kapp.
Næst þegar einhver nefnir „5G keppnina“ skaltu biðja hann um að skýra hvað þeir meina og segja þeim síðan að hætta að bulla.
3. 5G tilbúið til notkunar
Ekki tilbúinn. Jafnvel fullkomnustu 5G uppsetningarnar - í Suður-Kóreu - voru sakaðar um að afbaka staðreyndir. Verizon hleypt af stokkunum 5G í Chicago í þessum mánuði? Einhverra hluta vegna sá hann hann ekki.
AT&T lenti nýlega í málaferlum við keppinautinn Spring vegna notkunar þess á hugtakinu 5GE - þar sem AT&T fór með alvarlegt mál um að enginn myndi nokkru sinni rugla því saman við 5G. Auðvitað er það - hvernig gæti einhverjum dottið í hug að 5GE þýði eitthvað annað en bara 4G+?
Málið er að jafnvel 5G staðallinn sjálfur hefur ekki enn verið kláraður. Fyrsti hluti þess er til og fyrirtæki eru að flýta sér að innleiða hann, en það er ekki eitt starfandi almenningsnet með 5G. Þó að fjarskipti séu að reyna að láta að minnsta kosti eitt tæki virka.
Svo hafðu í huga að 5G er enn til í sama skilningi og sýndarveruleiki: hann er til, en ekki á þann hátt sem þeir vilja að við trúum. Trúirðu mér ekki? Við vorum bókstaflega á kínversku 5G hóteli í vikunni. Og gettu hvað? Það er ekkert 5G þar.
4. 5G nær yfir allar þarfir okkar varðandi hraðvirkt breiðbandsnet
Alls ekki svona. Þrátt fyrir stöðugar yfirlýsingar um að 5G sé internet framtíðarinnar (og komi frá fólki sem virðist hafa betri skilning á þessu, t.d. meðlimum bandarísku alríkissamskiptanefndarinnar (FCC)), í raun, 5G, þótt dásamlegt sé, en það kemur ekki í stað hlerunarsamskipta.
5G merki geta ekki náð yfir miklar vegalengdir. Í raun og veru geta þær aðeins þekja tiltölulega lítil svæði og eiga erfitt með að komast í gegnum byggingar eða fara í gegnum veggi - þannig að ein af áskorunum er hvernig á að setja upp tugi milljóna nýrra örstöðva þannig að fólk hafi áreiðanlega móttöku merkja.
5G net mun treysta 100% á hraðvirkum snúrutengingum. Án þessara lína (ljósleiðara væri gott) er það í rauninni gagnslaust, þar sem eini kosturinn er hraði. Auk þess er ólíklegt að þú hafir 5G ef þú ferð út fyrir stórborg. Og jafnvel í borginni verða blindir blettir þegar þú ferð fyrir horn eða nálgast göngubrú.
Einmitt í þessari viku sagði framkvæmdastjóri hjá Regin fjárfestum að 5G „sé ekki útbreiðsluróf“ - sem þýðir á þeirra máltali „verður ekki fáanlegt utan borga. Forstjóri T-Mobile orðaði það enn einfaldara - aftur í vikunni - að 5G "mun aldrei ná til dreifbýlis Ameríku."
5. Uppboð á tíðnisviðum munu leysa öll vandamál
Bæði FCC og Trump-stjórnin myndu láta þig halda að stórt litrófsuppboð leysi öll vandamálin með 5G - í fyrsta lagi verður það leið til að koma því til fólks og í öðru lagi verða peningarnir notaðir til að auka netaðgang í dreifbýli .
Og ekkert af þessu er satt. FCC er að selja litróf sem hentar ekki fyrir 5G vegna þess að þetta eru einu tíðnirnar sem það hefur nú, aðallega vegna hræðilegrar frammistöðu bandarískra stjórnvalda almennt.
Öll önnur lönd í heiminum halda uppboð á „miðju“ tíðnum, sem gerir í rauninni kleift að ná háum hraða yfir langar vegalengdir. Og FCC er að bjóða upp litróf þar sem öldurnar fara mun styttri vegalengdir og munu því aðeins nýtast í þéttum borgum, sem eru þegar fyrst í röðinni fyrir 5G dreifingu vegna samþjöppunar neytenda og peninga.
Mun 20 milljarða dollara í uppboðstekjur fara í að fjárfesta í breiðbandi í dreifbýli, eins og forseti FCC og stjórnarformaður hafa sagt? Nei, þeir gera það ekki. Þangað til eitthvað alvarlega breytist í stjórnmálum, pólitískur þrýstingur fer að virka í þveröfuga átt og pólitískur vilji birtist sem getur þrýst á almættið fjarskiptakerfi og neytt þau til að koma upp háhraða netaðgangi um Bandaríkin, munu dreifbýlismenn halda áfram að vera öflugir. .
Og vinsamlegast, fyrir ást alls þess sem er heilagt, ekki kaupa nýjan síma bara vegna þess að á honum stendur "5G", "5GE" eða "5G$$". Og ekki ofborga símafyrirtækinu þínu fyrir 5G tengingu. Símar og þjónusta mun fara fram úr raunveruleika 5G. Haltu áfram hljóðlega og eftir um það bil fimm ár - ef þú býrð í stórborg - muntu komast að því að þú getur horft á myndbönd mun hraðar í nýja símanum þínum.
Og allt annað er bull.
Heimild: www.habr.com