Halló félagar!
В Í efninu kynntumst við svo gagnlegum og, eins og þú sérð, alveg nauðsynlegan þátt í VoIP innviðum, svo sem umferðareftirlitskerfi eða, í stuttu máli, SMT. Við komumst að því hvað það er, hvaða vandamál það leysir, og bentum einnig á mest áberandi fulltrúa sem þróunaraðilar kynntu fyrir upplýsingatækniheiminum. Í þessum hluta munum við íhuga meginreglurnar sem SMT er innleitt í upplýsingatækniinnviðum og VoIP umferðareftirlit er framkvæmt með því að nota það.
Arkitektúr VoIP umferðareftirlitskerfa
Við byggðum og byggðum og loksins byggðum. Húrra!
Úr teiknimyndinni "Cheburashka and the Crocodile Gena."
Eins og áður hefur komið fram eru nægar vörur í samskipta- og fjarskiptaiðnaðinum sem falla í viðeigandi flokk. Hins vegar, ef við tökum út frá nafni, forritara, vettvangi osfrv., getum við séð að þeir eru allir nokkurn veginn eins hvað varðar arkitektúr (að minnsta kosti þá sem höfundur þurfti að takast á við). Það er athyglisvert að þetta er einmitt vegna þess að það eru engar aðrar aðferðir til að fanga umferð frá netþáttum fyrir nákvæma greiningu í kjölfarið. Þar að auki ræðst hið síðarnefnda, að huglægu mati, að miklu leyti af núverandi þróun á ýmsum sviðum greinarinnar. Til að fá skýrari skilning skaltu íhuga eftirfarandi líkingu.
Frá því augnabliki sem hinn mikli rússneski vísindamaður Vladimir Aleksandrovich Kotelnikov bjó til sýnatökusetninguna hefur mannkynið fengið gríðarlegt tækifæri til að framkvæma hliðstæða-í-stafræna og stafræna í hliðstæða umbreytingu á talmerkjum, þökk sé því að við getum notað svo dásamlega gerð. samskipta sem IP-símakerfi. Ef þú skoðar þróun aðferða til að vinna úr talmerkjum (aka reiknirit, merkjamál, kóðunaðferðir o.s.frv.), geturðu séð hvernig DSP (stafræn merkjavinnsla) hefur tekið grundvallarskref í kóðun upplýsingaskilaboða - útfært hæfileikann til að spá fyrir um. talmerki. Það er, í stað þess að stafræna einfaldlega og nota a- og u-lög um þjöppun (G.711A/G.711U), er nú hægt að senda aðeins hluta af sýnunum og endurheimta síðan öll skilaboðin frá þeim, sem sparar verulega bandvídd. Þegar við snúum aftur að efni MMT, þá tökum við eftir því að eins og er eru engar svipaðar eigindlegar breytingar á nálguninni við umferðarfanga, aðrar en ein eða önnur tegund af speglun.
Snúum okkur að myndinni hér að neðan sem sýnir hvað var smíðað af sérfræðingum á viðkomandi sviðum.
Mynd 1. Almenn skýringarmynd af SMT arkitektúrnum.
Næstum hvaða SMT sem er samanstendur af tveimur meginþáttum: netþjóni og umferðarfangamiðlum (eða rannsaka). Miðlarinn tekur á móti, vinnur og geymir VoIP umferð sem kemur frá umboðsaðilum og veitir sérfræðingum einnig möguleika á að vinna með mótteknar upplýsingar á ýmsum sýnum (grafík, skýringarmyndir, hringjaflæði o.s.frv.). Handtaka umboðsmenn taka á móti VoIP umferð frá netkjarnabúnaði (til dæmis, SBC, softswitch, gáttum, ..), breyta því í sniðið sem notað er í notaða kerfisþjónahugbúnaðinum og flytja það yfir í þann síðarnefnda fyrir síðari meðhöndlun.
Rétt eins og í tónlist búa tónskáld til afbrigði af helstu laglínum verka, þannig að í þessu tilviki eru ýmsir möguleikar til að útfæra ofangreinda áætlun. Fjölbreytileiki þeirra er nokkuð mikill og ræðst aðallega af eiginleikum innviða sem MMT er notað í. Algengasta valkosturinn er sá þar sem engir fangamiðlar eru settir upp eða stilltir. Í þessu tilviki er greind umferð send beint á netþjóninn eða til dæmis fær þjónninn nauðsynlegar upplýsingar úr pcap skrám sem myndast við eftirlitshluti. Þessi afhendingaraðferð er venjulega valin ef ekki er hægt að setja upp rannsaka. Staðsetning búnaðarins á síðunni, skortur á fjármagni fyrir sýndarvæðingarverkfæri, gallar í skipulagi IP-flutningskerfisins og þar af leiðandi vandamál með nettengingu osfrv., allt þetta getur verið ástæðan fyrir því að velja hið merkta. möguleika á að skipuleggja eftirlit.
Eftir að hafa lært og skilið hvernig hægt er að innleiða þetta eða hitt SMT inn í upplýsingatækniinnviðina frá byggingarfræðilegu sjónarhorni, munum við næst skoða þætti sem eru meira á valdsviði kerfisstjóra, þ.e. aðferðir til að dreifa kerfishugbúnaði á netþjónum.
Við undirbúning ákvörðunar um innleiðingu vöktunarnetsþáttarins sem er til skoðunar hafa framkvæmdaaðilar alltaf margar spurningar. Til dæmis, hvernig á að vera samsetning vélbúnaðar miðlarans, er nóg að setja upp alla kerfishluta á einum hýsil eða eiga þeir að vera aðskildir hver frá öðrum, hvernig á að setja upp hugbúnaðinn o.s.frv. Spurningarnar sem taldar eru upp hér að ofan, sem og margar aðrar tengdar spurningar, eru mjög víðtækar og svörin við mörgum þeirra eru í raun háð sérstökum rekstrarskilyrðum (eða hönnun). Hins vegar munum við reyna að draga saman smáatriðin til að fá almenna hugmynd og skilning á þessum þætti CMT dreifingarinnar.
Svo, það fyrsta sem sérfræðingar hafa alltaf áhuga á þegar þeir innleiða SMT er hvaða frammistöðueiginleika ætti að nota þjóninn með? Miðað við útbreidda notkun ókeypis hugbúnaðar er þessi spurning svo oft spurð að vinsældir hennar má líklega bera saman við spurninguna „Hvað ætti ég að gera?“ sem Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky spurði... Helsti þátturinn sem hefur áhrif á svarið er fjöldi fjölmiðlalotur sem eru unnar eða verða afgreiddar af símakerfi. Tölulegur og áþreifanlegur eiginleiki sem gefur sérstakt mat á tilgreindum þætti er CAPS (Call Attempts Per Second) færibreytan eða fjöldi símtala á sekúndu. Þörfin á að svara þessari spurningu er fyrst og fremst vegna þess að það eru upplýsingar um lotur sem sendar eru á kerfið sem munu skapa álag á netþjóninn þess.
Annað mál sem kemur upp þegar tekin er ákvörðun um eiginleika vélbúnaðarhluta þjónsins er samsetning hugbúnaðarins (rekstrarumhverfi, gagnagrunna osfrv.) sem mun virka á honum. Merkjaumferð (eða fjölmiðlaumferð) berst á netþjóninn, þar sem hún er unnin (merkjaskilaboð eru þáttuð) af einhverju forriti (til dæmis Kamailio), og síðan eru upplýsingarnar sem myndast á ákveðinn hátt settar í gagnagrunninn. Fyrir mismunandi CMT geta bæði forritin sem afbrota merkjaeiningarnar og forritin sem veita geymslu verið mismunandi. Hins vegar eru þeir allir sameinaðir af sama eðli fjölþráða. Á sama tíma, vegna sérkenni slíks innviðaþáttar eins og SMT, skal tekið fram á þessum tímapunkti að fjöldi skrifaðgerða á diskinn er verulega umfram fjölda lesaðgerða frá honum.
Og að lokum... "Það er svo margt í þessu orði": netþjónn, sýndarvæðing, gámavæðing... Síðasti, en mjög mikilvægi þátturinn sem snert er í þessum hluta greinarinnar er mögulegar leiðir til að setja upp MMT íhluti meðan á uppsetningu þess stendur. Skráð við hlið tilvitnunar í ódauðlegt verk A.S. Pushkin tækni er mikið notuð í ýmsum innviðum og verkefnum. Annars vegar eru þeir nátengdir innbyrðis og hins vegar eru þeir áberandi ólíkir í mörgum forsendum. Hins vegar eru þær allar, í einu eða öðru formi, kynntar af hönnuðum sem tiltæka valkosti til að setja upp vörur sínar. Með því að draga saman kerfin sem talin eru upp í fyrri hluta greinarinnar, tökum við eftir eftirfarandi aðferðum til að dreifa þeim á líkamlegum netþjóni eða sýndarvél:
— notkun sjálfvirkrar uppsetningarforskrifta eða sjálfuppsetning og síðari stillingar á samsvarandi hugbúnaði,
— notkun á tilbúinni OS mynd með fyrirfram uppsettum SMT hugbúnaði og/eða umboðsmanni,
— notkun gámatækni (Docker).
Uppsetningarverkfærin sem skráð eru hafa sína kosti og galla og sérfræðingar hafa sínar óskir, takmarkanir og sérstakar aðstæður þar sem innviðir sem þeir reka eða innleiða eru staðsettir til að koma með tillögur. Á hinn bóginn er gefin lýsing á leiðum til að dreifa SIP umferðarvöktunarkerfum nokkuð gagnsæ og á núverandi stigi þarfnast ekki ítarlegrar skoðunar.
Þetta er önnur grein sem er helguð mikilvægum og áhugaverðum þætti í VoIP netinu - SIP umferðareftirlitskerfinu. Eins og alltaf þakka ég lesendum fyrir athyglina á þessu efni! Í næsta hluta munum við reyna að fara enn dýpra í sérstöðuna og skoða HOMER SIP Capture og SIP3 vörurnar.
Heimild: www.habr.com