Við setjum saman netþjón fyrir grafískar og CAD/CAM forrit fyrir fjarvinnu í gegnum RDP byggt á notuðum CISCO UCS-C220 M3 v2

Við setjum saman netþjón fyrir grafískar og CAD/CAM forrit fyrir fjarvinnu í gegnum RDP byggt á notuðum CISCO UCS-C220 M3 v2
Næstum hvert fyrirtæki hefur nú endilega deild eða hóp sem vinnur í CAD/CAM
eða þung hönnunarforrit. Þessi hópur notenda sameinar alvarlegar kröfur um vélbúnað: mikið minni - 64GB eða meira, faglegt skjákort, hraðvirkt ssd og að það sé áreiðanlegt. Fyrirtæki kaupa oft nokkrar öflugar tölvur (eða grafískar stöðvar) fyrir suma notendur slíkra deilda og minna öflugar fyrir aðra, allt eftir þörfum og fjárhagslegri getu fyrirtækisins. Þetta er oft staðlað nálgun til að leysa slík vandamál og það virkar vel. En meðan á heimsfaraldri og fjarvinnu stendur, og almennt, er þessi nálgun ekki ákjósanleg, mjög óþörf og afar óþægileg í stjórnun, stjórnun og öðrum þáttum. Hvers vegna er þetta svo og hvaða lausn mun helst mæta þörfum grafíkstöðva margra fyrirtækja? Verið velkomin í köttinn, sem lýsir því hvernig á að setja saman hagkvæma og ódýra lausn til að drepa og fæða nokkra fugla í einu höggi og hvaða litlu blæbrigði þarf að taka með í reikninginn til að hægt sé að innleiða þessa lausn.

Í desember síðastliðnum opnaði eitt fyrirtæki nýja skrifstofu fyrir litla hönnunarskrifstofu og var falið að skipuleggja alla tölvuinnviði fyrir hana, í ljósi þess að fyrirtækið hafði þegar fartölvur fyrir notendur og nokkra netþjóna. Fartölvurnar voru þegar nokkurra ára gamlar og voru aðallega leikjastillingar með 8-16GB af vinnsluminni og réðu almennt ekki við álagið frá CAD/CAM forritum. Notendur verða að vera farsímar þar sem þeir þurfa oft að vinna fjarri skrifstofunni. Á skrifstofunni er keyptur aukaskjár fyrir hverja fartölvu (svona vinna þeir með grafík). Með slíkum inntaksgögnum er eina ákjósanlega, en áhættusöma lausnin fyrir mig, að innleiða öflugan terminal server með öflugu faglegu skjákorti og nvme ssd diski.

Kostir grafísks flugstöðvarþjóns og vinna í gegnum RDP

  • Á einstökum öflugum tölvum eða grafískum stöðvum eru vélbúnaðarauðlindir ekki einu sinni notaðar af þriðjungi og eru aðgerðalausar og eru aðeins notaðar við 35-100% af afkastagetu þeirra í stuttan tíma. Í grundvallaratriðum er skilvirkni 5-20 prósent.
  • En oft er vélbúnaðurinn langt frá því að vera dýrasti íhluturinn, því grunngrafík eða CAD/CAM hugbúnaðarleyfi kosta oft frá $5000, og jafnvel með háþróaðri valkostum, frá $10. Venjulega keyra þessi forrit í RDP lotu án vandræða, en stundum þarftu að panta RDP valmöguleikann til viðbótar, eða leita á spjallborðunum að því hvað á að skrifa í stillingar eða skrásetningu og hvernig á að keyra slíkan hugbúnað í RDP lotu. En athugaðu hvort hugbúnaðurinn sem við þurfum virki í gegnum RDP þarf strax í upphafi og þetta er auðvelt að gera: við reynum að skrá okkur inn í gegnum RDP - ef forritið er byrjað og allar helstu hugbúnaðaraðgerðir virka, þá verða líklega engin vandamál með leyfi. Og ef það gefur villu, þá leitum við að lausn á vandamálinu áður en verkefni er útfært með grafískum flugstöðvarþjóni, sem er fullnægjandi fyrir okkur.
  • Einnig er stór plús stuðningur við sömu stillingar og sérstakar stillingar, íhluti og sniðmát, sem er oft erfitt í framkvæmd fyrir alla tölvunotendur. Stjórnunar-, stjórnunar- og hugbúnaðaruppfærslur eru líka „áfallalausar“

Almennt séð eru margir kostir - við skulum sjá hvernig næstum hugsjón lausnin okkar sýnir í reynd.

Við setjum saman netþjón sem byggir á notuðum CISCO UCS-C220 M3 v2

Upphaflega var áætlað að kaupa nýrri og öflugri netþjón með 256GB DDR3 ecc minni og 10GB ethernet, en þeir sögðu að við þyrftum að spara aðeins og passa inn í kostnaðaráætlun fyrir 1600 dollara flugstöðvaþjón. Jæja, allt í lagi - viðskiptavinurinn er alltaf gráðugur og réttur, og við veljum þessa upphæð:

notað CISCO UCS-C220 M3 v2 (2 X SIX CORE 2.10GHZ E5-2620 v2) 128GB DDR3 ecc - $625
3.5" 3TB sas 7200 US ID - 2×65$=130$
SSD M.2 2280 970 PRO, PCI-E 3.0 (x4) 512GB Samsung — $200
Skjákort QUADRO P2200 5120MB — $470
Ewell PCI-E 3.0 til M.2 SSD millistykki (EW239) -10$
Samtals á hvern netþjón = $1435

Það var áætlað að taka 1TB ssd og 10GB ethernet millistykki - $40, en það kom í ljós að það var engin UPS fyrir 2 serverana þeirra, og við þurftum að skreppa aðeins og kaupa UPS PowerWalker VI 2200 RLE - $350.

Af hverju miðlari en ekki öflug PC? Rökstuðningur fyrir valinni uppsetningu.

Margir skammsýnir stjórnendur (hef lent í þessu oft áður) kaupa af einhverjum ástæðum öfluga tölvu (oft leikjatölvu), setja þar 2-4 diska, búa til RAID 1, kalla það með stolti miðlara og setja í horni skrifstofunnar. Allur pakkinn er náttúrulegur - „hodgepodge“ af vafasömum gæðum. Þess vegna mun ég lýsa í smáatriðum hvers vegna þessi tiltekna uppsetning var valin fyrir slíka fjárhagsáætlun.

  1. Áreiðanleiki!!! — allir miðlaraíhlutir eru hannaðir og prófaðir til að starfa í meira en 5-10 ár. Og spilamæður vinna í mesta lagi í 3-5 ár, og jafnvel hlutfall bilana á ábyrgðartímabilinu hjá sumum fer yfir 5%. Og netþjónninn okkar er frá hinu ofuráreiðanlega CISCO vörumerki, svo ekki er búist við neinum sérstökum vandamálum og líkurnar á þeim eru stærðargráðu lægri en kyrrstæð PC
  2. Mikilvægir íhlutir eins og aflgjafinn eru afritaðir og helst er hægt að veita orku frá tveimur mismunandi línum og ef ein eining bilar heldur þjónninn áfram að starfa
  3. ECC minni - nú muna fáir eftir því að upphaflega var ECC minni kynnt til að leiðrétta einn bita frá villu sem stafar aðallega af áhrifum geimgeisla og með minnisgetu upp á 128GB - villa getur komið upp nokkrum sinnum á ári. Á kyrrstæðum tölvu getum við fylgst með því hvernig forritið hrynur, frýs o.s.frv., sem er ekki mikilvægt, en á þjóninum er kostnaður við villu stundum mjög hár (til dæmis röng færsla í gagnagrunninum), í okkar tilviki, ef um alvarlegan bilun er að ræða er nauðsynlegt að endurræsa og stundum kostar það nokkra manns dagvinnu
  4. Sveigjanleiki - oft vex þörf fyrirtækis fyrir auðlindir nokkrum sinnum á nokkrum árum og það er auðvelt að bæta diskaminni við þjóninn, skipta um örgjörva (í okkar tilfelli, sex kjarna E5-2620 í tíu kjarna Xeon E5 2690 v2) - það er nánast engin sveigjanleiki á venjulegri tölvu
  5. Miðlarasnið U1 - netþjónar verða að vera í netþjónaherbergjum! og í þéttum rekkum, frekar en að elda (allt að 1KW af hita) og gera hávaða í horni skrifstofunnar! Bara á nýju skrifstofu fyrirtækisins var lítið (3-6 einingar) pláss í miðlaraherberginu sérstaklega útvegað og ein eining á netþjóninum okkar var rétt hjá okkur.
  6. Fjarstýring: stjórnun og stjórnborð - án þessa venjulegu viðhalds netþjóns fyrir fjarstýringu! gríðarlega erfið vinna!
  7. 128GB af vinnsluminni - tækniforskriftirnar sögðu 8-10 notendur, en í raun verða það 5-6 samtímis lotur - því, að teknu tilliti til dæmigerðrar hámarksminnisnotkunar í því fyrirtæki, 2 notendur 30-40GB = 70GB og 4 notendur af 3-15GB = 36GB, + allt að 10GB á hvert stýrikerfi fyrir samtals 116GB og 10% í varasjóði (þetta er allt í sjaldgæfum tilfellum hámarksnotkunar. En ef það er ekki nóg geturðu bætt við allt að 256GB hvenær sem er tíma
  8. Skjákort QUADRO P2200 5120MB - að meðaltali á hvern notanda í því fyrirtæki í
    Í fjarlægri lotu var myndminnisnotkun frá 0,3GB til 1,5GB, svo 5GB væri nóg. Upphafleg gögn voru tekin úr svipaðri, en minna öflugri lausn byggða á i5/64GB/Quadro P620 2GB, sem dugði fyrir 3-4 notendur
  9. SSD M.2 2280 970 PRO, PCI-E 3.0 (x4) 512GB Samsung - fyrir samtímis notkun
    8-10 notendur, það sem þarf er hraði NVMe og áreiðanleiki Samsung ssd. Hvað varðar virkni verður þessi diskur notaður fyrir stýrikerfið og forritin
  10. 2x3TB sas - sameinað í RAID 1 notað fyrir umfangsmikil eða sjaldan notuð staðbundin notendagögn, sem og fyrir öryggisafrit af kerfinu og mikilvæg staðbundin gögn frá nvme disknum

Uppsetningin hefur verið samþykkt og keypt og brátt mun stund sannleikans koma!

Samsetning, uppsetning, uppsetning og lausn vandamála.

Frá upphafi var ég ekki viss um að þetta væri 100% vinnandi lausn, þar sem á hvaða stigi sem er, frá samsetningu til uppsetningar, ræsingu og réttri notkun forrita, gæti maður festst án þess að geta haldið áfram, svo ég samþykkti um miðlara sem hann væri innan. Hægt verður að skila honum eftir nokkra daga og hægt er að nota aðra íhluti í aðra lausn.

1 langsótt vandamál - skjákortið er fagmannlegt, í fullu sniði! + nokkra mm, en hvað ef það passar ekki? 75W - hvað ef PCI tengið virkar ekki? Og hvernig á að búa til venjulegan hitavask fyrir þessar 75W? En það passaði, það byrjaði, hitaleiðnin er eðlileg (sérstaklega ef kveikt er á kælingum á miðlara á hærri hraða en meðaltalið. Hins vegar, þegar ég setti hann upp, til að vera viss um að ekkert myndi styttast, beygði ég eitthvað í servernum. um 1 mm (man ekki hvað), en til að ná betri hitaleiðni frá lokinu. Miðlarinn reif síðan, eftir lokauppsetningu, leiðbeiningarfilmuna af sem var á öllu lokinu og sem gæti truflað hitaleiðni í gegnum lokið.

2. próf - NVMe diskurinn gæti ekki verið sýnilegur í gegnum millistykkið, eða kerfið væri ekki sett upp þar og ef það væri sett upp myndi það ekki ræsast. Merkilegt nokk, Windows var sett upp á NVMe disk, en gat ekki ræst af honum, sem er rökrétt þar sem BIOS (jafnvel sá uppfærði) vildi ekki þekkja NVMe á nokkurn hátt fyrir ræsingu. Ég vildi ekki vera hækja, en ég varð að - hér komu uppáhalds miðstöðin okkar og póstur til bjargar um ræsingu af nvme diski á eldri kerfum niðurhalað Boot Disk Utility (BDUtility.exe), bjó til flash-drif með CloverBootManager samkvæmt leiðbeiningunum í færslunni, setti upp flash-drifið í BIOS fyrst til að ræsa, og nú erum við að hlaða ræsiforritinu af flash-drifinu, Clover sá NVMe diskinn okkar og ræsti sjálfkrafa af honum í nokkrar sekúndur! Við gátum leikið okkur að því að setja upp clover á raid 3TB diskinn okkar, en það var þegar laugardagskvöld, og það var enn einn vinnudagur eftir, því fram á mánudag þurftum við annað hvort að afhenda netþjóninn eða yfirgefa hann. Ég skildi ræsanlega USB-drifið eftir inni á netþjóninum; það var auka USB þar.

3. næstum hótun um bilun. Ég setti upp Windows 2019 staðlaða +RD þjónustu, setti upp aðalforritið sem allt var ræst fyrir og allt virkar frábærlega og flýgur bókstaflega.

Æðislegur! Ég er að keyra heim og tengist í gegnum RDP, forritið byrjar, en það er alvarleg töf, ég skoða forritið og skilaboðin „mjúk stilling er á“ birtast í forritinu. Hvað?! Ég er að leita að nýlegri og ofurfagmannlegri eldivið fyrir skjákortið, ég gef núll niðurstöður, eldri eldiviður fyrir p1000 er líka ekkert. Og á þessum tíma heldur innri röddin áfram að hæðast að „ég sagði þér - ekki gera tilraunir með fersku dótið - taktu p1000. Og það er kominn tími - það er nú þegar nótt í garðinum, ég fer að sofa með þungt hjarta. Sunnudagur, ég er að fara á skrifstofuna - ég setti quadro P620 inn á netþjóninn og hann virkar heldur ekki í gegnum RDP - MS, hvað er málið? Ég leitaði á umræðunum að „2019 netþjóni og RDP“ og fann svarið næstum strax.

Það kemur í ljós að þar sem flestir eru nú með skjái með hárri upplausn, og í flestum netþjónum styður innbyggða skjákortið ekki þessar upplausnir, þá er vélbúnaðarhröðun sjálfkrafa óvirk í gegnum hópstefnur. Ég vitna í leiðbeiningarnar um innlimun:

  • Opnaðu Breyta hópstefnu tólið frá stjórnborði eða notaðu Windows leitargluggann (Windows Key + R, sláðu síðan inn gpedit.msc)
  • Flettu í: Staðbundin tölvustefna Tölvustillingar StjórnunarsniðmátWindows íhlutir Fjarskjáborðsþjónusta Fjarskrifborðslota Gestgjafi Fjarlotuumhverfi
  • Virkjaðu síðan „Notaðu sjálfgefið skjákort fyrir vélbúnað fyrir allar fjarskjáborðsþjónustulotur“

Við endurræsum - allt virkar vel í gegnum RDP. Við skiptum um skjákortið í P2200 og það virkar aftur! Nú þegar við erum viss um að lausnin sé að virka að fullu, förum við allar stillingar netþjónsins í fullkomnar aðstæður, sláum þær inn á lénið, stillum notendaaðgang o.s.frv., og setjum upp netþjóninn í netþjónaherberginu. Við prófuðum það með öllu teyminu í nokkra daga - allt virkar fullkomlega, það er nóg af netþjónaauðlindum fyrir öll verkefni, lágmarks töf sem verður vegna vinnu í gegnum RDP er ósýnileg öllum notendum. Frábært - verkefninu var lokið 100%.

Nokkrir punktar sem velgengni að innleiða grafískan netþjón veltur á

Þar sem á hvaða stigi sem er að innleiða grafískan netþjón í fyrirtæki geta komið upp gildrur sem geta skapað svipaðar aðstæður og á myndinni með fiskinn sem slapp

Við setjum saman netþjón fyrir grafískar og CAD/CAM forrit fyrir fjarvinnu í gegnum RDP byggt á notuðum CISCO UCS-C220 M3 v2

þá á skipulagsstigi þarftu að taka nokkur einföld skref:

  1. Markhópurinn og verkefnin eru notendur sem vinna mikið með grafík og þurfa vélbúnaðarhröðun á skjákorti. Árangur lausnar okkar byggist á því að aflþörf notenda grafík- og CAD/CAM forrita var fullnægt fyrir meira en 10 árum og í augnablikinu erum við með aflforða sem fer 10 sinnum yfir þarfir eða meira. Til dæmis er kraftur Quadro P2200 GPU meira en nóg fyrir 10 notendur, og jafnvel með ófullnægjandi myndminni bætir skjákortið upp fyrir það með vinnsluminni og fyrir venjulegan 3D þróunaraðila fer svo lítill minnkun á minnishraða óséður. . En ef verkefni notenda fela í sér ákafur tölvuverkefni (flutningur, útreikningar osfrv.), sem oft nota 100% af auðlindum, þá hentar lausnin okkar ekki, þar sem aðrir notendur munu ekki geta unnið venjulega á þessum tímabilum. Þess vegna greinum við vandlega verkefni notenda og núverandi auðlindaálag (að minnsta kosti um það bil). Við tökum líka eftir magni endurskrifunar á diskinn á dag, og ef það er mikið magn, þá veljum við netþjóns ssd eða optane drif fyrir þetta magn.
  2. Miðað við fjölda notenda veljum við netþjón, skjákort og diska sem henta fyrir auðlindir:
    • örgjörvar samkvæmt formúlunni 1 kjarna á hvern notanda + 2,3 fyrir hvert stýrikerfi, hvort sem er, hver í einu notar ekki einn eða að hámarki tvo (ef líkanið er sjaldan hlaðið) kjarna;
    • skjákort - skoðaðu meðalmagn myndbandsminni og GPU neyslu á hvern notanda í RDP lotu og veldu fagmann! skjákort;
    • Við gerum það sama með vinnsluminni og disk undirkerfi (nú á dögum geturðu jafnvel valið RAID nvme ódýrt).
  3. Við athugum vandlega skjölin fyrir netþjóninn (sem betur fer eru allir vörumerkjaþjónar með fullkomin skjöl) fyrir samræmi við tengi, hraða, aflgjafa og studda tækni, svo og líkamlegar stærðir og hitaleiðnistaðla uppsettra viðbótaríhluta.
  4. Við athugum eðlilega notkun hugbúnaðar okkar í nokkrum lotum í gegnum RDP, svo og hvort leyfistakmarkanir séu ekki til staðar og athugum vandlega hvort nauðsynleg leyfi séu til staðar. Við leysum þetta mál áður en fyrstu skrefin í innleiðingu eru sett. Eins og kom fram í athugasemdinni hjá kæru malefix
    „- Hægt er að binda leyfi við fjölda notenda – þá ertu að brjóta leyfið.
    — Hugbúnaðurinn virkar kannski ekki rétt með nokkrum hlaupandi tilfellum - ef hann skrifar rusl eða stillingar á að minnsta kosti einum stað, ekki á notandasniðið/%temp%, heldur á eitthvað sem er aðgengilegt almenningi, þá muntu hafa mjög gaman af því að ná vandanum ."
  5. Við hugsum um hvar grafískur netþjónn verður settur upp, ekki gleyma um UPS og tilvist háhraða Ethernet tengi og internetið þar (ef nauðsyn krefur), svo og samræmi við loftslagskröfur netþjónsins.
  6. Við aukum innleiðingartímann í að minnsta kosti 2,5-3 vikur, vegna þess að margir jafnvel smáir nauðsynlegir íhlutir geta tekið allt að tvær vikur, en samsetning og uppsetning tekur nokkra daga - bara venjuleg hleðsla á netþjóni í stýrikerfið getur tekið meira en 5 mínútur.
  7. Við ræðum við stjórnendur og birgja að ef skyndilega á einhverju stigi verkefnisins gengur ekki vel eða fer úrskeiðis, þá getum við skilað eða skipt út.
  8. Það var líka vinsamlega bent á það í malefix athugasemdir
    eftir allar tilraunirnar með stillingarnar - rífa allt og setja það upp frá grunni. Svona:
    — meðan á tilraunum stendur er nauðsynlegt að skrá allar mikilvægar stillingar
    - meðan á nýrri uppsetningu stendur, endurtekur þú lágmarksstillingar sem krafist er (sem þú skráðir í fyrra skrefi)
  9. Við setjum fyrst upp stýrikerfið (helst Windows server 2019 - það er með hágæða RDP) í prufuham en metum það undir engum kringumstæðum (þú verður þá að setja það upp aftur frá grunni). Og aðeins eftir vel heppnaða ræsingu leysum við vandamál með leyfi og virkjum stýrikerfið.
  10. Einnig, fyrir innleiðingu, veljum við frumkvæðishóp til að prófa verkið og útskýra fyrir framtíðarnotendum kosti þess að vinna með grafískan netþjón. Ef þú gerir þetta seinna aukum við hættuna á kvörtunum, skemmdarverkum og órökstuddum neikvæðum umsögnum.

Það er ekkert öðruvísi að vinna í gegnum RDP en að vinna á staðbundnum fundi. Oft gleymirðu jafnvel að þú ert að vinna einhvers staðar í gegnum RDP - þegar allt kemur til alls, jafnvel mynd- og stundum myndbandssamskipti í RDP-lotu virka án merkjanlegra tafa, því nú eru flestir með háhraða nettengingu. Hvað varðar hraða og virkni RDP heldur Microsoft nú áfram að koma skemmtilega á óvart með 3D vélbúnaðarhröðun og fjölskjáum - allt sem notendur grafík, 3D og CAD/CAM forrita þurfa fyrir fjarvinnu!

Þannig að í mörgum tilfellum er uppsetning á grafískum miðlara í samræmi við framkvæmd framkvæmda æskilegri og hreyfanlegri en 10 grafíkstöðvar eða tölvu.

PS Hvernig á að tengjast auðveldlega og örugglega í gegnum internetið í gegnum RDP, sem og bestu stillingar fyrir RDP viðskiptavini - þú getur séð í greininni "Fjarvinna á skrifstofu. RDP, Port Knocking, Mikrotik: einfalt og öruggt"

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd