Fréttir að neðan: Upplýsingatæknirisar eru farnir að byggja upp eigin neðansjávargrunnnet

Við höfum lengi verið vön þeirri staðreynd að stór upplýsingatæknifyrirtæki taka ekki aðeins þátt í að framleiða vörur og veita þjónustu, heldur taka virkan þátt í þróun internetinnviða. DNS frá Google, skýjageymsla og hýsing frá Amazon, Facebook gagnaver um allan heim - fyrir fimmtán árum virtist þetta of metnaðarfullt, en nú er þetta normið sem allir eru vanir.

Fjögur stærstu upplýsingatæknifyrirtækin, sem Amazon, Google, Microsoft og Facebook eru fulltrúar fyrir, gengu svo langt að byrja að fjárfesta ekki aðeins í gagnaverum og netþjónum sjálfum, heldur einnig í burðarrásarkaplunum sjálfum - það er að segja, þau fóru inn á svæði sem hafði jafnan verið ábyrgðarsvið gjörólíkra mannvirkja. Þar að auki, miðað við niðurstöðurnar á APNIC blogginu, umræddur kvartett tæknirisa setti mark sitt ekki bara á jarðnet heldur á samskiptalínur yfir meginlandið, þ.e. Við eigum öll kunnuglega sæstrengi.

Það sem kemur mest á óvart er að það er engin brýn þörf fyrir ný net núna, en fyrirtæki eru virkir að auka getu sína „í varasjóði“. Því miður er næstum ómögulegt að finna skýrar tölfræði um alþjóðlega umferðarmyndun þökk sé fjölmörgum markaðsaðilum sem starfa með víddum eins og „65 milljón færslur á Instagram daglega“ eða „N leitarfyrirspurnir á Google“ í stað petabæta sem eru gagnsæ og skiljanleg tæknisérfræðingum . Við getum varlega gert ráð fyrir að dagleg umferð sé ≈2,5*10^18 bæti eða um 2500 petabæt af gögnum.

Ein af ástæðunum fyrir því að nútíma grunnnet verða að stækka eru vaxandi vinsældir Netflix streymisþjónustunnar og samhliða vöxtur farsímahlutans. Með almennri tilhneigingu til að auka sjónræna hluti myndbandaefnis hvað varðar upplausn og bitahraða, auk þess að auka neyslu einstaks notanda á farsímaumferð (gegn almennri samdrætti í sölu farsíma um allan heim) samt er ekki hægt að kalla símkerfi of mikið.

Snúum okkur að neðansjávar netkort frá Google:

Það er sjónrænt erfitt að ákvarða hversu margar nýjar leiðir hafa verið lagðar og þjónustan sjálf er uppfærð nánast daglega án þess að gefa skýra breytingasögu eða aðra samstæðu tölfræði. Víkjum því að eldri heimildum. Samkvæmt upplýsingum nú þegar á þessu korti (50 Mb!!!), afkastageta núverandi grunnneta á milli heimsálfa árið 2014 var um 58 Tbit/s þar af aðeins 24 Tbit/s var í raun notað:

Fyrir þá sem eru reiðilega að beygja fingurna og búa sig undir að skrifa: „Ég trúi því ekki! Of lítið!“, minnum á að við erum að tala um umferð á milli heimsálfa, það er, það er fyrirfram miklu lægra en inni á tilteknu svæði, þar sem við höfum ekki enn komið böndum á skammtaflutninga og það er engin leið til að fela eða fela sig fyrir ping upp á 300-400 ms.

Árið 2015 var því spáð að á árunum 2016 til 2020 yrðu lagðar samtals 400 km af grunnstrengjum yfir hafsbotninn sem myndi auka afkastagetu hnattræna netsins umtalsvert.

Hins vegar, ef við skoðum tölfræðina sem sýnd er á kortinu hér að ofan, sérstaklega um 26 Tbit/s hleðslu með heildarrás upp á 58 Tbit/s, vakna eðlilegar spurningar: hvers vegna og hvers vegna?

Í fyrsta lagi byrjuðu upplýsingatæknirisar að byggja upp sín eigin burðarnet til að auka tengingu innri innviðaþátta fyrirtækja í mismunandi heimsálfum. Það er einmitt vegna áðurnefnds pings á næstum hálfri sekúndu á milli tveggja andstæðra punkta á jörðinni sem upplýsingatæknifyrirtæki verða að verða flóknari við að tryggja stöðugleika „hagkerfis“ síns. Þessi mál eru brýnust fyrir Google og Amazon; þeir fyrstu hófu að leggja eigið net árið 2014, þegar þeir ákváðu að „leggja“ kapal á milli austurstrandar Bandaríkjanna og Japans til að tengja gagnaver sín, um það bil þá skrifuðu þeir á Habré. Bara til að tengja saman tvær aðskildar gagnaver var leitarrisinn tilbúinn að eyða 300 milljónum dala og teygja um 10 þúsund kílómetra af kapli meðfram Kyrrahafsbotni.

Ef einhver vissi það ekki eða gleymdi þá er lagning neðansjávarstrengja aukið flókið leit, allt frá því að sökkva styrktum mannvirkjum með allt að hálfs metra í þvermál í strandsvæðum og enda með endalausri landslagsskoðun til að leggja meginhluta leiðslunnar. á nokkurra kílómetra dýpi. Þegar kemur að Kyrrahafinu eykst margbreytileikinn aðeins í hlutfalli við dýpt og fjölda fjallgarða á hafsbotni. Slíkir atburðir krefjast sérhæfðra skipa, sérþjálfaðs teymi sérfræðinga og í raun margra ára erfiðisvinnu, ef miðað er við uppsetningu frá hönnunar- og könnunarstigi til í raun og veru endanlegri gangsetningu netkerfisins. Auk þess er hér hægt að bæta við samræmingu vinnu og byggingu boðstöðva í fjöru við sveitarfélög, vinna með vistfræðingum sem fylgjast með varðveislu byggðustu strandlengjunnar (dýpi <200 m) og svo framvegis.

Kannski hafa ný skip verið tekin í notkun á undanförnum árum, en fyrir fimm árum áttu helstu kapallagningarskip sama Huawei (já, kínverska fyrirtækið er eitt af leiðandi á þessum markaði) trausta biðröð í marga mánuði fram í tímann. . Með hliðsjón af öllum þessum upplýsingum lítur starfsemi tæknirisa í þessum flokki meira og meira út.

Opinber afstaða allra helstu upplýsingatæknifyrirtækja er að tryggja tengingu (óháð almennum netkerfum) gagnavera sinna. Og hér er hvernig neðansjávarkort mismunandi markaðsaðila líta út samkvæmt gögnunum telegeography.com:

Eins og þú sérð á kortunum tilheyrir glæsilegasta matarlystinni ekki Google eða Amazon, heldur Facebook, sem er löngu hætt að vera „bara samfélagsnet“. Það er líka augljós áhugi allra helstu leikmanna á Asíu-Kyrrahafssvæðinu og aðeins Microsoft er enn að ná til gamla heimsins. Ef þú telur einfaldlega merktu þjóðvegina geturðu komist að því að aðeins þessi fjögur fyrirtæki eru meðeigendur eða fullgildir eigendur að 25 stofnlínum sem þegar hafa verið byggðar eða eru loks fyrirhugaðar í byggingu, sem flestar ná til Japans, Kína og allri Suðaustur-Asíu. Á sama tíma veitum við aðeins tölfræði fyrir fyrrnefnda fjóra upplýsingatæknirisa, og auk þeirra eru Alcatel, NEC, Huawei og Subcom einnig virkir að byggja upp sín eigin net.

Á heildina litið hefur fjöldi einkarekinna eða einkarekinna burðarása yfir meginlandið aukist verulega síðan 2014, þegar Google tilkynnti um áðurnefnda tengingu bandarísku gagnaversins við gagnaver í Japan:

Í raun er hvatningin „við viljum tengja gagnaverin okkar“ ekki nóg: fyrirtæki þurfa varla tengingu vegna tengingar. Þeir vilja frekar einangra upplýsingarnar sem eru sendar og tryggja eigin innri innviði.

Ef þú tekur álpappírshúfu upp úr skrifborðsskúffunni þinni, réttir hana og dregur hana að, geturðu sett fram mjög, mjög varkára tilgátu sem hér segir: við erum núna að fylgjast með tilkomu nýrrar myndunar internetsins, í raun alþjóðlegt fyrirtæki net. Ef þú manst eftir því að Amazon, Google, Facebook og Microsoft standa fyrir að minnsta kosti helmingi af umferðarneyslu heimsins (Amazon hýsing, Google leit og þjónustur, samfélagsnet Facebook og Instagram og skjáborð sem keyra Windows frá Microsoft), þá þarftu að taka út önnur hetta. Vegna þess að í orði, í mjög óljósri kenningu, ef verkefni eins og Google Fiber (þetta er það sem Google reyndi fyrir sér sem veitir íbúa) birtast á svæðinu, þá erum við núna að sjá tilkomu annað internet, sem í bili er samhliða því sem þegar hefur verið byggt. Hversu dystópískt og hallærislegt þetta er - ákveðið það sjálfur.

Aðeins skráðir notendur geta tekið þátt í könnuninni. Skráðu þig inn, takk.

Heldurðu að þetta sé í raun eins og að byggja upp „samhliða internet“ eða erum við bara tortryggin?

• Já, það virðist.

• Nei, þeir þurfa bara stöðugt samband á milli gagnavera og það eru engar ógnir hér.

• Þú þarft örugglega minna þéttan álpappírshúfu, þessi er dálítið sár.

• Þín útgáfa í athugasemdunum.

25 notendur greiddu atkvæði. 4 notendur sátu hjá.

Heimild: www.habr.com