Það sem hefur verið er það sem verður;
og það sem hefur verið gert mun verða gert,
og það er ekkert nýtt undir sólinni.
Prédikarans 1:9
Hin eilífa speki sem er að finna í grafskriftinni á við um nánast hvaða iðnað sem er, þar á meðal iðnað sem tekur svo miklum breytingum eins og upplýsingatækni. Reyndar kemur í ljós að margt af þeirri þekkingu sem fyrst er farið að tala um er byggt á uppfinningum sem gerðar voru fyrir nokkrum áratugum og jafnvel með góðum árangri (eða ekki með góðum árangri) notuð í neytendatækjum eða á B2B sviðinu. Þetta á einnig við um svo nýmóðins þróun eins og farsímagræjur og færanlegan geymslumiðla, sem við munum ræða ítarlega í efni dagsins.
Það þarf ekki að leita langt eftir dæmum. Taktu sömu farsímana. Ef þú heldur að fyrsta „snjalla“ tækið sem var ekki með lyklaborð algjörlega hafi verið iPhone, sem kom aðeins fram árið 2007, þá skjátlast þér mikið. Hugmyndin um að búa til alvöru snjallsíma, sem sameinar samskiptatæki og getu lófatölvu í einu tilfelli, tilheyrir ekki Apple, heldur IBM, og fyrsta slíka tækið var kynnt almenningi 23. nóvember. , 1992 sem hluti af COMDEX sýningunni um afrek í fjarskiptaiðnaðinum, sem haldin var í Las Vegas, og þetta kraftaverk tækninnar fór í fjöldaframleiðslu þegar árið 1994.
IBM Simon Personal Communicator - fyrsti snertiskjár snjallsími í heimi
IBM Simon persónulega samskiptatækið var fyrsti farsíminn sem var í grundvallaratriðum ekki með lyklaborði og upplýsingar voru eingöngu færðar inn með snertiskjá. Á sama tíma sameinaði græjan virkni skipuleggjanda, sem gerir þér kleift að senda og taka á móti símbréfum, sem og vinna með tölvupósti. Ef nauðsyn krefur gæti IBM Simon verið tengdur við einkatölvu til að skiptast á gögnum eða nota sem mótald með 2400 bps afköstum. Við the vegur, innsláttur textaupplýsinga var útfærð á frekar sniðugan hátt: eigandinn hafði val á milli lítilla QWERTY lyklaborðs, sem, miðað við skjástærðina 4,7 tommur og upplausnina 160x293 dílar, var ekki sérstaklega þægilegt í notkun, og greindur aðstoðarmaður PredictaKey. Hið síðarnefnda sýndi aðeins næstu 6 stafi, sem, samkvæmt forspáralgríminu, var hægt að nota með mestum líkum.
Besta nafnorðið sem hægt er að nota til að einkenna IBM Simon er „á undan sinni samtíð,“ sem á endanum réð algjöru misskilningi þessa tækis á markaðnum. Annars vegar, á þeim tíma var engin tækni sem var fær um að gera samskiptatækið virkilega þægilegt: fáir vilja hafa um borð tæki sem mælist 200x64x38 mm og vegur 623 grömm (og ásamt hleðslustöðinni - meira en 1 kg), Rafhlaðan entist aðeins í 1 klukkustund í talstillingu og 12 klukkustundir í biðham. Aftur á móti er verðið: $899 með samningi frá farsímafyrirtækinu BellSouth, sem er orðinn opinber samstarfsaðili IBM í Bandaríkjunum, og yfir $1000 án þess. Ekki gleyma tækifærinu (eða öllu heldur jafnvel þörfinni) til að kaupa rúmbetri rafhlöðu - „aðeins“ fyrir $78.
Sjónrænn samanburður á IBM Simon, nútíma snjallsímum og grankeilu
Með ytri geymslutækjum eru hlutirnir heldur ekki svo einfaldir. Samkvæmt reikningi Hamborgar má aftur rekja stofnun fyrsta slíka tækisins til IBM. Þann 11. október 1962 tilkynnti fyrirtækið hið byltingarkennda IBM 1311 gagnageymslukerfi. Lykilatriði nýju vörunnar var notkun skiptanlegra skothylkja, sem hvert um sig innihélt sex 14 tommu segulplötur. Þrátt fyrir að þetta færanlega drif hafi verið 4,5 kíló að þyngd, var það samt mikilvægt afrek, þar sem að minnsta kosti var hægt að skipta um skothylki þegar þau voru full og flytja þau á milli uppsetninga, sem hver um sig var á stærð við glæsilega kommóðu.
IBM 1311 - gagnageymsla með færanlegum hörðum diskum
En jafnvel fyrir slíkan hreyfanleika þurftum við að borga fyrir það í frammistöðu og getu. Í fyrsta lagi, til að koma í veg fyrir skemmdir á gögnum, voru ytri hliðar 1. og 6. plötu fjarlægðar af segullaginu og þær gegndu einnig verndandi hlutverki. Þar sem aðeins 10 flugvélar voru nú notaðar til upptöku var heildargeta lausa disksins 2,6 megabæti, sem á þeim tíma var enn frekar mikið: einni skothylki tókst að skipta um ⅕ af venjulegri segulfilmu eða 25 þúsund gatakortum, á meðan veita handahófskenndan aðgang að gögnum.
Í öðru lagi var verðið fyrir hreyfanleika minnkun á afköstum: minnka þurfti snúningshraðann í 1500 snúninga á mínútu og fyrir vikið jókst meðalaðgangstími geirans í 250 millisekúndur. Til samanburðar má nefna að forveri þessa tækis, IBM 1301, var með snúningshraða upp á 1800 snúninga á mínútu og geiraaðgangstíma upp á 180 ms. Hins vegar var það að þakka notkun færanlegra harða diska sem IBM 1311 varð mjög vinsæll í fyrirtækjaumhverfinu, þar sem þessi hönnun gerði það á endanum mögulegt að draga verulega úr kostnaði við að geyma einingu upplýsinga, sem gerir það mögulegt að fækka fjöldanum. af keyptum mannvirkjum og svæði sem þarf til að hýsa þær. Þökk sé þessu reyndist tækið vera eitt það langlífasta samkvæmt stöðlum tölvubúnaðarmarkaðarins og var hætt aðeins árið 1975.
Arftaki IBM 1311, sem fékk vísitöluna 3340, var afleiðing af þróun hugmynda sem verkfræðingar fyrirtækisins tóku inn í hönnun fyrri gerðarinnar. Nýja gagnageymslukerfið fékk algjörlega lokuð skothylki, með þeim sökum var annars vegar hægt að hlutleysa áhrif umhverfisþátta á segulplötur, auka áreiðanleika þeirra og um leið bæta loftaflsfræði inni í snældunum verulega. Myndin var bætt við örstýringu sem ber ábyrgð á að hreyfa segulhausana, sem gerði það mögulegt að auka nákvæmni staðsetningar þeirra verulega.
IBM 3340, kallaður Winchester
Fyrir vikið jókst getu hvers skothylki í 30 megabæti og aðgangstími geirans minnkaði nákvæmlega 10 sinnum - í 25 millisekúndur. Á sama tíma náði gagnaflutningshraðinn met fyrir þann tíma, 885 kílóbæti á sekúndu. Við the vegur, það var þökk sé IBM 3340 sem hrognamálið "Winchester" kom í notkun. Staðreyndin er sú að tækið var hannað fyrir samtímis notkun með tveimur færanlegum drifum, þess vegna fékk það viðbótarvísitöluna "30-30". Hinn heimsfrægi Winchester riffill var með sömu vísitölu, en sá eini munur var sá að ef í fyrra tilvikinu var verið að tala um tvo diska með 30 MB afkastagetu, þá í því síðara - um skotkaliberið (0,3 tommur) og þyngd byssupúðurs í hylkinu (30 korn, það er um það bil 1,94 grömm).
Disklingur - frumgerð nútíma ytri diska
Þrátt fyrir að það séu skothylkin fyrir IBM 1311 sem geta talist langa-langa-afa nútíma ytri harða diska, voru þessi tæki samt óendanlega langt frá neytendamarkaði. En til að halda áfram ættartré farsímageymslumiðla þarftu fyrst að ákveða valforsendur. Augljóslega verða gataspjöld skilin eftir, þar sem þau eru tækni frá „pre-disk“ tímum. Það er líka varla þess virði að íhuga drif sem byggjast á segulböndum: þó að spólan hafi formlega eiginleika eins og hreyfanleika er ekki hægt að bera frammistöðu hennar saman við fyrstu dæmin um harða diska af þeirri einföldu ástæðu að segulband veitir aðeins raðaðgang að upptökunum. gögn. Þannig eru „mjúk“ drif næst hörðum diskum hvað varðar eiginleika neytenda. Og það er satt: disklingar eru frekar þéttir, en eins og harðir diskar þola þeir endurtekna endurskrifun og geta starfað í tilviljunarkenndri lesham. Við skulum byrja á þeim.
Ef þú býst við að sjá hina þremur dýrmætu bréfum aftur, þá er það alveg rétt hjá þér. Þegar öllu er á botninn hvolft var það á IBM rannsóknarstofum sem rannsóknarhópur Alan Shugart leitaði að verðugum staðgengill fyrir segulbönd, sem voru frábær til að geyma gögn, en voru síðri en harða diska í hversdagslegum verkefnum. Heppileg lausn kom fram af yfirverkfræðingi David Noble, sem bættist í hópinn, og árið 1967 hannaði hann færanlegan segulskífa með hlífðarhlíf, sem stjórnað var með sérstöku diskdrifi. Fjórum árum síðar kynnti IBM heimsins fyrsta disklinga, sem rúmaði 4 kílóbæti og 80 tommur í þvermál, og þegar árið 8 kom út önnur kynslóð disklinga, sem þegar var 1972 kílóbæti.
IBM 8 tommu disklingur með afkastagetu upp á 128 kílóbæti
Í kjölfar velgengni disklinga, þegar árið 1973, ákvað Alan Shugart að yfirgefa fyrirtækið og stofnaði sitt eigið fyrirtæki, sem heitir Shugart Associates. Nýja fyrirtækið byrjaði að bæta disklingadrif enn frekar: Árið 1976 kynnti fyrirtækið 5,25 tommu disklingadiska og upprunalega disklingadrif, sem fengu uppfærðan stjórnanda og viðmót. Kostnaður við Shugart SA-400 smádisklinginn við upphaf sölu var $390 fyrir drifið sjálft og $45 fyrir sett af tíu disklingum. Í allri sögu fyrirtækisins var það SA-400 sem varð farsælasta varan: sendingarhraði nýrra tækja náði 4000 einingum á dag og smám saman þvinguðu 5,25 tommu disklingar út fyrirferðarmikil átta tommu hliðstæðu sína frá Markaðurinn.
Fyrirtæki Alan Shugart gat hins vegar ekki haft yfirráð á markaðnum lengi: þegar árið 1981 tók Sony við keflinu og kynnti enn minni diskling, þvermál hans var aðeins 90 mm, eða 3,5 tommur. Fyrsta tölvan sem notaði innbyggt diskadrif á nýja sniðinu var HP-150, gefin út af Hewlett-Packard árið 1984.
Fyrsta einkatölvan með 3,5 tommu diskadrifi Hewlett-Packard HP-150
Disklingur Sony reyndist svo vel heppnaður að hann kom fljótt í stað allra annarra lausna á markaðnum og formþátturinn sjálfur entist í næstum 30 ár: fjöldaframleiðslu á 3,5 tommu disklingum lauk aðeins árið 2010. Vinsældir nýju vörunnar voru vegna nokkurra þátta:
- harður plasthylki og rennandi málmflipi veittu áreiðanlega vörn fyrir diskinn sjálfan;
- vegna tilvistar málmhylkis með gati fyrir rétta staðsetningu, var engin þörf á að gera gat beint á segulskífuna, sem hafði einnig jákvæð áhrif á öryggi hans;
- með því að nota rennirofa var yfirskriftarvörn innleidd (áður, til að loka fyrir möguleikann á endurtekinni upptöku, þurfti að innsigla stýrisúttakið á disklingnum með segulbandi).
Tímalaus klassík - Sony 3,5 tommu disklingur
Samhliða þéttleikanum höfðu 3,5 tommu disklingar einnig mun meiri getu miðað við forvera þeirra. Þannig innihéldu fullkomnustu 5,25 tommu háþéttni disklingarnir, sem komu fram árið 1984, 1200 kílóbæti af gögnum. Þrátt fyrir að fyrstu 3,5 tommu sýnin hafi 720 KB afkastagetu og voru að þessu leyti eins og 5 tommu fjórfaldur þéttleiki disklingar, komu þegar árið 1987 fram háþéttni 1,44 MB disklingar og árið 1991 - útbreiddir disklingar, rúmar 2,88 MB af gögnum.
Sum fyrirtæki reyndu að búa til enn minni disklinga (td þróaði Amstrad 3 tommu disklinga sem voru notaðir í ZX Spectrum +3 og Canon framleiddi 2 tommu sérhæfða disklinga til að taka upp og geyma samsett myndband), en þeir aldrei lenti í. En ytri tæki fóru að birtast á markaðnum, sem voru hugmyndafræðilega miklu nær nútíma ytri drif.
Bernoulli kassi Iomega og ógnvekjandi „dauða smellir“
Hvað sem segja má, þá var magn disklinga of lítið til að geyma nægilega mikið magn af upplýsingum: með nútíma stöðlum er hægt að bera þau saman við upphafsdrif. En hvað, í þessu tilfelli, er hægt að kalla hliðstæðu við ytri harða disk eða solid-state drif? Iomega vörurnar henta best í þetta hlutverk.
Fyrsta tækið þeirra, sem kom á markað árið 1982, var svokallaður Bernoulli Box. Þrátt fyrir mikla afkastagetu á þeim tíma (fyrstu drif voru 5, 10 og 20 MB) var upprunalega tækið ekki vinsælt vegna, án ýkju, risastórra stærða þess: „disklingar“ frá Iomega voru 21 u.þ.b. 27,5 cm, sem er eins og A4 blað.
Svona litu upprunalegu skothylkin fyrir Bernoulli kassann út
Tæki fyrirtækisins hafa náð vinsældum síðan Bernoulli Box II. Stærð drifanna minnkaði verulega: þau voru þegar 14 cm á lengd og 13,6 cm á breidd (sem er sambærilegt við venjulega 5,25 tommu disklinga, ef ekki er tekið tillit til þykktarinnar 0,9 cm), á meðan með miklu tilkomumeiri getu: frá 20 MB fyrir inngangslínur til 230 MB fyrir drif sem komu í sölu árið 1993. Slík tæki voru fáanleg á tveimur sniðum: sem innri einingar fyrir tölvur (þökk sé minni stærð þeirra var hægt að setja þau upp í stað 5,25 tommu disklingalesara) og ytri geymslukerfi tengd við tölvuna í gegnum SCSI tengi.
Önnur kynslóð Bernoulli kassi
Beinir arftakar Bernoullis kassa voru Iomega ZIP, sem fyrirtækið kynnti árið 1994. Útbreiðslu þeirra var mjög auðveldað með samstarfi við Dell og Apple, sem byrjuðu að setja upp ZIP drif í tölvur þeirra. Fyrsta gerðin, ZIP-100, notaði drif með afkastagetu upp á 100 bæti (um 663 MB), státaði af gagnaflutningshraða upp á um 296 MB/s og handahófsaðgangstíma sem var ekki meira en 96 millisekúndur, og ytri drif gætu verið tengt við tölvu í gegnum LPT eða SCSI. Nokkru síðar birtist ZIP-1 með afkastagetu upp á 28 bæti (250 MB) og í lok seríunnar - ZIP-250, sem eru afturábak samhæfð við ZIP-640 drif og styðja vinna með ZIP-384 í eldri stillingu ( frá gamaldags drifum var aðeins hægt að lesa upplýsingar). Við the vegur, ytri flaggskip tókst jafnvel að fá stuðning fyrir USB 239 og FireWire.
Iomega ZIP-100 ytri drif
Með tilkomu CD-R/RW sökk Iomega náttúrulega í gleymsku - sala á tækjum fór að minnka, hafði minnkað næstum fjórfaldast árið 2003, og hvarf þegar alveg árið 2007 (þó að slit framleiðslunnar hafi aðeins átt sér stað árið 2010). Hlutirnir gætu hafa reynst öðruvísi ef ZIP hefði ekki átt í vissum áreiðanleikavandamálum.
Málið er að frammistaða tækjanna, sem var glæsileg fyrir þessi ár, var tryggð með metsnúningi: disklingurinn snérist á 3000 snúninga á mínútu! Þú hefur sennilega þegar giskað á hvers vegna fyrstu tækin voru kölluð ekkert minna en Bernoulli kassi: vegna mikils snúningshraða segulplötunnar hraðaði loftstreymi milli skrifhaussins og yfirborðs þess, loftþrýstingurinn lækkaði, fyrir vikið þar af færðist diskurinn nær skynjaranum (lögmál Bernoullis í aðgerð). Fræðilega séð hefði þessi eiginleiki átt að gera tækið áreiðanlegra, en í reynd stóðu neytendur frammi fyrir svo óþægilegu fyrirbæri eins og Clicks of Death. Allir, jafnvel minnstu, burr á segulplötu sem hreyfist á gífurlegum hraða gæti skaðað skrifhausinn óafturkræft, eftir það myndi drifið leggja stýrinu og endurtaka lestrartilraunina, sem fylgdi einkennandi smellum. Slík bilun var „smitandi“: ef notandinn náði ekki strax áttum og setti annan diskling í skemmda tækið, þá varð það líka ónothæft eftir nokkrar lestrartilraunir, þar sem skrifhausinn með brotna rúmfræði skemmdi sjálfur yfirborð disklingsins. Á sama tíma gæti disklingur með burrs strax „drepið“ annan lesanda. Þess vegna þurftu þeir sem unnu með Iomega vörur að athuga vel nothæfi disklinga og á síðari gerðum birtust jafnvel samsvarandi viðvörunarmerki.
Magneto-sjóndiskar: HAMR retro stíll
Að lokum, ef við erum nú þegar að tala um flytjanlega geymslumiðla, getum við ekki látið hjá líða að minnast á slíkt kraftaverk tækni eins og segulsjónræna diska (MO). Fyrstu tækin í þessum flokki komu fram snemma á níunda áratug 80. aldar, en þau urðu útbreidd fyrst árið 1988, þegar NeXT kynnti sína fyrstu tölvu sem nefnist NeXT Computer, sem var búin segul-sjóndrifi framleidd af Canon og studd vinnu. með diskum með 256 MB afkastagetu.
NeXT tölva - fyrsta tölvan búin segul-sjóndrifi
Tilvist segulsjónrænna diska staðfestir enn og aftur réttmæti myndritsins: þó að hitasegulupptökutækni (HAMR) hafi aðeins verið virk á undanförnum árum, var þessi aðferð notuð með góðum árangri í MO fyrir meira en 30 árum! Meginreglan um upptöku á segulsjónadiskum er svipuð og HAMR, að undanskildum nokkrum blæbrigðum. Diskarnir sjálfir voru gerðir úr járnseglum - málmblöndur sem geta viðhaldið segulmagni við hitastig undir Curie punktinum (um 150 gráður á Celsíus) án útsetningar fyrir ytra segulsviði. Við upptöku var yfirborð plötunnar forhitað með leysi að hitastigi Curie punktsins, eftir það breytti segulhöfuð sem staðsettur var á bakhlið disksins segulmagninu á samsvarandi svæði.
Lykilmunurinn á þessari nálgun og HAMR var sá að upplýsingar voru einnig lesnar með því að nota lágstyrksleysi: skautaður leysigeisli fór í gegnum diskplötuna, endurkastaðist frá undirlaginu og sló síðan í gegnum ljóskerfi lesandans. skynjari, sem skráði breytinguna á leysiskautun plans. Hér getur þú fylgst með hagnýtri beitingu Kerr-áhrifa (kvadratísk raf-sjónáhrif), kjarninn í því er að breyta brotstuðul ljóssefnis í hlutfalli við veldi rafsegulsviðsstyrksins.
Meginreglan um að lesa og skrifa upplýsingar á segulsjónrænum diskum
Fyrstu segulsjónrænu diskarnir studdu ekki endurskrifun og voru nefndir með skammstöfuninni WORM (Write Once, Read Many), en síðar komu fram gerðir sem styðja margar skrif. Endurskrifunin fór fram í þremur lotum: fyrst var upplýsingum eytt af disknum, síðan var upptakan sjálf framkvæmd og að því loknu var kannað hvort gögnin væru heil. Þessi nálgun tryggði tryggð upptökugæði, sem gerði MO enn áreiðanlegri en geisladiskar og DVD diskar. Og ólíkt disklingum voru segulsjónrænir miðlar nánast ekki háðir afsegulvæðingu: samkvæmt mati framleiðenda er geymslutími gagna á endurskrifanlegum MO-tækjum að minnsta kosti 50 ár.
Þegar árið 1989 komu á markaðinn tvíhliða 5,25 tommu drif með 650 MB afkastagetu sem veittu leshraða allt að 1 MB/s og handahófskenndan aðgangstíma frá 50 til 100 ms. Í lok vinsælda MO gæti maður fundið gerðir á markaðnum sem gætu haldið allt að 9,1 GB af gögnum. Hins vegar eru þéttir 90 mm diskar með afkastagetu frá 128 til 640 MB mest notaðir.
Fyrirferðalítill 640 MB segul-sjóndrif frá Olympus
Árið 1994 var einingarkostnaður 1 MB af gögnum sem geymd voru á slíku drifi á bilinu 27 til 50 sent eftir framleiðanda, sem ásamt mikilli afköstum og áreiðanleika gerði þau að algjörlega samkeppnishæfri lausn. Viðbótarkostur við segulsjóntæki samanborið við sömu zips var stuðningur við fjölbreytt úrval viðmóta, þar á meðal ATAPI, LPT, USB, SCSI, IEEE-1394a.
Þrátt fyrir alla kosti hafði segulsjónafræði einnig ýmsa ókosti. Til dæmis reyndust drif frá mismunandi vörumerkjum (og MO var framleidd af mörgum stórum fyrirtækjum, þar á meðal Sony, Fujitsu, Hitachi, Maxell, Mitsubishi, Olympus, Nikon, Sanyo og fleirum) vera ósamrýmanleg hvert öðru vegna sniðaðgerða. Aftur á móti takmarkaði mikil orkunotkun og þörf fyrir auka kælikerfi notkun slíkra drifa í fartölvum. Að lokum jók þríföld lota upptökutímann verulega og þetta vandamál var leyst aðeins árið 1997 með tilkomu LIMDOW (Light Intensity Modulated Direct Overwrite) tækni, sem sameinaði fyrstu tvö stigin í eitt með því að bæta seglum innbyggðum í diskinn. skothylki, sem framkvæmt er að eyða upplýsingum. Fyrir vikið missti segulsjónafræði smám saman mikilvægi, jafnvel á sviði langtímagagnageymslu, og víkur fyrir klassískum LTO streymum.
Og ég er alltaf að missa af einhverju...
Allt sem kemur fram hér að ofan sýnir skýrt þá einföldu staðreynd að hversu sniðug uppfinning sem er, þá verður hún meðal annars að vera tímabær. IBM Simon var dæmt til að mistakast, þar sem fólk þurfti ekki algera hreyfanleika þegar það kom fram. Magneto-sjóndiskar urðu góður valkostur við harða diska, en voru áfram hlutur fagfólks og áhugamanna, þar sem hraði, þægindi og auðvitað lítill kostnaður voru miklu mikilvægari fyrir fjöldaneytendur, sem meðalkaupandinn var tilbúinn í að fórna áreiðanleika. Þessir sömu ZIP-tölvur, þrátt fyrir alla kosti þeirra, gátu aldrei orðið raunverulegt almennir vegna þess að fólk vildi ekki horfa á hverja diskling undir stækkunargleri, að leita að burrum.
Þess vegna afmarkaði náttúruval markaðinn á endanum skýrt í tvö samhliða svæði: færanlegir geymslumiðlar (CD, DVD, Blu-Ray), flassdrif (til að geyma lítið magn af gögnum) og ytri harða diska (fyrir mikið magn). Meðal hinna síðarnefndu eru fyrirferðarlítil 2,5 tommu gerðir í einstökum tilfellum orðinn óorðinn staðall, útlitið sem við eigum fyrst og fremst að þakka fartölvum. Önnur ástæða fyrir vinsældum þeirra er hagkvæmni þeirra: ef varla væri hægt að kalla klassíska 3,5 tommu harða diska í utanaðkomandi hulstri „færanlega“ og þeir þurftu endilega að tengja viðbótaraflgjafa (sem þýðir að þú þurftir samt að hafa millistykki með þér ), þá var það mesta sem 2,5 tommu drif gætu þurft viðbótar USB tengi, og síðari tíma og orkusparandi gerðir þurftu ekki einu sinni þetta.
Við the vegur, við eigum PrairieTek, lítið fyrirtæki stofnað af Terry Johnson árið 1986, að þakka útliti litlu HDDs. Aðeins þremur árum eftir uppgötvun þess kynnti PrairieTek fyrsta 2,5 tommu harða diskinn í heiminum með 20 MB afkastagetu, kallaður PT-220. 30% fyrirferðarmeiri miðað við borðtölvulausnir, drifið var aðeins 25 mm á hæð, sem varð ákjósanlegur kostur til notkunar í fartölvum. Því miður, jafnvel sem brautryðjendur á litlu HDD markaðnum, tókst PrairieTek aldrei að sigra markaðinn og gerði afdrifarík stefnumótandi mistök. Eftir að hafa komið á framleiðslu á PT-220 einbeittu þeir sér að frekari smæðingu og gáfu fljótlega út PT-120 líkanið, sem, með sömu getu og hraðaeiginleika, var aðeins 17 mm þykkt.
2,5 tommu annarri kynslóð PrairieTek PT-120 harður diskur
Misreikningurinn var sá að á meðan verkfræðingar PrairieTek börðust um hvern millimetra voru keppendur eins og JVC og Conner jaðartæki að auka magn harða diska og það reyndist afgerandi í svo ójöfnum átökum. PrairieTek reyndi að ná lestinni og tók þátt í vígbúnaðarkapphlaupinu og undirbjó PT-240 líkanið, sem innihélt 42,8 MB af gögnum og hafði metlága orkunotkun fyrir þann tíma - aðeins 1,5 W. En því miður, jafnvel þetta bjargaði ekki fyrirtækinu frá glötun, og þar af leiðandi hætti það að vera til þegar árið 1991.
Sagan af PrairieTek er önnur skýr lýsing á því hvernig tækniframfarir, sama hversu mikilvægar þær kunna að virðast, geta einfaldlega verið ókrafnar af markaðnum vegna ótímabærar þeirra. Snemma á tíunda áratugnum var neytendum ekki enn spillt fyrir ultrabooks og ofurþunnum snjallsímum, svo það var engin brýn þörf fyrir slíka drif. Nægir að rifja upp fyrstu GridPad spjaldtölvuna, sem GRiD Systems Corporation gaf út árið 90: „færanlega“ tækið vó meira en 1989 kg og þykktin náði 2 cm!
GridPad - fyrsta spjaldtölvan í heimi
Og slíkt „barn“ í þá daga var talið frekar þétt og þægilegt: endanotandinn sá einfaldlega ekkert betra. Á sama tíma var málið um pláss mun meira aðkallandi. Sami GridPad var til dæmis ekki með harða diskinn: upplýsingageymsla var útfærð á grundvelli vinnsluminni flísar, hleðslu þeirra var viðhaldið með innbyggðum rafhlöðum. Í samanburði við svipuð tæki leit Toshiba T100X (DynaPad) sem birtist seinna út eins og algjört kraftaverk vegna þess að það var með fullgildan 40 MB harðan disk um borð. Sú staðreynd að „farsíma“ tækið var 4 sentímetrar á þykkt truflaði engan.
Toshiba T100X spjaldtölva, betur þekkt í Japan sem DynaPad
En eins og þú veist fylgir matarlystinni að borða. Með hverju ári jukust beiðnir notenda og erfiðara varð að verða við þeim. Eftir því sem afkastageta og hraði geymslumiðla jókst fóru sífellt fleiri að hugsa um að farsímatæki gætu verið fyrirferðarmeiri og hæfileikinn til að hafa færanlegt drif til umráða sem rúmaði allar nauðsynlegar skrár kæmi sér vel. Með öðrum orðum, það var eftirspurn á markaðnum eftir tækjum sem voru í grundvallaratriðum ólík hvað varðar þægindi og vinnuvistfræði, sem þurfti að fullnægja og árekstrar upplýsingatæknifyrirtækja héldu áfram af krafti.
Hér er þess virði að rifja upp myndrit dagsins. Tímabil solid-state drifanna hófst löngu fyrir 1984: Fyrsta frumgerð flassminni var búin til af verkfræðingnum Fujio Masuoka hjá Toshiba Corporation árið 1988 og fyrsta verslunarvaran byggð á því, Digipro FlashDisk, kom á markaðinn. þegar árið 16. Tæknikraftaverkið innihélt 5000 megabæti af gögnum og verð þess var $XNUMX.
Digipro FlashDisk - fyrsta auglýsing SSD drif
Nýja stefnan var studd af Digital Equipment Corporation, sem kynnti 90 tommu EZ5,25x röð tæki með stuðningi fyrir SCSI-5 og SCSI-1 tengi snemma á tíunda áratugnum. Ísraelska fyrirtækið M-Systems stóð ekki til hliðar og tilkynnti árið 2 fjölskyldu solid-state diska sem kallast Fast Flash Disk (eða FFD), sem minntu meira og minna á nútíma: SSD diskar voru með 1990 tommu sniði og gátu haldið frá 3,5 til 16 megabæti gögn. Fyrsta gerðin, kölluð FFD-896, kom út árið 350.
M-Systems FFD-350 208 MB - frumgerð nútíma SSDs
Ólíkt hefðbundnum hörðum diskum voru SSD-diskar mun fyrirferðarmeiri, höfðu meiri afköst og, síðast en ekki síst, þola högg og sterkan titring. Hugsanlega gerði þetta þá næstum tilvalin umsækjendur til að búa til farsímageymslutæki, ef ekki fyrir eitt „en“: hátt verð á hverja einingu upplýsingageymslu, sem er ástæðan fyrir því að slíkar lausnir reyndust nánast óhentugar fyrir neytendamarkaðinn. Þær voru vinsælar í fyrirtækjaumhverfi, voru notaðar í flugi til að búa til „svarta kassa“ og voru settir upp í ofurtölvum rannsóknarmiðstöðva, en það kom ekki til greina að búa til smásöluvöru á þeim tíma: enginn myndi kaupa þær þótt ef hvaða fyrirtæki sem er ákvað að selja slíka drif á kostnaðarverði.
En markaðsbreytingar voru ekki lengi að koma. Þróun neytendahluta færanlegra SSD-drifa var mjög auðveldað með stafrænni ljósmyndun, vegna þess að það var í þessum iðnaði sem bráður skortur var á fyrirferðarmiklum og orkusparandi geymslumiðlum. Dæmdu sjálfur.
Fyrsta stafræna myndavél heimsins birtist (það man eftir orðum Prédikarans) aftur í desember 1975: hún var fundin upp af Stephen Sasson, verkfræðingi hjá Eastman Kodak Company. Frumgerðin samanstóð af nokkrum tugum prentaðra rafrása, ljósaeiningu sem fengin var að láni frá Kodak Super 8 og segulbandstæki (myndir voru teknar upp á venjuleg hljóðsnælda). 16 nikkel-kadmíum rafhlöður voru notaðar sem aflgjafi fyrir myndavélina og vó allt 3,6 kg.
Fyrsta frumgerð stafrænnar myndavélar búin til af Eastman Kodak Company
Upplausn CCD fylkis þessa „barns“ var aðeins 0,01 megapixlar, sem gerði það mögulegt að fá ramma upp á 125 × 80 pixla, og hver mynd tók 23 sekúndur að myndast. Að teknu tilliti til slíkra „áhrifamikilla“ eiginleika var slík eining síðri hefðbundnum SLR-myndavélum á öllum vígstöðvum, sem þýðir að það kom ekki til greina að búa til auglýsingavöru byggða á henni, þó að uppfinningin hafi síðar verið viðurkennd sem ein mikilvægasta tímamót í sögu þróunar ljósmyndunar og Steve var formlega tekinn inn í frægðarhöll rafeindatækja.
6 árum síðar tók Sony við frumkvæðinu af Kodak og tilkynnti 25. ágúst 1981 kvikmyndalausu myndbandsupptökuvélina Mavica (nafnið er skammstöfun fyrir Magnetic Video Camera).
Frumgerð af Sony Mavica stafrænni myndavél
Myndavélin frá japanska risanum leit mun áhugaverðari út: frumgerðin notaði 10 x 12 mm CCD fylki og státaði af hámarksupplausn 570 x 490 dílar og upptaka fór fram á þéttum 2 tommu Mavipack disklingum, sem voru færir um halda frá 25 til 50 ramma eftir tökustillingu. Málið er að ramminn sem verið er að mynda samanstóð af tveimur sjónvarpssviðum sem hvor um sig var tekin upp sem samsett myndband og hægt var að taka upp báða reitina í einu, eða bara eitt. Í síðara tilvikinu lækkaði rammaupplausnin um 2 sinnum, en slík ljósmynd vó helmingi minna.
Sony ætlaði upphaflega að hefja fjöldaframleiðslu á Mavica árið 1983 og smásöluverð myndavélanna átti að vera $650. Í reynd birtist fyrsta iðnaðarhönnunin aðeins árið 1984 og viðskiptaleg útfærsla verkefnisins í formi Mavica MVC-A7AF og Pro Mavica MVC-2000 sá ljósið aðeins árið 1986 og myndavélarnar kostuðu næstum stærðargráðu meira en upphaflega var áætlað.
Stafræn myndavél Sony Pro Mavica MVC-2000
Þrátt fyrir stórkostlegt verð og nýsköpun var erfitt að kalla fyrstu Mavica tilvalin lausn fyrir faglega notkun, þó að við ákveðnar aðstæður hafi slíkar myndavélar reynst nánast tilvalin lausn. Til dæmis notuðu fréttamenn CNN Sony Pro Mavica MVC-5000 þegar þeir fjölluðu um atburðina 4. júní á Torgi hins himneska friðar. Endurbætt líkanið fékk tvö óháð CCD fylki, annað þeirra myndaði birtumyndbandsmerki og hitt – litamunarmerki. Þessi nálgun gerði það mögulegt að hætta að nota Bayer litasíu og auka lárétta upplausn í 500 TVL. Helsti kostur myndavélarinnar var þó stuðningur við beina tengingu við PSC-6 eininguna, sem gerir þér kleift að senda mótteknar myndir í gegnum útvarp beint til ritstjórnarinnar. Það var því að þakka að CNN gat verið fyrst til að birta frétt frá vettvangi og í kjölfarið fékk Sony meira að segja sérstök Emmy-verðlaun fyrir framlag sitt til þróunar á stafrænum flutningi fréttaljósmynda.
Sony Pro Mavica MVC-5000 - sama myndavél og gerði Sony að Emmy-verðlaunahafa
En hvað ef ljósmyndarinn á í langa viðskiptaferð frá siðmenningunni? Í þessu tilfelli gæti hann tekið með sér eina af frábæru Kodak DCS 100 myndavélunum sem komu út í maí 1991. Ógnvekjandi blendingur af litlu sniði Nikon F3 HP SLR myndavél með DCS Digital Film Back stafrænum set-top box með vindara, hún var tengd við ytri stafræna geymslueiningu (þurfti að hafa hana á axlaról) með snúru.
Kodak DCS 100 stafræn myndavél er útfærsla „þéttleika“
Kodak bauð upp á tvær gerðir, sem hver um sig var með nokkrum afbrigðum: liturinn DCS DC3 og svart-hvítur DCS DM3. Allar myndavélar í línunni voru búnar fylkjum með 1,3 megapixla upplausn, en voru mismunandi að stærð biðminni, sem ákvað hámarks leyfilegan fjölda ramma við raðmyndatöku. Til dæmis gætu breytingar með 8 MB innanborðs tekið upp á 2,5 ramma hraða á sekúndu í röð 6 ramma og fullkomnari, 32 MB, leyfði röð lengd 24 ramma. Ef farið var yfir þennan þröskuld lækkaði tökuhraðinn í 1 ramma á 2 sekúndur þar til biðminni var hreinsaður alveg.
Hvað varðar DSU eininguna, þá var hún búin 3,5 tommu 200 MB harða diski, sem getur geymt allt frá 156 „hráum“ myndum upp í 600 þjappaðar með því að nota JPEG vélbúnaðarbreytir (keyptur og uppsettur til viðbótar) og LCD skjá til að skoða myndir . Smart Storage leyfði þér jafnvel að bæta stuttum lýsingum við myndir, en þetta krafðist þess að tengja ytra lyklaborð. Ásamt rafhlöðum var þyngd þess 3,5 kg, en heildarþyngd settsins náði 5 kg.
Þrátt fyrir vafasöm þægindi og verð frá 20 til 25 þúsund dollara (í hámarksuppsetningu), seldust um 1000 svipuð tæki á næstu þremur árum, sem, auk blaðamanna, áhugasamir sjúkrastofnanir, lögregla og fjöldi iðnaðarfyrirtækja. Í einu orði sagt, það var eftirspurn eftir slíkum vörum, auk brýn þörf á fleiri litlum geymslumiðlum. SanDisk bauð upp á viðeigandi lausn þegar það kynnti CompactFlash staðalinn árið 1994.
CompactFlash minniskort framleidd af SanDisk og PCMCIA millistykki til að tengja þau við tölvu
Nýja sniðið reyndist svo vel að það er notað með góðum árangri í dag og CompactFlash Association, stofnað árið 1995, hefur nú meira en 200 þátttökufyrirtæki, þar á meðal Canon, Eastman Kodak Company, Hewlett-Packard, Hitachi Global Systems Technologies, Lexar Media, Renesas Technology, Socket Communications og margir aðrir.
CompactFlash minniskort státuðu af heildarstærð 42 mm á 36 mm með þykkt 3,3 mm. Líkamlegt viðmót drifanna var í meginatriðum afskræmt PCMCIA (50 pinna í stað 68), þökk sé því sem auðvelt var að tengja slíkt kort við PCMCIA Type II stækkunarkortarauf með því að nota óvirkan millistykki. Með því að nota aftur óvirkan millistykki, gæti CompactFlash skipt gögnum við jaðartæki í gegnum IDE (ATA) og sérstök virk millistykki gerðu það mögulegt að vinna með raðviðmót (USB, FireWire, SATA).
Þrátt fyrir tiltölulega litla afkastagetu (fyrsti CompactFlash rúmaði aðeins 2 MB af gögnum) voru minniskort af þessari tegund eftirsótt í faglegu umhverfi vegna þéttleika þeirra og skilvirkni (eitt slíkt drif eyddi um 5% af rafmagni samanborið við hefðbundið 2,5 disk -tommu harða diska, sem gerði það mögulegt að lengja endingu rafhlöðunnar í færanlegu tæki) og fjölhæfni, sem náðist bæði með stuðningi við mörg mismunandi viðmót og getu til að starfa frá aflgjafa með 3,3 eða 5 volta spennu, og mikilvægast af öllu - áhrifamikil viðnám gegn ofhleðslu yfir 2000 g, sem var nánast óviðunandi bar fyrir klassíska harða diska.
Málið er að það er tæknilega ómögulegt að búa til raunverulega höggþolna harða diska vegna hönnunareiginleika þeirra. Þegar hlutur fellur verður hver hlutur fyrir hreyfiálagi sem nemur hundruðum eða jafnvel þúsundum g (venjuleg hröðun vegna þyngdarafls jöfn 9,8 m/s2) á innan við 1 millisekúndu, sem fyrir klassíska harða diska hefur margvíslegar mjög óþægilegar afleiðingar. , þar á meðal er nauðsynlegt að draga fram:
- renni og tilfærslu segulplatna;
- útlit leiks í legum, ótímabært slit þeirra;
- smellur hausanna á yfirborði segulplötunnar.
Síðasta ástandið er það hættulegasta fyrir aksturinn. Þegar höggorkan er beint hornrétt eða í örlítið horn á lárétta plan HDD-disksins, víkja segulhausarnir fyrst frá upphaflegri stöðu sinni og lækka síðan verulega í átt að yfirborði pönnukökunnar og snerta það með brúninni, vegna sem segulplatan fær yfirborðsskemmdir. Þar að auki, ekki aðeins staðurinn þar sem höggið átti sér stað (sem getur að vísu haft umtalsvert umfang ef verið var að skrá eða lesa upplýsingar við fallið), heldur einnig svæðin þar sem smásæ brot af segulhúðinni voru. dreifðir: þegar þeir eru segulmagnaðir, færast þeir ekki undir áhrifum miðflóttaaflsins að jaðrinum, verða eftir á yfirborði segulplötunnar, trufla venjulega lestur/skrifaðgerðir og stuðla að frekari skemmdum á bæði pönnukökunni sjálfri og skrifhausnum. Ef höggið er nógu sterkt getur það jafnvel leitt til þess að skynjarinn rifni af og drifið bilar algjörlega.
Í ljósi alls ofangreinds, fyrir ljósmyndafréttamenn voru nýju drifin sannarlega óbætanleg: það er miklu betra að hafa tugi eða tvö tilgerðarlaus kort meðferðis en að hafa hlut á stærð við myndbandstæki á bakinu, sem er næstum 100. % líkleg til að mistakast eftir minnsta kraftshögg. Hins vegar voru minniskort enn of dýr fyrir smásöluneytendur. Þess vegna drottnuðu Sony með góðum árangri á benda-og-skjóta markaðnum með Mavica MVC-FD teningnum, sem vistaði myndir á venjulegum 3,5 tommu disklingum sem voru sniðnir í DOS FAT12, sem tryggði samhæfni við næstum hvaða tölvu sem er á þeim tíma.
Áhugamaður stafræn myndavél Sony Mavica MVC-FD73
Og þetta hélt áfram næstum til loka áratugarins, þar til IBM greip inn í. Hins vegar munum við tala um þetta í næstu grein.
Hvaða óvenjuleg tæki hefur þú rekist á? Kannski þú hefðir tækifæri til að skjóta á Mavica, horfa á kvöl Iomega ZIP með eigin augum, eða nota Toshiba T100X? Deildu sögunum þínum í athugasemdunum.
Heimild: www.habr.com