ICANN hefur heimilað almannahagsmunaskrá, sem ber ábyrgð á .org lénasvæðinu, að stjórna verði léna sjálfstætt. Við ræðum skoðanir skrásetjara, upplýsingatæknifyrirtækja og sjálfseignarstofnana sem hafa komið fram að undanförnu.
Ljósmynd - — Unsplash
Hvers vegna breyttust aðstæður?
Að sögn forsvarsmanna , fjarlægðu þeir verðþröskuldinn á .org í „stjórnsýslulegum tilgangi“. Nýju reglurnar munu setja lénssvæðið fyrir stofnanir á pari við viðskiptalegar.
Þér er frjálst að setja verð fyrir nýjustu skrásetjarana sjálfur.
Þeir segja að þannig verði lénamarkaðurinn einsleitari og verð þeirra verði sjálfstýrt vegna samkeppni milli skrásetjara. ICANN er þess fullviss að lausnin muni hjálpa til við að laða að viðbótarfjármögnun (samtökin safna reglulega framlögum frá skrásetjara).
Á The Register, það eru meira en 10 milljónir léna á .org svæðinu, og jafnvel lítilsháttar hækkun á grunntaxta mun hafa verulega aukningu í tekjum.
Það eru þeir sem töluðu fyrir
Fulltrúar PIR og nokkurra annarra skrásetjara studdu ákvörðunina. Til dæmis til stuðnings fyrrverandi varaforseti Verisign (ritari sem ber ábyrgð á .com). Samkvæmt henni mun heilbrigð samkeppni gera .org kleift að stækka markhóp sinn og auka markaðshlutdeild lénssvæðisins, sem nú fer varla yfir 5%.
Einnig að hækkandi verð á .org svæðinu muni binda enda á framkvæmdina , þegar fólk kaupir á ódýran hátt upp mörg lén sem tengjast beint eða óbeint tilteknu vörumerki og endurselur þau síðan til eigenda réttindanna (til TM) fyrir óhóflega peninga.
En meirihlutinn er á móti
Flest upplýsingatæknifyrirtæki eru ekki sammála ákvörðuninni og segja hana vanhugsaða og ábyrgðarlausa. Sérfræðingar könnuðu þúsundir ( и ) félagasamtök, skrásetjarar og netnotendur - meira en 98% þeirra voru á móti ICANN.
- einn stærsti skrásetjari í heimi - sent af ICANN biðja þig um að endurskoða ákvörðun þína. Fulltrúar skrásetjara segja að afnám verðviðmiða muni hafa neikvæð áhrif á störf opinberra stofnana - erfitt verði fyrir þá að spá fyrir um þjónustukostnað. Fyrir vikið munu skrásetjararnir sjálfir þjást - viðskiptavinir munu einfaldlega neita að endurnýja lén.
ICANN svaraði gagnrýninni með því að segja að nýjar reglur og samkeppni muni þvert á móti stýra verði betur á lénamarkaði. Samtökin lögðu hins vegar fram engin viðskiptaleg rök til að styðja kröfu sína. Þar að auki, hvernig Þjóðskrá, meðal fjögur hundruð starfsmanna stofnunarinnar er alls ekki einn hagfræðingur.
Sérfræðingar , að hugmyndin um samkeppni gæti virkað ef fyrirtæki skiptu stöðugt um lén og slík framkvæmd væri tilvalið fyrir námskeiðið. En þetta ferli reynist oft vera dýrt og tímafrekt. Svo ekki sé minnst á að lén er hluti af vörumerki fyrirtækis sem tap á því hefur víðtækar afleiðingar. Til dæmis, þegar ServiceMagic.com breytti léninu sínu í HomeAdvisor.com, umferð þess strax .
Sjálfseignarstofnanir og ICANN töluðu gegn (EFF) og (ICA), sem vernda réttindi lénseigenda. Þeir segja að ICANN ætti fyrst að ræða slíkar ákvarðanir við upplýsingatæknisamfélagið.
Ljósmynd - — Unsplash
Samstöðuvandamál komu upp jafnvel innan ICANN. Stjórn félagsins greiddi ekki formlega atkvæðagreiðslu um þetta mál. Hvernig innherja, allar ákvarðanir voru teknar af starfsmönnum stofnunarinnar og stjórnendur höfðu ekki afskipti af starfsemi þeirra. Hins vegar er sú skoðun uppi að með þessu móti reyni fulltrúar samtakanna að færa ábyrgð frá sjálfum sér.
Önnur óvinsæl ákvörðun ICANN
Auk þess að útrýma verðþröskuldum í .org, ætlar ICANN () innleiða URS (Uniform Rapid Suspension System) kerfi á þessu lénssvæði. Þeir munu gera fyrirtækjum kleift að takast á við netfanga með því að senda samsvarandi umsókn til skrásetjara.
En ég er nú þegar á móti þessari ákvörðun meðlimir Electronic Frontier Foundation. Sjálfseignarstofnanir nota oft vörumerki á .org lénum til að vekja almenning til vitundar um málefni þeirra. Hins vegar er tíminn fyrir athugun á kröfum frá URS of stuttur til að skilja stöðuna til hlítar. Þannig er hætta á að þetta fyrirkomulag verði stjórntæki stórfyrirtækja til þvingunar.
Ef ICANN heldur áfram að taka óvinsælar ákvarðanir er líklegt að það muni standa frammi fyrir röð lagalegra áskorana. Höfundur bloggsins Domain Name Wire að slík málsókn sé óumflýjanleg ef skipulagið breytir ekki um stefnu fljótlega.
Blog — IaaS, einka- og almenningsský fyrir fyrirtæki:
Heimild: www.habr.com