Í dag viljum við tala um eina af nýju vörum okkar - Seagate FireCuda 520 SSD drifið. En ekki flýta þér að fletta lengra í gegnum strauminn með hugsanirnar „jæja, enn ein lofsverð umfjöllun um græju frá vörumerkinu“ - við reyndum að gera efnið gagnlegt og áhugavert. Undir niðurskurðinum munum við fyrst og fremst einblína ekki á tækið sjálft, heldur á PCIe 4.0 viðmótið sem það notar. Og við munum segja þér hvers þú átt að búast við af því, hvers vegna það er gott og hverjum það gæti hugsanlega verið gagnlegt.
Við skulum vera heiðarleg: PCI Express 4.0 er ekki svo nýtt. Fyrstu tækin með stuðning þess komu á neytendamarkaðinn síðasta sumar. Takk fyrir þetta ættum við að segja við AMD: það var fyrirtækið sem bjó til fyrstu pallana sem geta tekið við tækjum með PCI Express 4.0, og gerði líka slík tæki sjálft - þetta eru GPU-undirstaða skjákort með RDNA arkitektúr.
Aukin bandbreidd vekur alltaf miklar vonir, en eins og gefur að skilja græða skjákort nánast engan ávinning af því að skipta yfir í hraðari viðmót. Að minnsta kosti þegar kemur að leikjaálagi. Eins og fjölmargar óháðar prófanir hafa sýnt, virka jafnvel hröðustu kortin sem styðja PCI Express 4.0, fyrst og fremst Radeon RX 5700 XT, það sama bæði þegar nýtt og hraðvirkt viðmót er notað og þegar það er tengt við klassíska PCI Express 3.0 strætó.
En með solid-state drif er það allt annað mál. Rekstrarhraði afkastamikilla NVMe SSD diska sem starfa í gegnum PCI Express 3.0 (til dæmis Seagate FireCuda 510) undir línulegu álagi er greinilega takmarkaður af bandbreidd viðmótsins. Þess vegna er það einfaldlega nauðsynlegt að stækka bandbreiddarmörkin hafa jákvæð áhrif á getu nýrrar kynslóðar diska undirkerfa.
Góð lýsing á þeirri staðreynd að það er aldrei nóg bandbreidd er sú staðreynd að á meðan við erum að tala um fyrstu tækin sem styðja PCI Express 4.0, hefur PCI Special Interest Group (PCI-SIG) þegar samþykkt PCI Express 5.0 forskriftina, sem tekur það er einu skrefi lengra í átt að því að auka hraða viðmóta þar sem nútíma örgjörvar eiga samskipti við ytri tæki. En um þetta einhvern annan tíma, í dag er PCI Express 4.0 á dagskrá.
Hvað er gott við PCI Express 4.0?
PCIe (Peripheral Component Interconnect Express) forskriftin staðlar hvernig stækkunarkort eins og grafíkhraðlar, hljóðstýringar, netmillistykki og að lokum NVMe SSDs hafa samskipti við undirliggjandi íhluti sem mynda tölvuvettvanginn. Því hærri sem útgáfan af PCIe forskriftinni er, því meiri afköst sem hún veitir. Að auki, þegar talað er um PCIe raufar, til viðbótar við forskriftarútgáfuna, tala þeir einnig um fjölda akreina, sem er tilnefndur sem x1, x2, x4, x8 eða x16. Stærri fjöldi lína gefur einnig margfalt meiri afköst vegna stækkunar strætó og táknar aðra, umfangsmikla leið til að bæta hraðaeiginleika viðmótsins. En ef við tölum um NVMe SSD, þá er erfitt að beita þessari nálgun í þeim. Fáanlegt í fyrirferðarlítið M.2 formstuðli, PC SSD diskar geta notað tvær eða að hámarki fjórar brautir, en stuðningur fyrir allt að 16 brautir er takmarkaður við PCIe kort í fullri stærð. Það er af þessum sökum að kynning á nýjum útgáfum af PCIe staðlinum er talin lykilatburður fyrir árangur SSD markaðarins.
Allar útgáfur af PCIe forskriftinni eru afturábak samhæfar. PCIe 4.0 stillt drif geta einnig virkað á kerfum sem styðja aðeins PCIe 3.0 og móðurborð með PCIe 4.0 raufum geta auðveldlega sett upp íhluti sem starfa í samræmi við PCIe 3.0 staðalinn. Hins vegar, í báðum tilfellum, mun kerfið starfa á PCIe 3.0 hraða, yngri útgáfa af staðlinum sem er studdur á báðum hliðum.
Helsta nýjung sem fylgir PCIe 4.0 er tvöföld bandbreidd einnar línu. Það eru mismunandi valkostir fyrir tölulegt mat á breytingunum sem hafa átt sér stað, en ef talað er um fræðileg og hámarksgildi, þá gerir PCIe 4.0 forskriftin ráð fyrir hámarksflutningshraða 1,97 GB/s á einni línu í hvora átt, en í PCIe 3.0 hámarkshraði var takmarkaður við 0,98 GB/s. Í sumum heimildum gætir þú fundið tvöfalt hærri tölur, en það er vegna þess að þær gefa til kynna heildargagnaflutningshraða í báðar áttir.
Eins og við sögðum hér að ofan er slík aukning á viðmótshraða í reynd ekki mjög gagnleg (eða réttara sagt, næstum algjörlega gagnslaus) fyrir skjákort. Á sama tíma geta NVMe drif sem starfa um fjórar PCIe brautir dælt allt að 7,88 GB/s (helst) yfir fjögurra akreina rútu, sem opnar mikið svigrúm til að bæta árangur.
Auk þess að auka bandbreidd kynnir PCIe 4.0 staðallinn einnig aðrar nýjungar. Til dæmis inniheldur það nýja eiginleika til að draga úr orkunotkun, auk umfangsmeiri aðgerða fyrir sýndarvæðingu tækja. En aðaláttin sem þróunaraðilarnir voru að færa sig í var samt aukinn hraði og næstum allt var gert fyrst og fremst í þágu þess. Til dæmis miðar ýmsar endurbætur í nýju útgáfu viðmótsins að því að bæta heilleika merkja og áreiðanleika sendingar þeirra. Með öðrum orðum, fyrir flesta neytendur þýðir PCIe 4.0 meiri bandbreidd og ekkert annað.
Hvað með palla sem styðja PCI Express 4.0?
Því miður, þrátt fyrir að PCI Express 4.0 forskriftin sjálf hafi verið samþykkt aftur árið 2017, eru enn ekki margir raunverulegir pallar á markaðnum sem styðja hana. Þetta þýðir að ef þú vilt nota afkastamikið solid-state drif af nýju kynslóðinni þarftu ekki aðeins að hafa áhyggjur af því að finna slíkt drif sjálft, heldur einnig um að velja vettvang sem getur að fullu lausan tauminn.
Staðreyndin er sú að nýja PCIe 4.0 viðmótið hefur hingað til aðeins verið stutt af AMD, og jafnvel þá aðeins í brotum. Það er innleitt í sumum af örgjörvum sínum sem eru byggðir á Zen 2 arkitektúrnum, og nánar tiltekið, í Ryzen 3000 seríunni fyrir borðtölvur og í afkastamiklu Threadripper 3000 seríunni, en til dæmis ekki í Ryzen 4000 seríunni fyrir farsíma. ef PCIe 4.0 stuðningur er fáanlegur í einhverju Socket sTR4 -móðurborði fyrir þriðju kynslóð Threadripper, munu Ryzen 3000 örgjörvar geta haft samskipti við PCIe 4.0 jaðartæki í fullhraða stillingu aðeins á móðurborðum sem eru byggð á X570 flísinni, þar sem merkjalínurnar eru hannaðar að teknu tilliti til aukinna krafna um varnir og lágmarka rafhljóð.
Góðu fréttirnar hér eru þær að hugsanlegir Ryzen 3000 eigendur munu fljótlega geta komist í hendurnar á öðrum flokki af ódýrari móðurborðum með stuðningi fyrir PCIe 4.0 skjákort og drif. Þeir verða byggðir á nýja B550 flísinni, sem ætti að koma út á næstu mánuðum.
Hvað Intel palla varðar, þá styðja þeir alls ekki PCIe 4.0 ennþá. Þar að auki munu Comet Lake-S skrifborðsörgjörvarnir sem koma út á næstunni, sem munu koma með bæði nýja LGA 1200 örgjörvainnstunguna og nýju 4.0-röð kerfisrökfræðisettin, heldur ekki fá PCIe 4.0. Ef við tölum um fjölda Intel skrifborðskerfi, gæti stuðningur við þetta viðmót birst aðeins með útgáfu Rocket Lake örgjörva, en þetta mun gerast í byrjun næsta árs. En þetta viðmót gæti komið fyrr í farsímakerfi: í áætlunum er lýst yfir stuðningi við PCIe 4.0 fyrir Tiger Lake örgjörva, formleg tilkynning um það gæti átt sér stað í sumar. Að auki er ekki hægt að útiloka að afkastamikil HEDT skjáborð muni skipta yfir í PCIe XNUMX líka á þessu ári: þetta verður mögulegt ef Intel ákveður að bjóða Ice Lake-X í þessum flokki - hliðstæður Ice Lake-SP netþjónsins.
Fyrir vikið, þrátt fyrir þá staðreynd að PCIe 4.0 muni verða útbreidd til meðallangs tíma, þá hafa talsmenn hraðvirkra NVMe SSDs fáa valkosti þegar þeir velja vettvang. Augljósasta þeirra er Socket AM4 kerfi byggt á Ryzen 3000 örgjörva og móðurborð byggt á X570 kubbasettinu.
Hvernig gengur með diska sem keyra PCI Express 4.0?
Ef þú skoðar úrval NVMe SSDs með PCIe 4.0 stuðningi sem eru kynntar í hillum verslana gætirðu fengið á tilfinninguna að markaðurinn sé troðfullur af ýmsum valkostum fyrir nýja kynslóð háhraðalausna. En í raun og veru er þessi tilfinning blekkjandi. Þrátt fyrir þá staðreynd að PCIe 4.0 forskriftin hafi verið til í nokkur ár, hefur vélbúnaðarvettvangsframleiðendum ekki enn tekist að koma með nægilegan fjölda valkosta á fjöldaframleiðslustigið.
Eini stjórnandinn sem SSD framleiðendur geta nú notað fyrir vörur sínar er Phison PS5016-E16. Þar að auki, í raun og veru, er ekki hægt að kalla þennan stjórnanda fullgilda þróun nýrrar kynslóðar. Þetta er frekar bráðabirgðalausn byggð á annarri, eldri PS5012-E12 flís, þar sem einfaldlega var skipt út virka blokkinni sem ber ábyrgð á ytri rútunni.
Fyrir endanotandann þýðir þetta tvennt. Í fyrsta lagi eru allir NVMe drif á markaðnum með PCIe 4.0 stuðningi ekki of mikið frábrugðnir hver öðrum, að minnsta kosti þegar kemur að frammistöðu. Og ef þú sérð að skyndilega er lýst yfir hærra hlutfallshraða fyrir ákveðna vöru, þá er þetta líklegast vegna slægðar markaðsaðila, en ekki af raunverulegum kostum, því að lokum nota báðar vörur sama stjórnandi. Í öðru lagi geta PCIe 4.0 drif í dag ekki státað af því að nota fulla bandbreidd nýja rútunnar - hámarkshraðinn sem Phison PS5016-E16 flísinn lofaði er á stigi 5 GB/s með línulegum lestri og 4,4 GB/s með færslum.
Mikilvægur afleiðing af ofangreindu leiðir: í framtíðinni geta NVMe SSDs tekið enn eitt stökkið í frammistöðu jafnvel án þess að fara yfir í næstu útgáfu af PCI Express forskriftinni. Þú þarft bara að bíða eftir útliti nýrri stýringa með endurhannaðan kjarna sem er lagaður að getu PCIe 4.0. Og þegar er verið að þróa slíkar lausnir. Útlit svipaðrar vöru er að minnsta kosti búist við frá Samsung, auk þess eru óháð verkfræðiteymi einnig að vinna að fullkomnari stjórnendum: Phison (PS5018-E18), Silicon Motion (SM2267), Marvell (88SS1321) og jafnvel þeim ekki mjög vel -þekkt fyrirtæki Innogrit (IG5236).
Vandamálið er bara að öll þessi dýrð birtist kannski ekki mjög fljótlega. Þróun stýrisbúnaðar er langt ferli og alvarlegar tafir eiga sér oft stað á lokastigi - við undirbúning vélbúnaðar eða við löggildingu. Að auki hefur allur iðnaðurinn nú orðið fyrir miklum áhrifum af kransæðaveirufaraldrinum og þess vegna hefur nýjum vöruútgáfum verið ýtt aftur til síðari tíma.
Með öðrum orðum, þú getur beðið lengi eftir einhverju betra, en ef þörf er á meiri afköstum diska undirkerfisins núna, þá er skynsamlegt að halda sig við það sem þegar er tiltækt - drif á Phison PS5016-E16 stjórnandi. Þrátt fyrir að þeir velji ekki fulla bandbreidd fjögurra PCIe 4.0 brauta, geta þeir státað af nokkuð góðri frammistöðu fyrir aðgerðir í litlum blokkum, sem, að sögn þróunaraðila, nær 750 þúsund IOPS. Þetta er tryggt bæði með hönnun stjórnandans, sem er byggður á tvíkjarna 32-bita ARM Cortex R5 örgjörva, og með setti af sér bragðarefur: kraftmikilli SLC skyndiminni og CoXProcessor 2.0 tækni – vélbúnaðarhröðun dæmigerðra aðgerðakeðja.
Af hverju Seagate FireCuda 520?
Það var sagt hér að ofan að allir núverandi NVMe drif fyrir neytendur með PCIe 4.0 stuðningi eru byggðir á sama grunni - Phison PS5016-E16 stjórnandi. Hins vegar þýðir þetta ekki að það sé góð hugmynd að ná í fyrsta PCIe 4.0 SSD sem þú rekst á í verslun. Hér mælum við með því að fylgjast með Seagate FireCuda 520, en alls ekki vegna þess að þú ert að lesa þessa grein á Seagate fyrirtækjablogginu.
Djöfullinn er í smáatriðunum og ef þú byrjar að skilja gæti Seagate FireCuda 520 reynst meira aðlaðandi en margir kostir byggðir á sama Phison PS5016-E16 flís. Það eru nokkrar ástæður fyrir þessu, en þær snúast allar um eitt - flassminnið sem er uppsett í FireCuda 520.
Formlega nota allir drif með Phison PS5016-E16 stjórnandi sama flassminni: 96 laga BiCS4 (TLC 3D NAND) framleitt af Kioxia (áður Toshiba Memory). Hins vegar getur raunverulegt minni verið breytilegt. Það fer eftir því hvaða forgangsröðun tiltekinn framleiðandi hefur valið sér, minni getur fallið í gjörólíkar gæðastig. Til dæmis, í vörum þriðja flokks fyrirtækja, er oft að finna flassminni fyrir „miðlunar“ tilgangi, sem almennt er ætlað fyrir flassdrif og minniskort, en ekki fyrir SSD.
Með Seagate drifum er þetta algjörlega ómögulegt. Fyrirtækið kaupir ekki leifturminni á frjálsum markaði heldur er með beinan langtímasamning við Kioxia sem gerður var á sama tíma og Toshiba var að losa sig við minnisframleiðslu. Þökk sé þessu fáum við NAND flís, eins og sagt er, frá fyrstu hendi og höfum aðgang að bestu gæða sílikoninu.
Þetta endurspeglast óhjákvæmilega í áreiðanleikabreytunum. Fulltrúar Seagate FireCuda 520 seríunnar eru með fimm ára ábyrgð og uppsett auðlind gerir þér kleift að endurskrifa alla afkastagetu drifsins 1800 sinnum, það er að meðaltali einu sinni á dag. Þetta eru mjög háir þolvísar og samkvæmt þeim er Seagate tilboðið til dæmis þrisvar sinnum betra en vinsælasta Samsung 970 EVO Plus.
Og þá er kominn tími til að sýna hvernig Seagate FireCuda 520 lítur út að utan. Þetta er M.2 borð af hefðbundnum 2280 formstuðli með flísum á báðum hliðum.
Það eru engar sérstakar kælingarráðstafanir hér sem aðrir framleiðendur hafa gaman af að hrúga á drif sín, vegna þess að næstum hundrað prósent móðurborða með PCIe 4.0 stuðning eru með eigin kælikerfi fyrir M.2 raufar.
Annars er drifið svipað og aðrar vörur sem byggjast á Phison PS5016-E16 stjórnandi, en með áberandi mun - stjórnandi flís ber Seagate merkið. Þetta stafar af því að stýringar fyrir FireCuda 520 voru heldur ekki keyptar á almennum markaði heldur gerðir eftir sérpöntun. Hins vegar þýðir þetta ekki svo mikið fyrir endanotandann, en það sem er mjög mikilvægt er notkun á breyttum vélbúnaði, sem inniheldur ákveðnar hagræðingar sem aðgreina Seagate drifið frá öðrum SSD diskum með svipaðan vélbúnað.
Það er ljóst að ólíklegt er að örforritið breyti verulega hraðaeiginleikum stjórnandans, hins vegar leyfir það eitthvað. Til dæmis, FireCuda 520 státar af útfærslu á kraftmiklu SLC skyndiminni, á meðan drif byggðir á Phison stýringar sem gefnar voru út áður notuðu kyrrstætt SLC skyndiminni af frekar takmarkaðri stærð. Nýja nálgunin gerir þér kleift að taka upp miklu meira magn upplýsinga á FireCuda 520 á miklum hraða.
Það virkar mjög einfaldlega: öll gögn sem fara inn í drifið eru skrifuð í TLC flassminni í mjög hröðum eins bita SLC ham. Frumurnar sem notaðar eru á þennan hátt eru fluttar í TLC ástand annað hvort seinna, þegar notandinn hefur ekki lengur aðgang að drifinu, eða eftir þörfum, ef hópurinn af hreinum frumum er búinn á meðan á ritun stendur. Með öðrum orðum er hægt að fylla þriðjung af lausu plássi á FireCuda 520 stöðugt á hámarkshraða, en þá mun afköst minnka. En ef þú bíður aðeins, þá er aftur hægt að nota þriðjung af því lausa plássi sem eftir er í háhraðastillingu.
Hér er til dæmis hvernig línurit línulegrar upptöku í tómt lítur út á FireCuda 520 með 2 TB afkastagetu.
Fyrir fyrstu 667 GB fer upptakan fram á 4,1 GB/s hraða, þá lækkar hraðinn verulega í 0,53 GB/s, en þú ættir að skilja að við venjulega notkun á drifinu muntu ekki lenda í slíkri hegðun - þetta krefst löng og samfelld skrá yfir miklu magni upplýsinga.
Til viðbótar við fastbúnaðinn er FireCuda 520 einnig áhugaverður í búntum hugbúnaðinum. Sérstakt SeaTools SSD tólið er miklu þægilegra til að fylgjast með stöðu SSD en forrit frá þriðja aðila. Að auki gerir það þér kleift að uppfæra fastbúnaðinn, prófa árangur og framkvæma nokkrar viðbótaraðgerðir eins og háþróaða greiningu eða Secure Erase.
Þess má líka geta að eigendur FireCuda 520 geta hlaðið niður DiscWizard forritinu af Seagate vefsíðunni fyrir hnökralausa flutning frá fyrri diskdrifum, flytja öll gögn og stýrikerfið.
Og er það virkilega hratt?
Það er eftir að taka öryggisafrit af öllu sem sagt hefur verið um kosti PCI Express 4.0 viðmótsins og drifið með stuðningi þess með nokkrum hagnýtum árangri. Og þetta er ekkert sérstaklega erfitt, vegna þess að FireCuda 520 hefur í raun áberandi meiri afköst, sem er ekki í boði fyrir fyrri kynslóðar drif. Þrátt fyrir þá staðreynd að það séu rökstuddar kvartanir um Phison PS5016-E16 stjórnandann vegna þess að hann nýtir enn ekki alla bandbreidd PCIe 4.0, þá er hraðaframmistaða Seagate FireCuda 520 augljóslega hærri en drif fyrir PCIe 3.0.
Eftirfarandi tafla ber saman eiginleika Seagate FireCuda 520 við eiginleika FireCuda 510, fyrra flaggskip NVMe SSD líkan Seagate, sem er hannað fyrir PCIe 3.0 x4 viðmótið. Til dæmis er samanburðurinn takmarkaður við rúmgóðustu og fljótlegustu SSD valkostina með 2 TB afkastagetu, en ef við berum saman breytingar á annarri getu verður myndin um það bil sú sama.
Hins vegar eru einkenni vegabréfa eitt, en raunveruleikinn er annað. Þess vegna tókum við einfaldlega þessa tvo diska - FireCuda 520 2 TB og FireCuda 510 2 TB - og bárum þá saman í prófunum.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Niðurstöður CrystalDiskMark krefjast athugasemda. Nýi PCIe 4.0 SSD reyndist vera áberandi hraðari en forveri hans hvað varðar línulegan hraða: kosturinn nær næstum einum og hálfum sinnum stærri og sést bæði með djúpum og með lágmarks biðröð. FireCuda 520 er betri en fyrri útgáfa af Seagate NVMe SSD í litlum blokkaraðgerðum, þó að sama glæsilega byltingin sé ekki hér: allt kemur það niður á því að rökfræði stjórnandans er sú sama. Sem slíkur mun FireCuda 520 skína fyrst og fremst við raðvinnuálag. Hvað varðar aðgerðir með handahófskenndar litlar blokkir, þá getur PCI Express 4.0 viðmótið náttúrulega ekki gert eitthvað svipað og Optane frá flash minnisdrifi.
En það er ekki hægt að neita þeirri staðreynd að háhraða línuleg aðgerð er mjög öflug eign FireCuda 520. Þetta má sjá nánar í niðurstöðum ATTO Disk Benchmark: um leið og blokkirnar sem notaðar eru til að skiptast á gögnum fá rúmmál 128 KB eða meira, verður ómögulegt að halda í við FireCuda 520 jafnvel í orði (jafnvel Optane er ekki fær um þetta), þar sem gagnaskiptahraðinn fer yfir mörkin, stillt af PCIe 3.0 x4 tengi bandbreidd.
FireCuda 520 2 TB
FireCuda 510 2 TB
Í gerviprófum kemur allt meira en sannfærandi í ljós, en hvað með í raunveruleikanum? PCMark 10 getur svarað þessari spurningu - það inniheldur atburðarás sem endurskapar dæmigerða álag á drif í daglegu starfi notandans.
Og í þessu tilfelli er FireCuda 520 allt að 30% hraðari en forveri hans. Þar að auki kemur þessi kostur ekki aðeins fram í aukningu á hraða diskaðgerða heldur einnig í áberandi lækkun á viðbragðstíma diska undirkerfisins. Þetta mynstur má sjá þegar SSD er notað sem eina og alhliða drifið (sjá Full System Drive Benchmark). Og í því tilviki þegar SSD gegnir eingöngu hlutverki kerfisdrifs sem stýrikerfið og hugbúnaðurinn er settur upp á (sjá Quick System Drive Benchmark). Og jafnvel þegar SSD er notað sem „skráahaugur“ (sjá Data Drive Benchmark), þó að þetta, satt að segja, gerist mjög sjaldan.
Auðvelt er að sjá hraðaávinninginn af FireCuda 520 þegar skrár eru afritaðar venjulega. Skýringarmyndin hér að neðan sýnir niðurstöður DiskBench prófsins þegar afrituð er vinnuskrá með mismunandi skrám með heildarmagn um 20 GB inni í drifinu. Auðvitað kemur slík aukning eins og í gerviprófum ekki fram hér, en umskiptin yfir í PCIe 25 gefur 30-4.0% viðbótarframmistöðu án spurninga.
Fyrir fjölbreytni geturðu líka skoðað hversu miklu hraðari PCIe 4.0 drif gerir þér kleift að hlaða leikjaforritum. Sem dæmi, hér að neðan er hleðslutíminn í Final Fantasy XIV StormBlood (valið á þessum tiltekna leik er vegna þægilegra eftirlitstækja sem eru innbyggð í hann). Hér er hagnaðurinn sem FireCuda 520 gefur yfir FireCuda 510 rúmlega sekúndu, sem er ekki svo marktækt, en samt áberandi.
En undir álagi sem er dæmigert fyrir vinnustöðvar er PCI Express 4.0, eins og sagt er, nauðsyn. Staðreyndin er sú að tölvur sem miða að faglegri efnissköpun eru búnar mjög öflugum fjölkjarna örgjörvum og hröðu minni. Og í þessu tilviki geta flöskuhálsar í kerfinu auðveldlega komið upp í undirkerfi disksins. Til dæmis, þó að margir vídeósérfræðingar hafi áður kosið að byggja RAID fylki úr SSD drifum, geta þeir nú mætt þörfum sínum með FireCuda 520, sem sér um gögn á hraða yfir 4GB/s á eigin spýtur.
Auðvelt er að styðja allar þessar röksemdir með niðurstöðum SPECworkstation 3 prófsins, sem sýnir mjög greinilega mikilvægi drifs með nútímaviðmóti: FireCuda 520 tekst á við mikla atvinnuálag á diskum að meðaltali 22% hraðar samanborið við FireCuda 510 .
En sérstaka athygli ætti að huga að almennum aðgerðavísum (venjulegum hraða vinnu með skrár við geymslu og afritun, svo og við þróun hugbúnaðar) og vöruþróun (sýnir vinnuhraða í CAD/CAD kerfum og þegar leyst er úr tölvuvökva vandamál í gangverki). Hér er möguleikinn sem felst í FireCuda 520 sýndur sérstaklega sannfærandi.
Yfirlit
Dæmin sem gefin eru eru nóg til að taka af allan vafa um að PCIe 4.0 drif gera þér kleift að fá meiri afköst og betri svörun þegar þú leysir auðlindafrek verkefni. Þess vegna, þegar þú byggir afkastamikið kerfi á fjölkjarna AMD Ryzen 3000 eða Threadripper 3000 örgjörvum, ættir þú greinilega ekki að vanrækja notkun nútímalegustu NVMe SSD diskanna. Seagate FireCuda 520 gæti verið hentugur kostur hér: það er örugglega ekkert hraðari í verslunum í augnablikinu.
Auðvitað mun PCIe 4.0 drif kosta aðeins meira en sami FireCuda 510, en ástæður þess eru vel skildar. Og það mikilvægasta er að verðið á FireCuda 520 er nokkuð markaðsverð, því þessi SSD kostar næstum það sama og önnur PCIe 4.0 drif frá þriðja flokks framleiðendum.
Nokkur orð um prófunarvettvanginn: Frammistöðuprófun var gerð á Ryzen 9 3900X byggt kerfi byggt á ASRock X570 Creator móðurborði og búið 16GB DDR4-3200 SDRAM (16-16-16-32). Stýrikerfi Windows 10 Professional 1909 með stöðluðum NVMe reklum Standard NVM Express Controller 10.0.18362.1.
Heimild: www.habr.com