Myndheimild: Evgeny Astashenkov/Interpress/TASS
Nokkrir af stærstu netveitum sem hafa alríkismikilvægi sneru sér strax til yfirmanns fjarskipta- og fjöldasamskiptaráðuneytisins, Konstantin Noskov, með beiðni um að styðja verkefnið um að auka aðgang að fjölbýlishúsum frjálst og samþykktu nokkrar breytingar á lögum „Um fjarskipti. ”
Meðal annarra sem sóttu um voru MegaFon, MTS, VimpelCom, ER-Telecom Holding og Rosteleset samtökin, um "Kommersant". Verkefnið sjálft til að einfalda aðgang rekstraraðila að sameign íbúðarhúsa var lagt fyrir Dúmuna í lok desember.
Einkum voru lagðar til breytingar á lögum „um fjarskipti“ og öðrum lögum sem myndu veita fjarskiptafyrirtækjum aðgang að fjölbýlishúsum án endurgjalds og án samnings. Hins vegar lagði byggingarráðuneytið til að skylda rekstraraðila til að gera greidda samninga við rekstrarfyrirtæki og fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytið „styður nú við samningakerfið,“ eins og segir í bréfi rekstraraðila. Í þessu tilviki nema greiðslur þeirra að minnsta kosti 10 milljörðum rúblna eða 300 milljörðum á hvern áskrifanda á ári. Og þetta "mun hafa neikvæð áhrif á samkeppni og þar af leiðandi gæði og verð þjónustu."
Eins og er, geta rekstraraðilar farið inn á fjölda heimila ókeypis. En ef lög krefjast þess að greiða peninga, þá mun uppsöfnuð gjaldskrá örugglega eiga sér stað, eins og forseti Rosteleset, Oleg Grishchenko, varar við.
Hann heldur því fram að kostnaðurinn sem tilgreindur sé í bréfinu sé einungis áætlaður út frá rekstraraðilum sem undirrituðu skjalið. Markaðsaðilar viðurkenna að sambandið milli rekstrarfélaga og veitenda sé „ógagnsætt og á gráu svæði“. Til dæmis þarf ER-Telecom að greiða að minnsta kosti 1 milljarð rúblur til ýmissa rekstrarfyrirtækja fyrir aðgang að innviðum heimilisins.
Í fundargerð sérfræðingaráðs Federal Antimonopoly Service kemur fram að núverandi kostnaður veitenda fyrir aðgang að heimilum nemi að minnsta kosti 2,7 milljörðum rúblna á ári. Þar að auki, í sumum tilfellum er staðsetning búnaðar án endurgjalds og í öðrum - samkvæmt samningum við rekstrarfélagið. Kostnaður við þjónustu þessara stofnana er frá 500 rúblur. allt að 80 þúsund rúblur.
Ef rekstraraðilum er leyft að fara inn í hús án endurgjalds er tryggt að hagsmunir fasteignaeigenda og veitenda séu virtir. Að sögn Irina Levova, sýningarstjóra samskipta- og upplýsingatækni-vinnuhóps sérfræðingaráðs ríkisstjórnarinnar, er stefna fjarskipta- og fjöldasamskiptaráðuneytisins „oft ekki í samræmi við hagsmuni þróunar stafræns hagkerfis,“ þar með talið með tilliti til þessa. reikning.
Aftur á móti er fjarskipta- og fjöldasamskiptaráðuneytið „ótvírætt á móti núverandi hindrunum.“ „En það er líklega betra fyrir íbúa ef rekstrarfélög vita að minnsta kosti hvaða rekstraraðilar koma að húsinu. Svo að við lendum ekki í aðstæðum þar sem hús hafa skemmt loft, leka þök og himinninn er fullur af vírum, þegar ekkert skjal er til sem skilgreinir réttindi og skyldur rekstraraðila og rekstrarfélaga.“ Að hans mati, "þetta ætti ekki að vera greiddur samningur, en það gæti verið staðall samningur án peninga," sagði Evgeny Novikov. Fjarskipta- og fjarskiptaráðuneytið ætlar að ræða þetta mál aftur við rekstraraðila í byrjun vikunnar.
Framkvæmdaráðuneytið lýsti yfir stuðningi við frumvarpið verði það endanlega afgreitt. Þannig telja forsvarsmenn deildarinnar að rekstrarfélög eigi eftir sem áður að fá heimild til að gera samninga við rekstraraðila án þess að samþykki þurfi til á aðalfundi eigenda. En ókeypis aðgangur veitenda að risi húsa er talinn „óviðunandi“ af byggingarráðuneytinu. Eitt af áhyggjum snýr að „öryggi gegn hryðjuverkum“ húsa.
Eins og staðgengill ráðherra byggingarmála og húsnæðismála og samfélagsþjónustu Andrei Chibis greindi frá í febrúar á þessu ári, opinbera samkomulagið að húsinu og veita allar nauðsynlegar tæknilegar uppsetningarskilyrði.
Veitendur telja að hægt sé að draga úr áhættu með því að þróa reglur um samskipti fjarskiptafyrirtækja og rekstrarfélaga. Heimilt er að taka upp stjórnsýsluábyrgð vegna brota á reglum. Við erum að tala um sektir og "allt að afturköllun leyfis frá rekstrarfélaginu." Megafon telur að gagnsæjar reglur um samskipti við rekstrarfyrirtæki eigi að stuðla að samkeppni milli rekstraraðila og koma í veg fyrir óeðlilegan kostnað við að veita íbúum þjónustu. Rostelecom hefur ekki enn skrifað undir bréfið en þeir styðja frumvarpið um jafnræðisaðgang að fullu. En það er aðeins mögulegt ef það er ókeypis og það eru engin samningsbundin samskipti, eins og yfirmaður ríkisstjórnarsamskipta VimpelCom Vitaly Nedykhalov er viss um.
Heimild: www.habr.com
