Plötufyrirtækin Sony Entertainment, Warner Music Group og Universal Music höfðuðu mál í Þýskalandi gegn þjónustuveitunni Uberspace, sem sér um hýsingu fyrir opinbera vefsíðu youtube-dl verkefnisins. Til að bregðast við áður sendri beiðni utan dómstóla um að loka á youtube-dl, samþykkti Uberspace ekki að slökkva á síðunni og lýsti yfir ósamkomulagi við þær kröfur sem fram komu. Stefnendur halda því fram að youtube-dl sé tæki til að brjóta á höfundarrétti og eru að reyna að setja fram aðgerðir Uberspace sem hlutdeild í dreifingu ólöglegs hugbúnaðar.
Yfirmaður Uberspace telur að málsóknin eigi sér enga lagastoð, þar sem youtube-dl inniheldur ekki tækifæri til að komast framhjá öryggiskerfum og veitir aðeins aðgang að opinberu efni sem þegar er til á YouTube. YouTube notar DRM til að takmarka aðgang að leyfisskyldu efni, en youtube-dl býður ekki upp á verkfæri til að afkóða myndbandsstrauma sem eru umritaðir með þessari tækni. Í virkni sinni líkist youtube-dl sérhæfðum vafra, en enginn er að reyna að banna, til dæmis, Firefox, því það gerir þér kleift að nálgast myndbönd með tónlist á YouTube.
Stefnendur telja að umbreyting á leyfisskyldum streymiefni frá YouTube í óleyfilegar niðurhalsskrár með Youtube-dl forritinu brjóti í bága við lög, þar sem það gerir þér kleift að komast framhjá tæknilegum aðgangsaðferðum sem YouTube notar. Sérstaklega er minnst á að fara framhjá „cipher signature“ (rolling cipher) tækninni, sem að sögn stefnenda og í samræmi við niðurstöðu í sambærilegu máli héraðsdóms Hamborgar getur talist tæknileg vernd.
Andstæðingar telja að þessi tækni hafi ekkert að gera með afritunarvörn, dulkóðun og takmörkun á aðgangi að vernduðu efni, þar sem hún er aðeins sýnileg undirskrift YouTube myndbands, sem er læsilegt í kóða síðunnar og auðkennir aðeins myndbandið (þú getur skoðað þetta auðkenni í hvaða vafra sem er í síðukóðanum og fáðu niðurhalstengil).
Meðal þeirra fullyrðinga sem áður hafa verið settar fram má einnig nefna notkun í Youtube-dl á tenglum á einstök tónverk og tilraunir til að hlaða þeim niður af YouTube, en ekki er hægt að líta á þennan eiginleika sem brot á höfundarrétti þar sem tenglarnir eru sýndir í innri einingaprófum sem eru ekki sýnilegir notendum og þegar þeir eru ræstir hlaða þeir ekki niður og dreifa öllu efninu, heldur hlaða þeir aðeins niður fyrstu sekúndunum í þeim tilgangi að prófa virkni.
Samkvæmt lögfræðingum Electronic Frontier Foundation (EFF) brýtur Youtube-dl verkefnið ekki í bága við lög þar sem dulkóðuð undirskrift YouTube er ekki afritunarkerfi og prufuupphleðslur eru taldar sanngjarna notkun. Áður höfðu Recording Industry Association of America (RIAA) þegar reynt að loka á Youtube-dl á GitHub, en stuðningsmönnum verkefnisins tókst að skora á lokunina og endurheimta aðgang að geymslunni.
Að sögn lögfræðings Uberspace er yfirstandandi málsókn tilraun til að skapa fordæmi eða grundvallardóma sem hægt er að nota í framtíðinni til að þrýsta á önnur fyrirtæki í svipuðum aðstæðum. Annars vegar gefa reglur um að veita þjónustuna á YouTube til kynna að bannað sé að hlaða niður afritum í staðbundin kerfi, en hins vegar í Þýskalandi, þar sem málsmeðferð er í gangi, eru lög sem gefa notendum kost á að búa til eintök til einkanota.
Auk þess greiðir YouTube þóknanir fyrir tónlist og notendur greiða þóknanir til höfundarréttarsamtaka til að bæta upp tap vegna réttar til að búa til afrit (slík þóknun er innifalin í kostnaði snjallsíma og geymslutækja fyrir neytendur). Á sama tíma reyna plötufyrirtæki, þrátt fyrir tvöfalt gjald, að koma í veg fyrir að notendur geti nýtt sér réttinn til að vista YouTube myndbönd á diskum sínum.
Heimild: opennet.ru