Sérhver höfundur sem ætlar að skrifa eitthvað um Bitcoin á vinsælum vettvangi lendir óhjákvæmilega á fyrirbærinu dulritunarhatari. Sumir kjósa greinar niður án þess að lesa þær, skilja eftir athugasemdir eins og „þið eruð öll lúin, haha,“ og allur þessi straumur af neikvæðni virðist afar óskynsamlegur. Hins vegar, á bak við hvers kyns óskynsamlega hegðun eru nokkrar hlutlægar og huglægar ástæður. Í þessum texta mun ég reyna að flokka þessar ástæður í tengslum við upplýsingatæknisamfélagið. Og nei, ég ætla ekki að sannfæra neinn.
Tapað hagnaðarheilkenni 1: Ég hefði getað annað bitcoins árið 2009!
„Ég er upplýsingatæknisérfræðingur, ég las um Bitcoin þegar það birtist fyrst, ef ég hefði annað það þá myndi ég nú eiga milljarða“! Það er synd, já.
Hér þarf að fara tíu ár aftur í tímann. Stundum virðist sem internetið hafi verið með okkur að eilífu, og það var vissulega alls staðar árið 2009. Litbrigðið er hins vegar að það var þá sem hann byrjaði að verða virkur hluti af lífi „breiðs fjölda fólks“ sem leiddi óhjákvæmilega til þess að mikið magn af alls kyns hræðilegri vitleysu og svikum kom upp. Manstu til dæmis eftir „stafrænum lyfjum“? Hámark vinsælda þeirra í Rússlandi féll saman við tilkomu Bitcoin.
Ég gæti sjálfur lent í þessum „hatara“ hópi. Árið 2009 var ég að skrifa greinar í tölvutímarit og ég fékk að velja um efni: Bitcoin eða „stafræn lyf“. Eftir að hafa pælt aðeins í hvoru tveggja valdi ég „dóp“ því þar gat ég skemmt mér af bestu lyst. I-Dozer með "skammta" fyrir $200, Monroe Institute, jæja, það er allt; miklu fyndnari en Satoshi Nakamoto með námuvinnslu sína. Annar höfundur skrifaði um dulmál; Þar sem hann var fagmaður, prófaði hann auðvitað efnið á sjálfum sér og annaði nokkra bitcoins. Og auðvitað, strax eftir birtingu, eyddi ég öllu af disknum ásamt lykilorði veskisins. Á meðan, á meðan ég var að skrifa um „fíkniefni“ og æfði vitsmuni mína, var efnið algjörlega tæmt og textinn minn fór í skjalasafnið. Ég velti því jafnvel fyrir mér hvor okkar er móðgaður núna?
Flestir skynsamir upplýsingatæknisérfræðingar horfðu á öll þessi kraftaverk eingöngu af edrú og settu „stafræna peninga“ á pari við „stafræn lyf“. Með þeirri undantekningu að hið síðarnefnda virtist vera skaðlaus úttekt á peningum frá sogskálum, og hið fyrra - hugsanlegt spilliforrit, eins konar MMM með blöndu af annaðhvort vefveiðum eða botneti. Settu upp eitthvað gruggugt forrit á tölvunni þinni sem tekur upp örgjörvann og sendir stöðugt eitthvað eitthvert? Búinn til af einhverjum nafnlausum náunga sem enginn hefur séð? Og fyrir þetta lofa þeir mér einhverjum goðsagnakenndum „peningum“ upp úr þurru? Nei, afsakaðu mig, ef ég hef hvergi til að setja örgjörvann og rásina, þá ætti ég betur að tengjast : Að minnsta kosti mun ég koma til góðs fyrir mannkynið.
Jæja, nú - "ó, ef ég bara vissi..." Jæja, almennt séð, nei. Eins og æfingin sýnir, hafði sá sem, af aðgerðalausri forvitni, anna smá bitcoins strax í upphafi, þegar gengið náði $ 20, gleymt lykilorðinu að veskinu. Og kaupmennirnir sem „keyptu kúluna fyrir 000 dollara í viðbót,“ sem voru fagmenn, seldu hann strax á 30 dollara og tóku hagnað. Og hér er önnur ástæða fyrir hatrinu: fólk sem safnaði milljónum á Bitcoin með „stefnu“ , venjulega, . En á sama tíma, já, þeir voru skrúfaðir, það datt á þá peningapoki. En þeir eru aðeins fáir, eins og vera ber; tapað miklu meira. Þeir búa bara ekki til goðsagnir um þá.
Tapaður hagnaður 2: Bara ef ég hefði keypt Bitcoin fyrir einu og hálfu ári síðan...
Þessi ástæða er síst algeng í upplýsingatækniumhverfinu, en þó ber að nefna hana til að vera í heild sinni.
Það var ekki tilviljanakennt fólk sem græddi vísvitandi milljarða á dulkóðunarbólum, heldur fagmenn kaupmenn og fjárfestar. Ef það væri ekki til Bitcoin, hefðu þeir þénað peninga á einhverju öðru (þó ekki á slíkum mælikvarða). Örlítið minna harðir áhugamenn, en þeir hafa lagt mikinn tíma í að skilja hvað er að gerast og móta stefnu. Og þeir sem einfaldlega „heyrðu eitthvað“ - urðu að mestu gjaldþrota (fylltu á her hatursmanna). Einfaldlega vegna þess að árið 2017 var tímabil námuvinnslu úr lausu lofti lokið, markaður hafði myndast og til þess að einhver gæti fengið eitthvað á markaðnum verður einhver að tapa. Meðal nýliðakaupmanna tapa 90% peningum og það er það sama hér. Tækifæri til að vinna sér inn milljarða á Bitcoin jafnvel eftir 17, án þess að þjálfa, skilja og skilja hvernig allt virkar - um það bil hvernig á að vinna þá í lottóinu. Hugsaðu um þitt eigið mál, þar sem þú ert fagmaður, og allt verður í lagi með þig. Og ef þú hefur hæfileika til að eiga viðskipti, þá geturðu þénað mikla peninga með því jafnvel núna, verslað jafnvel Bitcoin, jafnvel hlutabréf eða jafnvel valkosti á olíutunnum.
Fagmaður 1: Sumir meðalmenn eru að skera niður
Við skulum halda áfram að því áhugaverðasta og kannski það mikilvægasta.
Strangt til tekið eru bæði blockchain tæknin og allir þessir snjöllu samningar grimmur, martraðarkenndur leikskóli í forritunarhelvíti.
Jæja, í alvöru?
Hver er þessi dreifða „grunntækni“ sem krefst nægrar raforku til að knýja þarfir lítils Evrópulands?
Hvað eru þessir „snjöllu“ samningar skrifaðir á tungumáli sem lætur Arduino IDE líta út eins og stjórnkerfi kjarnaofna? Reyndar var snjallsamningurinn sérstaklega fundinn upp þannig að hvaða Jóhannes sem er gæti skrifað hann og hvaða María sem er gæti lesið hann. Þetta er eins konar BASIC frá dulritunargjaldmiðlum.
Á sama tíma, fyrir aðeins ári síðan, var rithöfundum snjallsamninga boðið upp á stórkostlega peninga.
Svo við skulum ímynda okkur stöðuna. Við erum með flottan leiðtoga þróunarteymis. Virkilega reyndur forritari, fylgist með allri nýrri tækni, eyðir miklum tíma í faglegan vöxt, hefur gott starf með góð laun. Hann veit að hann getur þénað þrisvar sinnum meira á snjöllum samningum, en hann skilur líka að með þessum snjöllu samningum mun faglegt stig hans hrynja hratt og það verður engin hvatning til frekari umbóta. Auk þess hefur hann afdráttarlausan áhuga á að gera leikskólavitleysu, en hann virðist eiga nóg af peningum.
Og hann er með yngri. Þó hann sé enn hugmyndalaus, en virðist efnilegur, hefur liðsstjórinn okkar eytt tíma í hann í sex mánuði og kennt honum visku. Og svo fer yngri að vinna sem snjall samningaframleiðandi. Með sömu laun þrisvar sinnum hærri en liðsforysta! Jæja, í alvöru, hvað er þetta?!
Það er skömm. Ég hata það!
Professional 2: Failure of Hopes
Förum aftur til yngri flokkanna okkar. Í hálft ár, níu mánuði, jafnvel heilt ár, lifði hann hamingjusamur til æviloka, rétt eins og á myndunum úr myndabönkunum. Ég sat á ströndinni, drakk daiquiri og kóðaði eitthvað á fínum iMac Pro. Lífið er gott! Fyrir börnin - jeppa, fyrir konuna - dúkkukastala... ja, eða eitthvað svoleiðis.
Og þá áttar frábæra fyrirtækið hans, sem safnaði nokkrum milljónum í gegnum ICO, skyndilega að það er ekki að ná árangri. Jæja, ruglið, ákveður skrifstofan, við skulum loka búðinni áður en peningarnir klárast.
Og yngri okkar endar á vinnumarkaði beint af ströndinni. Þar sem enginn þarf á honum að halda núna - getur hann ekki einu sinni krafist launanna sem voru fyrir snjalla samninga. Þú verður að læra allt frá grunni, vera sáttur við algjörlega „fáránlega“ peninga. Og tekjunum hefur þegar verið varið - á ströndina, á jeppa, í dúkkukastala og eiginkonan krefst nýrrar pels.
Það er skömm!
Og hverjum er um að kenna? Auðvitað, cryptocurrencies, hver annar!
Cryptoanarchy er aflýst
Þrátt fyrir að dulritunargjaldmiðlar hafi lengi verið mikið notaðir á Darknet til að versla með alls kyns slæma hluti, eru hvorki Yarovaya, né Roskomnadzor, né erlendir samstarfsmenn þeirra af einhverjum ástæðum ákafir í að banna allt við rótina. Það virðist sem slá inn grein í almennum hegningarlögum, og það er það, engin exchangers í Moskvu City og engir bollar af kaffi fyrir gas. Þess í stað á GXNUMX fundinum um stofnun vinnuþóknunar um dulritunargjaldmiðla, Pólland er að hefjast Viðskipti við þá eru skattlögð og JPMorgan Bank, sem er þekktur fyrir svartsýni sína á Bitcoin, eigin mynt.
Opnun kistunnar er einföld: á meðan cypherpunks sjá í dulritunargjaldmiðlum dásamlegan heim framtíðarinnar með stjórnleysi, jöfnuði og bræðralagi, sjá ríki í þeim peningaeiningar sem eru tiltækar fyrir algjöra stjórn, en sögu þeirra má nákvæmlega rekja til „prentvélarinnar“. . Og í blockchain er möguleiki á algeru eftirliti með öllum hreyfingum víkjandi íbúa. Og jafnvel þótt þeir skilji ekki enn í raun hvernig eigi að beita þessu öllu í ógnvænlegum alræðisáætlunum sínum, vertu viss um að fyrr eða síðar mun lausn finnast og enginn mun finna það nóg.
Enn eru dæmi um að cypherpunks hafi verið breytt í dulritunarhatara , en það er enginn vafi á því að eftir því sem bleika þokan hverfur, þá mun sú síðarnefnda verða fleiri og fleiri og björt mynd af söngvara frelsisins Satoshi Nakamoto mun myrkvast fyrir Doctor Evil. Sem hann líklega var frá upphafi.
En það er allt önnur saga, áður en það er um seinan fáðu þér smá mynt.
Heimild: www.habr.com