AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Í undanfari AMD Next Horizon Gaming viðburðarins er Intel mjög reynt koma á framfæri til keppinautar síns löngun til að keppa í frammistöðu leikja, efast greinilega um að nýju skrifborðsörgjörvarnir í Ryzen 3000 fjölskyldunni eigi möguleika á að fara fram úr „heimsins besta leikja örgjörva“ Core i9-9900K. Hins vegar ákvað AMD að svara þessari áskorun og sýndi, sem hluta af kynningu sinni, niðurstöður prófana á flaggskipi þriðju kynslóðar Ryzen módelanna í sumum, aðallega nettengdum, leikjum. Glærurnar sem Lisa Su forstjóri AMD setti fram láta engan vafa taka: AMD telur að traust Intel sé ástæðulaust, og kórónan gæti vel farið í flísina sína, þar sem þeir geta, ef ekki að komast framhjá, þá að minnsta kosti ekki að viðurkenna lausnir keppinautar. af svipuðum flokki í raunverulegum vandamálum.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Svo, samkvæmt AMD, skilar $12 9 kjarna Ryzen 3900 499X um það bil sömu 1080p leikjaframmistöðu og $500 Intel Core i9-9900K.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Leikjaárangur 7 $ áttakjarna Ryzen 3800 399X er svipaður og örlítið ódýrari Core i7-9700K.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Og sex kjarna, $249 Ryzen 5 3600X í leikjum er um það bil sama rammatíðni og Core i5-9600K, sem er opinberlega verðlagður á $263.


AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Þess má geta að AMD bendir á ýmsar ástæður fyrir því að nýir örgjörvar eru áberandi betri en forverar þeirra hvað varðar afköst leikja.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Til viðbótar við 15% aukningu á IPC (leiðbeiningar keyrðar á klukku), hafa þættir eins og betri hagræðingu Windows Task Manager, tvöföldun á stærð L3 skyndiminni og að draga úr virkri leynd minni undirkerfisins veruleg áhrif.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Samkvæmt upplýsingum sem AMD birti opinberlega í tækniviðræðunum á Next Horizon Gaming, greinir Windows 10 maí 2019 Update Task Manager CCX örgjörva (Core Complex) rétt og hleður kjarna innan eins CCX fyrst og forðast aukna gagnaflutningstíðni. Auk þess flýtir nýja útgáfan af stýrikerfinu verulega á skiptingu klukkutíðna þegar túrbóstillingin er virkjuð og örgjörvinn vaknar af svefni.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Einnig innifalinn í Ryzen 3000 er verulega endurbættur minnisstýribúnaður. Minnisstillingin sem framleiðandinn mælir með fyrir nýja örgjörva er DDR4-3600 CL16, en þeir geta líka unnið með DDR4-3733 SDRAM með samstilltri klukku minnisstýringar og Infinity Fabric strætó, og jafnvel með DDR4-4400 SDRAM ef þú velur minni og óendanleikaklukkuhlutfallskerfi Efni sem notar 2:1 skilrúm.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Á sama tíma geta niðurstöður leikjaprófa sem AMD sýndi ekki talist „hrein“ tilraun. Í fyrsta lagi ákvað fyrirtækið af einhverjum ástæðum að gefa ekki upp uppsetningu prófkerfa þar sem samanburðurinn var gerður. Í öðru lagi vekur úrval leikja til prófunar einnig nokkrar spurningar, svo ekki sé minnst á þá staðreynd að jafnvel samkvæmt prófunum á AMD sjálfum er ekki hægt að tala um neinn skilyrðislausan sigur.

Hins vegar, jafnvel þótt AMD takist að lokum ekki að vinna hvað varðar frammistöðu leikja, þá er Ryzen 3000 með önnur öflug trompkort. Í fyrsta lagi er hér um verulega yfirburði í hraða að ræða í þeim verkefnum að búa til og vinna stafrænt efni. Sérstaklega er fyrirtækið að tala um 29 prósenta forskot fyrir Ryzen 9 3900X yfir Core i9-9900K í slíkum forritum.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Ennfremur er meðalkostur Ryzen 7 3800X umfram Core i7-9700K í auðlindafrekum verkefnum 24%.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Og meðalyfirburðir Ryzen 5 3600X yfir Core i5-9600K ná 30%.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Ástæðurnar fyrir því að Ryzen 3000 örgjörvar eru hraðari í skapandi forritum eru vel skildar. Stefna AMD er að vörur þess á sama kostnaði og samkeppnislausnir hafi annað hvort fleiri kjarna eða fleiri þræði vegna stuðnings SMT tækni.

Þess vegna kemur ekkert á óvart í þeirri staðreynd að AMD örgjörvar standa sig betur, þar á meðal þegar þeir streyma leikjum. Til dæmis hefur AMD sýnt fram á að 12 kjarna Ryzen 9 3900X „dregur“ hugbúnaðinn H.264 kóðun myndbandsstraumsins með Slow gæði forstillingunni, á meðan samkeppni Core i9-9900K fer undir slíku álagi.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Og annað tromp Ryzen 3000 fjölskyldunnar er besta hagkerfið. Með því að bera saman hlutfall eyðslu og frammistöðu örgjörva í Cinebench R20 kemst AMD að þeirri niðurstöðu að nýju flísarnar séu 20-50% orkusparnari en keppinautarlausnir af svipuðum (miðað við kostnað) flokki.

AMD ber saman Ryzen 3000 árangur við Core i9 og Core i7 í raunverulegum verkefnum og leikjum

Þökk sé þessu spara þriðju kynslóð Ryzen-undirstaða kerfi ekki aðeins orku heldur keyra þau einnig kælir, sem gerir notandanum kleift að spara peninga með því að kaupa einfaldara kælikerfi.



Heimild: 3dnews.ru

Bæta við athugasemd