Samkvæmt gildandi bandarískum lögum verða fyrirtæki sem falla undir þau reglulega að birta á eyðublöðum 8-K, 10-Q og 10-K helstu áhættuþætti sem ógna viðskiptum eða gætu leitt til alvarlegs taps fyrir hluthafa. Að jafnaði leggja fjárfestar eða hluthafar stöðugt fram kröfur á hendur stjórnendum fyrirtækja fyrir dómstólum og óafgreiddar kröfur eru einnig nefndar í kaflanum um áhættuþætti.
Á síðasta ári stóð AMD frammi fyrir hópmálsókn frá hluthöfum sem fullyrtu að stjórnendur gerðu vísvitandi lítið úr alvarleika Spectre varnarleysisins og notuðu upplýsingarnar til að hækka hlutabréfaverð AMD tilbúnar á þeim tíma þegar mikil umræða var um varnarleysi Intel örgjörva fyrir Meltdown og Meltdown varnarleysi. Stefnendur héldu því fram að AMD hafi falið gögn um þessa veikleika fyrir almenningi of lengi, þó að sérfræðingar Google Project Zero hafi tilkynnt fyrirtækinu um nærveru sína um mitt ár 2017. AMD minntist ekki beint á veikleikana í eyðublöðum 8-K, 10-Q og 10-K fyrr en í lok ársins og ákvað að tala aðeins 3. janúar 2018, þegar staðreyndin um tilvist veikleikanna varð til. opinberlega að frumkvæði bresks blaðablaðs.
Stefnendur héldu því fram að í yfirlýsingum dagsettra 2. janúar og síðari viðtölum á næstu dögum, reyndu fulltrúar AMD að draga úr mikilvægi Spectre varnarleysis annars afbrigðisins, og kölluðu möguleikann á hagnýtri framkvæmd þess af árásarmanni „nálægt núlli. Þessa samsetningu er enn að finna í sérstökum hluta AMD vefsíðunnar. Nánar í yfirlýsingunni heldur fyrirtækið því fram að „varnarleysi fyrir afbrigði XNUMX hafi ekki enn fundist í AMD örgjörvum.
Þann 2018. janúar XNUMX kemur út aukið útgáfa. , þar sem AMD er nú þegar að tala um nauðsyn þess að gera ráðstafanir til að vernda gegn annarri útgáfu af Spectre varnarleysinu. Örgjörvaframleiðandinn leynir því ekki að þessi tegund varnarleysis eigi við um þá, til að lágmarka hættuna enn frekar eru uppfærslur á stýrikerfum og örkóða farnar að dreifast.
Stefnendur halda því fram að stjórnendur AMD hafi hugsanlega notað átta daga forskotið á milli tilkynninganna tveggja í janúar 2018 til að halda hlutabréfaverði fyrirtækisins tilbúnum hátt til þess að auðga sig ólöglega á viðskiptum sínum. Hins vegar úrskurðaði alríkisdómstóll í Norður-héraði Kaliforníu í síðustu viku að rök stefnenda væru ekki gild og sýknaði AMD í þessu máli. Að vísu hafa stefnendur 21 dag til að áfrýja þessari ákvörðun og fyrir AMD gæti allt ekki endað svo fljótt.
Dómstóllinn viðurkenndi að leyna upplýsingum um varnarleysi í sex mánuði frá því augnabliki sem þeir uppgötvast er almennt viðurkennd venja, sem gerir kleift að gera ráðstafanir til að verjast þessum varnarleysi, sem og að útiloka illgjarn notkun þessara upplýsinga þar til hótanir eru eytt af örgjörva og hugbúnaðarframleiðanda. Samkvæmt því var enginn illgjarn ásetning í þögn fulltrúa AMD fyrr en í janúar. Þar að auki hefði AMD stjórnendur getað viðurkennt hættuna á veikleikum sem fundust sem ekki of mikil til að gefa neyðaryfirlýsingar um þetta efni.
Í öðru lagi taldi dómstóllinn öll rök stefnenda um að gera lítið úr hættunni á viðkvæmni Spectre í seinni kostinum yfirborðskennd. Orðasambandið „nálægt núll“ í lýsingu á líkum á að ógn komi upp þýðir ekki að hægt sé að hunsa ógnina algjörlega og AMD reyndi því ekki að villa um fyrir notendum, hluthöfum eða fjárfestum á tímabilinu 2. janúar til XNUMX. janúar. Enginn veitti dómstólnum sönnunargögn um árangursríka hagnýta framkvæmd hótunarinnar í gegnum veikleika Spectre útgáfu XNUMX. Í kjölfarið vann AMD í góðri trú með samstarfsaðilum sínum að því að útrýma algjörlega möguleikanum á að nýta sér þessa tegund veikleika og því getur það ekki vera sakaður um gáleysi.
Heimild: 3dnews.ru