Fyrir loftræstingu í gagnaverum eru oftast sett upp miðlæg fjölsvæðakerfi með vatnskælivélum (chillers). Þeir eru skilvirkari en freon loftræstitæki, vegna þess að kælivökvinn sem streymir á milli ytri og innri eininga fer ekki í loftkennd og þjöppu-eimsvalareining kælivélarinnar kemur aðeins í notkun þegar hitastigið hækkar að vissu marki. Ein af grundvallarspurningunum við hönnun kælikerfis er: hvaða kælivökva er best að nota? Þetta getur verið vatn eða vatnslausn af fjölhýdrískum alkóhólum - própýlenglýkól eða etýlen glýkól. Við skulum reyna að skilja kosti og galla hvers valkosts.
Eðlisfræði og efnafræði
Frá sjónarhóli eðlisfræðilegra eiginleika (hitagetu, þéttleika, kinematic seigju) er vatn talið ákjósanlegur kælivökvi. Að auki er hægt að hella því á öruggan hátt á jörðina eða í fráveituna. Því miður, á breiddargráðum okkar, er vatn aðeins notað innandyra, þar sem það frýs við 0 °C. Á sama tíma minnkar þéttleiki kælivökvans og rúmmálið sem það tekur eykst. Ferlið er ójafnt og það er ómögulegt að bæta fyrir það með stækkunargeymi. Frostsvæðin eru einangruð, kyrrstöðuþrýstingur á rörveggjum eykst og að lokum verður rof. Vatnslausnir fjölhýdra alkóhóla hafa ekki þessa ókosti. Þeir frjósa við mun lægra hitastig, án þess að mynda staðbundna brennipunkta. Þéttleiki þeirra við kristöllun minnkar mun minna en við umbreytingu vatns í ís, sem þýðir að rúmmálið eykst ekki svo mikið - jafnvel frosnar vatnslausnir af glýkólum eyðileggja ekki rörin.
Mjög oft velja viðskiptavinir própýlen glýkól vegna þess að það er ekki eitrað. Reyndar er um að ræða viðurkennt matvælaaukefni E1520, sem er notað í bakkelsi og önnur matvæli sem rakagefandi efni. Það er notað í snyrtivörur og margt annað. Ef kerfið er fyllt með vatnslausn af própýlenglýkóli þarf engar sérstakar varúðarráðstafanir; viðskiptavinurinn mun aðeins þurfa viðbótargeymi til að bæta upp fyrir leka. Það er erfiðara að vinna með etýlen glýkól - þetta efni er flokkað sem miðlungs eitrað (hættuflokkur 5). Leyfilegur hámarksstyrkur hans í loftinu er 3 mg/mXNUMX, en vegna lítillar rokgjarnleika við venjulegt hitastig geta gufur þessa fjölhýdra alkóhóls aðeins valdið eitrun ef þú andar þeim að þér í langan tíma.
Verst er ástandið með frárennsli: vatn og própýlenglýkól þarfnast ekki förgunar, en styrkur etýlen glýkóls í almennum vatnsnotkunaraðstöðu ætti ekki að fara yfir 1 mg/l. Vegna þessa verða eigendur gagnavera að hafa í áætluninni sérstök frárennsliskerfi, einangruð ílát og/eða kerfi til að þynna tæmd kælivökva með vatni: þú getur ekki einfaldlega skolað því niður í niðurfallið. Rúmmál vatns til þynningar er hundruð sinnum meira en rúmmál kælivökvans og það er afar óæskilegt að hella því niður á jörðina eða gólfið - eitrað fjölhyrnt áfengi verður að skola af með miklu magni af vatni. Hins vegar er notkun etýlen glýkóls í nútíma loftræstikerfum fyrir gagnaver líka nokkuð örugg ef allar nauðsynlegar varúðarráðstafanir eru gerðar.
Economy
Vatn getur talist nánast ókeypis miðað við kostnað við kælivökva sem byggir á fjölhýdrískum alkóhólum. Vatnslausn af própýlen glýkól fyrir kæli-viftu spólukerfi er nokkuð dýr - það kostar um 80 rúblur á lítra. Að teknu tilliti til nauðsyn þess að skipta um kælivökva reglulega mun þetta leiða til mikils magns. Verð á vatnslausn af etýlen glýkóli er næstum helmingi hærra en það þarf líka að vera með í áætlun um förgunarkostnað, sem er þó einnig tiltölulega lítill. Það eru blæbrigði sem tengjast seigju og hitagetu: própýlenglýkól-undirstaða kælivökva krefst hærri þrýstings sem myndast af hringrásardælunni. Almennt séð er kostnaður við að reka kerfi með etýlen glýkól verulega lægri, þannig að þessi valkostur er oft valinn, þrátt fyrir einhver eiturhrif kælivökvans. Annar valkostur til að draga úr kostnaði er að nota tvöfalda hringrásarkerfi með varmaskipti, þegar venjulegt vatn streymir inn í herbergi með jákvæðu hitastigi og glýkóllausn sem ekki frystir flytur varma utan. Skilvirkni slíks kerfis er nokkuð lægri, en magn dýrs kælivökva minnkar verulega.
Niðurstöður
Reyndar eiga allir valmöguleikar sem taldir eru upp fyrir kælikerfi (nema hrein vatnskerfi, sem eru ómöguleg á okkar breiddargráðum) tilverurétt. Valið fer eftir heildareignarkostnaði, sem þarf að reikna út í hverju einstöku tilviki þegar á hönnunarstigi. Það eina sem þú ættir aldrei að gera er að breyta hugmyndinni þegar verkefnið er næstum tilbúið. Þar að auki er ómögulegt að skipta um kælivökva þegar uppsetning verkfræðikerfa framtíðargagnaversins er þegar hafin. Að kasta og kvelja mun hafa í för með sér alvarleg útgjöld, svo þú ættir að ákveða valið í eitt skipti fyrir öll.
Heimild: www.habr.com