Ekki er langt síðan við birtum hálf-alvarlega
Skipuleggjendurnir nálguðust málið af fyllstu alvöru: jafnvel kvöldverðurinn var undirbúinn með hliðsjón af væntingum vísindamanna um hugsanleg loftslagsvandamál sem munu koma upp eftir 30 ár. Okkur langar að segja ykkur frá þessum óvenjulega kvöldverði.
Hvaða áhrif munu loftslagsbreytingar hafa á matvælakerfi heimsins árið 2050 og hvað mun breytast í mataræði fólks? Leiðandi vísindamaður við MIT
Framúrstefnuleg kvöldverður fór fram á ArtScience Cafe (Cambridge, Massachusetts) og samanstóð af 4 réttum sem hver um sig táknaði mismunandi náttúrulandslag. Svo, forrétturinn var sveppatríó: niðursoðnir, þurrkaðir og nýtíndir sveppir. Vitað er að sveppir hjálpa jarðvegi við að safna koltvísýringi. Og þar með hægja á hraða loftslagsbreytinga.
Sem aðalréttur var þátttakendum á málþinginu boðið upp á tvo valkosti fyrir mögulegar loftslagsbreytingar. Einn táknar þægilegri aðstæður sem mögulegar eru með virkri framkvæmd umhverfisáætlana og mikillar samdráttar í losun gróðurhúsalofttegunda. Annar, svartsýnn rétturinn, persónugerir þá sorglegu framtíð sem er komin vegna skorts á innleiddum umhverfisverndaráætlunum.
Fyrir forréttinn sem er innblásinn af eyðimörkinni stóð valið á milli graskersböku með sorghum hunangi og kaktusgeli með þurrkuðum ávöxtum.
Í öðru lagi, sem táknar hafið, var gestum stofnunarinnar boðið upp á villtan röndóttan bassa. En aðeins helmingur gesta gat notið stórkostlega bragðsins af fiskinum, hinum helmingnum var boðið upp á lítt bragðgóðan part með gnægð af beinum.
Í eftirréttnum var bent á að hugsa um bráðnun jökla og ógn við landslag norðurskautsins. Þetta var furumjólkurparfait, „kryddað“ með furareyk og toppað með ferskum berjum og einiberjum.
Fyrir kvöldmat héldu Monnier og Wiest stutta kynningu um hversu flókið það er að móta matvælakerfið á heimsvísu. Þeir lögðu áherslu á að loftslagslíkön spá fyrir um aukningu og minnkun á uppskeru fyrir mismunandi svæði í Afríku og að óvissa í líkönunum gæti framkallað margs konar spár fyrir sum svæði.
Þetta er allt áhugavert, en hvað hefur Habr með það að gera?
Að minnsta kosti þrátt fyrir að tiltölulega nýlega gervigreind
Líkangerð framtíðar matvælakerfisins við MIT var framkvæmd með flóknum stærðfræðilegum útreikningum. Notast var við öflugan auðlindagrunn, veðurskýrslur síðustu áratuga og fjölmargar umhverfisskýrslur rannsakaðar. Hins vegar eru niðurstöður þessarar umfangsmiklu vinnu vísað á bug af tveimur vísindamönnum sem afneita loftslagsfræði og neikvæðum áhrifum manna á loftslag.
Þeir telja að undanfarin 100 ár hafi of lítil vinna verið í þessu efni og ómögulegt sé að sanna að koltvísýringur hafi getu til að hafa áhrif á hitastig jarðar. Til að sanna að þú hafir rétt fyrir þér,
Þeir færðu síðan þessi gögn inn í taugakerfi og forritið ákvað að hitastigið hefði verið að hækka um það bil sama hraða allan tímann. Þetta bendir til þess að koltvísýringur sé líklega ekki að valda hlýnun jarðar. Vísindamenn benda einnig á að á hlýskeiði miðalda, sem stóð frá 986 til 1234, var hitastig um það bil það sama og í dag.
Það er ljóst að hér eru vangaveltur mögulegar, en sannleikurinn er eins og venjulega einhvers staðar í miðjunni. Hins vegar væri fróðlegt að heyra álit ykkar á þessu máli.
Hvað annað gagnlegt geturðu lesið á Cloud4Y blogginu
→
→
→
→
→
Gerast áskrifandi að okkar
Heimild: www.habr.com