Auki Úttekt á Ryzen 3000 örgjörvunum var einnig birt á undan áætlun, þó að hún hafi aðeins átt að birtast sunnudaginn 7. júlí. Að þessu sinni skartaði þýska auðlindin PCGamesHardware.de sig, sem auðvitað eyddi síðunni fljótlega með endurskoðun á Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X örgjörvunum, en skjáskot af skýringarmyndum með prófunarniðurstöðum voru eftir á netinu.
Prófanir á báðum örgjörvum voru gerðar á nýja ASUS ROG Crosshair VIII Hero móðurborðinu, sem er byggt á AMD X570 flísinni. Stjórnin fékk nýjustu BIOS útgáfuna fyrir rétta notkun á SMT og Turbo ham. Kerfið var einnig búið 16 GB af DDR4 vinnsluminni með allt að 3200 MHz tíðni og GeForce GTX 1080 Ti skjákorti.
Minnum á að Ryzen 7 3700X örgjörvinn hefur 8 Zen 2 kjarna og 16 þræði. Klukkuhraðinn er 3,6/4,4 GHz. Kubburinn hefur einnig 36 MB af þriðja stigs skyndiminni, 40 PCI Express 4.0 brautir og passar á sama tíma í TDP sem er aðeins 65 W. Ráðlagt verð fyrir Ryzen 7 3700X er $329.
Aftur á móti hefur AMD Ryzen 9 3900X 12 Zen 2 kjarna, sem geta keyrt 24 tölvuþræði. Grunnklukkuhraði er 3,8 GHz og í Turbo ham nær tíðnin 4,6 GHz. Rúmmál þriðja stigs skyndiminni er 70 MB og fjöldi PCI Express 4.0 brauta er einnig 40. TDP-stig þessarar flísar er 105 W. Leiðbeinandi verð: 499 kr.
Þannig að örgjörvarnir voru prófaðir í ýmsum leikjum í 720p upplausn, þar sem frammistöðu háð örgjörvanum sést best (það fer ekki eftir skjákortinu). Í leikjaprófunum gátu báðir AMD flögurnar veitt um það bil sömu afköst, bæði lágmark og hámark.
Í Far Cry 5 reyndist hámarks FPS vera nokkuð nálægt Core i7-7700K, en lágmarks FPS Intel flísarinnar reyndist vera hærri. Í Rise of The Tomb Raider var Ryzen 7 3700X flísinn á pari við Core i7-7700K, en Ryzen 9 3900X gat staðið sig betur en þessi Intel flís. Zen 2 örgjörvar stóðu sig nokkuð vel í Wolfenstein II: The New Colossus, þar sem þeir voru um það bil á pari við Core i5-8600K.
Sérstaklega er vert að taka eftir niðurstöðum prófana á Ryzen 7 3700X og Ryzen 9 3900X í leiknum Assassins Creed Odyssey, þar sem þeir gátu staðið sig betur en eldri Core i9-9900K um allt að 6 FPS.
Í handbremsumyndkóðun (30 s, HEVT, 10 bita, 140 Mbps) var Ryzen 9 3900X nokkurn veginn á pari við Ryzen Threadripper 2990WX (148 á móti 142 sekúndum), á meðan hægt er að bera saman niðurstöðu Ryzen 7 3700X við kjarnaútkomuna. i9- 9900K (212,8 á móti 211,7 sekúndum).
Í hinum vel þekkta Cinebench R15 var Ryzen 7 3700X örgjörvinn betri en Core i9-9900K í fjölþráða prófinu (2180 á móti 2068 stigum) og var aðeins örlítið á eftir í einþráða prófinu (207 og 213 stig, í sömu röð) . Ryzen 9 3900X sýndi sömu eins-þráða frammistöðu og var fær um að standa sig betur en 18 kjarna Core i9-7980XE í fjölþráða prófinu (3218 á móti 3217 stigum).
Að lokum varðandi orkunotkun. Eldri Ryzen 9 3900X, þrátt fyrir meiri fjölda kjarna, neytti minna en Core i9-9900K. Aftur á móti reyndist Ryzen 7 3700X vera örlítið orkufrekari en forveri hans Ryzen 7 2700X, þrátt fyrir að TDP þessara örgjörva sé 65 og 95 W, í sömu röð.
Heimild: 3dnews.ru