Forn-Egyptar vissu mikið um vivisection og gátu greint lifur frá nýru með snertingu. Með því að græja múmíur frá morgni til kvölds og lækna (frá trephination til að fjarlægja æxli) muntu óhjákvæmilega læra að skilja líffærafræði.
Mikið af líffærafræðilegum smáatriðum var meira en vegið upp af ruglingi í skilningi á starfsemi líffæra. Prestar, læknar og venjulegt fólk settu hugann djarflega í hjartað og fólu heilanum það hlutverk að framleiða nefslím.
Eftir 4 þúsund ár er erfitt að leyfa sér að hlæja að fellahs og faraóum - tölvur okkar og gagnasöfnunaralgrím líta svalari út en papýrusrollur og heilinn okkar framleiðir enn á dularfullan hátt hver veit hvað.
Svo í þessari grein átti að tala um þá staðreynd að tilfinningaþekkingaralgrím hafa náð hraða speglataugafruma við að túlka merki viðmælanda, þegar skyndilega kom í ljós að taugafrumur voru ekki eins og þær virtust.
Ákvarðanatökuvillur
Sem barn fylgist barn með andlitum foreldra sinna og lærir að endurskapa bros, reiði, sjálfsánægju og aðrar tilfinningar, þannig að allt sitt líf við mismunandi aðstæður getur það brosað, kinkað kolli, verið reiður - nákvæmlega eins og ástvinir hans gerði.
Margir vísindamenn telja að eftirlíking tilfinninga sé byggð af kerfi spegiltaugafruma. Hins vegar lýsa sumir vísindamenn tortryggni um þessa kenningu: við skiljum ekki enn þá starfsemi allra heilafrumna.
Líkanið af heilastarfsemi stendur á skjálftum grunni tilgáta. Það er enginn vafi um aðeins eitt: „fastbúnaður“ gráa efnisins frá fæðingu inniheldur eiginleika og villur, eða réttara sagt eiginleika sem hafa áhrif á hegðun.
Spegiltaugafrumur eða aðrar taugafrumur eru ábyrgar fyrir eftirlíkingu viðbragðsins; þetta kerfi virkar aðeins á grunnstigi til að þekkja einföldustu fyrirætlanir og aðgerðir. Þetta er nóg fyrir barn, en bölvað lítið fyrir fullorðna.
Við vitum að tilfinningar eru að miklu leyti háðar áuninni reynslu einstaklings af samskiptum við innfædda menningu sína. Enginn mun halda að þú sért geðsjúklingur, ef þú brosir meðal káts fólks, finnur fyrir sársauka, því á fullorðinsárum eru tilfinningar notaðar sem leið til að laga sig að tilveruskilyrðum.
Við vitum ekki hvað hinn aðilinn er í raun og veru að hugsa. Það er auðvelt að gera forsendur: hann brosir, það þýðir að hann skemmtir sér. Hugurinn hefur meðfæddan hæfileika til að byggja loftkastala samræmdra mynda af því sem er að gerast.
Maður þarf bara að reyna að komast að því að hve miklu leyti þær forsendur sem fyrir eru samsvara sannleikanum og skjálfti jarðvegur tilgátna mun byrja að hreyfast: bros er sorg, gremja er hamingja, skjálfti í augnlokum er ánægja.
Þýski geðlæknirinn Franz Karl Müller-Lyer sýndi árið 1889 rúmfræðilega-sjónblekkingu sem tengdist röskun á skynjun lína og mynda. Blekkingin er sú að hluti sem er innrammaður af oddum sem snúa út á við virðist styttri en hluti sem er innrammaður af hala. Reyndar er lengd beggja hlutanna sú sama.
Geðlæknirinn vakti einnig athygli á því að sá sem hugleiðir blekkinguna heldur áfram að telja eina línu styttri en hina, jafnvel eftir að hafa mælt línurnar og hlustað á útskýringu á taugafræðilegum bakgrunni myndskynjunar. Það er líka athyglisvert að þessi blekking lítur ekki eins út fyrir alla - það er fólk sem er minna viðkvæmt fyrir henni.
Sálfræðingur Daniel Kahneman að hægur greinandi hugur okkar þekkir Müller-Lyer bragðið, en seinni hluti hugans, sem ber ábyrgð á vitræna viðbragðinu, bregst sjálfkrafa og næstum samstundis við til að bregðast við áreiti sem kemur upp og fellur ranga dóma.
Vitsmunaleg villa er ekki bara mistök. Maður getur skilið og viðurkennt að maður getur ekki treyst augum sínum þegar horft er á sjónblekkingu, en samskipti við raunverulegt fólk eru eins og að ferðast um flókið völundarhús.
Árið 1906 lýsti félagsfræðingurinn William Sumner yfir alhliða náttúruvali og baráttunni fyrir tilverunni og flutti meginreglur dýratilveru yfir í mannlegt samfélag. Að hans mati lyftir fólk sameinað í hópa upp sinn eigin hóp með því að neita að greina staðreyndir sem ógna heilindum samfélagsins.
Sálfræðingur Richard Nisbett „Að segja meira en við getum vitað: Munnlegar skýrslur um hugarferla“ sýnir tregðu fólks til að trúa tölfræði og öðrum almennt viðurkenndum gögnum sem eru ekki í samræmi við núverandi viðhorf þeirra.
Galdurinn við stórar tölur
Horfðu á þetta myndband og horfðu á hvernig svipbrigði leikarans breytist.
Hugurinn „merkir“ fljótt og gerir forsendur frammi fyrir ófullnægjandi gögnum, sem leiðir til mótsagnakenndra áhrifa, greinilega sýnileg í dæminu um tilraun sem leikstjórinn Lev Kuleshov framkvæmdi.
Árið 1929 tók hann nærmyndir af leikara, disk fullan af súpu, barni í kistu og ungri stúlku í sófa. Síðan var kvikmyndin með skotinu af leikaranum skorin í þrjá hluta og límd sérstaklega með römmum sem sýndu súpudisk, barn og stúlku.
Óháð hver öðrum komast áhorfendur að þeirri niðurstöðu að í fyrsta brotinu sé hetjan svöng, í því síðara sé hann sorgmæddur yfir dauða barnsins, í því þriðja heillast hann af stúlkunni sem liggur í sófanum.
Í raun og veru breytist andlitssvip leikarans ekki í öllum tilvikum.
Og ef þú sæir hundrað ramma, myndi bragðið koma í ljós?
Byggt á gögnum um tölfræðilegan áreiðanleika sannleikans um óorðna hegðun hjá stórum hópum fólks, sagði sálfræðingurinn Paul Ekman. alhliða tól til hlutlægrar mælingar á andlitshreyfingum - „andlitshreyfingakóðun“.
Hann er þeirrar skoðunar að hægt sé að nota gervi tauganet til að greina svipbrigði fólks sjálfkrafa. Þrátt fyrir alvarlega gagnrýni (öryggisáætlun Ekmans flugvallar stýrðar rannsóknir), það er smá skynsemi í þessum rökum.
Þegar litið er á einn brosandi mann má gera ráð fyrir að hann sé að blekkja og sé í rauninni að engu. En ef þú (eða myndavélin) sér hundrað manns brosa, eru líkurnar á því að flestir skemmti sér í raun og veru — eins og að horfa á heitan uppistandara koma fram.
Í dæminu um stórar tölur er ekki svo mikilvægt að sumir geti stjórnað tilfinningum svo snjallt að jafnvel prófessor Ekman myndi láta blekkjast. Samkvæmt orðum áhættusérfræðingsins Nassim Taleb, eykur viðkvæmni kerfis til muna þegar viðfangsefni eftirlitsins er köld, hlutlaus myndavél.
Já, við vitum ekki hvernig á að bera kennsl á lygi með andliti - með eða án gervigreindar. En við skiljum fullkomlega hvernig á að ákvarða hamingjustig hundrað manns eða fleiri.
Tilfinningaviðurkenning fyrir fyrirtæki
Einfaldasta leiðin til að ákvarða tilfinningar út frá andlitsmynd byggist á flokkun lykilpunkta, hnit sem hægt er að fá með ýmsum reikniritum. Venjulega eru nokkrir tugir punkta merktir sem tengja þá við stöðu augabrúna, augna, vara, nefs, kjálka, sem gerir þér kleift að fanga svipbrigði.
Tilfinningalegt bakgrunnsmat með því að nota vélalgrím hjálpar nú þegar smásöluaðilum að samþætta á netinu inn í offline eins mikið og mögulegt er. Tæknin gerir þér kleift að meta árangur auglýsinga- og markaðsherferða, ákvarða gæði þjónustu við viðskiptavini og þjónustu og einnig bera kennsl á óeðlilega hegðun fólks.
Með því að nota reiknirit geturðu fylgst með tilfinningalegu ástandi starfsmanna á skrifstofunni (skrifstofa með dapurt fólki er skrifstofa veikrar hvatningar, örvæntingar og hrörnunar) og „hamingjuvísitölu“ starfsmanna og viðskiptavina við inngang og útgang.
Alfa-banki í nokkrum útibúum tilraunaverkefni til að greina tilfinningar viðskiptavina í rauntíma. Reiknirit byggja upp óaðskiljanlegan vísbendingu um ánægju viðskiptavina, bera kennsl á þróun breytinga á tilfinningalegri skynjun þess að heimsækja útibú og gefa heildarmat á heimsókninni.
Hjá Microsoft um prófun á kerfi til að greina tilfinningalegt ástand áhorfenda í kvikmyndahúsi (hlutlægt mat á gæðum kvikmyndar í rauntíma), sem og til að ákvarða sigurvegara í tilnefningu til „áhorfendaverðlauna“ í Imagine Cup keppninni (þ. sigur vann liðið sem áhorfendur brugðust jákvætt við) .
Allt ofangreint er aðeins byrjunin á alveg nýjum tíma. Við North Carolina State University, á meðan þeir tóku fræðslunámskeið, voru andlit nemenda tekin af myndavél, myndskeið frá því tölvusjónkerfi sem þekkir tilfinningar. Byggt á þeim gögnum sem aflað var breyttu kennarar kennslustefnunni.
Í fræðsluferlinu er almennt ekki hugað að mati á tilfinningum. En þú getur metið gæði kennslunnar, þátttöku nemenda, greint neikvæðar tilfinningar og skipulagt fræðsluferlið út frá þeim upplýsingum sem berast.
Andlitsgreining Ivideon: lýðfræði og tilfinningar
Nú hefur skýrsla um tilfinningar birst í kerfinu okkar.
Sérstakur „Tilfinningar“ reitur hefur birst á andlitsgreiningaratburðaspjöldum og á flipanum „Skýrslur“ í „Andlit“ hlutanum er ný tegund skýrslna fáanleg - eftir klukkustundum og degi:
Það er hægt að hlaða niður upprunagögnum allra greininga og búa til þínar eigin skýrslur byggðar á þeim.
Þar til nýlega virkuðu öll tilfinningagreiningarkerfi á stigi tilraunaverkefna sem voru prófuð með varúð. Kostnaður við slíka flugmenn var mjög hár.
Við viljum gera greiningar að hluta af hinum kunnuglega heimi þjónustu og tækja, svo frá og með deginum í dag eru „tilfinningar“ aðgengilegar öllum Ivideon viðskiptavinum. Við kynnum ekki sérstaka gjaldskrá, leggjum ekki til sérstakar myndavélar og gerum okkar besta til að útrýma öllum mögulegum hindrunum. Gjaldskrár haldast óbreyttar; hver sem er getur tengt tilfinningagreiningu ásamt andlitsgreiningu fyrir 1 rúblur. á mánuði.
Þjónustan er kynnt í notandi. Og áfram við höfum safnað enn áhugaverðari staðreyndum um Ivideon andlitsgreiningarkerfið.
Heimild: www.habr.com