Bandarískt dagblað 13. apríl birt á vefsíðu hennar sem segir söguna af því hvernig bandarísk lögregla leitar til Google til að aðstoða sig við að leysa glæpi þar sem rannsóknarmenn hafa enga aðra leið til að finna vitni og grunaða.
Þessi grein segir frá Jorge Molina, einföldum verslunareiganda sem er sakaður um morð sem framið var í desember 2018 í úthverfi Phoenix, höfuðborgar og stærstu borgar Arisóna í Bandaríkjunum. Handtakan var byggð á gögnum frá Google sem staðsettu síma Jorge á vettvangi glæpsins, sem og upptökum úr öryggismyndavélum af bíl hins grunaða morðingja - hvítum Honda, eins og bíl Jorge. Skráningarnúmerið og ökumannsnúmerið voru ekki aðgreinanleg á upptökunum.
Eftir handtökuna sagði Molin lögreglumönnum að Marcos Gaeta, fyrrverandi kærasti móður hans, hefði stundum fengið lánaðan bíl hans. The Times fann skjal sem sýndi að 38 ára gamli Marcos hefði ekið bílnum án ökuréttinda. Gaeta átti einnig langan sakaferil að baki. Meðan Jorge var í fangelsi sagði kærastan hans við verjanda sinn, Jack Litvak, að hún hefði verið með Molin heima hjá sér þegar skotárásin átti sér stað og þau veittu einnig upplýsingar um hann. Uber fyrir fjarvistarsönnun sína. Heimili Jorge, þar sem hann býr með móður sinni og þremur systkinum, er um það bil þrjá kílómetra frá vettvangi morðsins. Litvak greindi frá því að rannsókn hans hafi einnig leitt í ljós að Molin hafi stundum skráð sig inn í síma annarra til að athuga Google reikninginn sinn. Þetta gæti hafa leitt til þess að hann birtist á mörgum stöðum hjá Google, þó að það sé óljóst hvort það hafi gerst í þessu tilfelli. Eftir að hafa eytt næstum viku í fangelsi var Jorge Molin látinn laus en lögreglan handtók Marcos Gaeta. Jorge sagði að hann hefði misst vinnuna sína á meðan hann var handtekinn og muni líklega þurfa töluverðan tíma til að jafna sig.
Lögreglan í Arisóna fékk staðsetningargögnin sem leiddu til handtöku Jorges eftir að hafa fengið úrskurð frá dómstóli sem skyldaði Google til að veita upplýsingar um öll tæki nálægt vettvangi glæpsins á hverjum tíma. Þessar beiðnir reiða sig á gríðarstóran gagnagrunn Google, kallaðan Sensorvault, sem breytir starfsemi sinni við að rekja staðsetningu farsímanotenda í auglýsingaskyni í handhægt tól fyrir löggæslu. Á tímum allsráðandi gagnasöfnunar tæknifyrirtækja er þetta bara enn eitt dæmi um hvernig persónuupplýsingar - hvert þú ferð, hverjir vinir þínir eru, hvað þú lest, borðar og horfir á og hvenær þú gerir það - eru notaðar í tilgangi sem flestir myndu ekki einu sinni íhuga. Þar sem áhyggjur af friðhelgi einkalífs hafa orðið áberandi meðal notenda, stjórnmálamanna og eftirlitsaðila hafa tæknifyrirtæki verið undir aukinni gagnrýni vegna gagnasöfnunaraðferða sinna.
Starfsmenn Google segja að morðmálið í Arisóna sýni bæði fram á loforð og hættur nýrrar rannsóknaraðferðar, en notkun hennar hefur aukist gríðarlega á síðustu sex mánuðum. Þó að hún gæti hjálpað til við að leysa glæpi gæti hún einnig leitt til saksóknar fyrir saksóknara. Tæknifyrirtæki hafa brugðist við dómsúrskurðum um tilteknar notendaupplýsingar í mörg ár. Þessar nýju beiðnir ganga mun lengra og hjálpa til við að finna hugsanlega grunaða og vitni í fjarveru annarra sönnunargagna. Starfsmenn Google segja að fyrirtækið bregðist oft við einni handtökuskipun þar sem óskað er eftir staðsetningarupplýsingum fyrir tugi eða hundruð tækja í einu.
Lögreglumenn lýstu nýju aðferðinni sem áhrifamikilli en vöruðu við því að hún væri aðeins eitt verkfæri í verkfærakistunni þeirra. „Hún sendir ekki SMS-skilaboð sem segja að maðurinn sé sekur,“ segir Gary Ernsdorf, yfirsaksóknari í Washington-ríki sem hefur unnið að nokkrum málum sem varða svipaðar handtökuskipanir. „Mögulegir grunaðir þurfa að vera vandlega skoðaðir,“ bætti hann við. „Við ætlum ekki að ákæra einhvern bara vegna þess að Google segir að viðkomandi hafi verið nálægt vettvangi glæps.“
Samkvæmt starfsmanni Google fékk fyrirtækið 180 beiðnir á viku um staðsetningargögn notenda á þessu ári. Google neitaði að staðfesta nákvæmar tölur, en þetta sýnir greinilega fyrirbærið sem friðhelgissinnar hafa lengi kallað meginregluna „ef þú býrð til kerfi, þá nota þeir það“, sem þýðir að í hvert skipti sem tæknifyrirtæki býr til kerfi sem hægt er að nota til eftirlits, þá er víst að löggæslan muni koma með beiðnir um að nota það. Samkvæmt starfsmönnum Google inniheldur Sensorvault ítarlegar staðsetningar- og hreyfingarskrár sem ná yfir að minnsta kosti hundruð milljóna tækja um allan heim og ná næstum áratug aftur í tímann, þar sem gögnin hafa engan varðveislutíma.
Hins vegar er nýja aðferðin til að finna grunaða notað með varúð. Beiðnir, stundum kallaðar „staðsetningarheimildir“, skilgreina leitarsvæðið og tímabilið sem lögreglan hefur áhuga á. Heimildin sjálf krefst samþykkis dómstóla, og eftir það safnar Google upplýsingum frá Sensorvault um öll tæki sem voru til staðar á tilgreindum stað og tíma. Fyrirtækið merkir þau með nafnlausum auðkennisnúmerum og rannsóknarlögreglumenn fara yfir staðsetningu og mynstur tækjanna til að ákvarða hvort þau, eða nánar tiltekið eigendur þeirra, tengjast glæpnum. Þegar lögreglan hefur borið kennsl á nokkur tæki sem hún telur að tilheyri grunuðum eða vitnum, birtir Google, eftir aðra dómstólaskoðun, notendanöfnin og aðrar tiltækar persónuupplýsingar. Málsmeðferðin getur verið mismunandi eftir ríkjum og getur til dæmis aðeins krafist einnar áfrýjunar til dómara.
Rannsóknarmenn sem ræddu við The New York Times sögðust ekki senda svipaðar beiðnir til annarra fyrirtækja en Google. Apple sagði til dæmis að það gæti ekki framkvæmt slíkar handtökuskipanir af tæknilegum ástæðum. Google gefur ekki upplýsingar um Sensorvault, en Aaron Edens, upplýsingagreinandi hjá lögregluembætti San Mateo-sýslu í Kaliforníu, sem fór yfir gögn úr hundruðum síma, heldur því fram að flest tæki... Android og sumir iPhoneÞeir sem hann sá senda reglulega staðsetningargögn sín til Google.
Brian McClendon, sem leiddi þróun Google Maps og tengdra vara fram til ársins 2015, sagði að hann og aðrir verkfræðingar hefðu gert ráð fyrir að lögreglan myndi aðeins óska eftir gögnum um tiltekna einstaklinga. Hann lýsti nýju aðferðafræðinni sem „ekkert annað en fiskveiðiferð“.
Heimild: 3dnews.ru
