Þú ferð til Habr oftar en einu sinni á dag, ekki satt? Ekki til að lesa eitthvað gagnlegt, heldur bara til að fletta í gegnum aðalsíðuna í leit að „hvað á að bæta við listann til að lesa síðar“? Hefur þú einhvern tíma tekið eftir því að færslur sem birtar eru um miðja nótt fá færri áhorf og einkunnir en þær sem birtar eru á daginn? Hvað getur þú sagt um rit sem birtust um miðja helgi?
Þegar ég birti fyrri eftirgreiningu á því hversu háður árangur birtingar er lengd hennar,
Svo, er mikilvægt að birta á Habré frá 09:00 til 18:00? Eða kannski bara á þriðjudögum? Hvað geturðu sagt um daginn eftir launadag? Orlofstími? Jæja, þú skilur hugmyndina. Í dag munum við reyna að finna út bráðabirgðauppskriftina að bestu útgáfu í heimi.
Inngangur og gagnasafn
Þar sem við vitum ekki nákvæmlega á hvaða tímaramma það gæti verið áhugavert (eða ekki svo áhugavert) háð birtingarvísa, munum við greina allt sem við getum. Við skulum reyna að íhuga hvað gerist á árinu (eru árstíðabundin ósjálfstæði), yfir mánuðinn (eru það félagslegt/heimilisbundið - ég var ekki að grínast með launadag), á vikunni (er það háð þreytustigi lesendur/höfundar) og á daginn (er það háð magni kaffis sem drukkið er).
Til að greina viðbrögð lesenda við riti skaltu íhuga fjölda skoðana, kosti/galla, athugasemda og bókamerkja. Kannski eru gallarnir settir meira snemma á morgnana og kostir seint á kvöldin (eða öfugt). Og til að bera kennsl á ósjálfstæði höfunda - stærð útgáfunnar. Enda skrifar höfundurinn kannski minna á daginn og meira um miðja nótt. En það er ekki nákvæmlega.
Greinin greinir 4 804 útgáfur frá miðstöðvum
Hvað er að gerast…
á árinu?
Þar sem fjöldi áhorfa sem rit getur haft er óendanleg er augljóst að útgáfurnar um áramót fengu aðeins færri en í upphafi árs. Ef við tökum tillit til þessarar staðreyndar, þá verður ekki hægt að bera kennsl á neina háð útgáfudegi. Svo, á línuritinu (Fig. 1) það eru engir sérstakir eiginleikar hvorki fyrir jólin, eða fyrir 14. febrúar, eða fyrir aðra hátíð. Hátíðartímabilið, fundir eða 1. september eru heldur ekki áberandi.
Hrísgrjón. 1. Hvernig skoðanir á ritum sem gefin voru út árið 2019 líta út, eftir útgáfudegi
En atkvæðagreiðsla um einkunn útgáfurits gildir sem stendur í 30 daga. Því er eina vænta frávikið birtingar í seinni hluta desember, þar sem 30 dagar eru ekki liðnir hjá þeim. Færslur fá hins vegar mestar einkunnir fyrsta daginn og fyrstu vikuna og aðeins lítið það sem eftir er mánaðarins. Eins og sést (Fig. 2), notendur voru ekki sérlega fjölbreyttir hvað varðar kosti og galla. Rétt er að taka fram að þar sem notaður er lógaritmískur kvarði til að sýna fjölda atkvæða eru línuritin ekki með öll rit sem hafa safnað 0 plús/mínus.
Hrísgrjón. 2. Fjöldi kosta (vinstri) og galla (hægri) safnað af útgáfum árið 2019
Eins ótrúlegt og það kann að vera, þó að þú getir skrifað athugasemdir og bókamerkt rit eins mikið og þú vilt, þá eru rit yfirleitt rædd og "geymd til síðar" ekki svo lengi. Eftir það eru þeir gleymdir og það er það. Þess vegna eru engar áhugaverðar ósjálfstæðir á mælikvarða ársins hér heldur (Fig. 3).
Hrísgrjón. 3. Fjöldi athugasemda (vinstri) og bókamerkja (hægri) safnað af útgáfum árið 2019
Hvað er hægt að segja um höfunda allra þessara rita? Það kemur ekki á óvart, en nú getum við greint árstíðabundin háð - fjöldi stuttra rita á hátíðartímabilinu (lok júlí - byrjun september) hefur minnkað (Fig. 4). En miðlungs og löng færslur eru á sínum stað. Þess vegna er rétt að taka fram að við komumst að því að það væri líklegra að það væri frídagur fyrir ritstjóra en fyrir alla notendur.
Hrísgrjón. 4. Lengd útgáfu 2019
Þannig að aðalniðurstaðan er sú að engar raunverulega áhugaverðar (eða ekki sérstaklega áhugaverðar) ósjálfstæðir fundust allt árið. Höldum áfram.
innan mánaðar?
Fjöldi skoðana (Fig. 5) útgáfur eru ekki háðar mánaðardegi á nokkurn hátt. Til að vera heiðarlegur, þegar ég smíðaði þetta línurit, bjóst ég við að sjá einhvers konar bylgju eða lækkun einhvern daginn (eitthvað eins og launadagur - við förum ekki til Habr, heldur fagnum), en ég fann ekkert slíkt.
Hrísgrjón. 5. Áhorf safnað af útgáfum, fer eftir mánaðardegi
En atkvæðin sem gefin voru fyrir útgáfuna sýna skemmtilega háð. Notendum Habr er greinilega ekki sama um að setja mínus (ásamt tveimur, þremur og svo framvegis) á hvaða degi mánaðarins sem er. En plús-merkin eru almennt gefin að minnsta kosti 10, þó að það séu undantekningar. Í grundvallaratriðum er heildarfjöldi plúsmerkja á bilinu 10 til 35. Hins vegar, hér líka, eru engar augljósar háðir á mánaðardegi.
Hrísgrjón. 6. Fjöldi plúsa (vinstri) og mínus (hægri) eftir mánaðardegi
Tölfræði mánaðarins leyfði okkur ekki að bera kennsl á hversu háð fjölda athugasemda eða bókamerkja var háð (Fig. 7) frá degi. Við tókum eftir því að 24. hvers mánaðar eru nánast engin rit með aðeins 1 athugasemd.
Hrísgrjón. 7. Fjöldi athugasemda (vinstri) og bókamerkja (hægri) eftir útgáfudegi
Hvað getur þú sagt um höfundana? Svo virðist sem það skipti þá engu máli hvaða dag mánaðarins þeir skrifa verk sín (Fig. 8) og hversu lengi þessi verk verða.
Hrísgrjón. 8. Lengd útgáfu eftir mánaðardegi
Reyndar bjóst ég ekki við að sjá neinar ósjálfstæði á mánaðardegi, en það var þess virði að athuga?
í vikunni?
Og hér geturðu séð væntanlega ósjálfstæði. Færslur birtar um helgina eru ólíklegri til að fá lítið áhorf (Fig. 9). Hins vegar ættir þú að vera varkár, þar sem það eru einfaldlega færri útgáfur á laugardögum og sunnudögum, það er þess virði að taka þetta með í reikninginn.
En virkir dagar eru svipaðir hvað áhorf varðar, þó á föstudag sé lágmarksfjöldi áhorfa meiri en á mánudegi.
Hrísgrjón. 9. Áhorf safnað af útgáfum, fer eftir vikudegi (frá 00:00 mánudaga, UTC)
Svo virðist sem helgarfærslur fái sjaldan bara nokkra plúsa og oftar - nokkra tugi (Fig. 10), ólíkt virkum dögum, þegar aðeins 4-5 atkvæði fyrir útgáfu eru nokkuð eðlileg. Einnig er dregið úr mínus um helgar.
Hrísgrjón. 10. Fjöldi plús-merkja (vinstri) og mínus (hægri) eftir vikudegi (frá 00:00 mánudaga, UTC)
Á sama tíma er skrifað athugasemdir við útgáfur á laugardag og sunnudag og þeim bætt við bókamerki um það bil eins oft og önnur (Fig. 11).
Hrísgrjón. 11. Fjöldi athugasemda (vinstri) og bókamerkja (hægri) eftir vikudegi (frá 00:00 mánudaga, UTC)
Hvað getum við sagt um höfunda rita og lengd staða? Þau eru ekkert öðruvísi frá degi til dags. Mánudagur, miðvikudagur og laugardagur eru þau sömu frá því sjónarhorni að greina lengd útgáfunnar.
Hrísgrjón. 12. Lengd færslu fer eftir vikudegi (frá 00:00 mánudaga, UTC)
Greining á ósjálfstæði birtingarvísa á vikudegi leiddi til einnar áhugaverðustu niðurstöðunnar. Líkurnar á að fá ekki 5, heldur 15 plúsa, auk 1 mínus í stað 5 um helgar er meiri en á virkum dögum. Jafnframt er ráðlegt að birta ekki fyrr en á sunnudagsmorgni, þá áttu enn möguleika á að komast í TOPP dagsins á mánudagsmorgun. Hið síðarnefnda mun hjálpa þér að fá fleiri skoðanir og fleiri atkvæði.
á daginn?
Þú áttaðir þig á því að enginn birtir um miðja nótt, ekki satt? Athyglisverð staðreynd er að nóttin fyrir habr er nokkuð venjuleg nótt í UTC - frá um 22:00 til 6:00. En samkvæmt MSK samsvarar þetta 01:00 - 09:00.
Það er ómögulegt að greina með skýrum hætti hversu háð fjölda skoðana rits er hvenær það birtist á Habré (Fig. 13). Hins vegar sýnir þetta graf greinilega röð rita klukkan 2:00, 7:00, 9:00 og 9:30 UTC, um það bil
Hrísgrjón. 13. Áhorf safnað af ritum eftir tíma dags (UTC)
Nú skulum við líta á þessar 4 ritraðir. Öll þau eru greinilega sýnileg í háð fjölda plúsa á birtingartíma, en ekki mínus (Fig. 14). Almennt er rétt að hafa í huga að slíkar röð auka þéttleika pósta á ákveðnum tíma; þær skera sig ekki úr öllu safninu af gögnum um frammistöðu pósta.
Hins vegar, fyrir allar útgáfur á tímabilinu 0:00 - 4:00 UTC, vantar mikinn fjölda mínusa.
Hrísgrjón. 14. Fjöldi plús-merkja (vinstri) og mínus (hægri) eftir tíma dags (UTC)
En eftir fjölda bókamerkja og viðbóta við eftirlæti (Fig. 15) það er enginn marktækur munur á næturpóstum og dagpóstum. Eins og á myndritunum fyrir skoðanir og plús eru „ritstjórnarraðir“ áberandi hér.
Hrísgrjón. 15. Fjöldi athugasemda (vinstri) og bókamerkja (hægri) eftir tíma dags (UTC)
Hvað með lengd texta? Eins og það kom í ljós (Fig. 16), rithöfundar hafa ekki valinn tíma til að skrifa mjög langar eða mjög stuttar færslur. Almennt séð dreifast lengri og styttri færslur jafnt yfir daginn.
Hrísgrjón. 16. Lengd birtinga fer eftir tíma dags (UTC)
Í stað þess að niðurstöðu
Svo, hvenær er það þess virði að birta á Habré til að fá hámarksfjölda skoðana/einkunna/ummæla og svo framvegis?
Ef við lítum á tíma dags er nánast enginn munur. Auðvitað, ef þú birtir um miðja nótt, verður færslan þín lengur efst á lista yfir allar útgáfur. Á hinn bóginn birtast mörg önnur rit á morgnana og síðdegis sem munu færa þitt neðar. Á hinn bóginn, svo framarlega sem þú ert í fyrsta sæti, muntu eiga möguleika á að fá fleiri plúsa og þá geturðu sótt góða stöðu í TOP dagsins, sem mun koma með fleiri skoðanir.
Hvað vikudaga varðar er minna keppni um helgar og þá sérstaklega laugardaga. En ef þú vilt samt nýta tækifærið til að komast inn á TOPP dagsins og fá fleiri áhorf, þá ættir þú að stefna á sunnudagseftirmiðdegi. Svo er líka hægt að fá þá sem skoða TOP dagsins á mánudaginn fyrir hádegi (þegar mánudagsútgáfur hafa ekki enn náð að safna marktækri einkunn) sem lesendur.
Ef við lítum á heilan mánuð eða ár, þá eru engar sérstakar háðar vísbendingar um tíma eða dagsetningu.
Almennt, þú veist, birtu færslurnar þínar hvenær sem er. Ef þær eru áhugaverðar og/eða gagnlegar fyrir Habra samfélagið verða þær lesnar, kosnar upp, bókamerki og athugasemdir við þær.
Þetta er allt í dag, takk fyrir athyglina!
PS Ef þú finnur einhverjar innsláttarvillur eða villur í textanum, vinsamlegast láttu mig vita. Þetta er hægt að gera með því að velja hluta af textanum og smella á "Ctrl / ⌘ + Enter"ef þú ert með Ctrl / ⌘, annað hvort í gegnum
Pps Kannski munt þú líka hafa áhuga á öðrum Habr rannsóknum mínum eða þú vilt stinga upp á þínu eigin efni fyrir næstu útgáfu, eða kannski jafnvel nýja ritröð.
Hvar á að finna listann og hvernig á að gera tillögu
Allar upplýsingar er að finna í sérstakri geymslu
Þú getur líka nefnt mig (með því að skrifa
Heimild: www.habr.com