Þú manst eftir sögunni um nemendur, ekki satt? Sá hinn sami þar sem þeir gáfu kredit fyrir þýðingu á tæknigrein sem birtist á Habré. Ég veit að þú manst. Ég sá nýlega athugasemd við aðra þýðingu úr sandkassanum: “".
Þar sem heill mánuður er þegar liðinn frá þessum fyrsta Habr-spæjara ákvað ég að komast að því hvað varð um þessa „grunsamlegu notendur“ og hversu margir fleiri þeirra komu til Habr og birtu grein / þýðingu. Og það sem skiptir mestu máli er hverjir þessir nemendur eru og hvaðan þeir koma.
Svo, ný rannsókn og matur fyrir hugsanir þínar um skort á nafnleynd. Og líka góður bónus - gamla Habra samsæriskenningin í nýjum litum. Bless Ég hef ekki birt næstu AMA og lista yfir nýjungar ennþá, favicon á Habré er að breytast, en það er í raun ekkert að ræða, velkomin!
Mikilvæg athugasemd
Í greininni mun ekki persónuupplýsingar birtar (já, almennt). Jafnvel þeim sem þegar eru aðgengilegir í prófílum nefndra notenda á Habré - þeim er frjálst að breyta upplýsingum hvenær sem er. Þetta er prinsippafstaða. Um leið get ég nefnt að einhver heitir sama nafni.
Ef fornafn og/eða eftirnafn er þegar að finna í innskráningu notanda, er ábyrgðin á birtingu þessara gagna hjá notandanum, en ekki hjá Habra Detective.
Stutt áminning
Eins og þú manst (og ef þú manst það ekki geturðu lesið það aftur) ), þetta byrjaði allt 20.11.2019. nóvember 4. Þegar ég tók eftir grunsamlega kunnuglegri mynd í einni af nýjustu þýðingunum fór ég að leita að hvar hún var áður. Og á aðeins 12 dögum tókst mér að finna hóp af 11 nemendum sem birtu 1 þýðingar og XNUMX frumgrein um Habré til að fá inneign í háskólanum.
Og þó að ég hafi ekki minnst á þetta beint í útgáfunni, kom umræðuefnið um að búa til marga reikninga og nota þá fyrir „skuggaleg verk“ á Habré upp í fyrstu athugasemdinni. Auðvitað, Fyrir hönd hófsemisdeildarinnar fullvissaði Habra að þetta er ekki og getur ekki verið og við munum trúa henni.
Hins vegar er mörgum spurningum ósvarað. Hvað voru til dæmis margir nemendur? Gerðu þeir eitthvað annað á Habré, fyrir utan millifærslur fyrir inneign? Hverjir eru þeir og hvaðan eru þeir? Og líka margir aðrir.
Arfleifð Habr einkaspæjara
Eftir birtingu mína var minnst á þessa rannsókn undir nokkrum nýjum þýðingum úr sandkassanum. Ef þú hefur áhuga þá gerði ég smá lista til minningar.
Habr einkaspæjarinn var nefndur í...
- ;
- ;
- ;
- ;
- ;
Hvað voru margir nemendur?
Mikið af. Nei, mér er alveg alvara. Bókstaflega núna, að skoða prófílinn minn , ég sá að frá og með 27.11.2019 15:14 “". En það var ekki þar.
Eftir þessa athugasemd var brotist inn á 11 augljósari nemendur. „Af hverju hið augljósa“ mun lesandinn spyrja? Þeir gerðu nákvæmlega það sem allir fyrri gerðu - þeir skráðu sig fyrir hvort annað. Að auki voru 8 fleiri af sömu reikningum samþykktir og útgáfur sleppt úr sandkassanum, á milli útgáfudaga Habr-spæjarans og athugasemdarinnar hér að ofan.
Þannig, ásamt nýju 19 reikningunum og 13 upprunalegu, urðu samtals 32. Hvers vegna 13 upprunalegu en ekki 12? Staðreyndin er sú var þegar boðið á síðuna fyrir síðustu rannsókn, en grein hans var falin. Þar af leiðandi var hann ekki talinn líklegur grunaður heldur aðeins hugsanlegur. Þar sem hann birti aðra færslu þann 28.11.2019. nóvember XNUMX er hann nú fullgildur meðlimur klúbbsins.
Hvers vegna ákváðu þeir að halda áfram hinni glæsilegu „ósýnilegu“ hefð að skrifa undir hvort annað? Kannski voru þeir að bíða eftir annarri rannsókn? Hérna er það.
Hvernig lítur alhliða hringlaga áskrift út?
Fyrir aðeins mánuði síðan leit gagnkvæmt fylgi allra þessara reikninga einhvern veginn svona út: Fig. 1. Það gæti jafnvel verið fallega sjónrænt og notað sem .
Hrísgrjón. 1. Tengdir reikningar (23.11.2019/XNUMX/XNUMX)
Aðeins mánuði síðar versnaði hlutirnir miklu (Fig. 2). Alls deila 32 notendum 151 áskrift (um 4.7 áskriftir/fylgjendur að meðaltali á hvern reikning). Og þetta eru bara þeir sem birtu greinina. Síðast voru 12 áskriftir á hverja 59 notendur (um 4.9 á reikning).
Hrísgrjón. 2. Tengdir reikningar (21.12.2019/XNUMX/XNUMX)
Þú tókst eftir því að þeir eru örugglega að reyna að endurskapa kanóníska Habr lógóið með áskriftum sínum?
Leyfðu mér að útskýra að ekki eru allir reikningar sem mig grunar skráðir, heldur aðeins þeir sem hafa útgáfu. Enn eru nokkrir notendur án rita og án boðs til Habr. Bless.
Persónulegt eða ekki?
Svo þú veist upphaflegu gögnin okkar. Strax eftir útgáfu fyrsta Habr-spæjarans, talaði um áhuga stjórnenda á þessum hópi notenda og að þeir hafi allir aðgang að Habr frá IP-tölu „einrar sérhæfðra ríkisstofnana“. Háskólar í Rússlandi". Tilvitnunin í heild sinni er gefin undir spoilernum.
Full tilvitnun
Við höfðum líka áhuga á þessari sögu og auðvitað gerðum við rannsókn, en hún var miklu frumstæðari en þín, af einni ástæðu - við höfum IP allra þessara notenda. Hershöfðingi, já.
En allt reyndist prósaískt (og þetta er ekki í fyrsta skipti) - IP-talan tilheyrir einni af sérhæfðu ríkisstofnununum. háskólar í Rússlandi. Það er að segja, strákunum var falið að gera tæknilegar þýðingar til að fá próf/próf. Ef það er boð er sennilega gátreitur í skráningarbókinni. Og þar sem þýðingarnar eru nokkuð góðar og áhorfendur tóku vel á móti þeim, hvers vegna ekki að hjálpa góðu strákunum? Við skulum vona að þeir muni vaxa úr grasi og verða habra höfundar, eða að minnsta kosti góðir lesendur :)
Með því að skoða snið sumra þeirra geturðu séð búsetuborg þeirra og full nöfn.
Listi #1 (upphitun)
(erfiðleikar: auðvelt)
Fyrsta leitin tók mig nákvæmlega 15 mínútur. Þar að auki, fyrir fyrstu 13 þeirra skráði ég mig á einn vinsælan persónuupplýsingahaug á samfélagsneti. Í kjölfarið var háskólinn og sérgreinin ákveðin. Það tók um 2 mínútur í viðbót að ákvarða inntökuárið. Einn notendanna gaf til kynna væntanlegt útskriftarár (2024) (að mig minnir að það er 2019, það er að segja að það eru 5 ár eftir til náms). Þar sem þeir stunda nám við háskólann að jafnaði frá 4 til 6 ára, allt eftir hæfni sem þeir fá, eru aðeins 2 valkostir fyrir inntökuárið (nemar læra vel, skrifa greinar um Habr og dvelja örugglega ekki á öðru ári).
Svo markmið okkar er að skrá sig í sérhæfðan tækniháskóla árið 2018 eða 2019. Eftir aðrar 5 mínútur af því að fletta PDF með innritunarpöntunum fannst fyrsti nemandinn. Nú vitum við að þessi hópur er 2. árs nemendur í hagnýtri upplýsingafræði sérgrein. Listi yfir persónuleika #1 var lokið á 10 mínútum til viðbótar. Það var ekkert flókið við það, því... næstum allir voru með fornafn og eftirnafnapar á Habré prófílnum sínum, eða innskráning þeirra innihélt þegar að minnsta kosti hluta af þessum gögnum.
Listi #1
(samtals: 13)
Alls erum við með 11 reikninga af 32 sem sýndir eru Fig. 2. Auk þeirra eru 2 reikningar í viðbót - и . Sá fyrsti á listanum okkar sem hefur ekki lokið gagnkvæmri undirritun. Hver hefur þýðingu, bæði frá 16.12.2019 - “"Og"" í sömu röð. Samtals 13 notendur.
Listi #2 (beita rökfræði)
(erfiðleikar: eðlilegt)
En það var of einfalt. Við þurfum líka að finna aðra. Annars, hvers konar spæjari er þetta? Aðeins meiri tími á sama samfélagsnetinu gerði okkur kleift að ákveða , , и . Auk þess fannst - prófíl sem ekki var tekið eftir í hringlaga áskriftinni.
Smá rökfræði og listinn yfir umsækjendur leiddi í ljós persónuleikana и Og Hún gaf líka upp fæðingardag sinn. Það var auðvelt að finna og . Við the vegur, hann ákvað líka að gerast ekki áskrifandi að neinum, alveg eins . En Ég hef ekki gefið út neinar þýðingar ennþá. U það er bæði þýðing og áskrift að einum af hinum nemendareikningunum. Þeir eru allir með á listanum #2.
Listi #2
(samtals: 12)
Samtals 25 Það eru nú þegar nemendur. Það er aðeins eftir, en lengra verður það ekki svo auðvelt. Höldum áfram.
Listi #3 (smá þrautseigja)
(erfiðleikar: erfitt)
Þó að finna Það er ekki erfitt á samfélagsnetum; það tók mig nokkrar mínútur að finna það á umsækjendalistunum. Það kom í ljós að hann var að sækja um í sömu sérgrein, en í aðra deild (ekki spyrja mig hvers vegna, það er skrifað þannig í skjölunum). Og listarnir eru gerðir eins og venjulega og leit í þeim virkar náttúrulega ekki.
Profile auðvelt að finna. Hann kom hins vegar ekki inn á sama tíma og allir aðrir árið 2018. Svipað fornafna- og eftirnafnapar er að finna á umsækjendalistanum árið 2017 fyrir aðra sérgrein - „Hugbúnaðarverkfræði“. Þar sem ég veit ekki hvernig æðri menntakerfið í Rússlandi er byggt upp og hvort það sé hægt að skipta um meistaranám án þess að skrá mig aftur, skulum við bara muna þessa staðreynd. Við the vegur, hann er á vinalista annarra nemenda.
Sama ár kom hann inn , en fyrir staðlaða „Applied Informatics“ sérgrein fyrir nemendur okkar.
Notandi gaf upp fæðingardag hennar, þrátt fyrir að nafn hennar á samfélagsnetinu samsvari ekki fyllilega skjölunum. Jæja, að auki er hún „vinkona“ með helmingi nemendalistans.
Notandi er að finna á lista yfir innlagða nemendur með nafni í prófílnum þeirra á Habré, og athugað af mörgum vinum á samfélagsneti af sama lista.
Listi #3
(samtals: 5)
Svo við nálguðumst rólega 30 nemendur.
Listi #4 (við skulum hvíla okkur)
(erfiðleikar: auðvelt)
Allan tímann fyrir þetta var ég að leita að Habr notendum á nemendalistum og á samfélagsnetinu. Hvað getur þú fundið ef þú leitar afturábak? Þar sem við höfum lista yfir alla nemendur getum við leitað að Habr notendum. Það voru 5 þeirra sem ég hafði ekki séð áður. Listinn þeirra, eins og venjulega, er undir spoilernum. Hvers vegna var ekki tekið eftir þeim áður? Þeir hafa ekki birt neitt ennþá. Eða, að minnsta kosti, hófsemi hefur ekki misst af neinu ennþá.
Listi #4
(samtals: 5)
Ef þú ert enn að fylgjast með, þá veistu það nú þegar 35 notendur.
Listi #5 (eftir brauðmylsnu)
Ef við ímyndum okkur að fjöldi nemenda sé fastur og ég þekki þá alla get ég reynt að velja fleiri innskráningar-persónuleikapör. Til dæmis, ókeypis nafn eins og það er bara eitt eftir. Sama á við um . Á sama tíma eru báðir nemendur, en ekki tilviljunarkenndir notendur Habr. Þetta kemur í ljós af áskriftum og persónulegum upplýsingum í prófílum.
Við the vegur, vissir þú að Habr sýnir kyn notandans? Jæja, það gefur það í raun ekki upp, en ef þú ferð á áskrifendasíðu reikningsins geturðu séð „Hann er lesinn“ / „Hún er lesin. Og ef sá fyrsti segir ekkert um kyn (það gæti einfaldlega ekki verið gefið til kynna), þá gefur sá seinni stelpu (eða einhvern sem finnst gaman að gefa til kynna kvenkyns í prófílum). Því miður skilar þessi aðgerð aðeins .
Þú getur venjulega sagt hver er að skrifa með sagnorðunum. En því miður innihalda allar þýðingar ekki eina frumlega setningu frá höfundum. Þess vegna verður þú að nota aðeins athugasemdir (sem nánast enginn skrifar). Af þeim ótvíræðu nemendum sem eftir eru er hægt að ákvarða kyn (M) og (OG).
Við komumst að númerinu 40 nemendareikningar á Habré.
Listi #6 (nýir nemendur aftur)
Hvað segirðu ef það að skrifa þýðingar á Habr sé orðið svo vinsælt að það hafi breiðst út fyrir einn hóp? Fljótleg leit að notendum frá Ufa skilaði 6 notendum á viðeigandi aldri. Og vinsamlegast athugið að þeir eru ekki lengur frá „Applied Informatics“ sérgreininni. Svo…
stundar nám í sama áfanga með gráðu í upplýsinga- og tölvunarfræði. Og hér - ári eldri og inn með fyrir hugbúnaðarverkfræði. Hvort tveggja hefur ekki enn verið birt á Habré.
Þrír skildu ekki eftir nægar upplýsingar fyrir leit sína en sú síðasta bar engan árangur. Þar sem ég get ekki sagt með vissu hvort þeir séu í raun og veru nemendur í sama háskóla, munum við þegja um þá.
Svo það er allt 42 reikning.
Tvöfaldur
Það er enn spurning um и . Í nemendalistunum er aðeins einn einstaklingur með þessu eftirnafni (sem er að auki skrifað í óstöðluðu umritun). Hins vegar eru báðir notendur enn virkir á Habré (þeir skrá sig inn af og til). Við the vegur, það var hjá þeim sem fyrsti Habra-spæjarinn hófst. En það er alveg mögulegt að þeir séu bara ættingjar.
Að auki, innskráning notandans eins og innskráning á samfélagsneti. Hvort þessir tveir reikningar tilheyra sama einstaklingi er áhugaverð spurning.
Eftir standa spurningar fyrir / og einnig til / . Annað hvort ertu með tvöfalda með sama fornafni og eftirnöfnum, eða annað af tveimur. Svipaðar grunsemdir eru uppi varðandi / .
Ef allir þessir reikningar eru í raun og veru óháðir, fáum við 47.
Hvern hef ég ekki minnst á ennþá?
Ég nefni aðeins þá sem ég hef fulla trú á. Þó þetta tryggi ekki neitt. Kannski eru þeir ekki allir frá sama háskóla. Svo, listinn:
Listi yfir þá sem fela sig betur
(samtals: 9)
Þar af leiðandi endar útreikningur okkar á tölunni 56 nemendareikningar skráðir á Habré.
Ef þú vilt athuga
Ef þú ert allt í einu einn af nemendunum og veist nú þegar rétta svarið, reyndu þá að haka við það sem ég fékk. Fyrstu stafirnir í nöfnum/ættarnöfnum 39 einstaklinga (þeir sem fullt nafn er að fullu skilgreint fyrir, nema tvöfalda) finnast í eftirfarandi magni:
Listi yfir fyrstu stafi
| nafn | Eftirnafn |
|---|---|
| 12x А | 10x Р |
| 3x В | 7x А |
| 3x Т | 5x Д |
| 3x Э | 4x И |
| 2x Г | 3x В |
| 2x Д | 3x С |
| 2x Р | 2x Ю |
| 2x Ю | 1x Б |
| 2x Я | 1x З |
| 1x Б | 1x К |
| 1x Е | 1x П |
| 1x К | 1x Ш |
| 1x Л | |
| 1x М | |
| 1x Н | |
| 1x С | |
| 1x Ш |
(samtals: 39)
Við töldum
Það er kominn tími á samsæriskenningu og afleiðslu karma formúlunnar.
Athugið! Enginn hefur hætt við sakleysisályktun.
Engar vísbendingar um notkun á einhverjum af skráðum reikningum fyrir illt, sviksamlegt, eigingjarnt, ólöglegt eða neinar aðrar aðgerðir ekki. Allt að neðan er bara enn ein samsæriskenningin og er hér eingöngu til skemmtunar.
Eins og ég lofaði getur ekkert framhald á Habr-spæjara verið án samsæriskenninga. Það er ekki nýtt og var hækkað síðast. Geta margir notendur aukið einkunnir og karma fyrir hvern annan?
Svarið við fyrstu spurningunni er auðvitað að þeir geta það. Allir virkir Habr þátttakendur með karma 5+ geta kosið um útgáfur og athugasemdir. Þess vegna er ekki mjög erfitt að fá inneign sem þú þurftir að birta grein sem var felld niður fyrir - þú getur gefið hvor öðrum plúsa.
Með karma er allt áhugaverðara. Ef tveir notendur kjósa jákvætt fyrir karma fá þeir brotagildi. Þú hefur líklega tekið eftir undarlegum tölum eins og (X).2 o.s.frv. Nú munt þú vita hvers vegna þetta gerist.
Heldurðu að nemendur hafi nýtt sér þetta tækifæri? Við skulum líta á karma allra notenda sem áður voru skráðir. Eins og þú sérð geta 27 reikningar kosið. Karma annarra 16 er mjög lágt fyrir þetta og 13 hafa ekki enn birt neitt og ekki fengið nein boð.
Er þetta mikið, 27 reikningar? Í grundvallaratriðum er þetta næstum nóg til að taka þátt í (þú þarft að fá 30+ útgáfueinkunn til að fá hvatningu). Hins vegar minni ég á enginn hefur hætt við sakleysisályktun. Vinsamlegast forðastu fljótfærnislegar ályktanir.
Karma
| Innskráning | Karma | Atkvæði |
|---|---|---|
| Stanisurav | 11.2 | 12 |
| slá 1 | 10.5 | 18 |
| Elísabet | 10 | 16 |
| Emil-8 | 10 | 24 |
| gimops | 10 | 20 |
| sódómith | 10 | 10 |
| lavrkat1 | 9.2 | 16 |
| Einnig17 | 9 | 9 |
| PechAn | 9 | 11 |
| sovesttut | 9 | 9 |
| RenyaRakh | 8.7 | 31 |
| byriack | 8.2 | 9 |
| KRUGLIKYB | 8.2 | 11 |
| binenda | 8 | 14 |
| sólskin | 8 | 10 |
| OZI_snýr aftur | 7.2 | 10 |
| vladafedorova | 7.2 | 8 |
| adelishaa | 7 | 11 |
| nata_nafn | 7 | 13 |
| eva_1 | 6.7 | 9 |
| Krym75Ti | 6.7 | 7 |
| krymzhuzha | 6 | 11 |
| Einfalt 219 | 6 | 19 |
| teymi7 | 6 | 6 |
| borisname | 5.5 | 12 |
| Mercerexy | 5 | 7 |
| YuriyEfimov218 | 5 | 5 |
| xbeanzxcorex | 4.7 | 9 |
| BhHal | 4.5 | 18 |
| Harhencko | 4.2 | 15 |
| ays_aad | 4 | 8 |
| lianabatalova | 4 | 18 |
| Timka_Nevedimka | 4 | 12 |
| Ufenok | 4 | 6 |
| AlTaaab | 3.5 | 21 |
| APTEM | 3 | 13 |
| bar_nat | 3 | 13 |
| ggar | 3 | 5 |
| JIMOHHUK | 3 | 13 |
| yanaharchencko | 2.2 | 27 |
| diamía | 2 | 20 |
| Ramir 23 | 1.7 | 17 |
| evelina_n | -2 | 14 |
| albert_ramilevich | - | - |
| albert_xal | - | - |
| fallhlíf | - | - |
| EFAZ | - | - |
| g4merka | - | - |
| gablena | - | - |
| IronSwan666 | - | - |
| M1R0NE | - | - |
| milbai | - | - |
| notikay | - | - |
| nyladnoprivet | - | - |
| stéttarfélag77ns | - | - |
| vadiMUKH | - | - |
Við höfum áhuga á þeim sem hafa brotkarma. Þau eru 17 talsins og þú getur fundið þau á listanum hér að ofan.
Einfaldasta samsetningin til að ná niðurstöðunni (X).2 með atkvæðafjölda (X+1) - fáðu 0.2 fyrir eitt atkvæða. Allir aðrir valkostir eru enn flóknari. Hentar fyrir þennan valkost (11.2 / 12), (8.2 / 9) og (7.2 / 8). Staðan er áhugaverðari (6.7 / 7) - hann fékk 0.7 frá einhverjum? Ef þetta er hægt, þá hefðu þrír á undan þessu getað fengið 0.7 и 0.5, sem gæfi sömu niðurstöðu og sá sem var skoðaður.
Því miður er ómögulegt að ákvarða hvaða einkunnir voru gefnar ef fjöldi atkvæða er umtalsvert meiri en heildareinkunn. Framlag 0.2 / 0.7 augljóslega áberandi, en skráning þeirra í niðurstöðunni 5 sinnum getur gefið ekki svo áberandi (X).0 и (X).5 sig.
Og hér er stundin til að hugsa sjálfur. Hversu margir möguleikar eru til að reikna út karma? Aðeins Habr veit rétta svarið um hvernig karma er reiknað (jæja, ). En það er ólíklegt að þeir segi okkur frá þessu.
lítill bónus
Hvenær mundu nemendur eftir prófinu?
Það vita allir að fólk frestar hlutunum fram á síðustu stundu, ekki satt? Reyndu að giska (Fig. 3), þegar nemendur minntust þess að þeir þyrftu að birta á Habré til að standast prófið og fóru að skrá sig.
Hrísgrjón. 3. Þegar nemendur skráðu sig
Það er rétt, 20 skráningar 10.12.2019. desember XNUMX. Svo virðist sem þetta hafi verið „síðasta áminningin“ fyrir frestinn.
Eru þeir nú fullgildir meðlimir Habra samfélagsins?
Eins og ég sagði síðast til eins nemendanna
Þú þarft að lesa Habr vandlega og nota staðbundið efni í fræðsluskyni. Og svo gagnlegt efni 😉
Þar sem það er ómögulegt að athuga hvort þeir lesa eitthvað, skulum við sjá hvort þeir fara að minnsta kosti til Habr. Á Fig. 4 sýnir nýjustu notendavirkni. Ég velti því fyrir mér hvort aukinn álag heimsókna 2., 9. og 16. desember séu dagar hjóna einu sinni í viku?
Hrísgrjón. 4. Hvenær heimsóttu nemendur Habr síðast (frá 9:00 UTC 26.12.2019
Það verður að segjast eins og er að það er bjartsýni að þeir hafi allir verið virkir í þessum mánuði. Á sama tíma heimsóttu þeir sem skrifuðu greinar fyrr minna seinni hluta desember. Og öfugt. Fundur er það sem það er.
Í stað þess að niðurstöðu
Tími fyrir aðra spurningu: "Hvað á að gera?" Eins og venjulega verður ekkert skýrt svar.
Ef ég sagði síðast að þetta væru aðeins 12 reikningar með Google-þýðingum, þá eru þeir aðeins fleiri að þessu sinni. Heldurðu að þessi venja að gefa einingar til útgáfu muni dreifa sér frekar? Orðrómur segir að þetta sé ekki fyrsta innstreymi prófa á Habr.
Kannski er hér hugmynd að nýju Habr úrræði, nemendaálmu? eftir allt saman .
Til að vera alvarlegur, ættir þú ekki að fara stranglega með rit nemenda á Habré. Sama hvernig þú, ég eða stjórnsýslan viljum hafa það, innihald Habr inniheldur mörg efni og gæði útgáfunnar er mismunandi innan (-∞; +∞). Oft eru útgáfur nýbúa á engan hátt síðri en áhugasamir Habra-höfundar og stundum gefur gamla fólkið út einhverja vitleysu. Vertu sanngjarn.
Við the vegur, virtist þér ekki vera að nemendur væru að vefa, ekki samsæri, heldur bara Habra-kekki? Kannski.
Brandara til hliðar, þá er kominn tími til að enda jólaspæjarasöguna okkar. Mundu að allt sem einu sinni kemst á internetið verður áfram á internetinu. Jafnvel þó þú viljir það ekki.
Svara með tilvísun!
„Bara vegna þess að þú ert ofsóknarbrjálaður þýðir það ekki að þér sé ekki fylgt eftir“ Harold Finch
PS Ef þú finnur einhverjar innsláttarvillur eða villur í textanum, vinsamlegast láttu mig vita. Þetta er hægt að gera með því að velja hluta af textanum og smella á "Ctrl / ⌘ + Enter"ef þú ert með Ctrl / ⌘, annað hvort í gegnum . Ef báðir valkostir eru ekki tiltækir skaltu skrifa um villurnar í athugasemdunum. Þakka þér fyrir!
Pps Kannski munt þú líka hafa áhuga á öðrum Habr rannsóknum mínum eða þú vilt stinga upp á þínu eigin efni fyrir næstu útgáfu, eða kannski jafnvel nýja ritröð.
Hvar á að finna listann og hvernig á að gera tillögu
Allar upplýsingar er að finna í sérstakri geymslu . Þar má einnig kynna sér hvaða tillögur hafa þegar verið kynntar og hvað er þegar í vinnslu.
Þú getur líka nefnt mig (með því að skrifa ) í athugasemdum við rit sem þér sýnist áhugavert til rannsókna eða greiningar. Þakka þér fyrir fyrir þessa hugmynd.
Heimild: www.habr.com