Gervigreind og margbreytileiki mannsheilans

Góðan dag, Habr. Ég kynni þér þýðingu greinarinnar:„Gervigreind X mannlegur heili margbreytileiki“ höfundurinn Andre Lisboa.

  • Munu tækniframfarir í vélanámi og gervigreind ógna starfi þýðenda alvarlega?
  • Verða tungumálaþýðendur skipt út fyrir tölvur?
  • Hvernig geta þýðendur lagað sig að þessum breytingum?
  • Mun tölvuþýðing ná 100% nákvæmni á næsta áratug?


Þetta eru spurningar sem líklega koma upp í huga milljóna þýðenda í dag. Reyndar ekki bara þeir, heldur líka hundruð annarra sérfræðinga sem munu fljótlega missa vinnuna ef þeir finna ekki leiðir til að aðlagast þessu nýja lífi. Sem dæmi um hvernig tæknin er að taka yfir störf manna, voru sjálfkeyrandi bílar, sem voru leynilega prófaðir af Google í eitt ár, sleppt á göturnar árið 2019 til almennings á óvart, eins og það væri eitthvað úr Hollywood vísindum. fi kvikmynd.

"Hermir list eftir lífinu eða líkir lífið eftir list?"

Oscar Wilde skrifaði í ritgerð sinni „The Decline of the Art of Lying“ árið 1889 að „lífið líkir eftir list miklu meira en listin líkir eftir lífinu“. Í kvikmyndinni I, Robot, árið 2035, skipa mjög greindar vélar stjórnvaldsstöður um allan heim, í samræmi við þrjú lögmál vélfærafræðinnar. Þrátt fyrir grýtta sögu með vélfærafræði rannsakar rannsóknarlögreglumaðurinn Del Spooner (Will Smith) meint sjálfsmorð stofnanda bandaríska vélfærafræðinnar Alfred Lanning (James Cromwell) og telur að manneskjulegt vélmenni (Alan Tudyk) hafi drepið hann. Með hjálp vélmennasérfræðings (Bridget Moynahan) uppgötvar Spooner samsæri sem gæti hneppt mannkynið í þrældóm. Það hljómar ótrúlega, jafnvel ómögulegt, en er það ekki. Manstu eftir myndinni "Star Trek"? Sennilega munu hlutir úr Star Trek fljótlega birtast í heiminum okkar. Og á meðan fólk er enn að bíða eftir FTL-drifum og fjarflutningstækjum, þá er eitthvað af tækninni sem lýst er í þættinum sem mjög framúrstefnuleg nú fáanleg. Hér eru nokkur dæmi um hugmyndir sem þóttu frábærar á þeim tíma sem myndin var gefin út.

Farsímar: Þegar heimasímar voru festir á veggi virtist það vera flott framúrstefnuleg hugmynd.

Spjaldtölvur: Útgáfur þeirra voru PADD sem voru spjaldtölvur, tækið var notað til að lesa skýrslur, bækur og aðrar upplýsingar, þar á meðal gólfplön og greiningar.

Sýndaraðstoðarmenn: áhöfn Enterprise gæti talað „í loftið“; teymið gat spurt spurninga við tölvuna og fengið strax svar. Í dag nota flestir þennan eiginleika í símanum sínum með Google Assistant og Siri frá Apple.

Myndsímtöl: Star Trek var byggt á tækni sem var langt á undan sinni samtíð. Skype og Facetime með myndsímtalsaðgerð virðast vera eitthvað algengt, en þegar myndin kom út gátu þeir aðeins dreymt um það.

Ótrúlegt, er það ekki?

Snúum okkur nú aftur að vandamáli þýðenda.

Munu tækniframfarir í vélanámi og gervigreind ógna starfi þýðenda alvarlega?

Ekki að segja að þetta sé ógn, en það hefur þegar breytt vinnubrögðum fagþýðenda. Mörg fyrirtæki krefjast notkunar á CAT (Computer-Aided Translation) forritum eins og Trados, til dæmis, og flestir þýðendur þessa dagana nota þessi forrit til að tryggja hraðar, samkvæmar og nákvæmar þýðingar, þar á meðal gæðaeftirlit til að tryggja hæsta mögulega einkunn. Gallinn er sá að samhengissamsvörun, PerfectMatch og aðrir þættir geta dregið úr fjölda orða sem eru þýdd án CAT hugbúnaðar, sem þýðir lægri verð fyrir þýðandann í ljósi þess að "tölvan" hefur unnið hluta af verkinu sjálf. En því er ekki að neita að þessi verkfæri eru afar gagnleg fyrir bæði þýðendur og svipaðar stofnanir.

Verða tungumálaþýðendur skipt út fyrir tölvur?

Byrjum á því að tölvur eru að "reyna" að líkja eftir mannsheilanum!

Mannsheilinn er flóknasta uppbygging alheimsins. Það er ekki ofsögum sagt að heilinn sé tilkomumikið líffæri. Enginn annar heili í dýraríkinu er fær um að búa til „æðri meðvitund“ sem tengist hugviti manna, hæfileikanum til að skipuleggja og skrifa ljóð. Hins vegar eru fleiri leyndardómar í mannsheilanum en á minnst könnuðu svæðum hafsins. Ofer Shoshan, forstjóri One Hour Translation, sagði að innan eins til þriggja ára muni þýðendur Neural Machine Technology (NMT) standa fyrir meira en 50% af vinnunni sem 40 milljarða dollara markaðurinn annast. Orð leikstjórans standa í algjörri mótsögn við hina margítrekuðu orðræðu um að í náinni framtíð muni gervigreind fyrst og fremst auka mannlega þætti en ekki koma í staðinn. Staðreyndin er sú að tungumál eru mjög flókin. Jafnvel faglegur, reyndur þýðandi mun eiga í erfiðleikum með að vita hvernig á að þýða ákveðin orð. Hvers vegna? Vegna þess að samhengi er mikilvægt. Í stað þess að skipta um tölvur verða þýðendur líkari textahöfundum, klára vinnuna af vélum, nota dómgreind til að gefa textanum sál með því að velja réttu orðin.

Hvernig geta þýðendur lagað sig að þessum breytingum?

Fyrst af öllu, horfast í augu við sannleikann! Þýðendur sem eru ekki sammála því að þessar breytingar verði skildar eftir og verða risaeðlategundir í útrýmingarhættu og enginn vill vera risaeðla, ekki satt? Sumir sérfræðingar telja að hálf milljón mannlegra þýðenda og 21 stofnanir gætu brátt misst vinnuna. Hvað ættir þú þá að gera til að halda starfi þínu öruggu?

Ekki standast! Tæknin er búin til í okkar eigin þágu, til að gera lífið auðveldara. Ef þú veist ekki hvernig á að nota CAT forrit, búa til hugtakagrunna, keyra QA (Quality Assurance) og aðra tækni, drífðu þig! Það er aldrei of seint að læra. Þessar ótrúlegu vélar eru hannaðar til að hjálpa. Þeir munu alltaf þurfa reyndan þýðanda. Það eru mörg myndbönd á Youtube sem sýna hvernig á að nota þau, sum þeirra eru ókeypis. Ekki vera gamall! Haltu áfram að leita að nýrri tækni, verkfærum, hugbúnaði... lestu greinar um nýsköpun, kynntu þitt eigið vörumerki stöðugt, taktu námskeið á netinu um hvaða efni sem er sem gæti hentað. Ef þú vilt til dæmis sérhæfa þig í markaðsþýðingum skaltu taka Google Adwords (nú auglýsingar) námskeiðið. Mundu að ný þýðing er ný upplifun. Sumir reyndir þýðendur telja að þeir viti allt og þetta er röng og fordómafull hugmynd.

Mun tölvuþýðing ná 100% nákvæmni á næsta áratug?

Í ljósi þess hversu flókið mannsheilinn er, heldurðu að tölvur geti náð sama stigi? Það er enginn vafi á því. Manstu eftir Star Trek? "Ég er vélmenni"? "The Jetsons"? Segjum sem svo að þú lifðir á miðöldum, myndirðu trúa því ef þér væri sagt að í framtíðinni myndi fólk geta ferðast til tunglsins? Hugsa um það!

Svo, hvernig verður nýr áratugur okkar?

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd