Afneitun ábyrgðar
* textinn hér að neðan var skrifaður af höfundi í æð „heimspeki gervigreindar“
*Athugasemdir frá faglegum forriturum eru vel þegnar
Eidos eru myndir sem liggja til grundvallar mannlegri hugsun og tungumáli. Þeir tákna sveigjanlega uppbyggingu (auðga þekkingu okkar um heiminn). Eidos eru fljótandi (ljóð), geta endurfæðst (breytingar á heimsmynd) og breytt samsetningu þeirra (nám - eigindlegur vöxtur þekkingar og færni). Þau eru flókin (reyndu t.d. að skilja eidos skammtaeðlisfræðinnar).
En grunn eidos eru einföld (þekking okkar um heiminn er á stigi þriggja til sjö ára barns). Í uppbyggingu minni minnir það nokkuð á forritunarmálstúlk.
Venjulegt forritunarmál er stíft uppbyggt. Skipun = orð. Sérhvert frávik við aukastaf = villa.
Sögulega hefur þetta verið knúið áfram af þörfinni á að hafa samskipti við vélar.
En við erum fólk!
Við erum fær um að búa til eidos túlk, sem getur skilið ekki skipanir, heldur myndir (merkingu). Slíkur túlkur mun geta þýtt á öll tungumál heimsins, þar með talið tölvu.
Og skilja fullyrðinguna greinilega.
Ótvíræður skilningur er gildra! Hann er farinn! Það er enginn hlutlægur veruleiki. Það eru fyrirbæri (eins og heimspekileg fyrirbærafræði segir) sem hugsun okkar túlkar.
Hver eidos er túlkun á skilningi og eingöngu persónuleg. Tveir munu klára sama verkefni á annan hátt! Við vitum öll hvernig á að ganga (við höfum öll sama hreyfimynstur), en göngulag hvers og eins er einstakt, það er jafnvel hægt að bera kennsl á það eins og fingrafar. Þess vegna er það nú þegar einstök persónuleg túlkun að ná tökum á göngulagi sem færni.
Hvernig er þá samspil fólks möguleg? — Byggt á stöðugri betrumbót á túlkun!
Listflug er túlkun á menningarstigi, þegar heil lög (samhengi) merkingar eru sjálfgefið tiltæk.
Vélin er laus við menningu og því samhengi. Þess vegna þarf hún skýrar og ótvíræðar skipanir.
Með öðrum orðum, „mann-tölva-gervigreind“ kerfið er í lokaðri lykkju eða á blindgötu. Við neyðumst til að eiga samskipti við vélar á þeirra tungumáli. Við viljum bæta þau. Þeir geta ekki þróað sjálfa sig og við neyðumst til að koma með fleiri og flóknari kóða fyrir þróun þeirra. Sem við sjálf eigum eftir að eiga sífellt erfiðara með að skilja... En jafnvel þessi háþróaði kóði er í upphafi takmarkaður... af vélatúlk (þ.e. kóða sem byggir á vélskipunum). Hringurinn er lokaður!
Hins vegar er þessi árátta aðeins augljós.
Þegar öllu er á botninn hvolft erum við fólk og okkar eigið (byggt á eidos) tungumál er í upphafi miklu afkastameira en tölvumál. Að vísu trúum við næstum ekki á þetta lengur, við trúum því að vélin sé betri...
En hvers vegna ekki að búa til hugbúnaðartúlk sem myndi fanga merkingu mannlegs tals ekki á grundvelli skipana, heldur á grundvelli mynda? Og svo myndi ég þýða þær yfir í vélskipanir (ef við þurfum virkilega að hafa samskipti við vélar og vélar geta ekki verið án þeirra).
Auðvitað mun slíkur túlkur ekki skilja merkinguna vel, í fyrstu mun hann gera mikið af mistökum og ... spyrja spurninga! Spyrðu spurninga og bættu skilning þinn. Og já, þetta verður endalaust ferli til að auka gæði skilnings. Og já, það verður engin ótvíræðni, engin skýrleiki, engin vélarró.
En afsakaðu mig, er þetta ekki kjarni mannlegrar greind?
Heimild: www.habr.com