Eitthvað segir mér að flest ykkar búi í borgum. Hversu mikið veist þú um þá?

Nú er í tísku að tala um borgir sem lifandi kerfi í þróun. Þetta fyrirbæri hófst með sköpun kenningarinnar um sjálfsskipulagningu kerfa - samvirkni - í lok 20. aldar. Í skilmálum sínum er borgin kölluð „opið kraftmikið dreifingarkerfi“ og hægt er að byggja líkan hennar - „hlutur sem sýnir háð formbreytinga á breyttu innihaldi“ og lýst „innri skipulagsbreytingum sem taka tillit til möguleika á óvissu hegðun. kerfisins í tíma." Öll þessi línurit, töflur og reiknirit valda eðlilegum varnarviðbrögðum dofa hjá óspilltum einstaklingi. En ekki er allt svo vonlaust.

Undir skurðinum verða nokkrar lífrænar hliðstæður sem gera þér kleift að horfa á borgina utan frá og skilja hvernig hún lifir, hvernig hún þróast, hreyfist, veikist og deyr. Svo við skulum ekki eyða tíma og fara í sundur.

Auk stærðfræðilegra, vitsmunalegra og formlegra líkana er einnig til tækni eins og hliðstæða, sem hefur verið notuð af mönnum í mörg þúsund ár og hefur reynst vel til að einfalda skilning. Auðvitað er hörmuleg viðskipti að gera spár byggðar á hliðstæðum, en það er hægt að fylgjast með gangverki ferlisins: hvert kerfi sem ber virðingu fyrir sjálfum sér hefur orkugjafa, leiðir til að senda hana, notkunarstaði, vaxtarferla o.s.frv. . Fyrstu tilraunir til að beita hugtakinu líffræði á borgarskipulag ná aftur til 1930, en þær fengu ekki mikla þróun þá, þar sem algjör samlíking við borgina í lifandi náttúru er ekki til (ef hún væri til væri hún í raun skrítið). En ákveðnir þættir í „lífeðlisfræði“ borgarinnar eiga góða samsvörun. Eins mikið og ég myndi vilja smjaðra fyrir borginni, þá hagar hún sér í grundvallaratriðum eins og einfruma, flétta, nýlenda örvera eða fjölfruma dýr sem er aðeins flóknara en svampur.

Arkitektar bera kennsl á mörg mannvirki og undirkerfi í byggingu borgar, hvert með sínu nafni, sem þú gætir hafa rekist á, svo sem samgöngukerfið eða uppbyggingu íbúðarhúsnæðisins, en önnur hefur þú líklega ekki heyrt um, til dæmis sjónræn ramma eða hugarkort. Hins vegar hefur hver þáttur sinn skýra hagnýta tilgang.

Beinagrind

Það fyrsta sem þú rekst á þegar líffærafræðin er byggð er umgjörð hennar af ásum-beinum og hnútum-liðum. Þetta er það sem gefur mynd og stýrir þroska frá fyrstu dögum. Hver einstök fruma hefur ramma; án hans er ekki hægt að skipuleggja neina ferla rétt, svo það er rökrétt að bæði stórborgin og niðurníddasta þorpið hafi það. Í fyrsta lagi eru þetta helstu vegir sem snúa að nágrannabyggðum. Borgin mun vilja teygja sig meðfram þeim og verða þær stöðugustu línur skipulagsins, óbreyttar um aldir. Í öðru lagi eru í beinagrindinni hindranir: ár, vötn, mýrar, gil og önnur landfræðileg óþægindi sem stöðva vöxt og kreista vaxandi byggð eins og ytri skel. Á hinn bóginn voru það einmitt slíkir þættir sem þjónuðu oft sem vörn fyrir borgir miðalda og stjórnandi aðilar þrýst að þeim þannig að einhvers konar léttir má með góðri samvisku kalla höfuðkúpubein sem fela heilann.

Ef sett af þessum breytum er þegar gefið upp er hægt að spá fyrir um form byggðarinnar í framtíðinni og hvernig net smærri vega mun þróast sem kjöt og innyfli munu vaxa á. Og ef í gömlum borgum virkaði allt af sjálfu sér, þá á Sovéttímanum, þegar gerð var aðaláætlanir fyrir nýjar borgir, þurftu höfundar verkefnanna að vinna heilann og sameina (ekki alltaf vel) náttúrulegar tilhneigingar og skipanir flokksins forystu.

Hvað getur þú lært af þessu:

• Beinagrindin verður að vera samfelld, nýir þættir sameinast alltaf þeim gömlu - ef borg á í vandræðum með tengingu vegakerfisins á hún í vandræðum með vöxt og efnahagslegan stöðugleika.
• Nærliggjandi vefir við samskeytin hafa flókna og einstaka uppbyggingu - gatnamót laða að verslun, þjónustu, hnúta á fótganganetinu og þvert á móti „kreista út“ venjulegt húsnæði.
• Lífvera með mikinn fjölda frumefna af „skel“ gerðinni hættir annaðhvort í þróun og vexti eða neyðist til að eyða þeim - lykilatriðið í þróun gríðarlegs fjölda borga er að flytjast hinum megin við ána eða að tæma mýrina, og ef það eru ekki nægar fjármunir fyrir slíkt stórverkefni, getur borgin verið stöðnuð um aldir, án þess að auka landsvæði sitt og án þess að auka efnahagslegt mikilvægi þess;
• Það er hagkvæmt að leggja helstu æðar meðfram beinagrindinni, þar sem þær eru stöðugastar í tímans rás - vegir og veitur dragast hver að öðrum af ástæðu, en meira um það hér að neðan.

Hakkað kjöt

Kjöt er líka vöðvi og fita og í frumum er umfrymi það sem umlykur beinin, myndar meginhluta líkama lifandi veru, safnar og losar auðlindir, tryggir hreyfingu og ræður heildarorku. Fyrir borg er þetta auðvitað það sem arkitektar kalla "þéttbýli", "uppfylling" og önnur leiðinleg orð: venjulegar blokkir, aðallega íbúðarhús.

Rétt eins og sérhver skepna eykur massa sinn við hvaða tækifæri sem er, þannig byrjar borg, með bættum birgðum, að laða að sífellt fleira fólk og byggja ný íbúðarhverfi, jafnvel þó hún geti ekki alltaf veitt þessum „innri farandfólki“ eðlileg lífskjör og vinna. Lágvaxin svæði eru notaleg, en árangurslaus - þetta er fita, æðar slæst illa í gegn og inniheldur fáar frumur sem eru gagnlegar fyrir líkamann.

Hvað getur þú lært af þessu:

• Vöðvar hafa tilhneigingu til að dreifast jafnt eftir beinagrindinni; Þykkara bein hefur þykkara lag af vöðvum. Íbúðabyggð mun haga sér á sama hátt: nálægt helstu þjóðvegum verður íbúaþéttleiki meiri en nálægt minni.
• Ef vöðvi er illa búinn blóði deyr hann - svæði með lélegt aðgengi að flutningum vaxa hægar en aðrir, húsnæði í þeim verður ódýrara og er ekki gert við og íbúar eru smám saman jaðarsettir.
• Ef fitubitar eru kreistir á allar hliðar af vöðvum (og lágreist gömul svæði eru háhýsi) getum við fengið „bólgu“ sem mun annað hvort leiða til þess að þessi tegund af þróun hverfur (þá skulum við íhuga að við höfum einfaldlega tímabundið frátekið þetta bindi), eða til að breyta öllu nærliggjandi svæði í „glæpamenn“ eða að breyta byggingunni í úrvals, hlið og afgirt hverfi - þetta er nú þegar eins konar „blaðra“.
• Ef líkaminn verður feitur meðfram yfirborðinu (og borgin meðfram jaðrinum) verður erfitt fyrir hann að bera svo mikinn óvirkan vef, hann kafnar, æðar víkka út og stíflast af blóðtappa og innri líffæri verða fyrir óhóflegu álagi og mistakast. Allar ánægjurnar við úthverfabyggðina eins og þær eru: umferðarteppur, vanhæfni til að komast auðveldlega í vinnu og innviði, álag á miðlæga innviði er margfalt meira en búist var við, visnun félagslegra tengsla og svo framvegis.

Þessi borg er að þróast í spíral. Það er strax ljóst að það er náttúrulega til og var ekki byggt frá grunni.

Blóðrásarkerfi

Sérhvert ferli krefst fjármagns. Fyrir borg er þetta fólk, farmur, vatn, orka, upplýsingar og tími. Blóðrásarkerfið endurdreifir auðlindum á milli líffæra. Fólk og farm er meðhöndlað af samgöngukerfi borgarinnar, orku og upplýsingar eru meðhöndlaðar af verkfræðinetum. Flutningur orku um langar vegalengdir er ekki alltaf arðbær og því er hægt að flytja hráefni til framleiðslu hennar, rétt eins og glúkósa berst til hvatbera.

Veitukerfi af öllum gerðum eru venjulega flokkuð með flutningsæðum af ýmsum ástæðum: Í fyrsta lagi eru þau tengd nýjum svæðum á sama tíma og dýrt er að vinna á tveimur stöðum í einu; í öðru lagi, eins og áður hefur verið nefnt, er þetta eyja stöðugleikans, „grafin og gleymd,“ og á morgun mun hér ekki vaxa skýjakljúfur; í þriðja lagi er tækifæri til að spara á „skel skipanna“ með því að byggja almennar hlífðar- og verkfræðilegar mannvirki-safnara; Í fjórða lagi er mikilvægt að spara pláss á innskotum, vegna þess að það eru svæði og þættir sem geta verið aðliggjandi, á meðan aðrir eru skaðlegir hver öðrum.

Hvað getur þú lært af þessu:

• Breiðar æðar flytja blóð langar vegalengdir, þannig að mótstaðan er minni, en á jaðrinum kvíslast þær og hraðinn minnkar.
• Vöðvarnir fá blóð í gegnum net lítilla æða, einsleitni framboðsins er mikilvæg hér og þeir stóru fara til lífsnauðsynlegra líffæra.
• Blóð færir ekki bara auðlindir, heldur fjarlægir einnig úrgang, þannig að skólpkerfi lúta sömu lögmálum.
• Ef grunnsamskipti eru þegar veitt til svæðisins, byrjar það að vaxa mjög hratt og vel. Vöxtur borgar í spíral er útbreiddur: hvert síðara hverfi er við hlið þess fyrra og gömlu byggingunum; umfangsmikil vinna er venjulega ekki unnin á tveimur stöðum á sama tíma (í stórum nútímaborgum geta verið nokkrir slíkir „vaxtarpunktar“, til dæmis í fjölda hverfa, þá fæst spíral sem er ekki svo áberandi).

Taugakerfi

Taugakerfið samanstendur af hnútum sem vinna úr gögnum og senda merki og boðleiðir. Þar sem upplýsingar okkar fóru undir dálkinn „auðlindir“ þýðir það að þetta snýst ekki allt um internetið. Þetta snýst um stjórnun. Og ég hef sorglegar fréttir fyrir þig: borgir eru mjög frumstæðar lífverur og þeim er stjórnað mjög illa. Almennar áætlanir eru ekki framkvæmdar, raunverulegt ástand er ekki í samræmi við gögn stjórnvalda, stýrimerki ná oft ekki eða koma af stað á undarlegan hátt, viðbrögð við breytingum seinka alltaf.

En án nokkurrar stjórnunar er líka slæmt að búa við breyttar aðstæður, þannig að borgin er venjulega skipt í svæði sem stjórnað er af staðbundnum „knönglum“, sem hafa möguleika á að leiðrétta eitthvað og koma í veg fyrir að ástandið komist í hnút (hinn helgi “ heili stórra risaeðla staðfestir að það virkar). Þar að auki, ef stjórnsýsluskiptingin var gerð án þess að taka tillit til sérstöðu beinagrindarinnar, vöðvavefsins og blóðrásarkerfisins, mun líkaminn starfa og þróast á óákjósanlegan hátt. Dæmi úr lífinu: áin skiptir borginni í norður- og suðurhelming og stjórnsýsluumdæmin í austur- og vesturhluta. Þar af leiðandi höfum við skiptingu í fjórðunga og stöðuga þörf á að samræma aðgerðir milli stjórnvalda.

Við the vegur, Rússneska sambandsríkið gengur nú í gegnum erfitt tímabil að breyta kerfi stíft teiknaðra "aðaláætlana", sem í grundvallaratriðum virkaði illa, í kerfi sveigjanlegra aðferða - "aðaláætlanir", sem fáir skilja jafnvel með. hvað skal gera. Þess vegna spáir kristalkúlan mín: ekki einu sinni búast við stöðugu og rökréttu borgarskipulagi á næstu árum.

Hvað getur þú lært af þessu:

• Stórar borgir standa sig illa við að koma jafnvægi á þarfir og horfur hverfa sinna. Fjármunum er dreift ójafnt og óskynsamlega. Væntanlega mun aðalskipulagið geta unnið gegn vandanum, „en þetta er ekki víst“ (c).
• Borgir með yfir 400 þúsund íbúa voru viðurkenndar sem sjálfstjórnarkerfi á Sovéttímanum, svo ef þú býrð í einni af þessum skaltu bara ekki leita að rökfræði á mælikvarða stærri en nokkra kílómetra. Til að hrinda í framkvæmd verkefni sem snertir nokkur umdæmi í einu þarf gríðarlega fjármuni og öfluga stjórnsýsluauðlindir og samt mun einhver klúðra því og síðasta kílómetra hringvegarins mun taka tíu ár að byggja.
• Á svæðum á mótum hverfa gerist oft alls kyns skrýtið, þeir geta jafnvel „komið í staðinn“, til dæmis með því að byggja stóra byggingu þar sem vegur sem er mikilvægur fyrir annað hverfi gæti farið.

Þessi borg er vel skipt í tvennt. Aðalatriðið er ekki að rugla saman hvernig.

Meltingarfærin

Hvað verður um auðlindirnar sem koma inn í borgina? Þau eru ýmist unnin óþekkjanlega eða fínmulin og dreift um líkamann með því að nota blóðrásarkerfið. Rétt eins og fitusýrum í lifur er breytt í asetóediksýru, en megnið af henni er notað utan lifur, í ýmsa vefi og líffæri, þannig er mat og varningur frá geymslusvæðum dreift um borgina. Í iðnaðarfléttum eiga sér stað margvíslegar umbreytingar en það sama gerist með niðurstöður þeirra: þær eru notaðar til að viðhalda lífsþrótti lífverunnar. Ekki fer allt beint til íbúa, það eru bæði byggingar- og flutningaiðnaður sem miðar að vexti (þeim má líkja við próteinefnaskipti og hversdagsvörur - við umbrot kolvetna).

Hvað getur þú lært af þessu:

• Meltingarkerfið er mjög nátengt útskilnaðarkerfinu og getur ekki starfað án þess.
• Iðnaðarsvæði þurfa mikið framboð af auðlindum (þar á meðal fólki) og orku. Stórar slagæðar eru dýrar, svo það er skynsamlegt að nota þær fyrir nokkra svipaða ferla. Þetta leiðir til klasa sem byggir á flutningsreglunni.
• Endurvinnsla auðlinda er oft skref fyrir skref ferli og umbrotsefni eins ferlis er upphafsefni annars. Þetta skapar „samsetta“ þyrping af stigum í röð.
• Stór líffæri eru aðeins tengd líkamanum á nokkrum stöðum, þannig að fyrir aðra vefi virka þau sem hindranir fyrir blóðflæði. Þetta ræður tiltekinni staðsetningu iðnaðarsvæða í borginni. Borgir sem hafa vaxið fram úr fyrirætlun sinni þurfa neyðar „holaaðgerð“ - brottnám iðnaðarsvæða og endurnýjun svæða. Við the vegur, mörg einstök verkefni eru tengd þessu í ýmsum borgum heimsins. Til að mynda settu hinir þröngu Bretar upp alþjóðlega endurbyggingu á hafnar- og vöruhúsasvæðum London undir því yfirskini að þeir undirbúa sig fyrir Ólympíuleikana.

Útskilnaðarkerfi

Án fráveitu er engin siðmenning, það vita allir. Í líkamanum sía tvö líffæri blóðið frá skaðlegum efnum: lifur og nýru (fjöldi nýrna er mismunandi eftir lífverum, svo við förum ekki dýpra). Nýrun fjarlægja óbreytt það sem þau geta og lifrin breytir úrganginum (stundum í hættulegri umbrotsefni). Þörmarnir bera einfaldlega ónotaðar auðlindir út; í samlíkingu okkar er þetta að fjarlægja fastan úrgang á urðunarstað. Fráveitukerfið virkar sem nýra (nema þú sért með metantanka sem breyta úrgangi í orku). Úrgangsvinnslustöðvar, brennsluofnar og metantankar gegna hlutverki lifrarinnar.

Hvað getur þú lært af þessu:

• Endurunninn úrgangur getur verið eitraðari en óunninn úrgangur, svo sem metýlalkóhól, sem umbrotnar af alkóhóldehýdrógenasa í lifur í formaldehýð og maurasýru. Halló, halló, brennslustöðvar, ég sé ykkur.
• Úrgangur getur verið dýrmæt auðlind. Eftir mikla líkamlega vinnu fer laktat, sem myndast við loftfirrta glýkólýsu í beinagrindarvöðvum, aftur til lifrarinnar og breytist þar í glúkósa sem fer aftur inn í vöðvana. Ef borg byrjar að endurvinna sorp sitt og nota vörurnar sem myndast innanhúss er þetta mjög flott bæði hvað varðar hráefnissparnað og flutninga.
• Illa skipulögð úrgangsvinnsla og geymsla getur eitrað líf heilu svæðanna; mundu mótmæli gegn urðunarstöðum, „lykt“ frá síunarsvæðum og sorpbrennslustöðvum, „bardaga“ milli íbúa og rekstrarfyrirtækja um að fjarlægja fastan úrgang. Eðlilega mun húsnæði á svæðum með slík vandamál rýrna að verðgildi, breytast í leiguhúsnæði og laða að sér lágtekjumenn, lítt menntaða og lítt sæmilega borgara sem munu enn versna ímynd þess. Gettóvæðing er ferli með jákvæðri endurgjöf og allt aðrir þættir geta hrundið af stað.

Í raun er þessi grein langt frá því að vera tæmandi og gerir svo sannarlega ekki tilkall til vísindalegrar nákvæmni. Ég mun tala um vöxt borga, hreyfingu þeirra, sjúkdóma, meltingu pláss og önnur „lífeðlisfræðileg ferli“ einhvern tímann, svo að ekki sé allt í einum haug. Ef þú hefur einhverju að bæta við eða hefur spurningar bíð ég eftir athugasemdum þínum. Takk fyrir að lesa, ég vona að þetta hafi ekki verið leiðinlegt.

Heimild: www.habr.com