Halló, Habr! Ég vek athygli á þýðingu á greininni eftir John Hotterbeekx
Ég horfði nýlega á fyrirlesara tala um arkitektúr. Samtalið var áhugavert, hugmyndin og hugmyndin voru svo sannarlega skynsamleg, en mér líkaði ekki við ræðumanninn.
Hvað gerðist?
Meira en helmingur kynningarinnar var frábær, viðeigandi dæmi voru gefin og áheyrendur sáu að ræðumaður vissi nákvæmlega hvað hann var að gera. En hvernig maðurinn talaði um ákvarðanir og aðferðir annarra virtist greinilega rangt. Hann kallaði þá vitlausa vettvang, var dónalegur við fólk sem var enn að nota lausnir sem ekki eru úr skýrslunni og kallaði aðferðir og aðferðafræði sem hafa verið notuð af öllu upplýsingatæknisamfélaginu í meira en eitt ár „stór mistök“. Þú hefur sennilega þegar skilið viðhorf mitt, á kynningunni heyrði ég stöðugt dæmi um slíkt. Því þótt innihaldið hafi verið frábært neyddi afstaða hans til annarra aðferða hann til að vera vanvirtur. Þetta dæmi er auðvitað of kristallað, jafnvel öfgafullt, og það vakti mig til umhugsunar, hvers vegna setur fólk stundum sínar ákvarðanir ofar annarra, þó svo það sé ekki alltaf?
Mín lausn er betri!
Hvað veldur þessari hegðun?
Við þekkjum nægilega marga tækni sem einstaklingur getur notað í starfi sínu og flestir telja að aðferðin sem þeir velja sé best. Þessi tilfinning er eðlileg, hún er hluti af mannlegu eðli og endurspeglar ástríðu okkar fyrir viðfangsefni eða vali okkar. Þó að þú gætir fundið fyrir smá óvissu um ákvörðunina strax eftir að þú hefur valið tiltekna tækni, þegar þú hefur náð tökum á henni, mun þessari tilfinningu koma í stað ástríðufullrar skuldbindingar. Ef þú, þegar þú talar við aðra, gefur gaum að sjálfum þér og hegðun þinni, muntu taka eftir því að þú munt verja þetta val með froðu á munninum. Efasemdir gætu fljótlega komið inn, sem kann að virðast undarlegt, en ekki hafa áhyggjur, þú hefur það gott, þetta er eðlilegt fyrir menn.
Opnaðu þig
Hver hefur ekki að minnsta kosti einu sinni tekið þátt í umræðunni um að Windows sé betra en Linux, iOS sé betra en Android, React sé betra en Angular? Sérhver einstaklingur hefur gert, er að gera eða mun gera þetta að minnsta kosti stundum. Ég er ekki að segja að gefast upp á þessum umræðum, reyndu að opna þig. Reyndu að setja þig í spor annarra og reyndu að sætta okkur við að við vitum ekki allt og aðrar lausnir gætu virkað jafn vel eða jafnvel betur. Það er auðvelt að dæma eitthvað án þess að vinna með það og ég held að þetta komi allt frá þeirri ástríðufullu hlið mannlegs eðlis sem er í öllum. Hugsun sem mér finnst gagnleg: „Ef margir nota eitthvað, þá finnurðu gagnlega hluti þar líka. Milljónir geta ekki haft rangt fyrir sér :)
Það er engin betri lausn
Þegar við tölum um þetta efni er eitt sem er greinilega vaxandi þróun: það er að hvert tungumál, rammi eða önnur tæknileg lausn miðar að mismunandi aðstæðum. Ég held að það sé ekki svo satt. Það er engin „besta“ lausn á aðstæðum; í besta falli eru valkostir. Geta okkar í hugbúnaðarþróun er of mikil, mismunandi lausnir eru of mikið notaðar, sem gerir það ómögulegt að hafa eina bestu lausn. Ég held að því meira sem þú lærir um nýja tækni, því meiri líkur eru á að þú uppgötvar að hún er miklu líkari hver annarri en þau virðast við fyrstu sýn.
Hverju getum við breytt?
Nú þegar ég lít til baka á þá kynningu, hvað gerði kynnirinn rangt? Það er mjög auðvelt, hann hefði bara ekki getað sagt neitt um þessa hluti þar sem þeir bættu núllgildi við framsetninguna. Og ef tilgangur skýrslunnar var að gera hana fyndna gætirðu reynt að bæta við brandara eða að minnsta kosti segja eitthvað án þess að móðga eða niðurlægja aðra. Að kynna kynninguna á þennan hátt mun vekja áhuga og innblástur um viðfangsefnið sem kynnt er í skýrslunni. Þetta atriði verður markmiðið sem ræðumaðurinn vill ná. Ekki annars.
Þegar hugað er að daglegu starfi geturðu byrjað á því að reyna að vera meðvitaður um allt sem hefur verið sagt, þar sem meðvitund er lykillinn að sjálfsbætingu. Eins og ég sagði áður, ekki dæma aðferðir og lausnir annarra heldur reyndu að skoða það frá rökréttari eða skynsamlegra sjónarhorni. Þá muntu taka eftir því að með því að vera meira að samþykkja val annarra og viðurkenna skort á þekkingu á efninu, munu aðrir hafa tilhneigingu til að opna sig líka, sem veldur því að þú lærir miklu meira.
Mig langar að enda þessa grein á jákvæðum nótum og biðja þig um að reyna að koma fram við aðra af virðingu, þú þarft ekki að leggja aðra niður til að auka virði við þína eigin hugmynd eða hönnun. Framtíðarsýn þín, hugmynd þín, skoðun þín eiga skilið að vera deilt, þau eru nógu sterk til að standa á eigin fótum!
Hefur þú hitt slíka fyrirlesara á ráðstefnum? Ertu að berjast fyrir PL þinn?
Heimild: www.habr.com