Monobloc vs Modular UPS

Stutt fræðsluforrit fyrir byrjendur um hvers vegna UPS-einingar eru kaldari og hvernig það gerðist.

Monobloc vs Modular UPS

Byggt á arkitektúr þeirra er truflunaraflgjafi fyrir gagnaver skipt í tvo stóra hópa: einblokka og mát. Fyrrverandi tilheyra hefðbundinni gerð UPS, hin síðarnefndu eru tiltölulega ný og fullkomnari.

Hver er munurinn á monoblock og mát UPS?

Í einblokkuðum aflgjafa er úttaksaflið veitt af einni aflgjafa. Í UPS-einingum eru aðalhlutirnir gerðir í formi aðskildra eininga, sem eru settar í sameinaða skápa og vinna saman. Hver af þessum einingum er útbúin stjórngjörva, hleðslutæki, inverter, afriðlara og táknar fullgildan aflhluta UPS.

Við skulum útskýra þetta með einföldu dæmi. Ef við tökum tvær truflanir aflgjafa - einblokk og mát - með 40 kVA afl, þá mun sú fyrri hafa eina aflgjafa með 40 kVA afl og sú seinni mun til dæmis samanstanda af fjórum afleiningar með afl 10 kVA hver.

Monobloc vs Modular UPS

Stærðarmöguleikar

Þegar notaðar eru einblokkar UPS með aukinni aflþörf er nauðsynlegt að tengja aðra fullgilda einingu af sama afli samhliða þeirri sem fyrir er. Þetta er frekar flókið ferli.

Mátlausnir bjóða upp á meiri sveigjanleika í hönnun. Í þessu tilviki er hægt að tengja eina eða fleiri einingar við einingu sem þegar virkar. Þetta er frekar einföld aðferð sem hægt er að klára á stuttum tíma.

Monobloc vs Modular UPS

Möguleiki á mjúkri kraftaukningu

Mjúk aukning á afli er mikilvæg á upphafsstigi reksturs gagnavera. Það er alveg rökrétt að fyrstu mánuðina verði það 30-40% hlaðið. Það er hagkvæmara og hagkvæmara að nota truflana aflgjafa sem eru sérstaklega hönnuð fyrir þetta afl. Eftir því sem viðskiptamannahópurinn stækkar eykst álag gagnavera og með því eykst þörfin fyrir auka aflgjafa.

Það er þægilegt að auka kraft UPS skref fyrir skref ásamt tæknilegum innviðum. Þegar notaðar eru einblokkar aflgjafar, er slétt aukning á afli í grundvallaratriðum ómöguleg. Með UPS-einingum er auðvelt að útfæra þetta.

UPS áreiðanleiki

Þegar talað er um áreiðanleika munum við nota tvö hugtök: meðaltími milli bilana (MTBF) og meðaltími til viðgerðar (MTTR).

MTBF er líkindagildi. Gildi meðaltíma milli bilana er byggt á eftirfarandi forsendu: áreiðanleiki kerfis minnkar með aukningu á íhlutum þess.

Í þessari færibreytu hafa monoblock UPSs kosti. Ástæðan er einföld: mátsrofnar aflgjafar hafa fleiri íhluti og tengi, sem hver um sig er talinn hugsanlegur bilunarpunktur. Samkvæmt því er fræðilega möguleikinn á bilun meiri hér.

Hins vegar, fyrir truflana aflgjafa sem notuð eru í gagnaverum, er það ekki bilunin sjálf sem er mikilvæg, heldur hversu lengi UPS verður óvirkt. Þessi færibreyta er ákvörðuð af meðaltíma kerfisins til að endurheimta (MTTR).

Hér er kosturinn nú þegar á hlið mátblokka. Þeir eru með lágt MTTR vegna þess að hægt er að skipta um hvaða einingu sem er án þess að trufla aflgjafa. Til að gera þetta er nauðsynlegt að þessi eining sé til á lager, og einn sérfræðingur getur tekið hana í sundur og sett upp. Reyndar tekur það ekki meira en 30 mínútur.

Með einokunarlausum aflgjafa er ástandið miklu flóknara. Það verður ekki hægt að gera við þær svona fljótt. Þetta getur tekið frá nokkrum klukkustundum upp í nokkra daga.

Til að ákvarða bilunarþol kerfis er hægt að nota eina færibreytu í viðbót - framboð eða á annan hátt rekstrarhæfni. Þessi vísir er hærri, því hærri sem meðaltími milli bilana (MTBF) er og því lægri sem meðaltími kerfisins til bata (MTTR) er. Samsvarandi formúla er sem hér segir:

meðalaðgengi (nothæfi) =Monobloc vs Modular UPS

Í tengslum við mát UPS er staðan sem hér segir: MTBF gildi þeirra er lægra en monoblock UPS, en á sama tíma hafa þeir verulega lægra MTTR gildi. Fyrir vikið er afköst eininga órjúfanlegra aflgjafa meiri.

Orkunotkun

Einblokkakerfi krefst verulega meiri orku vegna þess að það er óþarfi. Við skulum útskýra þetta með því að nota dæmi fyrir N+1 offramboðskerfið. N er álagsmagnið sem þarf til að stjórna gagnaverinu. Í okkar tilviki munum við taka það jafnt og 90 kVA. N+1 kerfið þýðir að 1 varahlutur er ónotaður í kerfinu fyrir bilun.

Þegar þú notar einblokka aflgjafa með 90 kVA afli, til að útfæra N+1 hringrásina, þarftu að nota aðra eins einingu. Þar af leiðandi verður heildarafgangur kerfisins 90 kVA.

Monobloc vs Modular UPS

Þegar notaðar eru UPS-einingar með 30 kVA afkastagetu er staðan önnur. Með sama álagi, til að útfæra N+1 hringrásina, þarftu aðra einingu af sömu gerð. Þar af leiðandi verður heildarafgangur kerfisins ekki lengur 90 kVA heldur aðeins 30 kVA.

Monobloc vs Modular UPS

Þess vegna er niðurstaðan: notkun eininga aflgjafa getur dregið úr orkunotkun gagnaversins í heild sinni.

Economy

Ef þú tekur tvær órjúfanlegar aflgjafa af sama afli, þá er einblokkin ódýrari en eininga. Af þessum sökum eru monoblock UPS áfram vinsælar. Hins vegar mun auka framleiðsluafl tvöfalda kostnað kerfisins, því að bæta þarf annarri eins einingu við þá sem fyrir er. Auk þess þarf að setja upp plástraplötur og dreifitöflur, auk þess að leggja nýjar kapallínur.

Þegar þú notar mát óslitna aflgjafa er hægt að auka kerfisaflið vel. Þetta þýðir að þú verður að eyða peningum í að kaupa slíkan fjölda eininga sem duga til að fullnægja núverandi aflgjafaþörf. Enginn óþarfa lager.

Ályktun

Monoblock aflgjafar eru á lágu verði og auðvelt að stilla og stjórna. Jafnframt auka þær orkunotkun gagnaversins og erfitt er að skala þær. Slík kerfi eru þægileg og skilvirk þar sem þörf er á litlum afkastagetu og ekki er gert ráð fyrir stækkun þeirra.

Modular UPSs einkennast af auðveldum sveigjanleika, lágmarks batatíma, miklum áreiðanleika og aðgengi. Slík kerfi eru ákjósanleg til að auka afkastagetu gagnavera að einhverju marki með lágmarkskostnaði.

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd