Hvernig myndir þú lýsa 2018? Reyndist það vera það sem þú bjóst við að það yrði?
Við myndum svara þessari spurningu frekar neitandi. Frá sérstaklega hrikalegum náttúruhamförum til metfjölda kvenna sem mættu til að kjósa, árið 2018 var fullt af óvæntum. Þegar við lítum til baka metum við heiminn allt öðruvísi en við sáum hann í spám fyrir nokkrum árum.
Kosturinn við að koma á óvart er að þeir geta oft verið ákall til aðgerða. Fólk gæti truflað það að raunveruleikinn samræmist ekki væntingum þess. Sumt sem kemur á óvart hjálpar fólki að skilja að breyta þarf núverandi röð hlutanna. Sumt sem kemur á óvart varpar ljósi á þá staðreynd að umbreytingin er þegar hafin.
Fyrir tuttugu og fimm árum lásum við grein sem sagði að hundruð þúsunda barna í fátækum löndum væru að deyja úr niðurgangi. Þessi undrun hjálpaði til við að móta sýn okkar á raunveruleg verðmæti. Við trúum á heim þar sem nýsköpun stendur öllum til boða, þar sem börn deyja ekki úr sjúkdómum sem hægt er að lækna. En við sáum heim sem er enn háður ójöfnuði.
Þessi uppgötvun var eitt mikilvægasta skrefið á leið okkar til góðgerðarmála. Það kom okkur á óvart, svo urðum við trylltir, svo gripum við til aðgerða.
Það kom líka skemmtilega á óvart. Þegar við byrjuðum fyrst að læra um malaríu héldum við að heimurinn myndi ekki njóta góðs af því fyrr en einhver kæmi með langvarandi bóluefni. Hins vegar, þökk sé rúmnetum og öðrum ráðstöfunum, hefur malaríudauðsföllum fækkað um 42% frá árinu 2000.
Í þessu árlega skeyti lýsum við níu hlutum til viðbótar sem hafa komið okkur á óvart á leiðinni. Sum þeirra valda okkur áhyggjum. Aðrir veita innblástur. Og þeir hvetja okkur öll til að bregðast við. Við vonum að þeir muni hvetja þig til að grípa til aðgerða, því þetta er eina leiðin til að gera heiminn betri.
1. Afríka er yngsta heimsálfan
Miðgildi íbúa þess er sá yngsti í heiminum
Bill: Heimurinn heldur áfram að eldast en Afríka er nánast á sama aldri. Það getur verið ruglingslegt, en það er skynsamlegt þegar þú skilur smáatriðin.
Á heildina litið er miðgildi aldurs í heiminum að hækka. Í öllum heimshornum lifir fólk lengur. Fleiri börn lifa til fullorðinsára og konur eignast færri börn en nokkru sinni fyrr. Afleiðingin er sú að jarðarbúar eru smám saman að skríða í átt að miðaldri.
Nema Afríka. Meðalaldur íbúa þar er 18 ár. Í Norður-Ameríku eru 35 ár / u.þ.b. þýð.]. Og búist er við að ungum Afríkubúum fjölgi á næstu áratugum.
Það eru margar ástæður fyrir þessu. Ein er sú að árlegur fjöldi nýbura er að aukast í fátækustu hlutum heims. , þó það falli í öðrum hlutum álfunnar. Það getur verið eign eða uppspretta óstöðugleika. Ég og Melinda trúum því að réttar fjárfestingar geti opnað ótrúlega möguleika. Ungir Afríkubúar munu móta framtíð ekki aðeins einstakra samfélaga sinna heldur alls heimsins.
Melinda: Hagfræðingar, þegar þeir lýsa skilyrðum fyrir velmegun landa, leggja sérstaklega áherslu á slíkan þátt eins og „mannaauði“ - þetta er annað nafn á þeirri staðreynd að framtíðin er háð því að ungt fólk fái góð lyf og menntun. Heilbrigði og menntun eru tveir hlutar af sama hagvaxtarvélinni.
Ef Afríka sunnan Sahara fjárfestir í æsku sinni gæti svæðið tvöfaldað hlut sinn í alþjóðlegu vinnuafli fyrir árið 2050 og veitt hundruðum milljóna manna betra líf.
Meðal helstu afla sem hafa áhrif á jörðina er menntun stúlkna. Menntaðar stúlkur hafa betri heilsu. Þeir eru ríkari. Ef allar stúlkur heimsins fengju 12 ára gæðamenntun myndu ævitekjur kvenna aukast um 30 billjónir Bandaríkjadala, sem er hærri upphæð en bandaríska hagkerfið. Fjölskyldur þeirra njóta líka góðs af þessu. Því meiri menntun sem kona hefur, því betur í stakk búin er hún til að ala upp heilbrigð börn. UNESCO hefur reiknað út að ef allar konur í lægra og miðstigi hagkerfum ljúki menntaskóla, myndi ungbarnadauði minnka um helming.
Uppsveifla heilbrigðs, menntaðs og kraftmikils afrísks ungmenna, að efla stúlkur í stað þess að skilja þær eftir væri besta vísbending sem ég get ímyndað mér.
2. DNA prófanir úr heimasýnum gætu hjálpað til við að finna raðmorðingja og einnig koma í veg fyrir ótímabæra fæðingar
Vísindamenn hafa fundið hugsanleg tengsl milli ótímabærrar fæðingar og ákveðinna gena
Bill: Þegar lögreglan notaði niðurstöður erfðaprófa til að ná „„Í fyrra komst þessar fréttir í fréttir um allan heim. Hins vegar er þetta ekki eina uppgötvunin sem gerð er þökk sé DNA prófum heima. Eftir að hafa rannsakað 40 sýni sem sjálfboðaliðar sendu inn á 000andMe vefsíðuna uppgötvuðu vísindamenn á milli fyrirburafæðingar og sex sértækra gena - þar á meðal eitt sem stjórnar notkun líkamans á seleni.
Sumt fólk hefur gen sem kemur í veg fyrir að það geti unnið selen á réttan hátt. Rannsókn frá 23andMe (styrkt af stofnuninni okkar) leiddi í ljós að þungaðar konur með þetta gen eru líklegri til að fæða snemma. Þetta bendir til þess að selen gegni hlutverki við að ákvarða upphaf fæðingar.
Það er afar mikilvægt að skilja hvað leiðir til fyrirburafæðingar. Á hverju ári fæðast 15 milljónir barna á þennan hátt. Þessar fæðingar gerast hjá mæðrum um allan heim - þó tíðnin sé hærri í sumum hópum (Melinda mun tala um þetta) og börn sem fædd eru of snemma í fátækum löndum eru líklegri til að deyja.
Aðeins á þessu ári verður rannsókninni lokið á nákvæmlega hvernig þetta steinefni hefur áhrif á hættuna á ótímabærum fæðingu. En ef þessi tenging reynist traust gæti selen einn daginn veitt ódýra og einfalda lausn til að lengja meðgöngu.
Þessi tenging er meðal nokkurra byltinga sem við höfum gert á undanförnum árum. Með bættum verkfærum og gagnamiðlun getum við loksins skilið hvað veldur því að börn fæðast fyrir tímann og hvað við getum gert til að koma í veg fyrir það. Mér líkar sérstaklega við um líkur á fyrirburafæðingu, þróað af teymi frá Stanford. Það getur sýnt hvenær barnið fæðist og konan mun fá tækifæri ásamt lækninum til að gera allar ráðstafanir til að lágmarka áhættuna.
Melinda: Þrátt fyrir lofandi niðurstöður sem Bill lýsir, kemur mér enn á óvart hversu lítið við vitum um fyrirburafæðingu. Ég get ekki hugsað mér neitt annað sem hefur áhrif á 10% fólks í öllum heimshlutum og fær samt svo litla athygli.
Fyrir flestar fyrirburafæðingar er ekki hægt að greina orsök og við vitum ekki hvers vegna ákveðnir hópar kvenna eru í aukinni áhættu. Til dæmis er það enn ráðgáta hvers vegna hávaxnar konur eiga lengri meðgöngu. Í Bandaríkjunum er ráðgáta um hvers vegna svartar konur sem fæddar eru þar eru líklegri til að upplifa fyrirburafæðingu en konur sem flytja frá Afríkulöndum. Það er félagsmenningarkenning um að kynþáttafordómar og mismunun gegn blökkum konum í Ameríku setji þær í svo mikla streitu að það versni heilsu þeirra. Önnur kenning bendir til þess að konur sem alast upp í Bandaríkjunum hafi mismunandi örverur. En við vitum ekkert fyrir víst ennþá.
Það sem við vitum er flókið eðli fyrirburafæðingar. Það munar miklu hversu snemma barnið fæðist: 36 vikur er miklu betra en 34 vikur. Markmið okkar er ekki að koma algjörlega í veg fyrir fyrirburafæðingu, sem er líklega ekki mögulegt. Við verðum að vinna að því að lengja meðgönguna, færa tímasetninguna nær eðlilegri. Og við erum loksins farin að fylla í eyðurnar í þekkingunni um hvernig þetta er hægt að gera.
3. Við munum byggja heilt New York í hverjum mánuði
Í 40 ár! Magn byggingarefna í heiminum mun tvöfaldast árið 2060
Bill: Ég myndi vilja að fleiri skildu hvað þarf að gera til að koma í veg fyrir loftslagsbreytingar. Þú hefur líklega lesið um nokkrar framfarir í raforku vegna ódýrari endurnýjanlegrar orku. En rafmagn er aðeins ábyrgt fyrir fjórðungi þeirra gróðurhúsalofttegunda sem losað er um allan heim.
Framleiðslan er ekki langt á eftir, eða 21%. Flestir hugsa um framleiðslu sem græjur sem skríða eftir færibandi, en þetta felur einnig í sér efnin sem notuð eru í byggingu. Sements- og stálframleiðsla notar mikla orku úr jarðefnaeldsneyti og losar kolefni út í andrúmsloftið sem aukaafurðir.
Á næstu áratugum mun íbúafjölgun í borgum aukast og árið 2060 mun magn byggingarefna í heiminum tvöfaldast - það er um það bil eins og við værum að byggja nýtt New York í hverjum mánuði. Þetta er mikið magn af sementi og stáli. Við þurfum að finna út hvernig á að gera þetta allt án þess að gera loftslagsbreytingar verri.
Framleiðsla er ekki eina uppspretta gróðurhúsalofttegunda. Landbúnaður er ábyrgur fyrir 24%. Þetta felur í sér nautgripi sem berst gas í báða enda. (Þetta kom mér á óvart - ég hélt að ég myndi aldrei skrifa um vindgang í kú).
Á heildina litið, ef við viljum leysa vandamál loftslagsbreytinga, þurfum við að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda í núll frá öllum aðilum - landbúnaði, rafmagni, framleiðslu, flutningum og byggingarstarfsemi. Ég tel þessi fimm svið vera stærstu áskorunin í loftslagsbreytingum.
Ekki halda að fólk hætti einfaldlega að nota áburð, flytja vörur á gámaskipum, byggja skrifstofur eða fljúga flugvélum. Það er líka ósanngjarnt að biðja þróunarlöndin um að hefta vöxt sinn í þágu allra annarra. Til dæmis, fyrir marga í lágtekju- og millitekjulöndum, er búfé nauðsynleg tekjulind og næringu.
Hluti af lausninni er að fjárfesta í nýsköpun í öllum fimm geirunum svo við getum gert það án þess að eyðileggja loftslagið. Hver krefst byltingarkennda uppfinninga.
Ég get sagt frá nokkrum framförum. Framkvæmdastjórn Evrópusambandsins ákvað nýlega að fjárfesta í rannsóknum og þróun á þessum fimm sviðum. Milljarð dollara sjóðurinn sem ég tek þátt í, Breakthrough Energy Ventures (BEV), notar þessi fimm markmið til að leiðbeina fjárfestingum okkar í hreinum orkufyrirtækjum. BEV starfar aðskilið frá þeim aðgerðum sem stofnunin okkar skipuleggur til að hjálpa bændum að laga sig að loftslagsbreytingum.
Hins vegar þurfum við að gera miklu betur að upplýsa fólk um þau mál sem upp koma. Það væri gaman ef fjölmiðlaumfjöllun þeirra samsvaraði dýpt þeirra. Sólarrafhlöður eru frábærar, en þær þurfa líka að tala um vörubíla, sement og kýr að prumpa.
4. Gögn geta verið kynbundin.
Gera stúlkur meiri heimilisstörf en strákar? Hversu mikið?
Bill: Ég eyði frekar miklum tíma í að kynna mér gögn sem tengjast heilsu og þroska. Það kemur á óvart hversu lítil gögn við höfum um konur og stúlkur. Ég held að aðalástæðan sé sú að við búum til gerviskiptingu þar sem sum mál eru "kvennamál" og önnur ekki og málefni kvenna eru ekki rannsökuð eins djúpt. Þetta hindrar framfarir fyrir alla. Þú getur ekki bætt neitt ef þú veist ekki hvað er að gerast hjá helmingi þjóðarinnar. Og það er engin afsökun fyrir þessu þegar tækni gerir það svo miklu auðveldara fyrir okkur að safna öllum gögnum.
Melinda: Hversu mikla peninga græddu konur í þróunarlöndum á síðasta ári? Hversu miklar fasteignir eiga þeir? Hversu miklu meiri tíma eyða stúlkur í heimilisstörf en strákar?
Ég veit ekki. Og enginn veit. Þessi gögn eru einfaldlega ekki til.
Við Bill gætum auðveldlega fyllt heilt ársbréf með rökum um hlutverk gagna til að knýja fram framfarir fyrir fátækasta fólk heims. Gögn hjálpa til við að taka betri ákvarðanir og stefnur. Þeir hjálpa okkur að setja okkur markmið og mæla framfarir. Þeir hjálpa til við að tala fyrir skoðunum og draga fólk til ábyrgðar.
Þess vegna veldur skortur á gögnum um líf kvenna og stúlkna svo miklum skaða. Þetta gerir það erfitt að hjálpa til við að bæta líf þeirra.
Vandamálið er ekki bara að sumar konur eru alls ekki teknar með í tölfræðinni. Þar að auki eru gögnin sem við höfum - og sem stjórnmálamenn treysta á - mjög léleg. Jafnvel mætti kalla þær kynþokkafullar. Okkur finnst gaman að hugsa um gögn sem hlutlæg, en svörin sem við fáum ráðast oft af spurningunum sem við spyrjum. Þegar spurningar eru hlutdrægar eru gögnin hlutdræg.
Til dæmis, það litla sem við höfum um konur í þróunarlöndum varða að mestu frjósemisheilbrigði þeirra, sem er það sem vísindamenn leggja áherslu á á stöðum þar sem aðalhlutverk kvenna eru sem mæður og eiginkonur. En við höfum ekki upplýsingar um hversu mikið þessar konur vinna sér inn eða eiga, því mörg lönd telja tekjur og eignir eftir heimilum. Þar sem eiginmaðurinn er talinn höfuð fjölskyldunnar er allt framlag giftrar konu eignað honum.
Þegar maður hefur ekkert annað en svo gölluð gögn er frekar auðvelt að vanmeta atvinnustarfsemi kvenna — og mæla hvort efnahagsástand þeirra sé að batna.
Fyrir þremur árum lagði stofnunin okkar mikið af mörkum til að fylla upp í sum þessara gagnaeyða. Við erum hluti af neti stofnana sem flýta fyrir kynjabyltingu í gögnum - útvegum gagnasöfnurum ný verkfæri og þjálfum þá í að sundra núverandi gagnasöfnum eftir kyni til að leita að nýrri innsýn.
Svona gagnaöflun og greiningarvinna getur virst leiðinleg. Hins vegar er allt annað en leiðinlegt að nota þær til að styrkja milljónir kvenna og stúlkna.
Þegar ég var í Kenýa fyrir nokkrum árum leyfði Christina gagnasafnari mér að fara með sér þar sem hún gekk hús úr húsi og rannsakaði líf kvenna í fátækustu hlutum Naíróbí. Hún sagði mér að flestar þær konur sem hún hittir í vinnunni hafi aldrei verið spurðar spurninga um hvernig þær búa áður. Christina segir að þegar hún bankar upp á hjá konu og útskýrir að hún sé þarna til að læra meira um hana, þá láti það hana vita að þær skipta máli, að einhverjum sé sama um hana.
Mér finnst punktur hennar vera mjög mikilvægur. Hvað við ákveðum að mæla fer eftir því hvað samfélagið telur verðmætt. Þess vegna getur heimurinn ekki samþykkt svarið „ég veit það ekki“ við spurningum um líf kvenna og stúlkna.
5. Þú getur lært mikið um reiðistjórnun með því að rannsaka unglingsstráka.
Melinda: Haustið fyrir síðasta eyddum við Bill einum degi í hegningarhúsinu í Georgíu. Við höfum verið að reyna að læra meira um tengsl fátæktar og fjöldafangelsis. Eins og við skrifuðum í bréfinu frá síðasta ári er stofnunin okkar að auka starf sitt umfram menntun, þannig að við rannsökum fátækt í Bandaríkjunum frá mörgum sjónarhornum.
Það sem við minnumst mest er samtal okkar við lítinn hóp fanga. Ef við hefðum einhverja hugmynd um hvernig manneskja sem framdi ofbeldisglæp ætti að vera, þá passaði hún ekki við það. Á fundi okkar voru þau fyndin, vingjarnleg og hugsi.
Við ræddum um áætlanir þeirra um líf eftir að þeim var sleppt og aðstæðurnar sem leiddu til handtöku þeirra. Þó við fórum ekki ítarlega yfir brot þeirra (sem sum voru alvarleg, ofbeldisglæpir) sögðust flestir telja sig almennt vera gott fólk sem hefði orðið fyrir slæmum áhrifum og gert eitthvað hræðilegt á augnabliki mikillar álags. . Þeir taka ábyrgð á því sem gerðist og ef þeir fengju annað tækifæri myndu þeir gera hlutina öðruvísi. En á réttu augnabliki tóku þeir ranga ákvörðun.
Á hverjum degi á mismunandi stöðum í Bandaríkjunum lendir fólk í svipuðum aðstæðum - það hefur samskipti við aðstæður sem geta leitt til ofbeldis eða dauða. Vaxandi magn rannsókna bendir til þess að vinna með unglingum til að bæta hvatastjórnun þeirra geti hjálpað þeim að sigla betur í kringum aðstæður, sem leiðir til þess að þau haldist í skóla og fari ekki úr vandræðum. Þetta er þar sem forrit eins og Becoming a Man (BAM) koma við sögu.
VAM hjálpar ungu fólki sem býr á svæðum þar sem glæpastarfsemi er mikil með mikla glæpastarfsemi að hlusta á tilfinningar sínar og skerpa ákvarðanatökuhæfileika sína. Árangur þess hefur vakið mikla athygli: Rannsókn háskólans í Chicago leiddi í ljós að VAM minnkaði handtökuhlutfall fólks sem tók þátt í áætluninni um helming.
Á síðasta ári eyddi Bill tíma í náminu og hitti hóp framhaldsskólanema. Þegar hann kom heim áttaði ég mig strax hversu snortinn hann var af upplifuninni. „Ég horfði ekki bara á vinnu VAM hópsins,“ sagði hann mér. „Ég tók þátt í því“
Bill: Ég heyrði um ÞIG vegna þess að stofnunin okkar er farin að fjárfesta í forritum sem hjálpa börnum að vaxa félagslega og tilfinningalega. Það kom mér á óvart hversu áhrifarík þessi nálgun gæti verið og vildi sjá hana í verki. Ég gat ekki ímyndað mér hversu mikið hann gæti snert mig.
Ég sótti einn af litlu fundunum þar sem nemendur í þessu námi hitta ráðgjafa tvisvar í viku. Eftir að nemendur buðu mér að ganga til liðs við sig - og þangað þarf að vera formlega boðið - sat ég í hring með fimm ungum mönnum, nýnema og stúdenta á öðru ári. Þeir fóru að skiptast á að tjá skoðanir sínar á efni dagsins. Reiði var rædd í viðurvist minni. Hvenær varstu síðast reið? Hvernig tókstu á við þetta, hvað hefðirðu getað gert öðruvísi?
Á meðan sumir krakkar töluðu um dæmigerða gremju hjá unglingum - að vera meðhöndluð á ósanngjarnan hátt af kennara, stöðugt að deyja í tölvuleik - höfðu önnur hörmulegar sögur. Einn horfði nýlega á fjölskyldumeðlim fara í fangelsi. Annar sagði frá því hvernig vinur hans var skotinn.
Aftur á móti gaf ég svar sem var ólíkt öðrum. Ég talaði um hversu reið ég væri á fundi þar sem ég frétti að tilfelli af lömunarveiki væru að aukast. Ég er heppinn að geta haft áhyggjur af svona málum. Það sem hafði áhyggjur af unglingunum í hringnum þennan dag var miklu persónulegra. Lömunarveiki var varla ofarlega á forgangslistanum hjá þeim og ég skil hvers vegna.
En á meðan aðstæður okkar voru mjög mismunandi, getum við öll skilið löngun annarra til að læra hvernig á að stjórna reiði sinni. Þetta er mikilvæg kunnátta og hluti af því að þroskast. Þegar ég var að alast upp, ef mér fyndist foreldrar mínir vera ósanngjarnir við mig, gæti ég verið mjög harðorður við þá. Hjá Microsoft kom ég fram við samstarfsmenn mína harkalega. Í sumum tilfellum hjálpaði þetta velgengni okkar, en ég er viss um að stundum gekk ég of langt.
Svo það var frábært að sjá ungt fólk í svona krefjandi umhverfi vinna að þessari kunnáttu á miklu yngri aldri en ég. Þau tóku þátt í samræðum og ræddu góðar og gáfulegar spurningar sín á milli. Þeir tókust á við alvarlega erfiðleika ótrúlega staðfastlega.
Í lok fundarins dvaldi ég til að spjalla aðeins við þá. Við tókum selfies og grínuðumst um "Xbox vs. PlayStation" umræðuna. Ég sagði að allir í fjölskyldunni okkar elska Xbox, sem kom engum á óvart.
Þessi hópur hjá BAM var búinn að hittast í eitt ár og það sýndi sig. Ég var snortin af því hversu virðingarfull þau báru hvort annað og hversu opinská þau voru. Ég fór og hugsaði: Þetta er sú tilfinning sem allar kennslustofur í heiminum ættu að veita.
6. Það eru þjóðernisleg rök fyrir alþjóðahyggju
Lönd eins og Bandaríkin eru að fjárfesta í að hjálpa öðrum löndum og þess vegna
Melinda: Nú á dögum heyrum við orðið „þjóðernishyggja“ í auknum mæli. Það er líka eitt fjölþættasta hugtakið í stjórnmálum XNUMX. aldarinnar. Og þó að það gæti þýtt mismunandi hluti fyrir mismunandi fólk (með mismunandi litbrigðum og blæbrigðum), þá er þjóðernishyggja í grunninn sú að land eigi að sjá um sjálft sig fyrst. Og mörg okkar geta verið sammála sumum hliðum þessa hugtaks.
Bill og ég elskum landið okkar. Við trúum á gildi þess. Við erum sammála um að leiðtogum okkar ber skylda til að vernda það. Og af þessum ástæðum teljum við alþjóðlegar aðgerðir vera þjóðrækinn skyldu okkar.
Og við erum ekki ein. Í tvígang þegar Hvíta húsið hótaði að skera verulega niður í fjárveitingum til erlendra aðstoðar, komu sumir af háværustu andstæðingunum frá þinginu og leiðtogum bandaríska hersins, sem héldu því fram að þessar fjárfestingar væru mikilvægar til að vernda hagsmuni Bandaríkjanna.
Ástæðan fyrir því að lönd eins og Bandaríkin fjárfesta í aðstoð til annarra landa er sú að það eykur bæði stöðugleika erlendis og öryggi heima fyrir. Efling heilbrigðisþjónustu í öðrum löndum dregur úr líkum á að banvænir sýklar eins og ebóla verði að heimsfaraldri. Og það að tryggja að allir foreldrar um allan heim hafi tækifæri til að ala upp menntað, heilbrigð börn í öryggi dregur úr líkunum á að þau leiti betra lífs í örvæntingu.
Löngunin til að setja hagsmuni lands síns í fyrirrúmi hefur ekkert að gera með nauðsyn þess að snúa baki við umheiminum. Í raun er þetta öfugt.
Bill: Við munum benda á þetta aftur og aftur á næstu árum vegna þess að við erum á mikilvægum tímamótum í alþjóðlegri heilsu og eins manns nálgunin sem Melinda lýsir gæti leitt til afturförs.
Árið 2019 þurfa stjórnvöld að snúa aftur til að fjármagna Alþjóðasjóðinn [til að berjast gegn alnæmi, berklum og malaríu], eitt stærsta heilbrigðisverkefni í heimi. Og Gavi, Global Alliance for Vaccines and Immunization, mun þurfa að safna peningum árið 2020.
Það er erfitt að ofmeta góðverkin sem þessi verkefni hafa unnið um allan heim. Frá árinu 2002 hafa Alþjóðasjóðurinn og samstarfsaðilar hans bjargað 27 milljónum mannslífa. Frá árinu 2000 hefur Gavi útvegað nauðsynleg bóluefni til 690 milljóna manna. Þetta er sambærilegt við að bólusetja næstum alla í Evrópu.
Frá mínu sjónarhorni eru þetta ótrúlegar niðurstöður. Þeir sýna hvað hægt er að gera, viðurkenna að við eigum öll hlut að því að bæta heilsu og vellíðan fátækasta fólksins. Það er líka mjög hagkvæmt, þar sem ríkustu löndin eyða um 0,1% af fjárhagsáætlun sinni í heilbrigðisþjónustu.
En ég hef áhyggjur af því að rík lönd séu að hverfa frá heiminum og gætu komist að þröngsýnni sýn á hlutina og ákveðið að átakið sé ekki þess virði. Eða til dæmis munu allir vera sammála um mikilvægi hjálpar, en vegna ólíkra stjórnmálaskoðana munu þeir ekki grípa til aðgerða.
Það verður hörmung. Í dag fá meira en 17 milljónir HIV-smitaðra lyfja frá Alþjóðasjóðnum. Án þeirra munu þeir deyja.
Þetta er ein af ástæðunum fyrir því að við Melinda tölum alltaf um árangur. Á sama tíma og átakanleg atvik eru allsráðandi í fréttafyrirsögnum viljum við minna fólk á að fyrir milljónir manna í fátækustu löndunum er lífið að batna, meðal annars með snjöllum fjárfestingum í heilsu. Jafnvel þótt þér sé aðeins annt um heilsu borgaranna þinna, þá verður þessi fjárfesting afar snjöll fjárfesting. Framfarir koma öllum til góða.
7. Hvenær var einkaleyfi á nútíma brunnsklósettinu?
Alexander Cumming fékk einkaleyfi á nútíma brunnsklósettinu árið 1775, þó það hafi ekki farið í fjöldaframleiðslu fyrr en um miðja XNUMX. öld.
Bill: Fyrir tæpum átta árum skoruðum við Melinda á verkfræðinga og vísindamenn um allan heim að finna upp klósettið á ný. Meira en 2 milljarðar manna um allan heim hafa ekki aðgang að almennilegu salerni. Úrgangur þeirra endar oft í umhverfinu og drepur næstum 800 börn á hverjum degi. Það hjálpar ekki að flytja út lausnir frá ríka heimshlutanum því þær krefjast fráveitukerfis sem eyðir miklu vatni og er mjög dýrt í byggingu.
Á síðasta ári héldum við salernismessu í Peking, þar sem ég persónulega sá mörg klósettverkefni , og kom jafnvel fram á sviði með krukku .
Sum fyrirtæki eru þegar tilbúin til framleiðslu. Uppfinningar þeirra fullnægja nánast öllum kröfum: þær drepa sýkla, fylgjast með örum vexti borga og þurfa ekki fráveitu, utanaðkomandi vatnsból eða stöðugt rafmagn. Eini ókosturinn sem þeir hafa hingað til er kostnaður - þess vegna fjárfestir stofnunin okkar í rannsóknum og þróun til að gera þá aðgengilega fátækum.
Svo hvernig lítur næsta kynslóð salernis út? Við fyrstu sýn eru þau ekki mjög ólík. Þeir líta ekki út eins og eitthvað úr vísindaskáldskap.
Allir töfrar eru huldir sjónum. Ólíkt klósettum nútímans eru klósett framtíðarinnar sjálfstætt. Þetta eru pínulitlar endurvinnslustöðvar sem geta drepið sýkla og gert úrgang öruggan á eigin spýtur. Margir breyta jafnvel úrgangi í nytsamlegar vörur eins og áburð fyrir plöntur og vatn til að þvo hendur.
Þetta eru kannski ekki mest spennandi uppfinningar í heimi, en klósett framtíðarinnar munu bjarga milljónum mannslífa.
Melinda: Þeir munu einnig bæta líf, sérstaklega fyrir konur. Að búa án klósetts er erfitt fyrir alla, en konur og stúlkur þjást mest.
Við Bill höfum hitt konur sem voru nýrnaskemmdar vegna þess að þær forðuðust að fara á klósettið á kvöldin til að forðast hættur á opinberum stöðum. Við hittum líka aðra sem gátu bara gengið langar vegalengdir á opnu sviði, sem varð til þess að þeir þurftu að borða minna og bíða þangað til myrkur var til að sjást ekki. Það eru líka vísbendingar um að stúlkur séu líklegri til að missa af skóla á meðan þær eru á blæðingum ef skólinn er ekki með almennileg salerni.
Ef þú ert eins og ég, þá býst ég við að klósett séu ekki meðal uppáhalds umræðuefna þinna. En ef þú ert að tala fyrir því að stúlkur geti gengið í skóla, konur taki meiri þátt í atvinnulífinu og njóti meiri verndar gegn ofbeldi, þá verðum við að stíga upp og tala um klósett.
8. Kennslubækur eru að fara úr umferð.
Hugbúnaður er loksins að breyta námsferlinu
Bill: Ég hef lesið nóg af kennslubókum um ævina. Hins vegar er þetta mjög takmörkuð leið til að læra. Jafnvel bestu skrifin geta ekki sagt þér hvaða hugtök þú skilur og hvaða þú þarft hjálp við. Og það getur örugglega ekki sagt kennaranum þínum hversu vel þú skildir fyrri heimavinnuna.
En núna, þökk sé hugbúnaði, er sérstök kennslubók að verða liðin tíð. Ímyndaðu þér að þú sért að læra algebru í menntaskóla. Í stað þess að lesa bara kafla um að leysa jöfnur líturðu á nettextann, mjög grípandi myndband sem sýnir hvernig það er gert, og spilar svo leik sem styrkir hugtökin. Síðan leysir þú nokkur vandamál á netinu og hugbúnaðurinn býr til nýjar spurningar fyrir prófið sérstaklega um þau efni sem þú skilur ekki að fullu.
Allt er þetta viðbót við starf kennara en ekki í staðinn. Kennarinn þinn fær ítarlega skýrslu um það sem þú hefur lesið og farið yfir, hvaða vandamál þú hefur gert rétt og rangt og hvaða svæði þú þarft hjálp við. Þegar þú kemur í bekkinn hefur kennarinn nú þegar mikið magn af sértækum upplýsingum og ráðum svo hann geti eytt tíma sínum með þér eins vel og hægt er.
Í fyrri bréfum okkar ræddum við slíkan hugbúnað á fræðilegan hátt. En nú er ég tilbúinn að deila því að svipuð verkfæri eru þegar notuð í þúsundum skólastofna í Bandaríkjunum, allt frá leikskóla til framhaldsskóla. Zearn, i-Ready og LearnZillion eru dæmi um stafrænar kennslubækur sem nemendur og kennarar í Bandaríkjunum nota. Meira en 3000 skólar bjóða upp á ókeypis stafræn námskeið , sem ég fjármagna. Hann notar hugbúnað til að gefa nemendum tafarlausa endurgjöf um skrif sín.
Hvað er næst? Sama grunnþróunarferill og fyrir annan hugbúnað: við fáum víðtæka endurgjöf um núverandi vörur, söfnum gögnum um hvað virkar vel, bætum vörurnar. Þessi hringrás er að öðlast skriðþunga eftir því sem fleiri ríki og héruð verða öruggari í að nota stafrænar kennslubækur. Vonandi mun þessi þróun hvetja fleiri helstu kennslubókaútgefendur til að gefa sér tíma til að bjóða upp á svipuð verkfæri.
Á meðan hef ég aldrei heyrt um að neinn hafi saknað þungu og dýru kennslubókanna.
Melinda: Auk þess að geta lagað sig að þekkingu nemenda, flýta þessi verkfæri einnig fyrir komu nýrrar námsaðferðar sem aðlagar sig að því hvernig nemendur sjálfir eru.
Árið 2019 er háskólanemi ekki lengur staðalímynd unglingurinn sem býr á heimavist og útskrifast eftir fjögur ár með hléi fyrir hátíðirnar einhvers staðar heitt. Tæplega helmingur nemenda í dag er eldri en 25 ára. Meira en helmingur þeirra vinnur. Meira en fjórðungur á sín börn.
Þessir „óhefðbundnu“ nemendur hafa oft ekki tíma eða fjármagn til að ná góðum tökum á áhrifalausu og ósveigjanlegu námskerfi sem ekki var hannað fyrir þá. Þess vegna taka tveir af hverjum fimm nemendum sem hefja háskólanám annað hvort hlé eða hætta.
Stafræn flutningstæki geta hjálpað nemendum að sigrast á þessum áskorunum og gera háskóla aðgengilegri, þægilegri og skilvirkari.
Ein rannsókn leiddi í ljós að notkun opinna námskeiða sparaði nemendum að meðaltali $66 til $121 á námskeiði. Þetta gæti skilað sér í sparnaði upp á $1000 á námsári, sem gæti verið munurinn á því að vera í skóla eða hætta. Annar komst að því að nemendur sem nýttu sér stafrænt nám í inngangsnámskeiðum náðu betri einkunnum en nemendur sem lærðu efnið á hefðbundinn hátt. Og auðvitað höfðu fyrstu nemendurnir fleiri valkosti. Sú staðreynd að nemendur þurfa ekki að mæta í tíma á tilteknum tíma breytir miklu fyrir þá þar sem þeir reyna að jafna skóla-, vinnu- og fjölskylduábyrgð.
Þegar þetta er lagt saman eyða nemendur minna fé í betri námskeið þar sem þeir standa sig betur. Í stuttu máli höfum við nú tækin til að umbreyta menntun til að mæta þörfum nemenda í dag.
9. Farsímar gagnast fátækustu konunum mest.
Farsímar gefa konum tækifæri til að byggja upp nýtt líf
Melinda: Í ríkum löndum gera farsímar það auðveldara að gera það sem við gerum nú þegar – að senda tölvupóst í stað venjulegs pósts, flakka um heiminn án þess að þurfa að glíma við pappírskort, bjóða leigubíl án þess að bíða úti í rigningunni. Hins vegar, fyrir fátækustu konur, gerir farsími ekki bara lífið þægilegra, hann getur hjálpað þeim að byggja upp nýtt líf. Tenging leysir þetta vandamál.
Ef kona hefur aldrei farið í banka býður farsímabankinn henni fótfestu í hinu formlega hagkerfi og möguleika á fjárhagslegu sjálfstæði. Ef kona þarf að elda, þrífa og sjá um barn, aukast tekjur hennar hugsanlega vegna þess að hún getur tengst viðskiptavinum, námskeiðum og fagfélögum beint að heiman. Ef henni finnst það vera synd að kaupa getnaðarvarnir frá heilsugæslustöð á staðnum gæti sending á netinu hjálpað henni að ná aftur stjórn á líkama sínum og framtíð.
Með öðrum orðum, konur nota ekki bara farsíma til að fá aðgang að þjónustu og tækifærum. Þeir nota þau til að breyta félagslegum viðmiðum og ögra valdastrúktúr sem viðhalda kynjamisrétti.
Vandamálið er að kynjamunur í notkun farsíma og farsímanets er enn verulegur. Í nýlegri rannsókn á tíu löndum í Afríku, Asíu og Suður-Ameríku kom í ljós að óháð aldri, menntun, tekjum og staðsetningu eru konur 40% ólíklegri til að nota internetið en karlar.
Það eru margar ástæður fyrir þessu bili. Þau helstu eru kostnaður, læsi (stafrænt og hefðbundið), félagsleg viðmið. Til að bregðast við því eru farsímafyrirtæki sem eru fús til að nýta sér þennan markað að búa til viðskiptaáætlanir sem miða að konum. Í Kenýa og Nígeríu eru slík forrit að einbeita sér að því að kenna konum stafrænt læsi. Við höfum verið í samstarfi við Harvard Kennedy School frumkvæði til að byrja að prófa lausnir til að fjarlægja hindranir sem tengjast félagslegum viðmiðum.
Þegar ég hugsa um hvers vegna það er svo mikilvægt að fá fleiri farsíma í hendur kvenna, hugsa ég um Nikma, konu sem ég hitti í Indónesíu í október síðastliðnum. Nikma sagði mér að í mörg ár hafi hún reynt að ala upp börnin sín með því að selja grænmeti, en hún hafi ekki náð endum saman. Aðstæður hennar urðu enn erfiðari þegar hún þurfti að yfirgefa ofbeldisfullan eiginmann sinn.
Í dag er Nikma meðal meira en milljón Indónesa sem græða peninga í gegnum Go-Jek, vinsælan farsímavettvang fyrir ferðalög, matarsendingar og aðra þjónustu. Forritið veitir henni aðgang að stöðugum straumi viðskiptavina og tekna og hún fær greitt í gegnum farsímabanka, þannig að hún hefur fulla stjórn á tekjum sínum. Nú getur hún séð fyrir börnum sínum án þess að þurfa að treysta á eiginmann sinn sem fór illa með hana. Með því að nota símann hefur hún skapað tengslanet annarra kvenna sem veita þjónustu og saman safna þær peningum til að styðja hver aðra ef slys eða heilsufarsvandamál verða.
Nikma sagði mér: „Lífið er eins og hjól. Stundum ertu á botninum, stundum á toppnum." Fyrir konur eins og hana sem hafa eytt mestum hluta ævinnar á botninum skapar farsímatækni ný tækifæri til að berjast gegn ójöfnuði og rísa á toppinn. Við getum hjálpað konum að grípa þessi tækifæri með því að tryggja að ójöfnuður hindri ekki aðgang þeirra að tækni.
Og það síðasta
Undanfarið hefur oft verið spurt hvort framtíðarsýn okkar haldi áfram að vera jákvæð. Við segjum: auðvitað. Ein af ástæðunum er sú að við trúum á kraft nýsköpunar. Enn stærri ástæða er sú að við sjáum með eigin augum að fyrir hvert verkefni sem lýst er í bréfinu er fólk sem helgar hugmyndir sínar, fjármagn og jafnvel líf sitt til að leysa þau.
Þegar okkur finnst fréttafyrirsagnir ofviða minnum við okkur á að ekkert okkar hefur rétt á því að halla sér aftur og búast við að heimurinn verði betri. Það er á okkar ábyrgð að ýta honum í þessa átt.
Í þessum skilningi höfum við komist að því að bjartsýni getur verið öflug ákall til aðgerða. Og það hefur margföldunaráhrif: því fleiri bjartsýnismenn vinna að því að bæta framtíðina, því fleiri ástæður eru til að vera bjartsýnn.
Heimild: www.habr.com
