Fæðing goðsagnar
Sögulega séð hefur Windows-fjölskyldan frá Microsoft orðið ríkjandi stýrikerfi um allan heim. Yfirburðir eins tiltekins stýrikerfis voru einnig fyrirfram ákveðnir sögulega. Ef Sovétríkin hefðu ekki hrunið um aldamótin tíunda áratug síðustu aldar hefði allt annað stýrikerfi verið í notkun á 90/1 hluta landgrunnsins og víða annars staðar. Þú getur grínast með Cheburnet í langan tíma, en fyrir hvaða stórveldi sem er, er eigin hugbúnaður hans grunnkrafa þjóðaröryggis. En það snýst nú ekki um það.
Staðreyndin er sú að einn af stofnendum Microsoft, Bill Gates, fann sig á skjálftamiðju „Miklahvells“ með hugbúnaðarvöru sína. Tilviljanakenndar aðstæður, hæfileikar og hæfileikinn til að stunda viðskipti yfir alhliða möguleika (og enginn heldur því fram að þeir hafi allir verið mjög siðferðilegar frá sjónarhóli venjulegs manns) gerðu hann að einum ríkasta manni á jörðinni. Og opinbert, sem er ekki síður mikilvægt. En fáir líkar við auðmenn og almenning. Þar að auki hefur Windows stýrikerfið, sem stórfelld, flókin og kraftmikil vara í þróun, skilað og heldur áfram að skila notendum töluvert óþægilegt á óvart.
En þetta er heldur ekki umræðuefnið í dag. Allt sem við þurfum að muna í dag er að Gates varð í raun ríkur af jarðarbúum. Farðu í vasa allra! Og það er ólíklegt að þetta séu miklar ýkjur. Jafnvel þótt þú lokir augunum fyrir því að Windows sjálft hefur aldrei verið ókeypis, síðan vorið 2011, byrjaði Microsoft að innheimta leyfisgjöld, einkum frá framleiðendum snjallsíma og spjaldtölva sem keyra Android. Til dæmis, árið 2014 eitt og sér, þénaði Microsoft 3,4 milljarða dollara fyrir Android einkaleyfi, það er að segja íbúarnir óbeint, en lagði reglulega til ákveðnar og sameiginlega miklar fjárhæðir til Microsoft og Gates.
Að vísu gerði fyrirtækið einkaleyfi á Android árið 2018 og nánast hætt að fá þóknanir fyrir notkun þeirra. En þetta er líka ógnvekjandi vísbending - það var árið 2018 sem Microsoft fór opinskátt og ákveðið í „Open source“: það keypti GitHub, gekk í stofnun til að vernda gegn einkaleyfiströllum, og svo framvegis. Fyrirtækið rökstuddi skynsamlega að opinn hugbúnaður myndi að lokum ná til enn fleiri. Er þetta ekki leiðin til heimsyfirráða? Tekurðu eftir því hvernig allt passar saman?
Helstu atburðir gerðust nýlega. Um miðjan mars á þessu ári, nokkrum klukkustundum eftir að Trump forseti lýsti yfir neyðarástandi í Bandaríkjunum vegna kórónuveirunnar, tilkynnti Gates óvænt afsögn sína úr stjórn Microsoft. Allar þessar tilviljanir, margra ára góðgerðarstarf með áherslu á að berjast gegn farsóttum, auk sess leiðtogans í hinum alræmda „gullna milljarði“ lék óþægilega brandara að skynjun persónuleika Bill Gates. Margir borgarar tóku að sýna hann, góðvild hans, almennar vinsældir hans, afstöðu til allsherjar tölvuvæðingar o.s.frv., o.s.frv., af vaxandi tortryggni. Þar að auki var Gates meira að segja sakaður um að hafa hafið faraldur kórónuveirunnar, um áætlanir um flísvæðingu og jafnvel fyrir eyðileggingu mikils meirihluta mannkyns.
Reyndar fóru þeir að saka Bill Gates um lúmsk áform fyrir löngu og ekki núna, eins og til dæmis í tilviki hinnar tilkomumiklu ræðu Nikita Mikhalkov. Allt er þetta vegna þess að Gates, með peningum sínum og tengingum, hefur tekið mikinn þátt í lyfjafræðinni og sérstaklega bólusetningum. Og þetta passar fullkomlega inn í viðskiptahætti hans - að ná til allra. Gekk hann á vegi einhvers? Já, ég hef haldið áfram. Kemur þetta venjulegu fólki til góða? Já ég hef. Samkvæmt sumum áætlunum deyja 1,5 milljónir manna, aðallega börn, á hverju ári vegna skorts á bólusetningum. Þetta er sjálfgefið og harmleikur en það er hægt og nauðsynlegt að hafa áhrif á þetta.
Þú ættir ekki að hafa neinar blekkingar um að þetta sé að gerast einhvers staðar í djúpri Afríku. Dæmið um útbreiðslu mislinga í Evrópu á síðasta ári talar sínu máli og hnattvæðingin gefur í skyn að ef ekki séu bólusetningar eða bóluefni sé heimsfaraldur aðeins tímaspursmál. Er það því nokkur furða að Gates hafi opinberlega lýst yfir áhyggjum af því að heimsfaraldur sem ógn við afkomu manna verði líklegri atburðarás en kjarnorkustríð? Kannski var hann einfaldlega of meðvitaður um ástandið í amerískri heilbrigðisþjónustu og vildi tala um það áður en raunverulegt ástand mála var opinberað af faraldri kórónuveirunnar. Hins vegar í öðrum löndum, með nokkrum undantekningum, reyndist hluturinn ekki vera mikið betri og vandamálið er greinilega langt frá því að vera leyst.
Svo, starfsemi Bill Gates utan veggja Microsoft byggist líklegast á tveimur hagsmunum á sama tíma: lifun mannsins sem líffræðilegrar tegundar og peninga (í stórum dráttum, auðlindir fyrir líf og athafnir). Annað er órjúfanlega tengt öðru. Bill Gates getur vel verið einlægur í löngun sinni til að bjarga mannslífum (af hverju ekki?), en þetta kemur ekki í veg fyrir að hann sé viðskiptamaður og gerir áætlanir um útrás, hvort sem hann er ættjarðarvinur eða hnattræningi. Sérkenni persónuleika Gates er að hann varð mynd á plánetuskala, sem gerði hann að þægilegu skotmarki fyrir samsæriskenningar og sem leiðir okkur vel að hugmyndinni um þessa grein.
Þannig er ein af núverandi breytingum á samsæriskenningunni sem tengist Bill Gates, sem í lok apríl „Rás eitt“ sakar Gates um að taka virkan þátt í alþjóðlegu samsæri á bak við tjöldin með það að markmiði að annað hvort eyðileggja næstum allt mannkynið nema „gullna milljarðinn“ eða örmerkja borgara til að stjórna þeim af „heimsstjórninni“. Frá þessu sjónarhorni er heimsfaraldurinn bara ástæða eða ásökun, eða jafnvel tilbúið fyrirbæri, fyrir framkvæmd víðtækra skaðlegra áætlana.
Nikita Sergeevich Mikhalkov bætti við alla þessa sögu. Í byrjun maí, í venjulegri útsendingu sinni, sakaði hann Gates opinskátt um að hafa ætlað að slíta borgara með eða undir skjóli bólusetninga. Við getum ekki dæmt árangur eða bilun í uppbyggingu Bill Gates á sviði bólusetningar, en sem upplýsingatækniauðlind vitum við eitthvað um „chipping“, nefnilega hvaða tækni „vondi snillingurinn“ Bill Gates kann að hafa yfir að ráða og hvort slík tækni er yfirleitt til.
Chipping æfing í dag
Það er þess virði að byrja á því að í raun og veru er sú framkvæmd að örflögu lífverur um fjörutíu ára gömul. Og hugmyndin sjálf er heldur ekki fyrstu hundrað eða jafnvel þúsund ára gömul. Til að bera kennsl á eignir voru þrælar og búfénaður brennimerktur. Jafnvel orðamerkið á rússnesku hefur neikvæða merkingu, hvað þá flís. En þetta á við um fólk. Enginn spyr dýrin - örflögur hafa lengi gert það mögulegt að halda úti gagnagrunnum um fjölda og heilsufar búfjár og bera kennsl á gæludýr með meira og minna áreiðanlegum hætti. Til dæmis, fylgjast með tímasetningu bólusetninga og gera það sjálfkrafa eða hálfsjálfvirkt. Það er einfaldara, áreiðanlegra og ódýrara.
Fyrir vikið minnkar kostnaður við búfjárhald, sem gerir eigendum þess kleift að vinna sér inn meira, og markaður fyrir örflögu- og rakningarþjónustu er einnig að stækka, sem gefur einnig tækifæri til að vinna sér inn peninga, en fyrir annað fólk. Í dag nær örflögumarkaðurinn fyrir dýr nokkra milljarða dollara á ári.
Er hægt að örvafa fólk með dýramerkjum? Það er mögulegt, en fyrir heiminn á bak við tjöldin, sama hvað allir hugsa um það, þá er ekkert hagnýtt vit í þessu, og hér er ástæðan. Algeng tegund af útvarpsbylgjum (RFID) merkjum sem eru notuð til að örflaga dýr er einföld hönnun sem samanstendur af senditæki með loftneti og minniskubba upp á tugi, sjaldnar hundrað eða svo bita. Merkið hefur ekki sinn eigin aflgjafa og tekur á móti honum í gegnum útvarpsrás frá RFID skannanum - straumurinn sem myndast í loftnetinu fyrir merkið af rafsegulsviði skannarsins hleður þéttann. Hið síðarnefnda gegnir hlutverki lítillar rafhlöðu í merkinu (ferlið sjálft er í ætt við þráðlausa hleðslu snjallsíma). Reyndar virkar allt þetta samkvæmt sömu meginreglum og merkimiðar sem notaðir eru til að vernda gegn þjófnaði á vörum í hillum verslana, segulpassar fyrir snúningshringi og þess háttar: hér er engin tækni á geimstigi.
Lesradíus slíks merkis er á bilinu frá nokkrum sentímetrum til nokkurra desimetra og fer eftir stærð merkisins og loftnets þess. Öfugt við auglýsingar dýralæknastofnana um örflögudýr er ómögulegt að lesa gögn af slíku merki algjörlega í fjarska, rétt eins og ómögulegt er að rekja og finna týnt dýr með hjálp þess. Dýr er aðeins hægt að auðkenna með einkvæmum hætti ef þrjú skilyrði eru uppfyllt samtímis: ef það er veiddur hefur móttökuaðilinn RFID skanna og gögn um dýrið (merkið) eru færð inn í einn af vinsælustu þemagagnagrunnunum.
Kostnaður við eitt útvarpstíðnimerki í heildsölumagni er á bilinu 10 til 90 sent og aðferðin við að koma slíku merki fyrir í lifandi vef gæludýrs getur kostað um 2 rúblur. Í raun er hægt að gera flísvæðingu með slíkum RFID merkjum að fjöldafyrirbæri á viðráðanlegu verði. Hins vegar er litbrigði: aðferðin er framkvæmd með því að nota eitthvað eins og sprautu með mjög þykkri nál, þar sem flísinn er settur inn í vefinn. Það verður ómögulegt að tala um hvers kyns næði innleiðingu á merki - ef þú nálgast manneskju með slíka „sprautu“ er gott ef sjúklingurinn sleppur með einföldum ótta og býður ekki upp á virka mótstöðu.
En segjum að eitthvað hræðilegt hafi gerst - borgarinn var engu að síður örmerktur með RFID merki. Hámarkið sem hægt er að „sauma“ inn í það er handahófskennt númer (venjulega allt að 8 stafir að lengd), landsnúmer og kóða framleiðanda merkimiða. Hins vegar verður ekki hægt að fjarlesa upplýsingar. Það er jafnvel ómögulegt að finna slíkan borgara frá gervihnött. Það er jafnvel ómögulegt að halda gagnalestri leyndu. Allt kemur strax í ljós um leið og fólk með RFID skanna byrjar að fylgjast reglulega með þér.
Með öðrum orðum, flís, sem er útbreidd í dag, þýðir lágmarksupplýsingar (auðkenni í gagnagrunninum) og hámarks óþægindi við söfnun þeirra. Þessi útfærsla hentar greinilega ekki fyrir samsæriskenningu. Ávinningurinn af RFID-merkjum sem eru saumaðir undir húðina geta verið mismunandi. Sumum finnst þeir þægileg leið til að opna rafræna læsa, sem gerir venjulega lykla óþarfa. Eða til dæmis er hægt að nota þau til að greiða í verslun án korta. En í þessu tilviki samþykkir notandinn að chippa af fúsum og frjálsum vilja og að sjálfsögðu er ekki talað um neina stjórn á honum.
"Apocalyptic" einkaleyfi Microsoft
Ein af röksemdum Mikhalkovs og fyrri ræðumanna í þágu óheillavænlegra áforma Microsoft og Bill Gates persónulega var einkaleyfisnúmer WO/2020/060606. Nánar tiltekið er þetta alþjóðleg einkaleyfisumsókn skráð á vefsíðu WIPO (World Intellectual Property Organization). Ef þú skoðar umsóknarnúmerin fram og til baka geturðu komist að því að umsóknarnúmer WO/2020/060605 tilheyrir einnig Microsoft og umsókn WO/2020/060607 var lögð inn af Western Digital. Þess vegna, með númerinu WO/2020/060606, eru tveir kostir mögulegir: annaðhvort gerðu evrópsku frímúrararnir mistök, eða þetta er langsótt tilviljun á númeri tiltekinnar einkaleyfisumsóknar með „djöfulsnúmerinu“ 666. Svo virðist sem okkur að annað er greinilega nær sannleikanum, sérstaklega þar sem upprunalega „apocalyptic“ einkaleyfi Microsoft var skráð í Bandaríkjunum ári fyrr en í Genf og hefur hlutlaust og tilgangslaust númer 16/138518. Staða einkaleyfis sem og nýtt númer , Þetta skjal var móttekið 26. mars 2020. Við skiljum ekki hvar „tala djöfulsins“ er. Það eru engir banvænir sexar í tilskildu magni hvorki hér né þar.
Við höfum flokkað tölurnar, nú um einkaleyfið sjálft. Við ræddum það ítarlega í fréttum fyrir . Í frjálsri endursögn Mikhalkovs felur einkaleyfi Microsoft „CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA“ í sér að flísa borgara og hvetja þá til að grípa til ákveðinna aðgerða með því að gefa út verðlaun í dulritunargjaldmiðli. Hins vegar er í raun ekki minnst einu sinni á flís í einkaleyfinu. Microsoft forritarar leggja til að safna gögnum um virkni mannslíkamans með ytri skynjara og skanna. Þetta gætu verið hitaskynjarar (mæla líkamshita), nema til að taka hjartalínuriti eða einfaldlega hjartsláttartíðni (púls), það gætu verið flóknari segulómtæki til að fylgjast með blóðflæði í heila eða skynjarar til að lesa rafefnafræðilega virkni heilans. En allt þetta án þess að setja mælikerfi inn í mannslíkamann, þó að orðin „og aðrar aðferðir“ geti falið hvað sem er. Aðalatriðið er hvers vegna það var lagt til.
Hugmynd Microsoft um að fylgjast með virkni lífsmarka notandans þegar hann framkvæmir ákveðnar aðgerðir fyrir framan tölvuna er að útrýma kjötkássaaðgerðaútreikningum í tækni við námuvinnslu á dulritunargjaldmiðli eða framkvæmd blockchain aðgerðir. Í stað flókinna útreikninga mun kerfið taka gögn úr skanna um núverandi einstök lífsmörk notandans og búa til einstakan og óbrjótanlegan kóða út frá þeim. Þetta er eins konar einstök notendaundirskrift. Til dæmis, sitjandi fyrir framan tölvu, horfði hann á auglýsingu og vísbendingar hans voru teknar upp og saumaðar inn í keðju blockchain-aðgerða, eða ný blokk af dulritunargjaldmiðli var búin til á grundvelli þeirra. Hugmynd Microsoft (og það er bara hugmynd, við erum ekki að tala um innleiðingu hér) er að spara tölvutíma og fjármagn sem notað er í þetta, svo sem rafmagn. Allt annað eru tómar vangaveltur.
Geimverur velja endaþarmsrannsóknir og jarðarbúar velja nanótækni
Ádeila teikniþáttaröðin South Park var frumsýnd 13. ágúst 1997, með tilraunaþættinum „Cartman and the Anal Probe“. Allir Bandaríkjamenn vita að geimverur settu endaþarmsrannsóknir inn í fólk sem var rænt og settu það síðan undir langanir þeirra. Leiðbeinandi val á þema fyrir flugmanninn, en geimverurnar í því nota greinilega afturábak tækni. Að flísa krefst miklu varkárari nálgunar. Þegar öllu er á botninn hvolft ætti allt að vera ósýnilegt: framkvæmt undir skjóli venjulegrar inndælingar eða með því að nota bólusetningarplástur. Þess vegna hefði Bill Gates, ef hann var að skipuleggja eitthvað svona, átt að fjárfesta í smæðingu. Manstu eftir skammstöfuninni "Wintel"? Hérna er það!
Intel og Microsoft unnu hlið við hlið allan tímann. Til dæmis hefur Microsoft ítrekað styrkt Intel ráðstefnur, þar á meðal stórviðburði eins og Intel Developer Forum. Þess vegna gæti Microsoft vissulega treyst á aðstoð Intel, sem hefur löngum verið á undan öllum iðnaðinum, hvað varðar smæðingu. En við 10nm vinnslutæknina eða jafnvel einhvers staðar fyrr, stöðvaðist hún. Hins vegar, jafnvel 10nm vinnslutækni Intel, sem er ekki sú fullkomnasta samkvæmt iðnaðarstaðlum, gerði það mögulegt að ná áður óþekktum smáraþéttleika - 100,8 milljón smára á 1 mm2. Þetta er um það bil sami fjöldi smára og flís Intel Pentium 4 Prescott örgjörva, sem kom fram árið 2004. Það er margt sem þú getur gert með svona vélbúnaði. Það er satt, ef við tölum um að flísar séu settir inn í mannslíkamann, þá er samt nauðsynlegt að leysa vandamálið með vinnsluminni, kerfisstyrk, samskipti við „meistarann“ og aðferðir til að stjórna aðgerðum hans.
Augljóslega verður minnið um flís sem er innbyggður í mann að vera óstöðugt. Í dag er þéttasta minnið 3D NAND. Því miður, frá ákveðnum tímapunkti, hættu 3D NAND framleiðendur að birta gögn um frumuþéttleika á yfirborðseiningu flísarinnar. En það er nóg fyrir okkur að hafa áætlaða hugmynd um hvaða magn við erum að tala um.
Á einni af IEEE ráðstefnunum árið 2016, leiddi Micron í ljós að við rannsóknarstofuaðstæður tókst henni að sigrast á mikilvægum áfanga: að ná metþéttleika á þeim tíma í 3D NAND og fara yfir upptökuþéttleika segulmagnaðir diska á hörðum diskum. Nánar tiltekið, á einum fertommu af Micron deyja minnisfrumur með heildargetu upp á 2,77 Tbit. Miðað við 1 mm2 nemur þetta 4,29 Gbit eða 536 MB. Fyrir örgjörva af Intel Pentium 4 stigi er þetta ekki fullkominn draumur, en það er alveg nægilegt magn til að framkvæma skipanir og geyma gögn.
Svo langt bendir allt til þess að hægt sé að byggja tiltölulega afkastamikið tölvukerfi inn í mann. Það eru fullt af auðlindum fyrir rauntíma stýrikerfi.
Sá sem borðar vel vinnur vel
Við skulum reyna að reikna út næringu. Í litlum flís sem hægt er að setja tiltölulega óséður undir húð eða vöðvavef einstaklings er nánast ekkert pláss fyrir rafhlöðu. Rafmagn fyrir rafeindatækni verður að taka einhvers staðar að utan. Við munum tala um mögulegar heimildir til að fá orku hér að neðan, en í bili munum við verja smá tíma í neyslu á ímyndaðan örgjörva sem er innbyggður í mann.
Intel og vinir þess hafa náð langt í að draga úr flísanotkun. Fyrir rúmum áratug byrjaði Intel að þróa ferla og hringrásahönnun sem myndi gera smára kleift að starfa við spennu nálægt þröskuldsgildi. Fyrir þetta var rökfræði þróuð með hliðsjón af rofaspennum smára yfir 1 V. En fyrir alls staðar nálægar CMOS og hefðbundnar kísilferlar eru fræðileg mörk þröskuldsspennunnar miklu lægri, þau eru 36 mV. Sem afleiðing af stöðugum tilraunum til að koma æfingum að kenningu, er raunin sú að í dag geta flísaframleiðendur framleitt rökfræði með smáraskiptaspennum frá 300 til 500 mV.
Já, fræðilega má lækka rekstrarspennu rökfræðinnar um aðra stærðargráðu. En það ætti líka að hafa í huga að lækkun á framboðsspennu smára mun leiða til aukningar á rökfræðilegum bilunum vegna breytileika í breytum smára við framleiðslu og breytinga á eiginleikum þeirra undir áhrifum hitasveiflna. Einfaldlega sagt, því lægri sem framboðsspennan (og eyðslan er), því minna áreiðanlegt og hægar virkar allt. Það leiðir líka af þessu að vegna áreiðanleika verður þú að fórna að einhverju leyti þéttleika smára.
Svo hvers konar neyslugildi getum við talað um? Við skulum skoða sýnikennslu Intel á haustþingi IDF 2011. Síðan er það reyndur 32-nm Claremont örgjörvi (með arkitektúr svipað og Intel P54C) með 6 milljón smára á flís með flatarmáli um 2 mm2. Rökfræði þessa örgjörva fór að vinna við 380 mV spennu á 10 MHz tíðni með um það bil 1,5 mW notkun. Í aðgerðalausri stillingu tókst örgjörvinn einföld bakgrunnsverkefni við 10 mW neyslustig. Hvað er 10 mW? Til samanburðar: venjuleg ljósdíóða í snjallsímahleðslutæki eyðir allt að 60 mW, en eini tilgangurinn er að láta hann líta fallega út. Tilraunalítill örgjörvi frá Intel, Claremont, þarf sexfalt minni aflgjafa til að hefjast handa.
Að teknu tilliti til þróunar byggingarlistar, tæknilegra ferla og tækni er eðlilegt að gera ráð fyrir að í dag sé hægt að búa til Intel Pentium-stig örgjörva með notkun um 1 mW eða jafnvel minni. En hvar í mannslíkamanum getum við fengið stöðuga aflgjafa með 1 mW afli (og reyndar meira, þar sem við þurfum líka að knýja minnið, útvarpssendi og einhvers konar stjórnkerfi manna)? Það eru nokkur svör við þessari spurningu, en ólíklegt er að þau séu öll raunveruleg lausn.
Lítil sólarsella — á stærð við stórt frímerki — gæti veitt allt að 10 mW af afli, eins og Intel hefur einnig sýnt fram á (sjá mynd að ofan). En þessi valkostur er örugglega ekki fyrir flögur sem eru græddar í líkamann. Í öllum tilvikum er ekki hægt að framkvæma slíkt aflgjafakerfi með leynd, þó að það sé ekki erfitt að framkvæma það opinberlega. Það væri hagkvæmt að knýja heilaígræðslur úr sólarrafhlöðum sem settar eru á höfuðið. Hins vegar, ef um ímyndaða flís er að ræða dulbúna sem bólusetningu, er þessi valkostur örugglega ekki hentugur.
Einnig er hægt að fá orku úr titringi og titringi. Vasaúr með sjálfvirkri vélrænni vorvindingu voru fundin upp fyrir um þrjú hundruð árum. Nútímaleg rafeindatækni fylki (MEMS) er að ryðja brautina fyrir smáaflgjafa sem mynda straum frá titringi. Í febrúar á þessu ári var ein nýjasta efnilega þróunin á þessu efni Franska stofnunin CEA-Leti.
Frakkar hafa búið til flís sem mynda rafstraum úr titringi með getu til að mynda frá 100 µW til 1 mW. Í teygju gæti þetta verið nóg til að knýja flís sem er saumaður inn í líkamann. En stærðin er lítil. Miðað við meðfylgjandi mynd (sjá hér að ofan) - og það eru engin nákvæm gögn um stærð rafalsins ennþá - er örrás rafalans nokkuð stór. Ef hægt er að setja það undir húð eða í öðrum lifandi vefjum er aðeins hægt að gera það með skurðaðgerð. Þetta er heldur ekki valkostur fyrir leynilegar fjöldaflísunar-bólusetningar. Það mun taka langan tíma að gróa og klæja - þú munt örugglega taka eftir því.
Þú getur íhugað þann möguleika að vinna rafmagn úr rafsegulsviðum - bæði úr raflagnum og frá alls kyns útvarpsbylgjum (farsímastöðvum, útvarpsfjarskiptum, Wi-Fi o.fl.). En það er eitt stórt vandamál við þetta allt - þú þarft frekar stóra loftnetsspólu. Lítið RFID-merki í þessu tilfelli getur ekki talist tilvalin lausn. RFID skanninn er alveg fær um að vekja rafsegulsvið í merkisspólunni, sem dugar til að framleiða allt að 10 mW afl. Aðeins hér þarf skanninn að vera í nokkurra sentímetra fjarlægð frá viðtækinu og viðtakandinn þarf að vera með nokkuð stóra móttökuspólu á nokkurra sentímetra mælikvarða.
Örlítil óvirk útvarpstíðnimerki til að flísa dýr, sem við ræddum hér að ofan, starfa á mun lægra afli. Í öllum tilvikum, til þess að flytja nægjanlegt afl til flísarinnar sem græddur er inn í líkamann til að stjórna flókinni rökfræði - okkar hefðbundna 1 mW - verður skanni eða uppspretta sterkrar rafsegulgeislunar að vera staðsett eins nálægt leyniflísinni og hægt er. Það er, þörfin fyrir nána snertingu og stór stærð móttakaraspólunnar minnkar alla leynd í núll.
Kannski liggur svarið við að knýja rafeindatækni í líkamanum í gamaldags rafefnafræðilegum viðbrögðum? Mannslíkaminn er að meðaltali 60% vatn. Nánar tiltekið, úr ýmsum tegundum raflausna. Það er nánast rafhlaða. Til dæmis, nýleg þróun vísindamanna frá California Institute of Technology nota svita manna sem raflausn. Plásturinn, sem er í niðurbroti mjólkursýru með ensími í viðurvist hvata, gerir manni kleift að framleiða allt að 35 mW af orku úr einum fersentimetra. En aftur er grafið undan samsæriskenningunni vegna stærðar lausnarinnar. Þetta er greinilega ekki fyrir falinn burð og ef slíkur rafall er gerður í vöðva mun vandamálið við að fjarlægja rotnunarefni koma upp. Eftir 20–30 ár kemur kannski eitthvað út úr því, en í dag örugglega ekki.
Ofangreint á jafnt við um orkuöflun úr kolvetnum, einkum úr glúkósa (sykri). Í nærveru ensíma og hvata brotnar glúkósa í raun niður og þjónar sem orkugjafi. Tilraunir í þessa átt og eru enn í gangi. Margar frumgerðir rafhlöður knúnar með glúkósalausnum hafa verið búnar til á rannsóknarstofum, en að samþætta slíkan aflgjafa í mannslíkamann er áskorun af allt annarri röð. Hvers konar glúkósarafhlöðu getum við talað um ef vandamálið með sykursýki hefur ekki enn verið leyst?
Þú getur munað um annan orkugjafa - varmann sem myndast af manni. Skilvirkustu breytir hita í rafmagn eru hitarafmagns þættir byggðir á . Peltier þættir á litlu svæði geta auðveldlega veitt 10, 20 mW afl eða meira. Það er mikið af slíkri þróun og áhuginn á henni dvínar ekki (sjá t.d. og mynd að ofan). Annað er að til að hitaelementið virki þarf að vera áberandi hitamunur á pólhliðunum. Til að gera þetta verður að draga eina af hliðum frumefnisins út til að dreifa hita í nærliggjandi rými. Og það er ekki hægt að gera það aftur óséður.
Til að draga saman stutta skoðunarferð um aflgjafa rafeindatækja sem hægt er að nota eða ígræða, þá getum við sagt að í dag geta vísindi og tækni ekki boðið upp á smárafhlöðu, jafnvel fyrir rafeindabúnað sem hægt er að nota í röð, og enn frekar fyrir falda (leynilega) flís. Öreindatækni á þessu sviði hefur lengi verið tilbúin til að bjóða upp á eitthvað áhugavert, en í bili er það það sama og þér væri boðið að smíða tölvu án aflgjafa.
Nú þegar gætum við klárað athugasemdina um goðsagnakennda bólusetningar-flöguna, en við höldum áfram. Snertum samskiptamálin.
Ekki íþróttir (útvarp) stefnumörkun
Nema þú sért hestur, sem getur auðveldlega sett margra sentímetra stórt útvarpsmerki inn í vöðvana eða undir húðina, þá muntu aðeins geta greint líkama sem er flísaður með RFID-merkjum með því að rekast á hann nef í nef. Stærstu spónar til inndælingar í nautgripi geta þekjast velli eða litla haga, en í öllum tilvikum er radíus ekki meira en tveir til þrír tugir metra. Ekki er hægt að fylgjast með RFID-merkjum eða öðrum birtingarmyndum RFID á heimsvísu. Hentugasta tengingin í þessu efni getur aðeins verið farsímakerfi og með stöðvum sem eru staðsettar tiltölulega nálægt hver annarri.
Samsæriskenningasmiðir lögðu saman tvo og tvo og fengu... fimm - 5G samskiptaturna byrjaði að brenna nánast um allan heim.
Horfðu á röngum stað, borgarakveikjumenn! Rekstraraðilar eru löngu farnir að fela frumuloftnet. Í dag er líklegra að borgarþróun sjái einhvern nýjan skrautþátt birtast en pirrandi klassíska turninn sem hann var fyrir 20 eða jafnvel 10 árum síðan. Þetta getur verið einfalt lóðrétt útvarpsgegnsætt plastpípa með loftnetum falið inni eða lóðréttur þáttur í útiauglýsingum. Myndin hér að ofan sýnir til dæmis hvernig loftnet í Bandaríkjunum eru falin í alvöru kaktuslíkani. Þessi venja er að verða algeng og umskipti yfir í 5G munu gera loftnet og turn enn minna sýnileg í þéttbýli og jafnvel dreifbýli. Einstaklingar sem eru uppteknir af alþjóðlegu samsæri munu einfaldlega ekki geta greint þá, eða, undir því yfirskini að þeir berjast við turnana, munu þeir byrja að eyðileggja allt sem þeim persónulega líkar ekki.
5G samskiptatækni er fyrst og fremst tekin upp til að draga úr töfum á gagnaflutningi. Til að gera þetta þarf að setja upp turna oftar. En þetta er ekki turninn sem við eigum að venjast. 5G grunnstöðvareiningin, ásamt litlum innbyggðum netþjóni, er tiltölulega lítil og sambærileg að stærð við fartölvu (myndin hér að ofan er dæmi um einn af 5G grunnstöðvarvalkostum Huawei). Til að veita fjöldaþekju er einfaldlega hægt að festa 5G grunnstöðvar á veggi bygginga og auðvelt að dulbúa þær með skrautlegum hlutum. Slíkar blokkir munu ekki valda tortryggni eða ertingu meðal borgara. Það er líka venja að setja plastskreytta undirstöður á götuljósastaura. Hver veitir þeim athygli? Tíð staðsetning grunnstöðva, við the vegur, er líka tækifæri til að draga úr merkjastyrk bæði sendandi og móttökuhliðar. En gæti þetta einhvern veginn hjálpað til við að stjórna flísuðu fólki?
Varla. Mannvefur og vatn í vefjum eru góð skjöldur fyrir hátíðni útvarpsútsendingar á því sviði sem 5G fjarskipti starfa á. Þetta þýðir að ekki er hægt að setja 5G loftnetið djúpt inn í mannslíkamann. Það verður að vera eins nálægt yfirborði húðarinnar og mögulegt er, annars þarf verulega meiri kraft til að koma á samskiptum. Einnig er loftnet fyrir 5G fjarskipti frekar flókin samþætt hátæknieining. Það er ómögulegt að gera það ósýnilegt fyrir inndælingu í mannslíkamann. Tiltölulega stórar stærðir, vegna notaðra útvarpsbylgjulengda, og nauðsyn þess að setja 5G loftnetið nánast í augsýn tala sínu máli - fyrir sjúklinginn mun ígræðsla 5G senditækis og loftnets ekki fara fram hjá neinum.
Það þarf að segja nokkur orð um það afl sem þarf til að nota 5G senditæki (og farsímasamskipti almennt). Þegar samband er komið á milli sendisins og grunnstöðvarinnar nær merkisaflið 1 W. Merkið verður að vera sterkt til að standast auðkenningu og koma á áreiðanlegri rás, en þetta stig varir í millisekúndur. Segjum að í þessu tilfelli sé flísuðum borgari útvegaður öflugur ofurþétti (jónistor). Mikil teygja, en tæknilega framkvæmanleg. Eftir áfangann að koma á samskiptum þarf ekki lengur svo mikið afl til að stjórna útvarpsrásinni; þú getur komist af með afl af stærðargráðunni nokkra tugi millivatta. Að teknu tilliti til þróunar villuleiðréttingaralgríma og gríðarlegrar dreifingar 5G stöðva gerum við ráð fyrir að 10 mW senditæki dugi til að styðja við samskiptarásina. En jafnvel þetta er mjög mikilvægur plús við fjárhagsáætlun ígrædds örgjörvans og mínus fyrir samsæriskenninguna.
Raunveruleg chipization á morgun: hvernig mun það líta út?
Af öllu því sem sagt hefur verið hér að ofan leiðir skýrt að leynileg flögnun, sem til dæmis gæti verið dulbúin sem bólusetning, er einfaldlega ómöguleg á núverandi tæknistigi. Þetta dregur þó ekki úr vegi að ígræðsla hálfleiðaraígræðslna í mannslíkamann gæti orðið að veruleika í náinni framtíð. Það mun bara gerast á allt annan hátt og með öðrum markmiðum miðað við það sem samsæriskenningasmiðir ímynda sér. Til að skilja hvert tækniframfarir eru að stefna á þessu sviði er skynsamlegt að skoða Neuralink taugaviðmótið, sem er þróað af samnefndu fyrirtæki Elon Musk.
Í síðustu viku Elon Musk aftur að fyrir lok ársins mun Neuralink hefja klínískar rannsóknir á sértæku mann-vél tengi á lifandi fólki. Hann lofaði áður að gera svipaðar prófanir á síðasta ári, en af einhverjum ástæðum (líklegast af lagalegum toga) hefur ígræðsla Neuralink taugaviðmótsins í lifandi heila sjúklings ekki enn átt sér stað.
Hvernig myndi þetta gerast. Við skulum gefa Musk orðið: „Við munum bókstaflega skera út hluta af höfuðkúpunni og setja síðan upp Neuralink tæki þar. Eftir þetta verða rafskautsþræðir mjög vandlega tengdir við heilann og síðan verður allt saumað upp. Tækið mun geta haft samskipti við hvaða hluta heilans sem er og mun endurheimta glataða sjón eða glataða virkni útlima.
Flísun samkvæmt Elon Musk mun vera hluti af alvarlegri skurðaðgerð. Þetta er ekki bólusetning á hraða vélbyssusprengju, það krefst einstaklingsbundinnar nálgunar. Flögurnar eru settar inn í höfuðkúpu sjúklingsins og rafskautunum er sökkt í heilaberki samkvæmt sérstöku kerfi.
Svo virðist sem að flögurnar inni í höfuðkúpunni verði tengdar við inductor sem er staðsettur einhvers staðar nálægt (ekkert er fyrirhugað að gefa út utan) og innra tækið mun hafa samskipti við umheiminn - með rafhlöðu og Bluetooth senditæki (og síðan með tölvu) - verður framkvæmt með því að nota tækni svipaða RFID.
Af myndunum sem kynntar eru geturðu skilið hvernig raunveruleg chipization mun líta út. Markmið slíkrar flísar er að gera hreyfingarlausum sjúklingum eða fólki með alvarleg meiðsl kleift að stjórna snjallsímum, tölvum eða rafeindagervi með „hugsunarkraftinum“. Að öðrum kosti gæti verið hægt að endurheimta einhverja sýn á sjón eða heyrn. Þetta er nú þegar endurgjöf. Í sumum tilfellum mun slíkt kerfi hjálpa til við að endurheimta hreyfifærni í líkamanum ef skemmdir á mænunni hafa eyðilagt beina rás fyrir flutning taugaboða.
Í mjög fjarlægri framtíð dreymir Musk um að sameina mannlega og gervigreind og auðvitað er hægt að stjórna manni með hjálp slíkra flísa. Einhvern tíma mun þetta gerast, en mjög, mjög langur tími. Verða andstæðingar slíkra framkvæmda? Nauðsynlega! Vanþekkingu er aðeins hægt að uppræta með vísindalegri menntun og með þessu á plánetunni okkar er enn ekki allt á besta veg.
Ályktun
Hér að ofan ræddum við ítarlega um hvað er skiljanlegt (vonum við) fyrir flest edrú fólk. Því miður hefur internetið verið vettvangur fyrir hvaða skoðanir sem er, líka þær sem hafa yfirgnæfandi skáldskap og lágmarks vísindalegan grundvöll eða jafnvel algjöran skort á skynsemi. Við gátum ekki staðið til hliðar og ákváðum að tjá okkur um flísvæðingu í anda þess hvernig það gæti raunverulega litið út á núverandi stigi rafeindaþróunar. Allir ofangreindir útreikningar eru áætluð, en þeir tala nokkuð skýrt um getustig slíkra lausna.
Það er aðeins ein niðurstaða: í dag er engin tækni sem gerir það mögulegt að búa til smækkaða samþætta lausn fyrir ómerkjanlega eða jafnvel áberandi innleiðingu í mannslíkamann til að stjórna gjörðum hans. Hins vegar tekst gamli góði áróður þetta verkefni fullkomlega, en það er allt önnur saga.
Heimild: 3dnews.ru