Mannréttindasamtökin Software Freedom Conservancy (SFC) hafa tilkynnt um nýja umferð málaferla við Vizio, sakaður um að hafa ekki uppfyllt kröfur GPL leyfisins við dreifingu fastbúnaðar fyrir snjallsjónvörp sem byggð eru á SmartCast vettvangnum. Fulltrúum SFC tókst að skila málinu frá bandaríska alríkisdómstólnum til héraðsdóms Kaliforníu, sem er grundvallaratriði frá því sjónarhorni að flokka GPL ekki aðeins sem höfundarréttarhlut, heldur einnig á sviði samningsbundin samskipti.
Vizio flutti málið áður til alríkisdómstólsins, sem hefur heimild til að leysa úr málum sem tengjast höfundarréttarbrotum. Málið sem um ræðir er athyglisvert vegna þess að í fyrsta skipti í sögunni var það ekki lagt fram fyrir hönd þróunaraðilans sem á eignarréttinn að kóðanum heldur af hálfu neytanda sem fékk ekki frumkóða íhlutanna. dreift undir GPL leyfinu. Með því að færa áherslu GPL yfir á höfundarréttarlög byggir Vizio vörn sína í kringum að reyna að sanna að neytendur séu ekki bótaþegar og hafi engan rétt til að koma með slíkar kröfur. Þeir. Vizio fer fram á að málinu verði vísað frá á grundvelli fósturláts, án þess að mótmæla ásökunum um brot á GPL.
Fulltrúar SFC stofnunarinnar byrja á því að GPL hefur þætti samnings og neytandinn, sem leyfið veitir ákveðin réttindi, er þátttakandi þess og getur krafist framkvæmdar á rétti sínum til að fá kóða afleiddrar vöru. Samþykki alríkisdómstólsins um að vísa málinu aftur til héraðsdóms staðfestir að samningalög geta átt við um brot á GPL (mál vegna brota á höfundarrétti eru rekin fyrir alríkisdómstólum en samningsbrotamál eru rekin í héraðsdómstólum).
Réttardómarinn, Josephine Staton, neitaði að vísa frá málsókninni á þeim forsendum að stefnandi væri ekki rétthafi höfundarréttarbrota vegna þess að framkvæmd viðbótarsamningsskyldu samkvæmt GPL væri aðskilin þeim réttindum sem höfundarréttarlögin veita. Í úrskurðinum sem vísaði málinu til héraðsdóms kom fram að GPL starfar bæði sem leyfi til að nota höfundarréttarvarið verk og sem samningsbundinn samningur.
Málið gegn Vizio var höfðað árið 2021 eftir þriggja ára tilraunir til að framfylgja GPL friðsamlega. Í vélbúnaði Vizio snjallsjónvörpanna fundust GPL pakkar eins og Linux kjarnan, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt og systemd, en fyrirtækið gaf notandanum ekki möguleika á að biðja um frumtexta GPL vélbúnaðarhluta og í upplýsingaefninu var ekki minnst á notkun hugbúnaðar samkvæmt copyleft leyfum og réttindin sem þessi leyfi veita. Málsóknin krefst ekki peningabóta; SFC er aðeins að biðja dómstólinn um að skipa Vizio að fara að skilmálum GPL í vörum sínum og að upplýsa neytendur um réttindin sem copyleft leyfi veita.
Framleiðandi sem notar kóða með höfundarréttarleyfi í vörum sínum verður að gefa upp frumkóðann, þar á meðal kóða fyrir afleidd verk og uppsetningarleiðbeiningar, til að varðveita frelsi hugbúnaðarins. Án slíkra aðgerða missir notandinn stjórn á hugbúnaðinum og getur ekki sjálfstætt leiðrétt villur, bætt við nýjum eiginleikum eða fjarlægt óþarfa virkni. Þú gætir þurft að gera breytingar til að vernda friðhelgi þína, laga vandamál innanhúss sem framleiðandinn neitar að laga og lengja líftíma tækis eftir að það er ekki lengur opinberlega stutt eða tilbúið úrelt til að hvetja til kaupa á nýrri gerð.
Heimild: opennet.ru