Á að auka þægindin við að búa á Habré - önnur möguleg uppskrift

Til viðbótar við heitustu greinina um Habré - Karmíska bölvun KhabrsOg Ég vil fá umsagnir um Habr.
Í fyrstu langaði mig að bæta við athugasemd, en samt er ekki næg athugasemd til að lýsa ástandinu og smáatriðum. Í kjölfarið fæddist stutt athugasemd. Kannski hefur einhver áhuga.

Leyfðu mér að bjóða upp á eina uppskrift í viðbót - til að auka þægilegt líf á Habré er nóg að setja af stað tól sem hefur lengi verið kynnt á öllum samfélagsnetum - svartan lista.

Tilgáta

Öll vandamál með karma og í kjölfarið takmörkun á getu til að tjá sig og skrifa greinar hefjast eftir að sjónarhorni hefur komið fram sem er frábrugðið því sem almennt er viðurkennt á Habré.

Að mínu mati er ekki hægt að mótmæla þessari tilgátu, af athugasemdum við fyrstu grein að dæma - þetta er algengt. Tilgátan hefur verið sönnuð ítrekað.

Hvernig á að forðast ástandið sem lýst er?
Í núverandi uppsetningu er aðeins ein uppskrift -Alls ekki tjá sig um efni þar sem efni vekur umdeildar tilfinningar.
En þetta er erfitt, því sálfræðin er stundum sterkari. Eins og það var sagt - "Platon er vinur minn, en...".
Slæmar afleiðingar þess að tæma karma komu einnig fram í ofangreindum greinum - höfundarnir fara, myndinni af heiminum á Habré er tilbúið breytt, þar af leiðandi vinnur sjónarhornið sem er hagkvæmt fyrir meirihlutann, og eins og við vitum frá sögunni vísindanna hefur meirihlutinn ekki alltaf rétt fyrir sér. Þar að auki, að muna eftir Galileo, Copernicus og Einstein - meirihlutinn hefur alltaf rangt fyrir sér (í fyrstu).

En ástandið er tiltölulega auðveldlega hægt að leiðrétta - það er nóg að gera það sem hefur verið gert í langan tíma á samfélagsnetum - skipta upp notendum og leyfa þeim að búa til sinn eigin þægilega upplýsingaheim.

Núverandi staða :

1. User А mætir athugasemd notanda B
2. А lætur í ljós skoðun sem er beinlínis andstæð skoðuninni B
3. Ef álit notandans А mun falla saman við þróunina á Habré, А mun safna kostum og auka karma, B mun upplifa sálræna streitu. Hið gagnstæða er auðvitað líka satt.

Segjum nú að það sé vélbúnaður svartur listi:

1. User А mætir athugasemd notanda B.
2. А færir B svartan lista
3. А mun ekki sjá frekari athugasemdir (efni) B.

Viðbót: ef А vill koma af stað umræðu og reyna enn og aftur að sanna eitthvað á RuNetinu, hann kemur af stað deilu, og ástandið mun þróast svipað og í fyrra máli.

Það eru margar jákvæðar afleiðingar.

1. Sálfræðileg streita hverfur sem staðreynd.
2. Þeir sem vilja fá umræðu halda því áfram og taka áhættu.
3. Hvetjandi og beinskeytt fólk býr í samhliða þægilegum upplýsingaheimum og brýtur ekki í bága við upplýsingaþægindi hvers annars.
4. Umferð um síðuna breytist alls ekki, enginn fer.

Þróun hugmyndarinnar:

1. Leyfa aðeins karmabreytingar og notendaeinkunn fyrir notendur sem ekki eru á svörtum lista.
2. Að lokum skaltu ekki fela notendaefni frá svarta blaðinu heldur búa til sérstakt „falið“ bókamerki, til dæmis. En falið efni, lesið eingöngu, ekki tjá sig.

PS
Ég hef ekki enn getað hugsað um neinar neikvæðar afleiðingar eftir innleiðingu svarta listans. Kannski bæta þeir því við í athugasemdunum.

Aðeins skráðir notendur geta tekið þátt í könnuninni. Skráðu þig inn, takk.

Mun svarti listinn á Habré vera gagnlegur að þínu mati?

• Já

• No

• mér er sama

154 notendur kusu. 13 notendur sátu hjá.

Heimild: www.habr.com