Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins

Halló, Habr! Ég er Taras Chirkov, forstöðumaður Linxdatacenter gagnaversins í Sankti Pétursborg. Og í dag á blogginu okkar mun ég tala um hvaða hlutverk viðhalda hreinleika herbergisins gegnir í venjulegum rekstri nútíma gagnavera, hvernig á að mæla það rétt, ná því og viðhalda því á tilskildu stigi.

Kveiktu á hreinleika

Dag einn hafði viðskiptavinur gagnavera í Sankti Pétursborg samband við okkur vegna ryklags neðst á búnaðarrekki. Þetta varð upphafspunktur rannsóknarinnar, fyrstu tilgáturnar gáfu til kynna eftirfarandi:

  • ryk fer inn í netþjónaherbergin frá skósólum starfsmanna gagnavera og viðskiptavina,
  • flutt inn í gegnum loftræstikerfið,
  • bæði.

Bláar skóhlífar - sendar í ruslatunnu sögunnar

Við byrjuðum á skóm. Á þeim tíma var hreinlætisvandamálið leyst á hefðbundinn hátt: gámur með skóhlífum við innganginn. Skilvirkni nálgunarinnar náði ekki tilætluðu stigi: erfitt var að stjórna notkun þeirra af gagnaverum og sniðið sjálft var óþægilegt. Þeir voru fljótt yfirgefnir í þágu fullkomnari tækni í formi skóhlífarvélar. Fyrsta gerð slíks tækis sem við settum upp var bilun: vélin rifnaði of oft skóhlífar þegar reynt var að setja þær á skó, notkun hennar var meira pirrandi en að gera lífið auðveldara.

Að snúa sér að reynslu samstarfsmanna í Varsjá og Moskvu leysti ekki vandamálið og á endanum var valið í þágu tækni við að bræða varmafilmu á skó. Með því að nota hitafilmu geturðu sett „skóhlífar“ á skó með hvaða sóla sem er - jafnvel þunnan kvenhæll. Já, kvikmyndin sleppur líka stundum, en mun sjaldnar en hinar klassísku bláu skóhlífar, og tæknin sjálf er miklu þægilegri fyrir gesti og nútímalegri. Annar mikilvægur (fyrir mig) plús er að filman nær auðveldlega yfir stærstu skóstærðirnar, ólíkt hefðbundnum skóhlífum, sem rifna þegar reynt er að setja þær í stærð 45. Til að gera ferlið nútímalegra settu þeir upp bakka með sjálfvirkri opnun loksins með hreyfiskynjara.

Ferlið lítur svona út:  

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins
Gestirnir kunnu strax að meta nýjungina.

Ryk í vindinum

Eftir að hafa komið í veg fyrir augljósasta farveg mögulegrar geimmengunar tókum við upp lúmskari mál - loftið. Líklegt er að umtalsverður hluti ryksins komist inn í netþjónaherbergin í gegnum loftræstingu vegna ófullnægjandi síunar, eða komist inn af götunni. Eða snýst þetta allt um léleg gæði þrifa? Rannsóknin hélt áfram.

Við ákváðum að taka mælingar á agnainnihaldi í lofti inni í gagnaverinu og buðum rannsóknarstofu sem sérhæfir sig í eftirliti með loftgæðum í sérstökum hreinum herbergjum til að sinna þessu verki.

Starfsmenn rannsóknarstofunnar mældu fjölda eftirlitsstaða (20) og bjuggu til sýnatökuáætlun til að fylgjast með gangverki og búa til nákvæmustu myndina. Kostnaður við heildarrannsóknarstofumælingarferlið var um 1 milljón rúblur, sem virtist okkur algjörlega óframkvæmanlegt, en það gaf okkur fjölda hugmynda um sjálfstæða útfærslu. Í leiðinni kom í ljós að rannsóknarstofan er góð, en greiningarnar verða að fara fram á kraftmikinn hátt og stöðugt að grípa til þjónustu þeirra er afar óþægilegt.

Eftir að hafa skoðað fyrirhugaða starfsemi rannsóknarstofunnar ákváðum við að skoða fleiri nytjatæki fyrir sjálfstæða vinnu. Fyrir vikið tókst okkur að finna tólið sem er nauðsynlegt fyrir þetta verkefni - loftgæðagreiningartæki. Svona:

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins
Tækið sýnir innihald agna með mismunandi þvermál (í míkrómetrum).

Endurskilgreina staðla

Þetta tæki greinir fjölda agna, hitastig, rakastig og sýnir niðurstöðurnar í mælieiningum samkvæmt ISO stöðlum fyrir þessa færibreytu. Skjárinn sýnir magn agna með mismunandi þvermál í loftsýninu.

Á sama tíma gerðu þeir mistök með síur: á þeim tíma notuðu þeir G4 síulíkön inni í netþjónaherbergjum. Þetta líkan veitir grófa lofthreinsun, þannig að gert var ráð fyrir að það vantaði agnir sem leiða til mengunar. Við ákváðum að kaupa F5 fínsíur til prófunar, sem eru notaðar í loftræstikerfi og loftræstikerfi sem annars stigs síur (eftirmeðferð).

Rannsóknin hefur farið fram - þú getur hafið eftirlitsmælingar. Við ákváðum að nota kröfur ISO 14644-1 staðalsins um fjölda svifreikna að leiðarljósi.

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins
Flokkun hreinna herbergja eftir fjölda svifreikna.

Það virðist - mæla og bera saman samkvæmt töflunni. En ekki er allt svo einfalt: í reynd reyndist nokkuð erfitt að finna staðla fyrir loftþrif fyrir netþjónaherbergi gagnavera. Þetta er hvergi beinlínis tekið fram, af neinum stofnunum eða stofnunum iðnaðarins. Og aðeins á innri vettvangi Uptime Inside Track (aðgangur að því er í boði fyrir einstaklinga sem hafa lokið þjálfun í Uptime Institute forritunum) var sérstök umræða um þetta efni. Byggt á niðurstöðum rannsóknarinnar, vorum við hneigðist að einbeita okkur að ISO 8 staðlinum - þeim næstsíðasta í flokkuninni.

Allar fyrstu mælingar sýndu að við vanmetum okkur sjálf - niðurstöður innri loftprófa sýndu samræmi við ISO 5 kröfur í innra húsnæði, sem fór verulega fram úr þeim stöðlum sem þátttakendur Uptime Inside Track óskuðu eftir. Á sama tíma með mikilli framlegð. Við erum með gagnaver, en ekki líffræðilega rannsóknarstofu, auðvitað, en til að styrkur agna í loftinu sé jafn ISO 8, verður það að vera hlutur að minnsta kosti í flokki „sementsverksmiðju“. Og hvernig hægt er að nota sama staðal á gagnaver er ekki mjög ljóst. Á sama tíma fengum við niðurstöðuna við ISO 5 með því að taka mælingar við síun lofts með G4 síum. Það er, ryk kemst ekki inn í rekkana í gegnum loftið; F5 síurnar reyndust óþarfar og þær voru ekki einu sinni notaðar.

Neikvæð niðurstaða er líka niðurstaða: við héldum áfram leitinni að orsök mengunar í aðrar áttir og vöktun loftgæða var innifalin í ársfjórðungslegum skoðunum, ásamt skoðunum á BMS skynjara með staðfestum tækjum (ISO 9000 kröfur og úttektir viðskiptavina).

Hér að neðan er dæmi um skýrslu sem fyllt er út út frá gögnum sem fengust við mælingu. Fyrir meiri nákvæmni eru mælingar gerðar með tveimur tækjum - Testo 610 og BMS skynjara. Fyrirsögn töflunnar sýnir viðmiðunarmörk fyrir tæki. Frávik í tilgreindum breytum eru sjálfkrafa auðkennd í lit til að auðvelda auðkenningu á vandamálasvæðum eða tímabilum.
Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins
Allt er ljóst hjá okkur: munurinn á vísbendingum tækjanna er í lágmarki og styrkur agna er miklu lægri en hámarksmörkin.

Í gegnum bakinngang

Þar sem það voru aðrir inngangar að hreinherbergjunum fyrir utan aðalinngang viðskiptavina þar sem við settum upp skóþekjuvélina, var samt þörf á að koma í veg fyrir að óhreinindi kæmust inn í gagnaverið í gegnum þau.

Það er óþægilegt að setja á/fjarlægja skóhlífar meðan á affermingu búnaðar stendur, svo við fundum sjálfvirka vél til að þrífa sóla. Þægilegt, hagnýtt, en mannlegi þátturinn hefur áhrif á það í formi valfrjálsrar nálgunar við þetta tæki. Í meginatriðum það sama og með skóhlífarnar við aðalinnganginn.

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins

Til að leysa vandamálið fóru þeir að leita að hreinsunarmöguleikum sem ekki var hægt að forðast: Límug teppi með losanlegum lögum réðu við þetta best. Í leyfisferlinu við inngangsdyr þarf gesturinn að standa á slíkri mottu og fjarlægja umfram ryk af skósólunum.

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins
Hreinsiefni rífa efsta lagið af slíkri mottu af á hverjum degi, það eru 60 lög í heildina - nóg í um það bil 2 mánuði.

Eftir að hafa heimsótt Ericsson gagnaverið í Stokkhólmi, meðal annars, tók ég eftir því hvernig þessi mál eru leyst þar: ásamt afrífandi lögum eru margnota bakteríudrepandi Dycem teppi notuð í Svíþjóð. Mér líkaði hugmyndin vegna meginreglunnar um endurnýtanleika og getu til að veita stórt þekjusvæði.

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins
Töfrandi bakteríudrepandi teppi. Það er leitt, ekki flugvél, en það hefði getað verið - á svona og svo góðu verði!

Það var með erfiðleikum sem við fundum fulltrúa fyrirtækisins í Rússlandi og mátum kostnað við lausnina fyrir gagnaverið okkar. Fyrir vikið fengum við tölu sem var næstum 100 sinnum dýrari en lausnin með fjöllaga teppum - um það bil sömu 1 milljón rúblur og í verkefninu með lofthreinleikamælingum. Auk þess kom í ljós að nauðsynlegt var að nota sérstakar hreinsiefni, sem náttúrulega aðeins fást frá þessum framleiðanda. Lausnin hvarf líka af sjálfu sér; við sættum okkur við marglaga valkost.

Verkamannavinna

Ég vil sérstaklega vekja athygli á því að allar þessar aðgerðir stöðvuðu ekki afnot af vinnuafli ræstingafólks. Til að undirbúa vottun á Linxdatacenter gagnaverinu samkvæmt Uptime Institute Management & Operations staðlinum var nauðsynlegt að setja skýrar reglur um aðgerðir starfsmanna ræstingaþjónustu á yfirráðasvæði gagnaversins. Gerðar voru nákvæmar leiðbeiningar þar sem mælt var fyrir um hvar, hvað og hvernig þeir þyrftu að gera.

Nokkrir brot úr leiðbeiningunum:

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins

Eins og þú sérð er allt ávísað, bókstaflega allir þættir vinnu í tilteknu herbergi, hreinsiefni, efni o.s.frv. ásættanlegt til notkunar. Ekki eitt einasta smáatriði er skilið eftir án eftirlits, jafnvel það minnsta. Kennsla – undirrituð af hverjum starfsmanni þjónustunnar. Í netþjónaherbergjum, rafmagnsherbergjum o.fl. þeir eru aðeins fjarlægðir í viðurvist viðurkenndra starfsmanna gagnavera, til dæmis verkfræðings á vakt.

En það er ekki allt

Einnig er innifalið í listanum yfir ráðstafanir til að tryggja hreinleika í gagnaverinu: gegnumganga með sjónrænni skoðun á húsnæðinu, þar á meðal vikulegar skoðanir á rekkum til að greina vírleifar sem eru eftir inni í þeim, leifar af umbúðum frá búnaði og íhlutum. Fyrir hvern slíkan þátt er opnað fyrir atvik og viðskiptavinur fær tilkynningu um nauðsyn þess að uppræta brot eins fljótt og auðið er.

Einnig höfum við búið til sérstakt herbergi til að taka upp og setja upp búnað - þetta er líka hluti af hreinsunarstefnu fyrirtækisins.  

Önnur ráðstöfun sem við lærðum af starfsháttum Ericsson er að viðhalda stöðugum loftþrýstingi í netþjónaherbergjum: þrýstingurinn inni í herbergjunum er meiri en utan, þannig að það er engin drag inn á við - við munum tala um þessa lausn nánar í sérstakri grein.

Að lokum fengum við okkur vélmennaaðstoðarmenn fyrir húsnæði sem er útilokað af lista yfir þá sem eru í boði fyrir ræstingafólk.

Við skulum vera heiðarleg varðandi gagnaverið: hvernig við leystum rykvandann í netþjónaherbergjum gagnaversins
Grillið að ofan gefur ekki aðeins +10 í vörn vélmennisins heldur kemur það einnig í veg fyrir að það festist undir lóðréttum kapalbakka grindanna.

Óvænt uppgötvun sem niðurstaða

Hreinlæti í gagnaveri er mikilvægt fyrir rekstur netþjóns og netbúnaðar sem dregur loft í gegnum hana. Ef farið er yfir leyfilegt rykmagn mun það leiða til ryksöfnunar á íhlutum og heildarhitastigshækkun um allt að 1 gráðu á Celsíus. Ryk dregur úr skilvirkni kælingar, sem getur leitt til verulegs óbeins kostnaðar á ári og einnig haft áhrif á bilanaþol aðstöðunnar í heild.

Þetta kann að vera tilgáta, en sérfræðingar Uptime Institute sem vottuðu Linxdatacenter gagnaverið samkvæmt gæðastaðlinum Management & Operations leggja mikla áherslu á hreinleika. Og það var enn ánægjulegra að fá smekklegustu matin á þessu sviði: Gagnaverið okkar í Sankti Pétursborg fer verulega fram úr vottunarkröfum. Sérfræðingur stofnunarinnar kallaði okkur „hreinustu gagnaver sem hann hefur séð,“ ennfremur er gagnaverið okkar notað af Uptime sem dæmi um hvernig eigi að leysa vandamálið um hrein miðlaraherbergi. Einnig getum við auðveldlega staðist allar úttektir viðskiptavina á þessari færibreytu - alvarlegustu kröfur dutlungsfullustu viðskiptavina eru uppfylltar umfram mælikvarða.

Förum aftur til upphafs sögunnar. Hvaðan kom mengunin samkvæmt kvörtuninni frá upphafi greinarinnar? Sá hluti rekki viðskiptavinarins sem var ástæðan fyrir því að allt verkefnið „hreint í gagnaverinu“ var sett í gang var mengaður frá því augnabliki sem rekkan var flutt inn og sett upp í gagnaverinu. Viðskiptavinurinn hreinsaði ekki rekkann þegar hann var færður inn í netþjónaherbergið - þegar skoðaðar voru nágrannagrind sem settar voru upp á sama tíma, kom í ljós að ástandið með ryk var það sama þar. Þetta ástand varð til þess að hreinsunarstýringarhlutur var bætt við gátlista viðskiptavinarins fyrir uppsetningu rekki. Við ættum heldur aldrei að gleyma líkum á slíku = varað er framarlega. Þetta snýst allt um „hreinleika og einræði“ í gagnaverinu okkar; í næstu grein mun ég tala um þrýstiskynjara, en í bili skaltu spyrja spurninga í athugasemdunum.

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd