Vika færslur um karma er að ljúka. Enn og aftur er útskýrt hvers vegna karma er slæmt, enn og aftur eru lagðar til breytingar. Við skulum reikna út hvers vegna karma er gott.
Við skulum byrja á því að Habr er (nálægt) tæknilegt úrræði sem staðsetur sig sem „kurteis“. Hér eru svívirðingar og fáfræði ekki vel þegnar og það kemur fram í síðureglum. Þar af leiðandi eru stjórnmál bönnuð - það er mjög auðvelt að verða persónulegur, á ókurteisan hátt.
Grunnurinn að Habr er innlegg. Undir mörgum eru dýrmætar athugasemdir, stundum jafnvel verðmætari en færslan. „Virkur“ líftími flestra pósta er tveir til þrír dagar. Þá dvínar umræðan og færslan er annað hvort opnuð úr bókamerkjum eða úr Google niðurstöðum.
Höfundar verða að vera hvattir til að skrifa færslur. Það eru nokkrir valkostir.
- Peningar. Þetta er ritstjórn, hugsanlega streymandi þýðendur.
- Fagleg röð. Aðallega greinar um fyrirtækjablogg.
- Persónuleiki. Mig langar að deila einhverju mikilvægu (eða áhugaverðu), byggja upp eigin þekkingu og sýna mig fyrir hugsanlegum framtíðarvinnuveitanda.
Lesendur koma til Habr fyrir 3 hluti:
- Lærðu eitthvað nýtt og áhugavert (nýjar færslur).
- Finndu út eitthvað ákveðið (bókamerki eða Google niðurstöður)
- Samskipti.
Stjórnsýslan skilur auðlind sína. Stjórnin vill líka græða á honum. Og þetta er sanngjarnt, því stjórnin leggur peninga og tíma í uppbyggingu Habr. Reyndar eru eingöngu fjárhagsleg markmið stjórnsýslunnar einföld: örva skoðanir, lágmarka kostnað.
Áhorf ræðst af fjölda pósta og athugasemda (einnig af fjölda miðstöðva - nú geta tveir aðilar séð gjörólíkar færslur á Habré). Gæði pósta geta verið í meðallagi vegna þess að samkeppnin er lítil. Augljóst kjaftæði er ekki velkomið, því það fælar áhorfendur frá. Eitt af leiðunum til að lágmarka kostnað - karma.
Stjórnsýslan veltir (að hluta) ábyrgð á hófsemi yfir á notendur. Notendur geta sagt stjórninni: þessi félagi býr til frábæra hluti, en þessi rekur villibráð með því að minnast á Pútín og Trump.
Að flytja ábyrgð er ekki auðveldasta ferlið. Þú þarft að finna rétta manneskjuna, þú þarft að fá endurgjöf frá honum og þú þarft að gera þetta allt sjálfkrafa. Hundrað þúsund notendur er ekki eitthvað sem þú getur gert handvirkt.
Fyrir vikið höfum við karma. Gert er ráð fyrir að handhafar jákvætt karma virði reglurnar og greini þá sem brjóta af sér. Gert er ráð fyrir að burðarberar jákvæðs karma séu (nálægt) tæknimenntaðir og muni þekkja aðra eins og sjálfan sig. Í grófum dráttum munu kurteisir (nálægir) tæknimenn merkja sína eigin tegund í grænu og drekkja dónalegu fólki eða „mannvísindum“ í rauðu.
Stjórnin viðurkennir „grænu“ sem sanna tæknimenn og þeir sýna hófsemi. „Rauðu“ búa til skilaboð sem ganga þvert á þarfir markhópsins - og UFO fer með þau til TuGNeSveS.
Bara ef það er tilvik, setur stjórnin viðbótar „faglegt hæfnispróf“: kröfuna um að skrifa grein. Þetta drepur 2 flugur í einu höggi (reyndar fleiri): efni myndast og „græni“ sýnir að hann er í raun tæknimaður, trúr meginreglum síðunnar.
Allt vélbúnaðurinn starfar sjálfkrafa. Vélbúnaður eins einfalt og mögulegt er, annars verða „grænir“ vitlausir. Vélbúnaðurinn gerir mistök - en þetta er ásættanlegt. Vélbúnaðurinn er ódýr. Fyrir vikið er til vettvangur þar sem upplýsingatækni og tengd upplýsingatækniefni eru rædd, þar sem umræðan er (tiltölulega) kurteis og markviss.
Það er óánægt fólk. Fólk vill eiga samskipti við áhorfendur, tjá skoðanir sínar, en „grænni“ drepur góðar hvatir með mínus. Oft án skýringa. Félagar, ég samhryggist, en það verða engar skýringar. Ekki vegna þess að þú sért annars flokks borgarar, það er bara auðveldara. Og kerfi karma mun ekki breytast: eins og skrifað er hér að ofan, til að það virki verður það að vera eins einfalt og mögulegt er.
PS Könnun bætt við
Aðeins skráðir notendur geta tekið þátt í könnuninni. , takk.
Af hverju skrifar þú greinar?
-
Karma
-
Að panta
-
Hvernig á að afla varanlegra tekna
-
Ég er ritstjóri
-
Vegna þess að ég vil
-
Annað
403 notendur kusu. 277 notendur sátu hjá.
Heimild: www.habr.com