Paul Graham: Helsta hugmyndin í huga þínum

Ég áttaði mig nýlega á því að ég vanmeti mikilvægi þess sem fólk hugsar um í sturtu á morgnana. Ég vissi þegar að frábærar hugmyndir koma oft upp í hugann á þessum tíma. Nú skal ég segja meira: það er ólíklegt að þú getir gert eitthvað virkilega framúrskarandi ef þú hugsar ekki um það í sál þinni.

Allir sem hafa unnið að flóknum vandamálum kannast líklega við þetta fyrirbæri: þú reynir eftir fremsta megni að átta þig á því, mistekst, byrjar að gera eitthvað annað og skyndilega sérðu lausnina. Þetta eru hugsanirnar sem koma upp í hugann þegar þú ert ekki að reyna að hugsa markvisst. Ég er sífellt sannfærðari um að þessi hugsunarháttur sé ekki bara gagnlegur heldur nauðsynlegur til að leysa erfið vandamál. Vandamálið er að þú getur aðeins óbeint stjórnað hugsunarferlinu þínu. [1]

Ég held að flestir séu með eina meginhugmynd í hausnum á sér hverju sinni. Þetta er það sem einstaklingur fer að hugsa um ef hann leyfir hugsunum sínum að flæða frjálst. Og þessi meginhugmynd fær að jafnaði allan ávinninginn af þeirri hugsun sem ég skrifaði um hér að ofan. Þetta þýðir að ef þú leyfir óviðeigandi hugmynd að verða aðalatriðið mun það breytast í náttúruhamfarir.

Ég áttaði mig á þessu eftir að höfuðið á mér var tvisvar í langan tíma upptekið af hugmynd sem ég vildi ekki sjá þar.

Ég tók eftir því að sprotafyrirtækjum tekst að gera miklu minna ef þeir byrja að leita að peningum, en ég gat skilið hvers vegna þetta gerist fyrst eftir að við fundum það sjálf. Vandamálið er ekki tíminn sem fer í fundi með fjárfestum. Vandamálið er að þegar þú byrjar að laða að fjárfestingu verður að laða að fjárfestingu aðalhugmyndin þín. Og þú byrjar að hugsa um það í sturtunni á morgnana. Þetta þýðir að þú hættir að hugsa um aðra hluti.

Ég hataði að leita að fjárfestum þegar ég var að reka Viaweb, en ég gleymdi hvers vegna ég hataði að gera það svona mikið. Þegar við vorum að leita að peningum fyrir Y Combinator, mundi ég hvers vegna. Mjög líklegt er að peningamál verði aðalhugmyndin þín. Einfaldlega vegna þess að þeir verða að verða eitt. Það er ekki auðvelt að finna fjárfesta. Það er ekki hlutur sem gerist bara. Það verður engin fjárfesting fyrr en þú leyfir henni að verða eitthvað sem þú hugsar um í hjarta þínu. Og eftir það hættirðu næstum að taka framförum í öllu öðru sem þú ert að vinna að. [2]

(Ég hef heyrt svipaðar kvartanir frá prófessorvinum mínum. Í dag virðast prófessorar hafa breyst í faglega fjáröflunaraðila sem gera smá rannsóknir auk þess að safna peningum. Kannski er kominn tími til að laga það.)

Þetta sló mig svo mikið að næstu tíu árin gat ég aðeins hugsað um það sem ég vildi. Munurinn á þessum tíma og þegar ég gat ekki gert þetta var mikill. En ég held að þetta vandamál sé ekki einstakt fyrir mig, því næstum hvert gangsetning sem ég hef séð hægir á vexti sínum þegar það byrjar að leita að fjárfestingu eða semja um yfirtöku.

Þú getur ekki beint stjórnað frjálsu flæði hugsana þinna. Ef þú stjórnar þeim eru þeir ekki ókeypis. En þú getur stjórnað þeim óbeint með því að stjórna hvaða aðstæðum þú leyfir þér að lenda í. Þetta var lexía fyrir mig: skoðaðu betur hvað þú leyfir þér að skipta máli. Keyra þig inn í aðstæður þar sem brýnasta vandamálið er það sem þú vilt hugsa um.

Auðvitað geturðu ekki stjórnað þessu alveg. Sérhver neyðartilvik mun slá allar aðrar hugsanir út úr höfðinu á þér. En með því að takast á við neyðartilvik hefurðu gott tækifæri til að hafa óbeint áhrif á hvaða hugmyndir verða miðlægar í huga þínum.

Ég hef komist að því að það eru tvenns konar hugsanir sem ætti að forðast mest af öllu: hugsanir sem hrekja út áhugaverðar hugmyndir, eins og Nílarkarfan dregur út aðra fiska úr tjörn. Ég hef þegar nefnt fyrstu tegundina: hugsanir um peninga. Að fá peninga, samkvæmt skilgreiningu, vekur alla athygli. Önnur tegund eru hugsanir um röksemdafærslu í deilum. Þeir geta líka heillað, vegna þess að þeir dulbúa sig af kunnáttu sem sannarlega áhugaverðar hugmyndir. En þeir hafa ekkert raunverulegt innihald! Svo forðastu rifrildi ef þú vilt geta gert hið raunverulega. [3]

Meira að segja Newton féll í þessa gildru. Eftir að hafa birt kenningu sína um lit árið 1672 festist hann í árangurslausum umræðum í mörg ár og ákvað að lokum að hætta að gefa út:

Ég áttaði mig á því að ég var orðinn þræll heimspekinnar, en ef ég losaði mig við þörfina á að svara herra Linus og leyfði honum að andmæla mér, myndi ég neyðast til að slíta heimspekinni að eilífu, að undanskildum þeim hluta hennar sem Ég læri mér til ánægju. Vegna þess að ég tel að manneskja verði annað hvort að ákveða að láta ekki nýjar hugsanir í ljós á almannafæri, eða ósjálfrátt koma henni til varnar. [4]

Linus og nemendur hans í Liege voru meðal þrálátustu gagnrýnenda hans. Samkvæmt Westfall, ævisöguritara Newtons, bregst hann of tilfinningalega við gagnrýni:

Þegar Newton skrifaði þessar línur fólst „þrælahald“ hans í því að skrifa fimm bréf til Liege, samtals 14 blaðsíður, á einu ári.

En ég skil Newton vel. Vandamálið var ekki 14 blaðsíðurnar, heldur sú staðreynd að þessi heimskulega rifrildi gat ekki farið út úr hausnum á honum, sem vildi svo vel hugsa um aðra hluti.

Það kemur í ljós að „snúa við hinni kinninni“ aðferðin hefur sína kosti. Sá sem móðgar þig veldur tvöföldum skaða: Í fyrsta lagi móðgar hann þig í raun og veru og í öðru lagi tekur hann tíma þinn sem þú eyðir í að hugsa um það. Ef þú lærir að hunsa móðganir geturðu forðast að minnsta kosti seinni hlutann. Ég áttaði mig á því að ég gæti, að vissu leyti, ekki hugsað um það óþægilega sem fólk gerir við mig með því að segja við sjálfan mig: þetta á ekki skilið pláss í hausnum á mér. Ég er alltaf ánægður að uppgötva að ég hef gleymt smáatriðum í rökræðum - sem þýðir að ég hef ekki hugsað um þau. Konan mín heldur að ég sé gjafmildari en hún, en í raun eru hvatir mínar eingöngu eigingirni.

Mig grunar að margir séu ekki vissir um hver stóra hugmyndin er í hausnum á þeim núna. Sjálfur skjátlast mér oft í þessu. Oft tek ég fyrir aðalhugmyndina sem ég myndi vilja sjá sem aðalhugmyndina en ekki þá sem er í raun og veru. Reyndar er aðalhugmyndin auðvelt að átta sig á: farðu bara í sturtu. Til hvaða efnis snúa hugsanir þínar sífellt aftur? Ef þetta er ekki það sem þú vilt hugsa um gætirðu viljað breyta einhverju.

Skýringar

[1] Vissulega er nú þegar til nafn fyrir þessa tegund hugsunar, en ég kýs að kalla hana „náttúrulega hugsun“.

[2] Þetta var sérstaklega áberandi í okkar tilviki, því við fengum fé frekar auðveldlega frá tveimur fjárfestum, en hjá þeim báðum dróst ferlið á langinn. Að flytja stórar fjárhæðir er aldrei eitthvað sem fólk tekur létt. Þörfin á að huga að þessu eykst eftir því sem magnið eykst, þessi aðgerð er kannski ekki línuleg, en hún er vissulega eintónísk.

[3] Niðurstaða: ekki gerast stjórnandi, annars mun starf þitt felast í því að leysa peningamál og deilur.

[4] Bréf til Oldenburg, vitnað í Westfall, Richard, Life of Isaac Newton, bls. 107.

Í fyrsta skipti var það birt hér Egor Zaikin og bjargað af mér frá gleymsku úr vefsafninu.

Heimild: www.habr.com

Bæta við athugasemd