Vasya Pupkin er að skrifa í augnablikinu: hann er að tjá hugsanastraum sinn í blokkinni minnisbók. En þá átti Vasya í vandræðum: síðan kláraðist. Og hægra megin á útbreiðslunni, sem er mjög óþægilegt. Þetta þýðir að ef Vasya, til að skrifa næsta hluta hugsunar sinnar, þarf að hafa fyrra skrefið fyrir augum sér, þá verður Vasya að færa blaðið fram og til baka.

Algengar aðstæður? Ó, þessar flutningar á jöfnunarmerkinu á milli dreifa... Þetta snýst um þetta vandamál og hvernig þú getur tryggt að lævísa minnisbókin trufli aldrei aftur hugsanaflæði þitt, það er það sem ég vil tala um.

Terminology

Blað - venjulegt líkamlegt blað.
Síðu - blaðið hefur tvær hliðar, hver þeirra verður kölluð síða.
Viðsnúningur - Samanstendur af tveimur blaðsíðum sem liggja fyrir augunum, sem hver um sig tilheyrir sínu blaði (þess vegna má líka segja að álagið samanstendur af tveimur blöðum).
Snúðu síðu til hægri - taktu hægra blaðið af álegginu og snúðu því, þannig að það verður vinstra blaðið á næsta áleggi.
Flettu síðu til vinstri - það sama, aðeins vinstri blaðinu er snúið.

Öll síðari orð sem hafa merkingu innritaðra hugtaka eru undirstrikuð frekar. Og innleiðing nýrra hugtaka í leiðinni er feitletruð.

Forsendur

Við skulum gera grein fyrir forsendunum sem við vinnum innan: Vasya Pupkin er mjög skynsamur nemandi, svo hann skrifar í minnisbók. Á sama tíma, þegar Vasya skrifar, tekur hann út lak úr minnisbók vegna þess að hringirnir trufla ritun. Einnig, þar sem Vasya er skynsamleg manneskja, þá allt síður númeruð (ef þeir detta og molna).

Hvernig á að skrifa

Venjulega skrifar fólk frá vinstri til hægri. Og innan viðsnúningur Vinstri hliðin er fyrst fyllt viðsnúningur, þá rétta. Hvenær viðsnúningur endar, þá fer viðkomandi yfir á næsta viðsnúningur (snýr síðunni til hægri). Skematískt er hægt að lýsa þessu á eftirfarandi hátt:

Hér þýðir rauða örin umskiptin frá vinstri síður viðsnúningur til hægri og græna örin flettu til hægri.

Almennar hugsanir

Hér eru almennar hugleiðingar um vandamálið sem skapast, sem gerir það að verkum að hægt er að skilja að lausnin sem lögð er til á endanum er skynsamlega rétt. Ef þú vilt geturðu strax farið að lesa næsta kafla sem lýsir réttri lausn.

Vitanlega á að skrifa þannig að hver næst síðu staðsett á blað öðruvísi en sá fyrri, annars verður sami hristingurinn lak frá hlið til hliðar. Og ef hvert annað síðu verður staðsett á blað öðruvísi en fyrri, þá getum við á réttu augnabliki einfaldlega sett þessa fyrri fyrir framan okkur listi og trufla ekki hugsun okkar. Við munum kalla þessa kröfu sem er sett á lausnina Helstu.

1.0 útgáfa

Ein af fyrstu lausnunum sem kemur upp í hugann: við skulum skrifa aðeins á réttu síðurnar viðsnúningur. Þannig höfum við ekki einu sinni slíkt hugtak eins og viðsnúningur. Við erum með stafla blöð, þar sem við skrifum aðeins á aðra hliðina á öllum blöð.

Gallar: sóun á auðlindum. Við gætum skrifað tvöfalt meira með sama magni af pappír

1.1 útgáfa

Við skulum bæta lausn 1.0. Við munum halda áfram að skrifa aðeins á aðra hliðina lak. En þegar við þurfum að skrifa eitthvað annað notum við það sama lak, aðeins núna skrifum við eingöngu hinum megin (fyrirlestrar um matan eru vinstra megin viðsnúningur, fyrirlestrar um algebru til hægri)

Gallar: engin traustleiki, þ.e. á einum blað efni sem hafa engin rökfræðileg tengsl sín á milli eru sett. Þetta fylgir því að ef þú þarft að deila stærðfræðifyrirlestrum með bekkjarfélaga, þá gefurðu honum sjálfkrafa algebru (og ef það er próf í algebru á morgun og þú þarft þessar nótur núna! Uhh). Jæja, með ójafnt magn af efni í algebru og stærðfræði, höfum við aftur aðstöðu til að sóa auðlindum.

2.0 útgáfa

Módelið með pappírsbunka sýndi sína slæmu hlið. Snúum okkur aftur að fyrirmyndinni með U-beygjur: hvað ef þú skiptir um ritleiðbeiningar innan viðsnúningur? Þeir. á fyrsta U-beygja frá vinstri til hægri, á öðrum frá hægri til vinstri, á þriðja aftur frá vinstri til hægri... Aðallega lausnin uppfyllir skilyrðin.

Gallar: bilaður línuleiki ("þessa leið, þá það"). Það er mjög óþægilegt. Við verðum að muna í hvaða átt við skrifuðum í fortíðinni U-beygja. Á endanum munum við gera mistök einhvern tíma (og það mun gerast samkvæmt lögmáli meinleysis einmitt á því augnabliki sem við þurfum að færa jöfnunarmerkið á milli U-beygjur).

2.1 útgáfa

Hvers vegna gerum við það erfitt að muna hvernig við skrifuðum? Höldum okkur bara innan markanna viðsnúningur á ég að fylla út hægri hliðina fyrst og svo vinstri? Enn og aftur, grunn krafan bregst ekki.

Hmmm. Og þessi lausn virkar í raun! Auðmjúkur þjónn þinn skrifaði nákvæmlega á þennan hátt í eitt og hálft ár.

Ókosturinn er reyndar ekki svo augljós og kom fyrst í ljós við notkun þessarar tækni: þegar þú sendir skannaðar/myndaðar myndir til einhvers lak með upptökur þarf stöðugt að útskýra fyrir fólki hvað í fjandanum er í gangi síður. Sem betur fer tölum við síður (sjá forsendur) og það auðveldar ástandið, en óvanir ruglast. Almennt séð taldi ég þetta ekki mínus vera mínus, þar sem aðferðin leysti vandamálið sem stafaði af og það skipti engu máli að fólk utan frá væri óþægilegt.

Það er greinilegt að hægt er að halda áfram og áfram að flokka útgáfur af skrifum. Að tala innra með sér viðsnúningur, þá að teknu tilliti til kröfunnar línuleiki, Við höfum aðeins tvær stangir sem við getum beitt þrýstingi á: átt að skrifa innan viðsnúningur, og boðstefnu síður. Þeir. aðeins 4 afbrigði... Bíddu, flettu átt?

Lausn (útgáfa 2.2)

Og þá komum við að skynsamlega réttri ákvörðun sem ég hef verið að æfa í eitt ár núna og er alveg sáttur.

Hér þýða bláu örvarnar snúa við blaðinu til vinstri. Þeir. útbreiðslan er fyllt eins og venjulega frá vinstri til hægri, og flettir síður fer í gagnstæða átt frá venjulegum.

Þegar aðstæður koma upp þarftu að hafa það fyrra fyrir framan augun. síðu, þá innan viðsnúningur allt er á hreinu, en ef þessi óheillaþörf náði okkur á milli U-beygjur, þá þýðir þetta að við höfum nú skipt yfir í nýtt viðsnúningur og við ætlum að skrifa vinstra megin viðsnúningur, og sá fyrri síðu staðsett beint fyrir neðan laufblað, sem nú er hægra megin viðsnúningur, og þú þarft bara að leggja það til hliðar til að fá aðgang að dýrmætu upplýsingum.

Á árinu sem beta prófun þessarar tækni var gerð fundust engir marktækir ókostir; miðað við útgáfu 2.1 er hún almennt góð: þú getur skannað færslur og síðan lesið þær og grunar ekki einu sinni að síðunni hafi verið snúið í hina áttina. Það hefur líka verið tekið fram að þessi tækni er auðveldari fyrir eigin heila manns og heila annarra þegar þú útskýrir hana fyrir þeim í fyrsta skipti.

Ályktun

- Og hvað nú? Ætti ég að breyta skriftarvenjum mínum?
- Ef þú telur þig skynsamlegan mann, þá já! Það eru engir ókostir miðað við venjulega aðferð (hugsanlega aðeins í sumum tilteknum aðstæðum), en það er hagnaður.

Heimild: www.habr.com