Geoff Huston, yfirrannsóknarfræðingur hjá netritara APNIC, spáði því að IPv4 vistföng muni klárast árið 2020. Í nýrri röð efnis munum við uppfæra upplýsingar um hvernig heimilisföng voru tæmd, hverjir voru enn með þau og hvers vegna þetta gerðist.
/unsplash/
Af hverju erum við að verða uppiskroppa með heimilisföng?
Áður en farið er yfir í söguna um hvernig IPv4 laugin „þurrkaði“ skulum við tala aðeins um ástæðurnar. Árið 1983, þegar TCP/IP var kynnt, var 32-bita vistföng notuð. Meðan
Á sama tíma, á níunda áratugnum, fengu mörg samtök fleiri heimilisföng en þau þurftu í raun og veru. Nokkur fyrirtæki nota enn netföng fyrir netþjóna sem starfa eingöngu á staðarnetum. Útbreiðsla farsímatækni, Internet hlutanna og sýndarvæðing bættu olíu á eldinn. Misreikningar við mat á fjölda hýsinga á alþjóðlegu neti og ómarkviss dreifing heimilisfangs hafa valdið IPv80 skorti.
Hvernig heimilisföngin enduðu
Í byrjun XNUMX, APNIC forstöðumaður Paul Wilson
2011 ár: Eins og Wilson spáði, er netskrárstjórinn APNIC (ábyrgur fyrir Asíu-Kyrrahafssvæðinu) kominn í síðasta sinn
2012 ár: Evrópski netskrárinnarinn RIPE tilkynnti um eyðingu laugarinnar. Það byrjaði líka að dreifa síðasta /8 blokkinni. Samtökin fylgdu forgöngu APNIC og settu strangar takmarkanir á dreifingu IPv4. Árið 2015 var RIPE með aðeins 16 milljónir ókeypis heimilisfönga. Í dag hefur þessi tala lækkað verulega -
Nokkur ferskt efni frá blogginu okkar á Habré:
2013 ár: Geoff Haston frá APNIC á blogginu
2015 ár: ARIN
2017 ár: Um að hætta útgáfu heimilisfönga
2019 ár: Í dag eiga allir skrásetjarar tiltölulega fá heimilisföng eftir. Laugum er haldið á floti með því að skila ónotuðum heimilisföngum reglulega aftur í umferð. Til dæmis hjá MIT
Hvað er næst
Talið er að IPv4 vistföng
Network Address Translation (NAT) gerir þér kleift að þýða mörg staðbundin heimilisföng yfir á eitt ytra heimilisfang. Hámarksfjöldi hafna er 65 þúsund. Fræðilega séð er hægt að kortleggja sama fjölda staðbundinna vistfönga á eitt netfang (ef ekki er tekið tillit til takmarkana einstakra NAT útfærslur).
/unsplash/
Netveitur geta snúið sér að sérhæfðum lausnum - Carrier Grade NAT. Þeir gera þér kleift að stjórna staðbundnum og ytri vistföngum áskrifenda miðlægt og takmarka fjölda TCP og UDP tengi sem eru í boði fyrir viðskiptavini. Þannig er höfnum dreift á skilvirkari hátt á milli notenda, auk þess er vörn gegn DDoS árásum.
Meðal ókosta NAT eru hugsanleg vandamál með eldveggi. Allar notendalotur fá aðgang að netinu frá einu hvítu heimilisfangi. Það kemur í ljós að aðeins einn viðskiptavinur í einu getur unnið með vefsvæðum sem veita aðgang að þjónustu í gegnum IP. Þar að auki gæti auðlindin haldið að hún sé undir DoS árás og neitað öllum viðskiptavinum aðgangi.
Annar valkostur við NAT er að skipta yfir í IPv6. Þessi heimilisföng munu endast í langan tíma, auk þess sem það hefur ýmsa kosti. Til dæmis, innbyggður IPSec hluti sem dulkóðar einstaka gagnapakka.
Hingað til IPv6
Við ræðum þetta næst.
Það sem við skrifum um í VAS Experts fyrirtækjablogginu:
Heimild: www.habr.com