Í nútímasöfnum og skjalasöfnum eru fornir textar, handrit og bækur geymdar við ákveðnar aðstæður sem gera þeim kleift að varðveita upprunalegt útlit sitt fyrir komandi kynslóðir. Áberandi fulltrúi óspillanlegra handrita eru taldir vera Dauðahafshandritin (Qumran handrit), sem fundust fyrst árið 1947 og ná aftur til 408 f.Kr. e. Sumar handritanna hafa aðeins varðveist í brotum, en aðrar eru nánast ósnortnar af tímanum. Og hér vaknar hin augljósa spurning - hvernig tókst fólki fyrir meira en 2000 árum að búa til handrit sem hafa varðveist til þessa dags? Þetta er nákvæmlega það sem Massachusetts Institute of Technology ákvað að komast að. Hvað fundu vísindamenn í fornu bókrollunum og hvaða tækni var notuð til að búa þær til? Við lærum um þetta af skýrslu rannsakenda. Farðu.
Saga
Á tiltölulega nýlega árinu 1947 fóru Bedúín-hirðarnir Muhammad ed-Dhib, Juma Muhammad og Khalil Musa í leit að týndri kind, sem leiddi þá að hellum Qumran. Sagan er þögul um hvort hirðarnir hafi fundið týnda artiodactylið, en þeir uppgötvuðu eitthvað mun verðmætara frá sögulegu sjónarhorni - nokkrar leirkönnur þar sem fornar rollur voru faldar.
Hellar í Qumran.
Múhameð tók fram nokkrar bókrollur og kom með þær til byggðar sinnar til að sýna ættbálkum sínum. Nokkru síðar ákváðu bedúínarnir að gefa kaupmanni að nafni Ibrahim Ija í Betlehem bækurnar, en sá síðarnefndi taldi þær vera rusl, sem bendir til þess að þeim hafi verið stolið úr samkunduhúsinu. Bedúínarnir gáfust ekki upp á að reyna að selja fundinn og fóru á annan markað þar sem kristinn Sýrlendingur bauðst til að kaupa af þeim bókrollurnar. Fyrir vikið bættist sjeik, sem var enn óþekkt, í samtalinu og ráðlagði honum að hafa samband við forngripasalann Khalil Eskander Shahin. Niðurstaðan af þessari örlítið flóknu leit að markaði var sala á rollum fyrir 7 jórdansk pund (ríflega 314 $).
Krukkurnar sem rollurnar fundust í.
Ómetanlegu handritin hefðu ef til vill verið að safna ryki í hillum forngripasala ef þær hefðu ekki vakið athygli Dr. John C. Traver frá American School of Oriental Research (ASOR), sem bar saman viðfangsefnin í bókrollunum við svipaðar myndir. í Nash papyrus, elsta biblíuhandriti sem þá þekktist, og fann líkindi á milli þeirra.
Jesajabók sem inniheldur næstum allan texta bók spámannsins Jesaja. Lengd skrúfunnar er 734 cm.
Í mars 1948, þegar stríð Araba og Ísraels stóð sem hæst, voru handritin flutt til Beirút (Líbanon). Þann 11. apríl 1948 tilkynnti Millar Burrows, yfirmaður ASOR, formlega um uppgötvun skrollanna. Frá þeirri stundu hófst allsherjar leit að sjálfum hellinum (það var kallaður hellir nr. 1) þar sem fyrstu bókrollurnar fundust. Árið 1949 gaf jórdönsk stjórnvöld út leyfi til að gera leit á yfirráðasvæði Qumran. Og þegar 28. janúar 1949 fannst hellirinn af belgíska eftirlitsmanni Sameinuðu þjóðanna Captain Philippe Lippens og skipstjóra arabísku hersveitarinnar Akkash el-Zebn.
Frá því að fyrstu handritin fundust hafa fundist 972 handrit, sum þeirra voru fullbúin og sumum var safnað saman í formi aðskildra brota. Brotin voru frekar lítil og fór fjöldi þeirra yfir 15 (við erum að tala um þau sem fundust í helli nr. 000). Einn rannsakendanna reyndi að setja þau saman þar til hann lést árið 4, en tókst aldrei að ljúka verki sínu.
Brot af bókrollum.
Hvað varðar innihald samanstóð Dauðahafshandritin af biblíutextum, apókrýfum og gervimyndum og bókmenntum Qumran-fólksins. Tungumál textanna var einnig fjölbreytt: hebreska, arameíska og jafnvel gríska.
Textarnir voru skrifaðir með kolum og efnið í bókrollurnar sjálfar var pergament úr skinni geita og sauðfjár, einnig voru handrit á papýrus. Lítill hluti af bókrollunum sem fundust var gerður með þeirri tækni að upphleypta texta á þunn koparblöð, sem síðan var rúllað og sett í krukkur. Það var ómögulegt að rúlla slíkum rollum upp án þess að þær eyðist óumflýjanlega vegna tæringar, svo fornleifafræðingar klipptu þær í bita sem síðan voru settar saman í einn texta.
Brot úr koparrullu.
Ef koparrullurnar sýndu fram á hlutleysi og jafnvel grimmt eðli tímans, þá voru þær sem tíminn virtist ekkert vald yfir. Eitt slíkt sýnishorn er 8 metra löng skrolla sem vekur athygli með lítilli þykkt og björtum fílabeinlitum. Fornleifafræðingar kalla hana „musterisrulluna“ vegna tilvísunarinnar í textanum til fyrsta musterisins, sem Salómon átti að byggja. Pergament þessarar rullu hefur lagskipt uppbyggingu sem samanstendur af kollagenkenndu grunnefni og óhefðbundnu ólífrænu lagi.
Musterisrulla. Þú getur skoðað alla Temple Scroll betur á .
Vísindamennirnir í vinnunni sem við erum að endurskoða í dag greindu efnasamsetningu þessa óvenjulega ólífræna lags með röntgen- og Raman litrófsgreiningu og uppgötvuðu saltberg (súlfatuppgufun). Slík uppgötvun gefur til kynna einstaka aðferð til að búa til greindu bókrolluna, sem getur leitt í ljós leyndarmál varðveislu fornra texta sem hægt er að beita á okkar tímum.
Niðurstöður Temple Scroll Analysis
Eins og vísindamenn hafa tekið fram (og eins og við sjáum sjálf af myndunum) eru flestar Dauðahafsrullurnar frekar dökkar á litinn og aðeins lítill hluti er ljós á litinn. Til viðbótar við sláandi útlitið hefur Temple Scroll marglaga uppbyggingu með texta sem er skrifaður á fílabeinlitað ólífrænt lag sem hylur húðina sem er notuð sem grunnur rollunnar. Á bakhlið rollunnar geturðu séð hár sem eru eftir á húðinni.
Mynd #1: А - útlit bókrollunnar, B - staður þar sem ólífræna lagið og textinn eru fjarverandi, С — textahlið (vinstri) og bakhlið (hægri), D — ljós sýnir tilvist svæðis þar sem ekkert ólífrænt lag er (léttari svæði), Е — Stækkuð sjónræn smámynd af svæðinu sem er auðkennt með punktalínu á 1C.
Spor hársekkur*, sýnilegt aftan á fletjunni (1A), segja þeir að hluti textans á bókrollunni hafi verið skrifaður innan á skinnið.
Hársekkur* - líffæri staðsett í leðurhúð húðarinnar og samanstendur af 20 mismunandi tegundum frumna. Meginhlutverk þessa kraftmikilla líffæris er að stjórna hárvexti.
Á textahliðinni eru „ber“ svæði þar sem ekkert ólífrænt lag er (1C, til vinstri), sem gerir gulleita kollagen grunnlagið sýnilegt. Svæði þar sem rollunni var rúllað fundust einnig þar sem textinn, ásamt ólífræna laginu, var „endurprentaður“ á bakhlið rollunnar.
µXRF og EDS skrungreining
Eftir sjónrænt athugun á rollunni, gerðu vísindamenn µXRF* и EDS* greiningu.
XRF* (röntgenflúrljómunargreining) - litrófsgreining, sem gerir kleift að finna frumefnasamsetningu efnis með því að greina litrófið sem kemur fram þegar efnið sem rannsakað er er geislað með röntgengeislun. µXRF (micro-röntgenflúrljómun) er frábrugðin XRF í marktækt minni staðbundinni upplausn.
EDS* (energy dispersive X-ray spectroscopy) er aðferð við frumefnagreiningu á föstu efni sem byggir á greiningu á losunarorku röntgengeislunarófs þess.
Mynd #2
Musterisrullan er áberandi fyrir misleitni sína (2A) hvað varðar efnasamsetningu, þá er það af þessari ástæðu sem vísindamenn ákváðu að nota svo nákvæmar greiningaraðferðir eins og µXRF og EDS á báðum hliðum skrollsins.
Heildar µXRF litróf áhugasvæða (svæði á fletjunni þar sem greiningin var framkvæmd) sýndi flókna samsetningu ólífræna lagsins, sem samanstendur af mörgum þáttum, helstu þeirra eru (2S): natríum (Na), magnesíum (Mg), ál (Al), sílikon (Si), fosfór (P), brennisteini (S) klór (Cl), kalíum (K), kalsíum (Ca), mangan (Mn), járn (Fe) og bróm (Br).
µXRF frumefnisdreifingarkortið sýndi að helstu frumefnin Na, Ca, S, Mg, Al, Cl og Si voru dreift um brotið. Einnig má gera ráð fyrir að áli dreifist nokkuð jafnt um brotið, en vísindamenn eru ekki tilbúnir til að segja það með 100% nákvæmni vegna þess hve líkt er á milli K-línu áls og L-línu bróms. En rannsakendur útskýra nærveru kalíums (K) og járns (Fe) með mengun í bókrollunni, en ekki með viljandi innleiðingu þessara þátta í uppbyggingu þess við sköpun. Einnig er aukinn styrkur Mn, Fe og Br á þykkari svæðum brotsins þar sem lífræna lagið hefur ekki verið aðskilið.
Na og Cl sýna sömu dreifingu um rannsóknarsvæðið, það er að segja að styrkur þessara frumefna er nokkuð hár á svæðum þar sem lífrænt lag er til staðar. Hins vegar er munur á Na og Cl. Na dreifist jafnari á meðan Cl fylgir ekki mynstri sprungna og lítilla delaminations í ólífræna laginu. Þannig geta fylgnikort af Na-Cl dreifingu gefið til kynna að natríumklóríð (NaCl, þ.e. salt) sé aðeins í lífrænu lagi húðarinnar, sem er afleiðing af vinnslu húðarinnar við undirbúning pergamentsins.
Því næst gerðu rannsakendur skönnun rafeindasmásjár (SEM–EDS) á áhugaverðum svæðum á rollunni, sem gerir þeim kleift að mæla efnafræðilega þætti á yfirborði rollunnar. EDS veitir háa staðbundna upplausn til hliðar vegna tiltölulega grunns dýptar rafeinda. Rafeindasmásjá með lágt lofttæmi var notuð til að ná þessum áhrifum vegna þess að hún lágmarkar skemmdir af völdum lofttæmis og gerir kortlagningu frumefna á sýnum sem ekki leiða.
Greining á EDS frumefniskortum (2D) gefur til kynna tilvist agna á áhugaverðu svæði ólífræna lagsins, sem innihalda aðallega natríum, brennisteini og kalsíum. Kísill fannst einnig í ólífræna laginu, en ekki í Na-S-Ca ögnum sem finnast á yfirborði ólífræna lagsins. Hærri styrkur áls og klórs fannst á milli agna og í lífrænum efnum.
Kort af frumefnunum natríum, brennisteini og kalsíum (sett inn á 2V) sýna skýra fylgni á milli þessara þriggja frumefna og örvarnar gefa til kynna agnir þar sem natríums og brennisteins sást en lítið kalsíum.
Mynd #3
µXRF og EDS greining gerði það ljóst að ólífræna lagið inniheldur agnir sem eru ríkar af natríum, kalsíum og brennisteini, auk annarra frumefna í minni hlutföllum. Hins vegar leyfa þessar rannsóknaraðferðir ekki nákvæma rannsókn á efnatengjum og fasaeiginleikum og því var Raman litrófsspeglun (Raman litrófsspeglun) notuð í þessu skyni.
Til að draga úr bakgrunnsflúrljómun sem venjulega sést í Raman litrófinu voru örvunarbylgjulengdir með lágorku notaðar. Í þessu tilviki gerir Raman litrófsspeglun á bylgjulengd 1064 nm þér kleift að safna gögnum frá nokkuð stórum (400 μm í þvermál) ögnum (3A). Bæði litrófin sem tekin eru upp sýna þrjá meginþætti: tvöfaldan súlfattopp við 987 og 1003 cm-1, nítrattopp við 1044 cm-1 og prótein sem eru dæmigerð fyrir kollagen eða gelatín.
Til þess að aðskilja lífræna og ólífræna hluti hins rannsakaða brots af bókrullunni greinilega, var notuð nær-innrauð geislun við 785 nm. Á myndinni 3V Litróf kollagen trefja (róf I) og ólífrænna agna (róf II og III) eru greinilega sýnileg.
Litrófstoppur kollagentrefja inniheldur einkenni nítrats við 1043 cm-1, sem hægt er að tengja við titring NO3− jóna í NH4NO3.
Litróf agna sem innihalda Na, S og Ca gefa til kynna að ólífræna lagið inniheldur agnir úr blöndur steinefna sem innihalda súlfat í mismunandi hlutföllum.
Til samanburðar lækka litrófstoppar loftþurrkuðu gerviblöndunnar af Na2SO4 og CaSO4 við 450 og 630 cm-1, þ.e. frábrugðið litróf sýnisins sem verið er að rannsaka (3V). Hins vegar, ef sama blandan er þurrkuð með hraðri uppgufun við 250 °C, mun Raman litrófið falla saman við litróf Temple Scroll í súlfatbrotum hennar.
Litróf III tengist mjög litlum ögnum í ólífræna laginu með þvermál um það bil 5-15 µm (3S). Þessar agnir sýndu mjög mikla Raman-dreifingu við örvunarbylgjulengdina 785 nm. Einkennandi þríhyrningsrófsmerki við 1200, 1265 og 1335 cm-1 endurspeglar titringseiningar af „Na2-X“ gerðinni. Þessi þríhyrningur er einkennandi fyrir súlföt sem innihalda Na og er oft að finna í steinefnum eins og þenardít (Na2SO4) og gláberíti (Na2SO4 CaSO4).
Mynd #4
Vísindamennirnir notuðu síðan EDS til að búa til frumkort af stórum svæðum Temple Scroll bæði á textahlið og bakhlið. Aftur á móti dreifist skönnun á bjartari textahliðinni (4B) og dekkri bakhlið (4C) leiddi í ljós frekar ólíka samsetningu. Til dæmis, við hliðina á stóru sprungunni á hliðinni með textanum (4V) greinilegur munur á rafeindaþéttleika má sjá á milli ólífræna lagsins og undirliggjandi kollagenefnis.
Næst voru öll frumefni sem voru til staðar í rúðubrotinu (Ca, Cl, Fe, K, Mg, Na, P, S, Si, C og O) magngreind í atómhlutfallssniði.
Þríhyrningsmyndirnar hér að ofan sýna hlutfall þriggja frumefna (Na, Ca og S) á 512x512 pixla svæði af áhuga. Myndrit fyrir 4A и 4D sýna hlutfallslegan þéttleika punkta á skýringarmyndum, en litaskipting þeirra er sýnd hægra megin við 4D.
Eftir að hafa greint báðar skýringarmyndirnar var komist að þeirri niðurstöðu að hlutföll kalsíums á móti natríums og brennisteini í hverjum pixla rannsóknarsvæðisins (frá texta og aftan á fleti) samsvara gláberíti og þenardíti.
Í kjölfarið voru öll EDS greiningargögn flokkuð á grundvelli hlutfalls helstu þátta í gegnum loðna C-means þyrpingaralgrímið. Þetta gerði það að verkum að hægt var að sjá dreifingu hinna ýmsu fasa bæði á textahlið og á bakhlið flettubrotsins. Þessi gögn voru síðan notuð til að ákvarða líklegasta skiptingu 5122 gagnapunktanna úr hverju gagnasetti í fyrirfram ákveðinn fjölda klasa. Gögnunum fyrir textahliðina var skipt í þrjá klasa og gögnum fyrir bakhliðina var skipt í fjóra. Niðurstöður klasa eru settar fram sem skarast klasar í þríhyrningsmyndum (4E и 4H) og sem dreifingarkort (4F и 4G).
Niðurstöður úr þyrpingum sýna dreifingu dökks lífræns efnis aftan á fletjunni (blár litur á 4K) og þar sem sprungur í ólífræna laginu á textahlið afhjúpa kollagenlagið undir (gult í 4J).
Helstu þættirnir sem rannsakaðir voru fengu eftirfarandi liti: brennisteinn - grænn, kalsíum - rauður og natríum - blár (þríhyrningsmyndir 4I и 4L, auk útbreiðslukorta 4J и 4K). Sem afleiðing af „litun“ sjáum við greinilega mun á styrk frumefna: natríum - hátt, brennisteinn - í meðallagi og kalíum - lítið. Þessi þróun sést á báðum hliðum flettubrotsins (texti og bakhlið).
Mynd #5
Sama aðferð var notuð til að kortleggja Na-Ca-S styrk á öðru svæði í fletibrotinu sem verið er að rannsaka, sem og í þremur öðrum brotum úr helli nr. 4 (R-4Q1, R-4Q2 og R-4Q11) .
Vísindamenn benda á að aðeins brot R-4Q1 úr helli nr. 4, samkvæmt skýringarmyndum og kortum af dreifingu frumefna, fellur saman við Temple Scroll. Einkum sýna niðurstöðurnar tengsl fyrir R-4Q1 sem eru í samræmi við fræðilegt Na-Ca-S hlutfall gláberíts.
Raman mælingar á R-4Q1 brotinu sem safnað var við 785 nm örvunarbylgjulengd sýna nærveru natríumsúlfats, kalsíumsúlfats og kalsíts. Greining á R-4Q1 kollagen trefjum sýndi ekki tilvist nítrats.
Þar af leiðandi eru Temple Scroll og R-4Q1 afar lík í frumefnasamsetningu, sem gefur til kynna notkun sömu aðferðafræði við sköpun þeirra, að því er virðist tengt evaporite söltum. Tvær aðrar bókrollur fengnar úr sama helli í Qumran (R-4Q2 og R-4Q11) sýna hlutföll kalsíums á móti natríums og brennisteini sem eru verulega frábrugðin niðurstöðum Temple Scroll og brotsins R-4Q1, sem bendir til annarrar framleiðsluaðferðar.
Til að draga saman, innihélt ólífræna lagið á bókrollunni fjölda steinefna, sem flest voru súlfatsölt. Auk gifs og hliðstæður þess voru einnig greind þenardít (Na2SO4) og gláberít (Na2SO4·CaSO4). Auðvitað getum við gert ráð fyrir að sum þessara steinefna geti verið afurð niðurbrots á aðallagi bókrollunnar, en við getum með öryggi sagt að þau hafi örugglega ekki verið til staðar í hellunum sjálfum þar sem rollurnar fundust. Þessa niðurstöðu er auðvelt að staðfesta með því að súlfat-innihaldandi lögin á yfirborði allra rannsakaðra brota sem finnast í mismunandi Qumran-hellum samsvara ekki steinefnaútfellingum sem finnast á veggjum þessara hella. Niðurstaðan er sú að evaporite steinefni voru felld inn í skrúfumannvirki í framleiðsluferli þeirra.
Vísindamenn benda einnig á þá staðreynd að styrkur súlfata í Dauðahafsvatninu er tiltölulega lágur og gláberít og þenardít finnast venjulega ekki í Dauðahafssvæðinu. Fullkomlega rökrétt spurning vaknar: hvar fengu höfundar þessara fornu handrita gláberít og þenardít?
Burtséð frá uppruna frumefnisins til að búa til Musterisrulluna er aðferðin við gerð hennar mjög frábrugðin þeirri sem notuð er fyrir önnur handrit (til dæmis fyrir R-4Q1 og R-4Q2 úr helli nr. 4). Í ljósi þessa munar benda vísindamenn til þess að bókrollan sjálf hafi verið búin til með því að nota þá almennt viðurkennda aðferð, en síðan var breytt með ólífrænu lagi, sem gerði henni kleift að lifa af í meira en 2000 ár.
Fyrir ítarlegri kynningu á blæbrigðum rannsóknarinnar mæli ég með að skoða и til hans.
Eftirmáli
Fólk sem þekkir ekki fortíð sína á enga framtíð. Þessi setning vísar ekki aðeins til sögulega mikilvægra atburða og persónuleika, heldur einnig til tækni sem var notuð fyrir mörgum öldum. Einhver gæti haldið að í augnablikinu þurfum við ekki lengur að vita hvernig nákvæmlega þessar rollur voru búnar til fyrir 2000 árum síðan, þar sem við höfum okkar eigin tækni sem gerir okkur kleift að varðveita textana í upprunalegri mynd í mörg ár. Hins vegar, fyrst af öllu, er það ekki áhugavert? Í öðru lagi var margt af tækni nútímans, hversu léttvæg sem það kann að hljóma, notuð í einni eða annarri mynd í fornöld. Og eins og ég og þú veist nú þegar, jafnvel þá var mannkynið fullt af ljómandi hugum, sem hugmyndir þeirra geta ýtt nútíma vísindamönnum til nýrra uppgötvana eða til að bæta þær sem fyrir eru. Það getur ekki talist skammarlegt að læra af fordæmi fortíðar og því síður gagnslaust, því bergmál fortíðar ómar alltaf í framtíðinni.
Föstudagur off-top:
Heimildarmynd (I. hluti) sem segir frá Dauðahafshandritunum, einum mikilvægasta fornleifafundi mannkynssögunnar. ().
Takk fyrir að horfa, vertu forvitin og eigið frábæra helgi allir! 🙂
Þakka þér fyrir að vera hjá okkur. Líkar þér við greinarnar okkar? Viltu sjá meira áhugavert efni? Styðjið okkur með því að leggja inn pöntun eða mæla með því við vini, 30% afsláttur fyrir Habr notendur á einstökum hliðstæðum upphafsþjónum, sem var fundið upp af okkur fyrir þig: (fáanlegt með RAID1 og RAID10, allt að 24 kjarna og allt að 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 sinnum ódýrari? Aðeins hér í Hollandi! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - frá $99! Lestu um
Heimild: www.habr.com