„Þegar ég skildi að kynlíf, ást og sambönd varð allt miklu einfaldara...“ tilvitnun í stúlku með lífsreynslu
Við erum forritarar og fáumst við vélar, en ekkert mannlegt er okkur framandi. Við verðum ástfangin, giftum okkur, eignumst börn og... deyjum. Eins og dauðlegir menn, erum við stöðugt í tilfinningalegum vandamálum þegar við „komum ekki saman,“ „við pössum ekki saman,“ o.s.frv. Við erum með ástarþríhyrninga, sambandsslit, svik og aðra tilfinningalega hlaðna atburði.
Hins vegar, vegna eðlis fagsins, viljum við að allt sé rökrétt og eitt fylgir öðru. Ef þér líkar ekki við mig, hvers vegna þá nákvæmlega? Ef þú ert ekki sammála um persónurnar, hvaða hluti þá nákvæmlega? Útskýringar í stíl við „þú vorkennir mér ekki og elskar mig ekki“ virðast okkur eins og einhvers konar mengi óljósra útdrátta sem þarf að mæla (í hvaða einingum er samúð mæld) og gefa skýr mörk skilyrði (hvað atburðir ættu að vekja þessa samúð).
Nútíma sálfræði hefur safnað saman gríðarlegu lagi af abstraktum og hugtökum til að tákna tilfinningalega hlið mannlegra samskipta. Þegar þú kemur til sálfræðings og segir að samband þitt við maka þinn sé ekki að ganga upp, þá mun hann gefa þér mörg ráð í anda „verum umburðarlyndari gagnvart hvor öðrum,“ „þú verður fyrst og fremst að skilja sjálfan þig og skilja hvað er virkilega mikilvægt fyrir þig." Þú munt sitja tímunum saman og hlusta á sálfræðinginn segja þér augljósa hluti. Eða þú munt lesa vinsælar sálfræðilegar bókmenntir, meginkjarni þeirra snýst um einfalda setninguna „gerðu það sem þér líkar og gerðu það sem þér líkar ekki. Allt annað er gott meðlæti við litla fræ þessa banala sannleika.
En bíddu, forritun er mjög ófyrirsjáanlegt ferli. Í forritunarferlinu, í óeiginlegri merkingu, reynum við að einfalda heiminn í kringum okkur að stigi abstrakts. Við erum að reyna að draga úr óreiðu heimsins í kringum okkur með því að kreista hana inn í rökfræði reiknirita sem við skiljum. Við höfum safnað gríðarlegri reynslu í slíkum umbreytingum. Við komum með fullt af meginreglum, stefnuskrám og reikniritum.
Og í þessu sambandi vaknar spurningin: er hægt að heimfæra alla þessa þróun á mannleg samskipti? Við skulum kíkja... á mycoservice arkitektúr.
Frá þessu sjónarhorni er hjónaband risastórt einhæft forrit sem verður sífellt erfiðara að viðhalda. Það er nú þegar mikið af óvirkri virkni (hvar er ferskleiki sambandsins), tæknilegar skuldir (hvenær var síðast þegar þú gafst konunni þinni blóm), brot hvað varðar samspil samskiptareglur milli hluta kerfisins (I. segja þér frá nýjum bíl, og þú aftur „tekið fram fötuna“), eyðir kerfið auðlindum (bæði fjárhagslegum og siðferðislegum).
Við skulum beita örþjónustu arkitektúr nálguninni og, fyrst, skipta kerfinu í hluta þess. Auðvitað getur sundrunin verið hvað sem er, en hér er hver sinn eigin hugbúnaðararkitekt.
Hjónaband samanstendur virkni af
- Fjármála undirkerfi
- Tilfinningalegt undirkerfi (kynlíf, ást, tilfinningar, allt óáþreifanlegt og erfitt að meta)
- Samskiptaundirkerfi (ábyrgt fyrir samskiptum og samskiptum innan fjölskyldunnar)
- Undirkerfi til að ala upp börn (valfrjálst, háð framboði)
Helst ætti hvert þessara undirkerfa að vera sjálfstætt. Mynstur í stíl við:
- þú færð lítið, svo tilfinningar mínar til þín eru að dofna
- ef þú elskar mig, keyptu mér loðkápu
- Ég mun ekki hafa samband við þig vegna þess að þú fullnægir mér ekki í rúminu
Í góðum örþjónustuarkitektúr er hægt að skipta um hvaða hluta sem er án þess að hafa áhrif á rekstur alls kerfisins í heild.
Frá þessu sjónarhorni er ástarsamband við maka ekkert annað en staðgengill fyrir undirkerfi líkamlegra samskipta.
Gift kona getur aftur á móti fundið ríkan elskhuga og kemur þar með í stað fjármálakerfisins.
Í stað tilfinningalegra samskipta innan fjölskyldunnar kemur ytri þjónusta í formi samfélagsneta og skyndiboða. Forritaskilin fyrir samskipti virðast vera óbreytt, eins og sá sem er hinum megin á skjánum, en engin tækni getur veitt tilfinningu fyrir nánd.
Tálsýn um gnægð og aðgengi á stefnumótasíðum stuðlar - þú þarft ekki að gera neina tilraun til að koma á samskiptum. Strjúktu til vinstri á Tinder og þú ert tilbúinn í nýtt samband með hreinu borði. Það er eins og fáguð útgáfa af gamaldags netsamskiptareglum að fara í bíó eða kaffihús, en með getu til að ýta á endurstillingarhnappinn og byrja leikinn aftur.
Hvort slíkar afleysingar gagnast kerfinu í heild er álitamál og hver og einn getur svarað því. Hvort nauðsynlegt sé að aðskilja starfandi einhæft sambandsforrit, með innri vandamálum og reglubundnum bilunum, og hvort það muni falla í sundur þegar allt er tekið í sundur er opin spurning.
Heimild: www.habr.com