Föstudagskvöld, góð ástæða til að minnast gullnu æsku þinnar.
Ég talaði nýlega við leikjaframleiðanda sem ég þekki og hann sannfærði mig alvarlega um að aðalástæðan fyrir núverandi kreppu í leikjaiðnaðinum sé skortur á eftirminnilegum myndum. Áður segja þeir að góð leikföng hafi innihaldið myndir sem voru dauðar fastar í minni notandans - jafnvel eingöngu sjónrænt. Og nú eru allir leikirnir andlitslausir, óaðskiljanlegir, algjörlega „kóreskur stíll“, sem er ástæðan fyrir því að þeir mistakast hver á eftir öðrum.
Og ég mundi hvernig - þegar einn af þeim síðustu - ég tók viðtal við frábæra teiknarann okkar Anatoly Savchenko, sem gerði "Pétur og Rauðhetta", "Vovka í þrítugasta konungsríkinu", "Carlson", "Hnotubrjóturinn", "Return of týnda páfagauknum“ „með feitan kött og páfagauk Kesha og margar aðrar sértrúarteiknimyndir.
Ég spurði hann hvað væri erfiðast í starfi framleiðsluhönnuðar og hann hugsaði ekki einu sinni um það heldur sagði strax - að koma með myndir. Ekkert mun hjálpa þér hér - hvorki kunnátta né reynsla - ekkert. Þú getur hringt í bestu listamennina og mistókst, eða þú getur ráðið nemendur og náð topp tíu!
Frumleg, eftirminnileg mynd er það erfiðasta. Þetta, segir hann, tók mig mestan tíma og fyrirhöfn. En á hinn bóginn er þetta mest gefandi. Ef þú giskaðir rétt með myndina mun hún fæða þig ekki einu sinni í mörg ár, heldur í áratugi. Hann segir að árið 1954, strax eftir dauða Stalíns, hafi ég komið með Moidodyr fyrir teiknimyndina eftir Ivanov-Vano.
Og, segir hann, Procter & Gamble borgar mér enn aukalega fyrir Myth þvottaduftið - mjög veruleg hækkun, segir hann, á litlum lífeyri mínum.
Og allt af hverju? Vegna þess, segir hann, ég giskaði á myndina, það er minnst. En jafnvel á undan mér, myrkur íbúa Moidodyr málaði, og frábærir listamenn - Kanevsky, Konashevich, Yuri Annenkov, en þeir náðu ekki myndinni - það er allt!
Og ég mundi strax eftir einni mjög áhugaverðri sögu, sem betur fer, á sínum tíma tók ég þátt í sovéskri myndskreytingu. Einn á einn - við þessi orð um "þú giskaðir á það - þú giskaðir ekki rétt."
Hver heldurðu að það sé?
Þetta er nýfæddur Dunno.
Vel þekkt ævintýrapersóna af úkraínskum uppruna.
Hér er fyrsta myndin af þessari helgimynda ævintýrahetju.
Ekki vita allir að Dunno fæddist í Kyiv og var tvítyngdur frá fæðingu - um leið og hann fæddist talaði hann strax tvö tungumál: rússnesku og úkraínsku.
Svona segir BiblioGuide söguna:
„Það er vitað að árið 1952, þegar hann fór með sendinefnd sovéskra rithöfunda til Minsk í tilefni afmælis Yakubs Kolas, talaði Nosov alla nóttina við unga úkraínska rithöfundinn Bogdan Chaly (á þeim tíma ritstjóri tímaritsins „Barvinok“) . Það var honum sem Nosov sagði frá hugmyndinni um "Dunno". Þeir segja að Chaly hafi bókstaflega orðið ástfanginn af ímynd hins heillandi lágvaxna manns og boðist til að birta þær í tímariti sínu um leið og fyrstu kaflar verksins birtust, án þess þó að bíða eftir að því lýkur. Tillagan var samþykkt og varð við orð. Svo ævintýrið var fyrst birt í tímaritinu "Periwinkle" á árunum 1953-54. á tveimur tungumálum - rússnesku og úkraínsku (þýtt af F. Makivchuk) - undir titlinum „Ævintýri Dunno og félaga hans“ með undirtitlinum „ævintýrasaga“.
En hér er það eins og annar aðalritstjóri Barvinka, Vasily Voronovich, kynnti:
„Í hólfinu komst Nikolai Nosov í samtal við Kyivian íbúa Bogdan Chaly, þáverandi ritstjóra Barvinka. Glas eftir glas - og rithöfundurinn laðaðist að opinberunum: hann sagði Chaly að hann hefði lengi verið að hlúa að sögu um lítið fólk sem býr í ævintýralandi. En allir þora ekki að byrja á því. Síðan tók Bogdan Iosifovich, eins og þeir segja, nautið við hornin: „Um leið og þú kemur heim (rithöfundurinn var að ferðast til Irpen, Kænugarðs, til að heimsækja ættingja), sest þú við borðið og byrjar að skrifa. Ég mun birta þig í tímaritinu mínu."
Þannig varð þetta allt saman. Nikolai Nikolaevich vann (hann skrifaði fyrstu kaflana í Irpen, restina í Moskvu), sendi síðan textana til ritstjórnar þar sem þeir voru þýddir á úkraínsku (þetta gerði Fyodor Makivchuk, ritstjóri húmortímaritsins „Perets“) og birt.
Þessi Dunno er þaðan, frá „Periwinkle“. Myndskreytingarnar voru gerðar af hjónum listamanna: Viktor Grigoriev (mjög framúrskarandi Leníngrad listamaður, hinn frægi "Gri", sem starfaði í Kyiv á þeim tíma) og Kira Polyakova. Við the vegur, það var teiknað á mjög flottan hátt fyrir tíma dagsins.
Ég vek upplýsta athygli þína á því að Toropyzhka er enn Toropyga, og í hinu vinalega gop-fyrirtæki eru Usatik og Borodatik, sem höfundurinn negldi síðar niður (mig grunar að þeir hafi verið skipt út fyrir Avoska og Neboska, og þeir gerðu það. það rétta).
Í kjölfarið var úkraínska útgáfan af „Dunno“ gefin út sem sérstök bók (aðeins ári á eftir rússnesku útgáfunni) og var venjulega gefin út með þessum myndskreytingum.
Hins vegar, þrátt fyrir öll gæði verka úkraínskra listamanna, virkaði ævintýri Nosovs, eins og þeir segja, "ekki upp fyrir þá." — Einn listamaður getur ekki höndlað persónu á meðan verk annars verða klassískt. Íbúar Blómaborgar Kænugarðs reyndust of gamlir, einhvers konar stuttir dvergar, og Dunno reyndist einhvern veginn gleymanlegur.
Þess vegna, þegar Alexey Laptev gerði myndir sínar fyrir fyrstu rússnesku útgáfuna, þar sem börn léku sér að fullorðnum...
Og sérstaklega þegar Alexey Mikhailovich kom með aðal "bragð" Dunno - breiðan bláan hatt...
Hann vann strax og skilyrðislaust. Það voru myndir hans sem urðu sígildar. Dunno gæti ekki litið öðruvísi út.
Og það var „Laptev“ Dunno sem aðrir frábærir barnalistamenn eins og Evgeny Migunov notuðu í myndskreytingum sínum (á forsíðu bókarinnar er Laptev myndskreyting)
Og jafnvel íbúar Kænugarðs voru neyddir til að „breyta“ myndum sínum í síðari útgáfum til að tryggja að farið væri að fallinu:
Og það er "Laptevsky" Dunno, sem okkur öllum er kunnugt frá barnæsku, sem er sýndur á legsteini hins mikla sovéska sögumanns Nikolai Nikolaevich Nosov.
Heimild: www.habr.com