Við hvetjum þig til að taka þátt í keppninni .
Það mikilvægasta í Habr eru lesendur þess, sem eru líka höfundar. Án þeirra væri Habr ekki til. Þess vegna höfum við alltaf áhuga á því hvernig þeim gengur. Aðfaranótt annars„Við ákváðum að ræða við sigurvegarana í síðustu keppni og helsta rithöfund um erfiða ævi þeirra sem rithöfundur. Við vonum að svör þeirra hjálpi sumum að skrifa meira og betur og aðrir byrja bara að skrifa.
Hvað hvetur höfunda til að skrifa á Habr
Pavel Zhovner (), birti 42 greinar um Habré
Habra er einfaldlega besta vélin meðal sameiginlegra bloggkerfa á netinu. Einhverra hluta vegna hefur engum tekist að búa til EÐLEGA vefsíðu fyrir tækniblogg, þar sem hægt er að skrifa langlestrar og fullgildar athugasemdir samtímis.
Miðillinn er bara rusl því enginn veit. Þrjár textalínur passa á skjáinn; það er ómögulegt að skrifa athugasemdir - hver athugasemd er sniðin sem sérstök færsla á bloggi höfundar.
Reddit er bara tenglar á aðrar síður. Þú getur ekki skrifað fullgilda færslu á Reddit sjálfu.
Slashdot virðist vera næsta hliðstæða Habr á ensku. Reyndar óþægilegt, hægt og líka án eðlilegra innlegga.
Þar af leiðandi eru tveir möguleikar eftir: annað hvort sjálfstætt blogg, sem einn og hálfur aðili mun sjá, eða Habr.
Evgeniy Trifonov (), birti 274 greinar um Habré
Nokkrir mismunandi hlutir hvetja þig í einu. Til dæmis, á meðan þú ert að undirbúa texta, lærirðu eitthvað nýtt og skipuleggur það sem þú veist nú þegar í hausnum á þér. Og þegar þú sérð að einhver hefur áhuga á textunum þínum, stuðlar það að losun dópamíns.
Ivan Bogachev (), birti 18 greinar um Habré
Að skrifa greinar er góð leið til að skipuleggja upplýsingar í höfðinu þínu og „vista þær á ytri miðli“. Þetta hjálpar þér að losa höfuðið fyrir ferskum hugmyndum og þróa áfram. Sem bónus geta greinar hjálpað öðru fólki á einhvern hátt og þetta er plús fyrir karma og orðspor í fagsamfélaginu.
Marat Sibgatulin (), birti 116 greinar um Habré
Habr varð fyrir mér hlið inn í heim tæknigreina þegar ávinna þurfti réttinn til að skrifa athugasemdir.
Það er enn samfélag sem hefur áhuga á frumlegum greinum og getur veitt fullnægjandi endurgjöf.
Ivan Gumenyuk (), birti 54 greinar um Habré
Ég trúi því sannarlega að heimurinn þurfi að koma með smá ringulreið og brjálæði. Allir ganga svo alvarlega um - húsnæðislán, störf, fundir og allt það. Fyrir mér er útgáfa tækifæri til að deila með fólki sumum venjulegum hlutum frá nýju sjónarhorni.
Það er önnur hvöt. Ég er ótrúlega ánægð þegar mér tekst að útskýra fyrir fólki á einföldu máli flókna hluti sem ég skil. Í þessu sambandi er ég mjög stoltur af þáttaröðinni minni sem er tileinkuð sjónleiðréttingum, færslum um bandvefsdreifingu og svo framvegis.
Og stundum viltu bara deila einhverjum fréttum eða vandamálum til að heyra álit samfélagsins og fá viðbrögð. Samt eru það viðbrögð áhorfenda sem eru lykilatriði höfundarins. Enginn hefur áhuga á að pissa í borðið.
Alexander Borisovich (), birti 19 greinar um Habré
- Það er áhugavert efni sem enginn annar mun gera nema ég. Eina tækifærið til að viðhalda mikilvægi efnisins sem þér fannst er að breyta reynslu þinni í eitthvað. Það besta sem ég fann voru útgáfur. Að breyta persónulegri áhugaverðri reynslu í athygli lesenda passar fullkomlega inn í hagfræðilegt líkan Habr. Þú lætur ekki efni sökkva vegna efnahagslegra hagsmuna þinna.
- Viðbrögð lesenda. Þetta er lítið öðruvísi en kraftaverk. Vinir með svipuð áhugamál eru eitt það besta á netinu.
- Löngun eftir athygli. Margir höfundar munu segja að þeir séu annaðhvort einstakir í þekkingu sinni í starfi sínu eða telji sig þurfa að tjá sig þar sem þeir verða metnir. Af hverju ætti ég að skrifa einhvers staðar ef mér líður vel? Eða kannski finnur einhver fyrir hlutverki sínu sem kennari, en hann fær ekki að sýna það annars staðar.
Hjá Sberbank, sem og hjá Habré, er upplýsingaöryggi mikilvægasta viðfangsefnið. Og einn af þeim erfiðustu. Það blandaði ekki aðeins tækni, heldur einnig sálfræði og félagsfræði. Við viljum að sérhver viðskiptavinur banka viti að fyrirtækið sem hann hefur treyst gerir allt sem hægt er til að halda gögnum hans og fjárhag öruggum. Og það er mikilvægt að einstaklingur viti hvernig hann getur verndað þá í aðstæðum þar sem það veltur á honum. Fræðslustarf í netöryggi er eitt af verkefnum Sberbank, svo við hlökkum til greina um þetta efni á TechnoText.
Sparisjóður ()
Hvernig á að skrifa texta
Alexey Statsenko (), birti 601 grein um Habré
Ég bíð eftir að efnið finni mig. Þegar ég setti upp áætlun, þá kemur í ljós að það er líflaus skítur. Þetta er eins og áætlun um að hitta stelpu. Ég vil, segja þeir, ljóshærða 100-120-100, og þú ferð um að leita að nákvæmlega þessari, eins og fífl. Og þú saknar þess besta.
Alexander Borisovich
Ég veit ekki hvenær póstundirbúningurinn hefst. Það er mikið að gerast í hausnum á mér. Það er tilfinning þegar það er kominn tími - allt efni finnst innan sem utan. Ef ég hefði ekki sent síðustu færslur, hefði ég orðið vitlaus vegna tilfinninga um persónulega framleiðni.
Ivan Bogachev
Ég kem ekki með efni tilbúnar - ég lýsi bara því sem ég sé í kringum mig. Venjulega tekur póstur langan tíma að þroskast í hausnum en er síðan skrifuð á einum degi. Mín reynsla sýnir að ef þú sérð greinilega mynd greinarinnar, þá getur það einfaldlega ekki tekið mikinn tíma að skrifa hana.
Ivan Gumenyuk
Ég skrifa færslur í mjög langan tíma, sem veldur mér oft mjög óþægindum fyrir framan lesendur mína. Oftast þarftu að kafa mjög djúpt í vandamálið, gera fullt af tilraunum til að gera eitthvað virkilega flott.
Til dæmis færsla um hvernig við gerðum litrófsmælingu á kaffi. Þessi tilraun tók okkur meira en mánuð. Við gerðum eitthvað klikkað eftir öllum reglum vísindanna, merktum sýnishorn og fylgdum tæknilegum ferlum. Þetta var bara gaman.
Ég man líka eftir færslunni minni með profiteroles. Og endalausir pakkar af eggjum eytt í tilraunina. Þar vildi ég endilega komast í úrslit og fá hina fullkomnu uppskrift með mest lýst líkamlegu líkani, svo allir gætu fengið endurtekna niðurstöðu.
Ráðstefnur Bunin eru ekki bara ráðstefnur um mikið vinnuálag, þær eru valdastaður fyrir háttsettan forritara. Á blogginu á Habré viljum við alltaf búa til gott efni: áhugavert, mikið álag en það sem mun fá mikla umfjöllun. Áhugavert verkefni, er það ekki? Við munum skrifa undir samninga við 10 bestu höfunda keppninnar í eitt ár til að þróa efni fyrir blogg Oleg Bunin. Höfundar munu fá tækifæri til að kynnast heimi háhleðslu og bæta færni sína á 20 ráðstefnum sem eru tileinkaðar nýjustu viðfangsefnum iðnaðarins. Við höldum bestu fagráðstefnur í Rússlandi: RIT++ (Russian Internet Technologies), HighLoad++, TeamLead Conf, DevOpsConf, Frontend Conf, Whale Rider og margir aðrir.
Oleg Bunin"»
Lesa höfundar athugasemdir?
Pavel Zhovner
Oft eru athugasemdir við Habré meira virði en færslan sjálf. Sérstaklega gagnrýni, sem gerir það auðvelt að átta sig á því hvort höfundur skilur efnið í raun og veru og hversu fær hann er til að verja stöðu sína á hæfileikaríkan hátt. Hæfni til að stjórna umræðum á réttan og virðingarverðan hátt greinir reyndan fagmann frá áhugamanni (sogur).
Á fyrirtækjabloggum sýna athugasemdir alltaf hversu þátttakendur sérfræðingar eru í að ræða vandamál og opinbert líf fyrirtækisins. Það versta er þegar PR-fólk þarf að bera sökina fyrir öll mistökin, sem af fáfræði neyðast til að gefa straumlínulöguð og tilgangslaus svör.
Flestar athugasemdir eru skildar eftir á færslum sem krefjast ekki sérstakrar þekkingar, þar sem öllum getur liðið eins og sérfræðingur: um stjórnmál, sambönd, sálfræði, smekk. Ég ráðlegg þér að forðast svona færslur og tjá þig aldrei um þær, til að líta ekki út fyrir að vera heimskur.
Marat Sibgatulin
Viðbrögð, hvort sem þau eru neikvæð eða jákvæð, eru viðbrögð áhorfenda. Og það er vegna áhorfenda sem við skrifum. Svo ekki hika við að kommenta.
Alexey Statsenko
Það eru nokkrar uppáhalds athugasemdir. Ég man ekki eftir öllum 600 ritunum, en ég veit fyrir víst að ég hló nokkrum sinnum og var ánægður með ummælin. Og hann skrifaði meira að segja: „Þess vegna elska ég Habr.
Það er skortur á rithöfundum í Rússlandi. Okkur finnst alltaf erfitt að finna höfunda námskeiða: til þess þurfum við sérfræðinga sem eru vel að sér á sínu sviði og geta skrifað áhugavert.
Ég fagna því að Habr sé að skipuleggja samkeppni fyrir tæknihöfunda. Þetta er tækifæri fyrir vinnuveitendur og þátttakendur til að finna hvort annað.
Við höfum stofnað tilnefninguna „Einfaldlega um hið flókna“: við munum velja texta sem fjallar nákvæmlega og einfaldlega um tækni. Og fyrir besta verkið munum við veita verðlaun frá Verkstæðinu. Við vonum að höfundar vilji taka þátt í keppninni og óskum þeim góðs gengis!
Yandex.Workshop ("»)
Góður texti - hvað er það?
Alexey Statsenko
Fyrir mig persónulega, sem lesanda, er texti góður ef ég kem aftur í hann eftir eitt eða þrjú ár og mæli með honum við vini.
Alexander Borisovich
Heiðarlegur og hefur fundið lesanda. Jafnvel þótt markaðssetning og auglýsingar.
Ivan Bogachev
Skrifað á einföldu máli, snyrtilega sniðið, inniheldur einstakar upplýsingar.
Marat Sibgatulin
Hæfni, skipulögð, að ná markmiðinu. Í samræmi við það þarf fyrst að skilgreina markmiðið.
Ivan Gumenyuk
Á lífi. Skrifaðu einfaldara; ekki reyna að sýna margsaga mannvirki sem erfitt er að lesa. Sýndu tilfinningar þínar, deildu sögu um hvernig þú lóðaðir búnað með nagla og kveikjara á miðjum túni í vindinum.
Einfalda textann, henda út vatninu og treysta á staðreyndir og sögu. Byggðu upp efnið; það ætti að hafa skýra skiptingu í einingar. Leitaðu að eða teiknaðu myndir. Í alvöru, jafnvel krot á servíettu geta litið vel út sem skýring.
Evgeniy Trifonov
Að mínu mati eru textarnir mjög ólíkir. Það kemur fyrir að einhver finnur sársaukafullan stað fyrir upplýsingatæknifólk og setur frá sér hrífandi færslu með heitum umræðum og mörgum skoðunum. Og það kemur fyrir að sérfræðingur deilir sérfræðiþekkingu sinni í einhverju þröngu efni, og þá eru tífalt færri áhorf, því áhorfendur færslunnar takmarkast við þetta efni. En fyrir þá sem tengjast henni í vinnunni er pósturinn mjög dýrmætur. Þeir eru báðir góðir og það þýðir ekkert að reyna að finna út „hver er betri“ með því að bera saman áhorfstölur.
En auðvitað er ýmislegt sem enginn texti getur hindrað: læsi, samræmd tjáning hugsana, vönduð vinna með upplýsingar.
Habrawriters eru besti almenningur sem við höfum mikil samskipti við og viljum fá viðbrögð frá þeim. Við hvetjum alla til að prófa þjónustu okkar og, byggt á niðurstöðum prófanna, skrifa grein um „skýjaþjónustu frá RUVDS“. Fyrir prófanir úthlutum við sýndarþjóni í 2 vikur með uppsetningu CPU 2.2 GHz - 2 kjarna, vinnsluminni - 2 GB, SSD 40 GB í gagnaveri í Kazan, St. Pétursborg eða Jekaterinburg með ISPmanager eða Plesk pallborði til að velja frá. Höfundur sem birtir að minnsta kosti 2 greinar með einkunn yfir +20 fær VPS í 6 mánuði án endurgjalds.
RUVDS ()
Hvernig á að bregðast við frestun?
Alexey Statsenko
Oft kemur frestunin í veg fyrir og vinnur. En þegar bókhveitið klárast þá vinn ég.
Alexander Borisovich
Ef þú þarft að skrifa, muntu skrifa. Ef þú kemur með hugmynd án raunverulegrar persónulegrar þörfar muntu njóta hugmyndaflugsins og fresta.
Ivan Bogachev
Besta leiðin til að berjast við sjálfan þig er að horfa á jafnaldra þína. Og skilið að manneskja sem skapar fær meira góðgæti en manneskja sem spilar dotca allan daginn. Ef það hjálpar ekki geturðu hugsað um stöðu þína í sögunni. Að skrifa greinar getur verið gott skref í átt að því að búa til eitthvað meira.
Ivan Gumenyuk
Það er óþarfi að berjast við hana. Þetta er vísbending um að efnið sé ekki mjög áhugavert. Nema þú vaknar rauðeygð klukkan fjögur á morgnana, ómeðvituð um tímann, muntu líklega ekki geta komið tilfinningum þínum á framfæri við lesendur þína. Þú getur sest niður af kostgæfni og skrifað góða, þurra tæknigrein á áætlun. En það er ekki staðreynd að hún muni reynast mjög lifandi.
Ábendingar fyrir byrjendur
Alexey Statsenko
Skrifaðu mikið og alls konar sorp. Og svo gerist hvellur!
Ivan Bogachev
Skrifaðu. Það verður alltaf manneskja sem gerir eitthvað betur, en þetta er ekki ástæða til að gera ekki neitt. Ekki vera hræddur. Ekki gefa tröllunum að borða. Ekki kvarta. Skrifaðu kurteislega og markvisst og þá lagast allt af sjálfu sér.
Evgeniy Trifonov
Það er misskilningur sem er algengur hjá byrjendum: að gera ráð fyrir að reyndari fólk „viti nú þegar allt“ (og upplifi svikaheilkenni vegna þessa). En í rauninni lendir þetta „reynda“ fólk sjálft í blindgötum á hverjum degi og googlar grunnatriði. Gamlir menn eins og Dan Abramov viðurkenna: „Fólk heldur að ég geti allt á mínu sviði, en hér er listi yfir hluti sem ég er ekki góður í.
Ég veit ekki hversu margir habra höfundar upplifa svipaðar tilfinningar ("reyndir menn skilja allt um hvað og hvernig á að skrifa, en ég geri það ekki"). En fyrir þá sem upplifa það, vil ég upplýsa þig: hér er líka enginn töfraþröskuldur sem "þú veist allt." Til dæmis, með reynslu virðist þú í grófum dráttum skilja hvaða umræðuefni mun fá hversu margar skoðanir á Habré - en samt klórarðu þér stundum í hausnum - "af hverju kom það út svona fátt", og stundum - "af hverju svo margir".
Alexander Borisovich
Skrifaðu til stuðnings með beta útgáfu af textanum. Það tekur ekki langan tíma að meta gæði efnisins. Ef þú ert ekki viss um gæði efnisins er þetta líklegast rétt. Ef þú ert viss um að þetta sé áhugavert, en þú ert hræddur við stílinn, geturðu auðveldlega fundið skóla fyrir rithöfunda. Algengar spurningar um vefnámskeið. Podcast. En ekki dónalegt í stíl við netskóla. Þetta er bue. Ég hef kynnst opnu hatri meðal tæknimanna á bókmenntatexta. Það er ljóst að það stafaði af vangetu til að tengja tvö orð og tregðu til að viðurkenna þetta fyrir sjálfum sér. En þetta eru ekki áhorfendur Habr.
Ivan Gumenyuk
Bankaðu á höfundana sem þér líkar við. Margir munu samþykkja að taka textann að minnsta kosti til yfirborðslegrar endurskoðunar. Ég reyni alltaf að hjálpa nýjum höfundum. Því miður komast fáir þeirra í útgáfu. En almennt, ekki hika við að biðja um álit áður en þú birtir.
Sömuleiðis mun næstum hvaða höfundur sem er hjálpa þér að móta efnið og lykilatriðin rétt. Ef það er flott efni, þá er það þess virði að skrifa.
Þú ert ekki í hættu. Í alvöru. Í mesta lagi gæti stolt þitt þjáðst aðeins ef þú ert dæmdur niður. Og já, ég hef líka áhyggjur þegar ég pósta. Ef færslan er skrifuð af ást fyrir smáatriðum, en með einhverjum göllum, þá gæti samfélagið sparkað aðeins í hana. En fjandinn hafi það, það er einhvern veginn vingjarnlegt á sama tíma.
Ef umræðuefnið er í upphafi blekkingar, byggt á meðferð staðreynda, fölskum gervikenningum og inniheldur fullt af staðreyndavillum, þá grafa þeir það án mikillar eftirsjár. En þetta er spurning um sjálfstjórn.
Taktu þátt í samfélaginu, vertu aðgengilegur og viðurkenndu mistök þín. Það er mikilvægt. Líkar þér við einhvern höfund? Frábært. Reyndu að líkja eftir, bera kennsl á eiginleika uppbyggingu textans og framsetningu efnisins.
Og síðast en ekki síst, þróa og læra. Allan tímann. Þú getur ekki bara verið kúlulaga höfundur í tómarúmi. Í fyrsta lagi er tómarúm frekar óþægilegt umhverfi. Í öðru lagi verður einfaldlega ekkert til að skrifa um ef ekkert gerist í lífi þínu. Fannstu eitthvað nýtt og flott? Náði því? Æðislegur. Endilega póstaðu og hjálpaðu öðrum. Þannig verður samfélag til.
Marat Sibgatulin
Þú getur skrifað þúsund greinar og ekki bætt þig ef þú vinnur ekki að þínum stíl. Það er gagnlegt að lesa færsluna þína aftur eftir nokkra mánuði - það er næstum skoðun utanaðkomandi. Þú getur strax séð óljóst, óskiljanlegt orðalag, áberandi þar sem umræðuefnið var ekki gefið upp. Ef mögulegt er, gefðu færsluna öðrum til skoðunar. Þeir munu hjálpa þér bæði að benda á ókláruð svæði og finna staðreynda-, stafsetningar- og aðrar villur.
Evgeniy Trifonov
Ég held að þú getir fyrst skrifað textann og sýnt vinum þínum/félaga til að fá endurgjöf. Helst ekki þeir sem vilja segja “þú ert frábær” hvort sem er, heldur þeir sem geta gagnrýnt uppbyggilega: “að mínu mati gengur þetta ekki á Habré en ef þú bætir þetta svona verður þetta strax miklu betra .”
„TechnoText“ fer fram í annað sinn. Í dómnefnd þessa árs er Denis Kryuchkov (, skapari og leiðtogi Habr), Ivan Zvyagin (, aðalritstjóri allra Habr) og Ivan Sychev (, yfirmaður í efnisstúdíóinu), Grigory Petrov, (, DevRel hjá Evrone, verktaki, almennur, áhugamaður taugavísindamaður, skipuleggjandi viðburða og bara alvöru hakk).
Mörg fyrirtæki fengu áhuga á keppninni og styðja einstakar tilnefningar: „Upplýsingaöryggi“, „Kerfisstjórnun“ og nokkrar sérstakar tilnefningar.
Svo, til og með 17. nóvember, sendu ritin þín og taktu þátt í . Aðalatriðið er að greinin var skrifuð af þér (þýðingar og sameiginleg sköpunargleði er ekki samþykkt) og birt á tímabilinu frá 20.11.2018. nóvember 17.11.2019 til og með XNUMX. nóvember XNUMX á einhverjum af bloggpöllunum, á vefsíðu fyrirtækisins eða í fjölmiðla.
Heimild: www.habr.com
