Linux er erfitt að kalla leikjakerfi af ýmsum ástæðum. Í fyrsta lagi eru nútíma grafísk viðmót ekki alltaf studd á ókeypis stýrikerfi og ökumenn vinna á hálfri getu. Í öðru lagi eru margir leikir einfaldlega ekki fluttir, þó Wine og aðrar lausnir leiðrétti þetta að hluta.
Hins vegar átti Google Stadia verkefnið að leysa slík vandamál. En þetta er bara í orði. Reyndar, þróunaraðilar „skýja“ leikja þegar þeir flytja þá yfir í Linux með vandamál sem einnig varða kerfiskjarnaáætlunargerðina.
Hönnuður Malte Skarupke greindi frá því að Linux kjarnaáætlunin væri slæm, þó að plástrar eins og MuQSS bæti ástandið að hluta. Samt sem áður er þessi hluti stýrikerfisins langt frá því að vera tilvalinn. Og MuQSS sjálft hefur sín eigin vandamál. Hins vegar, eins og það kom í ljós, virkar svipuð lausn í Windows mun betur.
Niðurstaðan er sú að fyrir Google Stadia er endurnýjunartíðni myndarinnar á skjánum mjög mikilvæg. Þegar öllu er á botninn hvolft eru leikir í raun keyrðir á ytri netþjónum og notendur fá aðeins mynd. Þess vegna, ásamt góðri netbandbreidd, er hugbúnaðarframmistaða einnig mikilvæg. En þetta er einmitt vandamálið.
Slíkir gallar komu í ljós við flutning hasarmyndarinnar Rage 2 til Stadia. Með hliðsjón af því að kerfið styður uppfærsluhraða ramma upp á 30 eða 60 FPS, tekur hvern ramma 33 eða 16 ms, í sömu röð, að birta. Ef flutningstíminn er lengri, þá mun leikurinn einfaldlega hægja á sér, og það á viðskiptavinamegin.
Hönnuðir halda því fram að þetta vandamál sé ekki aðeins til í Rage 2, og Google er meðvitað um ástandið og er að vinna að lagfæringu, þó enginn hafi gefið upp ákveðinn tímaramma ennþá.
MuQSS sýndi bestu niðurstöðurnar fyrir þetta, svo það er gert ráð fyrir að fyrr eða síðar verði það bætt við kjarnann til að koma í stað núverandi tímaáætlunar. Við getum ekki annað en vonað að þetta gerist á þessu ári.
Heimild: 3dnews.ru