Nýleg uppljóstrun um annan varnarleysi í Intel örgjörvum, sem kallast MDS (eða Zombieload), hefur verið hvati fyrir enn eina aukningu á umræðu um hversu mikla afköst notendur þurfa að þola ef þeir vilja nýta sér fyrirhugaðar lagfæringar fyrir vélbúnaðarvandamál. Intel hefur gefið út sína eigin , sem sýndi mjög lítil áhrif á frammistöðu frá lagfæringunum jafnvel þegar Hyper-Threading var óvirk. Hins vegar eru ekki allir sammála þessari afstöðu. Phoronix vefsíðan hélt sínu eigin sjálfstæði vandamál í Linux, og komst að því að það að beita lagfæringum fyrir allt sett af örgjörvaveikleikum sem hafa komið fram nýlega leiðir til minnkunar á afköstum Intel örgjörva um að meðaltali 16% án þess að slökkva á Hyper-Threading og um 25% með það óvirkt. Á sama tíma minnkar frammistaða AMD örgjörva með Zen+ arkitektúr, eins og sömu prófanir sýna, aðeins um 3%.
Af prófunum sem kynntar eru í rannsókninni getum við dregið þá ályktun að frammistöðurýrnun Intel örgjörva er mjög mismunandi frá forriti til forrits og, þegar Hyper-Threading er óvirkt, getur það auðveldlega farið yfir jafnvel einu og hálfu sinnum stærri. Reyndar er þetta einmitt það sem við erum að tala um Apple, þegar það nefnir verð sitt fyrir að útrýma Zombieload - allt að 40%. Á sama tíma segir Apple, eins og Google, að þetta sé eina leiðin til að gera kerfi byggð á Intel örgjörvum fullkomlega örugg. Ef þú slekkur ekki á Hyper-Threading getur frammistöðulækkunin líka verið nokkuð áberandi: í versta falli nær hún tvöfalt stærri.
Það ætti að vera skýrt að Phoronix prófin snerust um að athuga áhrif alls setts plástra gegn öllum nýlegum veikleikum - Spectre, Meltdown, L1TF og MDS. Og þetta þýðir að í þessu tilfelli erum við að tala um hámarksmun á frammistöðu sem eigendur Intel örgjörva munu fá eftir að hafa notað alla plástra í einu. Þetta skýrir einnig lækkun á afköstum sem greindust í AMD örgjörvum. Þó að MDS hafi ekki áhrif á þá eru AMD flísar næmar fyrir sumum tegundum Spectre varnarleysis og þurfa því einnig hugbúnaðarplástra. Hins vegar þurfa þeir ekki róttækar ráðstafanir eins og að slökkva á Hyper-Threading.
Alvarleg versnun á afköstum Intel örgjörva eftir að plástra hafa verið sett á gæti verið banvænn þáttur fyrir stöðu fyrirtækisins á netþjónamarkaði. Þó AMD sé að undirbúa sig til að hækka afkastagetu með nýju 7nm EPYC (Róm) örgjörvunum sínum, færist flísaframmistaða Intel jafnt og þétt í gagnstæða átt. Á sama tíma er ómögulegt að neita að laga veikleika í netþjónalausnum - þar stafar helsta hættan af þeim. Þannig á AMD möguleika á að verða fljótlega birgir hraðari netþjónalausna, sem mun hafa alvarleg áhrif á stöðu þess á netþjónamarkaði, þar sem fyrirtækið stefnir að því að ná 10 prósenta hlutdeild á næsta ári.
Notendur skrifborðskerfa fyrir neytendur gætu vel neitað að nota plástra, að minnsta kosti þar til hugsanlegar hættulegar hagnýtingaratburðarásir fyrir varnarleysi eru auðkenndar. Hins vegar, samkvæmt Phoronix prófunum, á meðan upprunalega Core i7-8700K er hraðari en Ryzen 7 2700X um að meðaltali 24%, eftir að lagfæringar hafa verið beitt er kosturinn minnkaður í 7%. Ef þú fylgir íhaldssömustu ráðleggingunum og slökktir að auki á Hyper-Threading, þá verður eldri AMD örgjörvinn hraðari en Core i7-8700K um 4%.
Heimild: 3dnews.ru