Þrátt fyrir víðtæk mótmæli hefur Evrópusambandið samþykkt umdeilda nýja höfundarréttartilskipun. Lögunum, sem eru tvö ár í smíðum, er ætlað að veita höfundarréttarhöfum meiri stjórn á niðurstöðum verka sinna, en gagnrýnendur segja að þau gætu veitt tæknirisum aukið vald, heft frjálst flæði upplýsinga og jafnvel drepið ástkæra meme.
Evrópuþingið samþykkti höfundarréttartilskipunina með 348 atkvæðum með, 274 með og 36 sátu hjá. Nýju meginreglurnar eru fyrsta stóra uppfærslan á höfundarréttarlögum ESB síðan 2001. Þeir gengu í gegnum flókið og flókið löggjafarferli sem kom fyrst til almennings síðasta sumar. Þingmenn sem voru andvígir tilskipuninni reyndu að fjarlægja umdeildustu hluta laganna fyrir lokaatkvæðagreiðslu á þriðjudag, en töpuðu með fimm atkvæðum.
Tilskipunin er sögð miða að því að styrkja vald fréttastofna og efnishöfunda gegn stórum tæknikerfum eins og Facebook og Google sem hagnast á vinnu annarra. Fyrir vikið vakti hún víðtækan stuðning frá frægum einstaklingum eins og Lady Gaga og Paul McCartney. Að skapa vandamál fyrir tæknirisa sem græða peninga og umferð með því að brjóta höfundarrétt annarra hljómar aðlaðandi í orði fyrir marga. En fjöldi sérfræðinga, þar á meðal uppfinningamaðurinn Tim Berners-Lee á veraldarvefnum, eru ósammála tveimur ákvæðum laganna sem þeir telja að geti haft miklar ófyrirséðar afleiðingar.
Erfitt er að lýsa ástandinu almennt, en grunnreglurnar eru frekar einfaldar. Grein 11, eða svokallaður „tenglaskattur“, krefst þess að vefpallur fái leyfi til að tengja við eða nota brot úr fréttagreinum. Þessu er ætlað að hjálpa fréttastofum að afla tekna af þjónustu eins og Google News sem sýna fyrirsagnir eða hluta af fréttum sem lesendum er boðið upp á. Grein 13 krefst þess að vefur leggi allt kapp á að fá leyfi fyrir höfundarréttarvarið efni áður en því er hlaðið upp á vettvang sinn, og breytir núverandi staðli þannig að einfaldlega krefjast þess að vettvangar uppfylli beiðnir um að fjarlægja efni sem brýtur brot. Búist er við að pallar verði neyddir til að nota ófullkomnar, strangar upphleðslusíur til að takast á við innstreymi notendamyndaðs efnis og öfgafullar hófsemisaðferðir verða að venju. Í báðum tilfellum halda gagnrýnendur því fram að tilskipunin sé of óljós og skammsýni.
Evrópuþingið hefur samþykkt höfundaréttartilskipunina 348-274. ESB mun fá #uploadfilters og gagnsæjan rétt fyrir fréttaútgefendur. #Article13 #Article11 #SaveYourInternet pic.twitter.com/Cu9eyI2Xqo
— Creative Commons (@creativecommons) 26. mars 2019
Helsta áhyggjuefnið er að lagasetningin leiði til akkúrat gagnstæðrar niðurstöðu. Útgefendur munu þjást þar sem erfiðara verður að deila greinum eða uppgötva fréttir, og frekar en að borga fyrir leyfi munu fyrirtæki eins og Google einfaldlega hætta að birta fréttaniðurstöður úr mörgum áttum, eins og þau gerðu þegar svipaðar reglur voru notaðar á Spáni. Minni vettvangar og upphafsvettvangar sem gera notendum kleift að hlaða upp efni munu á meðan ekki geta keppt við Facebook, sem getur varið gríðarlegu fjármagni til efnisstjórnunar og stjórnun. Möguleikinn á viðunandi sanngjarnri notkun (þarf ekki sérstakt leyfi til að nota höfundarréttarvarið efni, svo sem til að skoða eða gagnrýna) mun í raun hverfa - fyrirtæki munu einfaldlega ákveða að það sé ekki þess virði að hætta á lagalega ábyrgð vegna meme eða eitthvað álíka.
Evrópuþingmaðurinn Julia Reda, einn af harðmælandi gagnrýnendum tilskipunarinnar, tísti eftir atkvæðagreiðsluna að það væri dimmur dagur fyrir netfrelsi. Stofnandi Wikipedia, Jimmy Wales, sagði að netnotendur hefðu beðið mikinn ósigur á Evrópuþinginu. „Frjálsa og opna internetið er fljótt að afhenda fyrirtækjarisum úr höndum venjulegs fólks,“ skrifar herra Wales. „Þetta snýst ekki um að hjálpa höfundum, heldur um að styrkja einokunarhætti.
Það er enn smá von fyrir þá sem eru á móti tilskipuninni: hvert land innan ESB hefur nú tvö ár til að setja löggjöf og bæta hana áður en hún tekur gildi í sínu landi. En eins og Cory Doctorow hjá Electronic Frontier Foundation benti á, þá er þetta líka vafasamt: "Vandamálið er að vefþjónusta sem starfar í ESB er ólíkleg til að þjóna mismunandi útgáfum af síðum sínum fyrir fólki eftir því í hvaða landi það er." til að einfalda líf sitt eru þeir líklegri til að einbeita sér að ströngustu lestri tilskipunarinnar í einu landanna.“
Hvernig stjórnmálahóparnir kusu um #uploadfilters og #linktax:
• @eppgroup yfirgnæfandi hlynntur
• @theprogressives & @aldegroup verulega fylgjandi
• @GreensEP & @GUENGL voru yfirgnæfandi á móti#SaveYourInternet pic.twitter.com/x12Rp4q1Lm— Julia Reda (@Senficon) 26. mars 2019
Niðurstöður atkvæðagreiðslu vegna þessarar tilskipunar verða birtar á sérstakri heimild. Íbúar ESB, sem eru óánægðir með nýju lögin, gætu enn breytt ástandinu.
Heimild: 3dnews.ru