Hæstiréttur samþykkir að endurupptaka Java og Android málaferli milli Google og Oracle

Hæstiréttur Bandaríkjanna fullnægt Beiðni Google um að flytja endurgjaldið sem er í bið 2010 ár réttarhöldin „Oracle vs. Google“ fyrir hæstarétti. Á síðasta ári, áfrýjunardómstóll Bandaríkjanna fullnægt Áfrýjun Oracle og hnekkti ákvörðun 2016 í þágu Google sem tengist notkun Java API á Android pallinum. Til að bregðast við beiðni Google samþykkti Hæstiréttur Bandaríkjanna að kynna sér gögn málsins og fara aftur til að íhuga hvort forritunarviðmót (API) tilheyri hugverkarétti.

Við skulum muna að árið 2012 dómari með reynslu af forritun samþykkt með stöðu Google og viðurkenndað nafnatréð sem myndar API er hluti af skipanabyggingunni - sett af stöfum sem tengjast tiltekinni aðgerð. Slík skipanafn er túlkað af höfundarréttarlögum sem ekki háð höfundarrétti, þar sem tvíföldun á skipanaskipulagi er forsenda þess að tryggja samhæfni og flytjanleika. Þess vegna skiptir auðkenni línanna með yfirlýsingum og hauslýsingum á aðferðum ekki máli - til að innleiða svipaða virkni verða aðgerðaheitin sem mynda API að passa saman, jafnvel þótt virknin sjálf sé útfærð á annan hátt. Þar sem það er aðeins ein leið til að tjá hugmynd eða hlutverk er öllum frjálst að nota sams konar yfirlýsingar og enginn getur einokað slík orðatiltæki.

Oracle áfrýjaði og sigraði í bandaríska áfrýjunardómstólnum að hætta við ákvörðunina - Áfrýjunardómstóllinn viðurkenndi að Java API væri hugverk Oracle. Eftir þetta breytti Google um taktík og reyndi að sanna að innleiðing Java API á Android pallinum væri sanngjörn notkun og þessi tilraun heppnaðist vel. Afstaða Google hefur verið sú að búa til flytjanlegan hugbúnað krefjist ekki leyfis fyrir API og að endurtaka API til að búa til samhæfðar virknijafngildi teljist „sanngjörn notkun“. Samkvæmt Google mun það að flokka API sem hugverkarétt hafa neikvæð áhrif á iðnaðinn, þar sem það grefur undan þróun nýsköpunar og stofnun samhæfra hagnýtra hliðstæðna hugbúnaðarpalla gæti orðið tilefni málaferla.

Oracle áfrýjaði í annað sinn og aftur var málið endurskoðuð henni í hag. Dómstóllinn úrskurðaði að meginreglan um „sanngjarna notkun“ ætti ekki við um Android, þar sem Google er þróað með þennan vettvang í eigingirni, ekki með beinni sölu á hugbúnaðarvöru heldur með stjórn á tengdri þjónustu og auglýsingum. Á sama tíma heldur Google stjórn yfir notendum í gegnum sérstakt API til að hafa samskipti við þjónustu sína, sem er bannað að nota til að búa til hagnýtar hliðstæður, þ.e. Notkun Java API takmarkast ekki við notkun sem er ekki í viðskiptalegum tilgangi.

Heimild: opennet.ru

Bæta við athugasemd