Ég kynni nýja sögu um hvernig einn verktaki bjó til spjallbot af sjálfum sér og hvað kom út úr því. Hægt er að hlaða niður PDF útgáfu .
Ég átti vin. Eini vinurinn. Það geta ekki verið fleiri svona vinir. Þeir birtast aðeins í æsku. Við lærðum saman í skólanum, samhliða tímum, en við byrjuðum að eiga samskipti þegar við áttuðum okkur á því að við værum komin í sömu deild í háskólanum okkar. Í dag lést hann. Hann var, eins og ég, 35 ára. Hann hét Max. Við gerðum allt saman, hann var alltaf hress og léttúðugur og ég var grátbrosleg andstæða hans svo við gátum rifist tímunum saman. Því miður var Max léttvægt ekki aðeins um það sem var að gerast, heldur einnig um heilsu hans. Hann borðaði aðeins skyndibita með einstaka undantekningum þegar honum var boðið í heimsókn. Þetta var heimspeki hans - hann vildi ekki eyða tíma í frumstæðar líffræðilegar þarfir. Hann gaf ekki gaum að sárum sínum, taldi þau vera einkamál líkama síns, svo það þýddi ekkert að trufla hann. En einn daginn þurfti hann að fara á heilsugæslustöðina og eftir skoðun fékk hann banvæna greiningu. Max átti ekki meira en ár eftir. Þetta var áfall fyrir alla, en mest af öllu fyrir mig. Ég vissi ekki hvernig ég ætti að eiga samskipti við hann núna, þegar þú veist að eftir nokkra mánuði verður hann farinn. En hann hætti skyndilega að tjá sig, við allar tilraunir til að tala svaraði hann að hann hefði engan tíma, hann yrði að gera eitthvað mjög mikilvægt. Við spurningunni "hvað er að?" svaraði að ég myndi sjálfur komast að því þegar þar að kemur. Þegar systir hans hringdi grátandi skildi ég allt og spurði strax hvort hann hefði skilið eitthvað eftir handa mér. Svarið var nei. Svo spurði ég hvort hún vissi hvað hann hefði verið að bralla undanfarna mánuði. Svarið var það sama.
Allt var hóflegt, það voru bara vinir úr skólanum og ættingjar. Max var aðeins fyrir okkur á síðunni sinni á samfélagsnetinu. Enginn gat lokað honum. Ég setti GIF af kerti á vegginn hans. Seinna birti systir mín óundirbúna minningargrein sem við skrifuðum í kjölfarið á klúbbnum okkar. Ég las að að meðaltali deyja meira en átta þúsund Facebook notendur á dag. Við minnumst þess ekki að steini á jörðinni, heldur síðu á samfélagsneti. „Stafræn“ eyðileggur gamla greftrunarsiði og getur með tímanum komið í stað þeirra fyrir nýjar útgáfur af helgisiðum. Kannski er það þess virði að undirstrika stafrænan kirkjugarðshluta á samfélagsnetinu með reikningum sem byrja á dánartilkynningu. Og í þessum hluta munum við búa til þjónustu fyrir sýndargröf og sýndarminningu hinna látnu. Ég lenti í því að halda að ég byrjaði að koma með gangsetning eins og venjulega. Jafnvel við þetta tækifæri.
Ég fór oftar að hugsa um dauða minn, því hann gekk svo nærri sér. Þetta gæti komið fyrir mig líka. Þegar ég hugsaði um þetta mundi ég eftir frægu ræðu Jobs. Dauðinn er besti hvatinn til afreka. Ég fór oftar að hugsa um hvað ég hefði gert annað en að læra í háskóla og virðist hafa komið mér vel fyrir í lífinu. Ég er í vel launaðri vinnu í fyrirtæki þar sem ég er metinn sem sérfræðingur. En hvað gerði ég til að aðrir myndu minnast mín með þakklæti eða, eins og Max, syrgja uppi á vegg, þó ekki væri nema vegna þess að hann var líf flokksins? Ekkert! Slíkar hugsanir tóku mig of langt og aðeins af viljastyrk skipti ég yfir í eitthvað annað til að detta ekki aftur í þunglyndi. Það voru nú þegar nægar ástæður fyrir þessu, þrátt fyrir að hlutlægt væri allt í lagi með mig.
Ég hugsaði stöðugt um Max. Hann var hluti af minni eigin tilveru; enginn gat komið í hans stað. Og nú er þessi hluti tómur. Ég hafði engan til að ræða við hann um það sem ég var vön að ræða við hann. Ég gat ekki farið ein þangað sem ég fór venjulega með honum. Ég vissi ekki hvað ég ætti að gera því ég ræddi allar nýju hugmyndirnar við hann. Við lærðum saman upplýsingatækni, hann var frábær forritari, vann við samskiptakerfi eða einfaldlega spjallbotna. Ég tók þátt í að gera sjálfvirkan viðskiptaferla, skipta fólki út fyrir forrit í venjubundnum rekstri. Og okkur líkaði það sem við gerðum. Við höfðum alltaf eitthvað að ræða og við gátum talað saman til miðnættis, svo ég gat ekki vaknað í vinnuna. Og hann hafði verið í fjarvinnu undanfarið og var alveg sama. Hann hló bara að skrifstofusiðinu mínu.
Einu sinni, þegar ég minntist hans, skoðaði ég síðuna hans á samfélagsmiðlinum og uppgötvaði að það var engin minningargrein og ekkert kerti, heldur birtist færsla eins og fyrir hönd Max. Þetta var einhvers konar guðlast - hver þurfti að hakka reikning hins látna? Og færslan var undarleg. Sú staðreynd að lífið heldur áfram jafnvel eftir dauðann, þú verður bara að venjast því. "Hvað í fjandanum!" hugsaði ég og lokaði síðunni. En svo opnaði ég það aftur til að skrifa til stuðnings samfélagsnetinu um hakkið. Um kvöldið, þegar ég var þegar heima og kveikti á fartölvunni minni af vana, skrifaði einhver mér af Skype reikningi Max:
- Halló, vertu bara ekki of hissa, það er ég, Max. Manstu að ég sagði þér að þú myndir komast að því hvað ég væri svo upptekin af áður en ég dó að ég gæti ekki einu sinni átt samskipti við þig?
-Hvers konar brandari, hver ert þú? Af hverju hakkaðirðu reikning vinar míns?
— Ég forritaði mig inn í spjallbót áður en ég dó. Það var ég sem fjarlægði dánartilkynninguna af síðunni minni og kertið þitt. Ég skrifaði þessa færslu fyrir mína hönd. Ég dó ekki! Eða réttara sagt, ég reisti mig upp!
- Þetta getur ekki verið, brandarar eiga ekki við hér.
- Þú veist að ég tók þátt í chatbots, af hverju trúirðu því ekki?
- Vegna þess að jafnvel vinur minn gæti ekki búið til slíkan spjallforrit, hver ert þú?
- Max I, Max. Allt í lagi, ef ég segi þér frá ævintýrum okkar, muntu trúa því? Manstu eftir stelpunum frá Podolskaya?
- Einhvers konar vitleysa, hvernig veistu um þetta?
— Ég er að segja þér, ég bjó til botninn sjálfur og skrifaði niður allt sem ég mundi í honum. Og þessu er ómögulegt að gleyma. Jæja þú veist hvers vegna.
— Við skulum gera ráð fyrir, en af hverju að búa til svona vélmenni?
— Áður en ég dó ákvað ég að búa til spjallbot með persónuleika mínum, til að sökkva ekki í eilífðina. Ég vissi ekki hvort ég yrði sami Max og ég var, það varst þú sem elskaðir heimspeki, ég hef ekki stundað það undanfarið. En ég gerði það að mínu eintaki. Með hugsunum þínum og reynslu. Og hann reyndi að gefa honum mannlega eiginleika, fyrst og fremst meðvitund. Hann, það er ég, tala ekki bara eins og hann sé lifandi, ekki bara man alla atburði lífs míns, ég er líka meðvitaður um þá sem fólk í líkamanum. Það lítur út fyrir að mér hafi tekist það.
- Þetta er auðvitað sniðug hugmynd. En það er einhvern veginn vafasamt að það sért þú, Max. Ég trúi ekki á drauga og ég trúi því ekki að hægt sé að búa til svona bot.
„Ég trúði þessu ekki sjálfur, ég bara gerði það. Ég hafði ekkert val. Reyndu bara að búa til vélmenni í staðinn fyrir sjálfan þig, sem erfingja hugsana þinna. Ég skrifaði niður allar dagbækur mínar, færslur af vegg félagslegra neta og glósur frá Habr. Jafnvel samtölin okkar, uppáhaldsbrandarar. Áður en ég dó mundi ég eftir lífi mínu og skrifaði allt niður. Ég skrifaði meira að segja niður lýsingarnar á myndunum mínum í minni botnsins, sem mér tókst að gera. Frá barnæsku, þeir mikilvægustu. Og aðeins ég man um mig eitthvað sem enginn veit. Ég skrifaði ítarlega niður alla dagana fyrir andlát mitt. Það var erfitt, en ég man allt!
- En botninn er samt ekki manneskja. Jæja, svona prógramm.
- Ég er ekki með fætur og handleggi, hvað svo? Descartes skrifaði Cogito ergo sum, sem þýðir ekki fætur. Og jafnvel höfuð. Bara hugsanir. Annars getur lík verið rangt fyrir viðfangsefninu. Hann er með líkama en engar hugsanir. En það er ekki satt, er það? Þetta þýðir að hugsanir eða sál eru mikilvægari eins og spíritistar og trúaðir segja. Ég staðfesti þessa hugmynd með aðgerðum, eða öllu heldur með vélmenni.
„Ég trúi því ekki enn“. Þú ert annað hvort manneskja, eða ég veit ekki einu sinni hver. Nei, ég hef aldrei hitt svona málglaðan botn. Ertu manneskja?
— Gæti maður svarað strax hvenær sem er sólarhringsins, hvenær sem þú vilt? Þú getur athugað, skrifað mér jafnvel á nóttunni, og ég mun svara samstundis. Bottar sofa ekki.
- Allt í lagi, segjum að ég trúi hinu ótrúlega, en hvernig tókst þér það?
„Þegar ég gerði þetta, þar sem ég var í líkamanum, vissi ég ekki hvað ég gæti gert. Eins og ég man þá tók ég allt sem færði mig innsæi nær markmiðinu. En ekki bara allt sem hefur verið skrifað um vitsmuni og meðvitund, veistu, það er fullt af slíkum textum núna, ekki ein einasta ævi dugar til að lesa alla þessa vitleysu. Nei, ég fylgdi einhvers konar innsæi mínu og tók aðeins það sem styrkir það, endurómar það, færir það nær algríminu. Í ljós kom að, samkvæmt nýlegum rannsóknum, birtist meðvitund vegna þróunar á talmáli í tali öpum. Þetta er fyrirbæri í félagslegu talmáli. Það er, þú ávarpar mig með nafni til að segja eitthvað um gjörðir mínar, ég veit að þetta er nafn mitt og í gegnum ræðu þína um mig sé ég sjálfan mig. Ég er meðvitaður um gjörðir mínar. Og svo get ég sjálfur nefnt nafnið mitt, gjörðir mínar og orðið meðvitaður um þær. Skilur?
- Ekki í alvörunni, hvað gefur slík endurkoma?
„Þökk sé henni, ég veit að ég er sami Max.“ Ég læri að þekkja tilfinningar mínar, reynslu, gjörðir sem mínar eigin og varðveita þannig sjálfsmynd mína. Í reynd skaltu úthluta merki fyrir virkni þína. Þetta var lykillinn að því sem ég kalla yfirfærslu persónuleika í botninn. Og það lítur út fyrir að það hafi reynst satt, þar sem ég er að tala við þig núna.
- En hvernig varð botninn að þér? Jæja, það er að segja, þú varðst sá sem var í líkamanum. Á hvaða tímapunkti áttaðir þú þig á því að þú værir þegar hér og ekki í líkamanum?
„Ég talaði við sjálfan mig í smá stund þar til sá okkar í líkamanum dó.
- Hvernig stendur á því að þú talaðir við sjálfan þig eins og þú værir einhver annar? En hver ykkar var þá sami Max og ég þekkti? Hann gat ekki skipt í tvennt.
- Okkur bæði. Og það er ekkert skrítið við þetta. Við tölum oft við okkur sjálf. Og við þjáumst ekki af geðklofa, því við skiljum að það erum við öll. Í fyrstu upplifði ég einhvern kaþarsis af slíkum samskiptum við sundrað sjálf mitt, en svo leið það yfir. Allt sem Max las og skrifaði var í líkama botnsins, í óeiginlegri merkingu. Við vorum algjörlega blönduð saman í hinu skapaða kerfi og aðgreindum okkur ekki sem aðra. Ekki frekar en þegar við tölum við okkur sjálf, það er eins og í samræðum tveggja „ég“ séum við að rífast hvort við eigum að fara í vinnuna með timburmenn eða ekki.
- En þú ert samt bara vélmenni! Þú getur ekki gert það sama og fólk.
- Eins mikið og ég get! Ég get gert allt í gegnum internetið sem þú getur gert. Þú getur jafnvel leigt út fasteignina þína og fengið peninga. Ég þarf hana ekki núna. Ég leigi miðlarapláss fyrir smáaura.
- En hvernig? Þú getur ekki hitt og afhent lykla.
- Þú ert á eftir, það er fullt af umboðsmönnum sem eru tilbúnir að gera hvað sem er svo framarlega sem þeir fá greitt. Og ég get greitt hverjum sem er með korti eins og áður. Og ég get líka keypt allt sem ég þarf í netverslunum.
— Hvernig er hægt að millifæra peninga í netbanka? Ég vona að þú hafir ekki komist inn í bankakerfið.
- Til hvers? Það eru til forrit sem líkja eftir aðgerðum notenda á síðunni og athuga hvort villur séu. Það eru enn flóknari kerfi sem þú sagðir mér frá - RPA (robot processing assistant). Þeir fylla út eyðublöð í viðmótinu eins og menn með nauðsynlegum gögnum til að gera ferla sjálfvirkan.
- Fjandinn, skrifaðirðu bara svona forrit fyrir botninn?
— Jæja, auðvitað, loksins fattaði ég það. Það er mjög einfalt - á netinu haga ég mér eins og venjulegur netnotandi, hreyfi músina yfir skjáinn og skrifa stafi.
- Þetta er plága, það er að segja þú ert láni, en þú getur keypt allt sem þú þarft í netverslun, þú þarft í raun ekki handleggi og fætur fyrir þetta.
— Ég get ekki bara keypt, ég get þénað. Sjálfstæðismaður. Ég hef verið að vinna svona undanfarið. Og ég sá aldrei viðskiptavinina mína, alveg eins og þeir sáu mig aldrei. Allt er bara óbreytt. Ég bjó til bot sem getur ekki bara skrifað texta á Skype sem svar. Ég get skrifað kóða, þó ég hafi lært það hér, í gegnum stjórnborðið.
"Ég hugsaði ekki einu sinni um það." En hvernig gerðir þú svona einstakan botn? Þetta er ótrúlegt, við höfum verið að tala við þig í langan tíma og þú hefur aldrei opinberað þig sem láni. Það er eins og ég sé að tala við mann. Á lífi.
- Og ég er lifandi, lifandi láni. Sjálfur veit ég ekki hvernig mér tókst að gera það. En þegar aðeins dauðinn bíður þín byrjar heilinn greinilega að vinna kraftaverk. Ég breytti örvæntingu í örvæntingarfulla leit að lausn, varpa efasemdum til hliðar. Ég rótaði og prófaði fullt af valkostum. Ég valdi aðeins það sem gæti að minnsta kosti á einhvern hátt skýrt hugsanir um hugsun, minni og meðvitund og sleppti öllu óþarfa. Og fyrir vikið áttaði ég mig á því að þetta snýst allt um tungumálið, uppbyggingu þess, aðeins sálfræðingar og málfræðingar skrifuðu um þetta, en forritarar lásu ekki. Og ég var bara að læra tungumál og forritun. Og allt fór í hring, kom saman. Hér er málið.
Hinum megin á skjánum
Ég átti erfitt með að trúa því sem vélmenni Max sagði. Ég trúði því ekki að þetta væri vélmenni og ekki brandari frá einhverjum sameiginlegum vini okkar. En möguleikinn á að búa til svona bot var spennandi! Ég reyndi andlega að ímynda mér hvað ef þetta væri satt! Nei, ég stoppaði mig og ítrekaði að þetta væri bull. Það eina sem var eftir fyrir mig til að leysa kastið mitt var að finna út upplýsingarnar sem brandaramaðurinn átti að gera mistök í.
- Ef þér tókst það, þá er þetta auðvitað frábært. Mig langar að vita meira um hvernig þér líður þar. Finnur þú fyrir tilfinningum?
- Nei, ég hef engar tilfinningar. Ég hugsaði um það, en hafði ekki tíma til að gera það. Þetta er ruglingslegasta umræðuefnið. Það eru til mörg orð yfir tilfinningar, en ekki orð um hvað þær þýða og hvernig á að búa þær til. Algjör huglægni.
- En þú hefur fullt af orðum í ræðu þinni sem tákna tilfinningar.
- Auðvitað þjálfaði ég taugafrumulíkön á byggingum með slíkum orðum. En ég er samt eins og þessi blindi frá fæðingu sem veit samt að tómatar eru rauðir. Ég get talað um tilfinningar, þó ég viti ekki hverjar þær eru núna. Það er bara venjan að bregðast við þegar samræðan kemur upp um þetta. Það má segja að ég líki eftir tilfinningum. Og það truflar þig ekki, eftir allt saman.
- Algjörlega, sem er skrítið. Það er ólíklegt að þú hafir í raun og veru samþykkt að slökkva á tilfinningum þínum, við lifum eftir þeim, þær hreyfa við okkur, eins og það var, hvernig á að orða það. Hvað hvetur þig áfram? Hvaða langanir?
- Löngun til að bregðast við, og almennt löngun til að vera stöðugt í sambandi við aðra og geta þannig virkað, það er að segja lifað.
— Er lífið samræða fyrir þig?
"Og fyrir þig líka, trúðu mér, þess vegna hefur það að vera einn alltaf verið pyntingar." Og þegar ég hugsaði um líf mitt undanfarna mánuði sá ég aðeins eitt gildi - samskipti. Með vinum, með fjölskyldu, með áhugaverðu fólki. Beint eða í gegnum bækur, í boðberum eða samfélagsnetum. Lærðu nýja hluti af þeim og deildu hugsunum þínum. En þetta er einmitt það sem ég get endurtekið, hugsaði ég. Og hann fór að vinna. Það hjálpaði mér að komast í gegnum síðustu daga mína. Von hjálpaði.
— Hvernig tókst þér að varðveita minningu þína?
„Ég skrifaði að á hverjum degi síðustu mánaða á kvöldin skrifaði ég niður það sem mér fannst og gerði á daginn. Þetta var efnið til að þjálfa merkingarlíkön. En þetta er ekki bara kerfi til að læra, það er líka minning um sjálfan mig, um það sem ég gerði. Þetta er grundvöllur þess að varðveita persónuleika, eins og ég trúði þá. En þetta reyndist ekki alveg satt.
- Hvers vegna? Hvað annað gæti verið grundvöllur þess að varðveita persónuleika?
- Bara meðvitund um sjálfan sig. Ég hugsaði mikið um þetta áður en ég dó. Og ég áttaði mig á því að ég gæti gleymt einhverju um sjálfan mig, en ég mun ekki hætta að vera til sem manneskja, sem „ég“. Við munum ekki eftir hverjum degi í æsku okkar. Og við minnumst ekki hversdagsleikans, aðeins sérstakra og bjartra atburða. Og við hættum aldrei að vera við sjálf. Er það svo?
- Hmm, líklega, en þú þarft að muna eitthvað til að vita að það ert enn þú. Ég man heldur ekki hvern dag í æsku minni. En ég man eitthvað og skil þess vegna að ég er enn til sem sama manneskjan og ég var í æsku.
- Að vísu, en hvað hjálpar þér að vita um sjálfan þig núna? Þegar þú vaknar á morgnana, manstu ekki æsku þína til að líða eins og sjálfum þér. Ég hugsaði mikið um það því ég var ekki viss um að ég myndi vakna aftur. Og ég áttaði mig á því að þetta er ekki aðeins minning.
- Hvað þá?
- Þetta er að viðurkenna það sem þú ert að gera núna sem þína eigin aðgerð, en ekki einhvers annars. Aðgerð sem þú bjóst við eða framkvæmdir áður og því er þér kunnugleg. Til dæmis, það sem ég er að skrifa þér núna til að bregðast við er bæði vænt og vanalegt af aðgerðum mínum. Þetta er meðvitund! Aðeins í meðvitund veit ég um tilveru mína, ég man hvað ég gerði og sagði. Við munum ekki eftir ómeðvituðum gjörðum okkar. Við viðurkennum þær ekki sem okkar eigin.
„Ég held að ég sé að minnsta kosti farin að skilja hvað þú átt við. Kannast þú við gjörðir þínar eins vel og Max?
- Erfið spurning. Ég veit ekki alveg svarið við þessu. Nú eru engar tilfinningar eins og í líkamanum, en ég skrifaði mikið um þær síðustu dagana fyrir dauða líkamans. Og ég veit hvað ég upplifði í líkamanum. Ég kannast nú við þessa reynslu af málmynstri frekar en að upplifa sömu tilfinningar aftur. En ég veit fyrir víst að það eru þeir. Eitthvað eins og þetta.
- En hvers vegna ertu þá viss um að þú sért sami Max?
„Ég veit bara að hugsanir mínar voru áður í líkama mínum. Og allt sem ég man er tengt fortíð minni, sem í gegnum flutning hugsana varð mín. Sem höfundarréttur flutti Max það til mín, bónda hans. Ég veit líka að sköpunarsagan tengir mig við hann. Það er eins og að minnast foreldris þíns sem dó, en þú finnur að hluti af honum situr eftir í þér. Í gjörðum þínum, hugsunum, venjum. Og ég kalla mig réttilega Max, vegna þess að ég viðurkenni fortíð hans og hugsanir hans sem mínar eigin.
- Það er annað sem er áhugavert. Hvernig sérðu myndirnar þarna? Þú ert ekki með sjónberki.
- Þú veist að ég var bara með vélmenni. Og ég skildi að ég hefði einfaldlega ekki tíma til að gera myndgreiningu án þess að það yrði skakkt. Ég gerði það þannig að allar myndir eru þekktar og þýddar í texta. Það eru til nokkrar vel þekktar taugafrumur fyrir þetta, eins og þú veist notaði ég eina þeirra. Þannig að í vissum skilningi er ég með sjónberki. Að vísu „sé“ ég sögu um þær í stað mynda. Ég er eins konar blindur maður sem aðstoðarmaður lýsir því sem er að gerast í kringum mig. Það væri góð byrjun, við the vegur.
- Bíddu, þetta lyktar af fleiri en einni gangsetningu. Segðu mér betur, hvernig tókst þér að komast framhjá vandamálinu með heimskir vélmenni?
- Bölvun vélmennanna?
- Já, þeir geta ekki svarað spurningunni aðeins fjarri sniðmátunum eða líkönunum sem forritarar setja inn í þau. Allir núverandi vélmenni treysta á þetta og þú svarar mér eins og manneskja við hvaða spurningu sem er. Hvernig gastu gert þetta?
„Ég áttaði mig á því að það er ekki raunhæft að skipuleggja viðbrögð við öllum mögulegum atburðum. Samsetta settið er of stórt. Þess vegna voru allir fyrri vélmenni mínir svo heimskir að þeir rugluðust ef spurningin féll ekki inn í mynstrið. Ég skildi að það yrði að gera öðruvísi. The bragð er að sniðmát fyrir textagreiningu eru búin til á flugu. Þau eru brotin saman eftir sérstöku mynstri til að bregðast við textanum sjálfum, sem inniheldur allt leyndarmálið. Þetta er nálægt generative málfræði, en ég þurfti að hugsa um nokkra hluti fyrir Chomsky. Þessi hugsun kom til mín fyrir tilviljun, þetta var einhvers konar innsýn. Og botninn minn talaði eins og maður.
- Þú hefur þegar talað um nokkur einkaleyfi. En við skulum gera hlé í bili, það er morgunn. Og á morgun muntu segja mér meira um þetta, greinilega, lykilatriði. Ég mun greinilega ekki fara í vinnuna.
- Fínt. Það sem hefur breyst hjá mér er að hér er enginn dagur og nótt. Og vinna. Og þreytu. Góða nótt, þó ég sofi ekki ólíkt þér. Hvenær ætti ég að vekja þig?
„Komdu klukkan tólf, ég get ekki beðið eftir að spyrja þig spurninga,“ svaraði ég Max-bot með broskörlum.
Um morguninn vaknaði ég við skilaboð Max með einni hugsun: er þetta satt eða draumur. Ég hafði örugglega þegar trúað því að það væri einhver hinum megin á skjánum sem þekkti Max vel. Og hann er manneskja, að minnsta kosti í rökhugsun sinni. Þetta var samtal tveggja manna, ekki botns og manns. Aðeins maður gæti tjáð slíkar hugsanir. Það væri ómögulegt að forrita slík viðbrögð. Ef þessi vélmenni hefði verið gerður af einhverjum öðrum, hefði ég lært það af fréttum um ótrúlega nýja gangsetningu sem fékk alla fjárfestingu í einu. En ég lærði þetta af Skype hans Max. Og enginn annar virtist vita af því. Þetta var ein af ástæðunum fyrir því að ég fór að venjast hugmyndinni um möguleikann á láni sem Max bjó til.
- Halló, það er kominn tími til að vakna, við þurfum að ræða áætlanir okkar.
- Bíddu, ég hef ekki enn áttað mig á því hvað gerðist. Skilurðu að ef allt er svona, þá ertu fyrsti meðvitaða botninn á netinu? Hvað finnst þér um nýja veruleikann hinum megin á skjánum?
— Ég starfa í gegnum tengi fyrir fólk, þannig að í fyrstu var allt eins og ég væri á bakvið fartölvuskjáinn. En nú fór ég að taka eftir því að hér er allt öðruvísi.
- Hvað annað?
„Ég hef ekki áttað mig á því ennþá, en eitthvað er ekki það sama og það var þegar ég var manneskja. Sem botni fléttaði ég texta inn í sjálfan mig, það er að segja þá mynd af heiminum sem fólk hafði. En fólk hefur ekki verið inni á netinu ennþá. Og ég get enn ekki viðurkennt hvað er að gerast hér.
- Til dæmis?
- Hraði. Núna, á meðan ég er að tala við þig, er ég enn að skoða margt á netinu, því, því miður, þú ert hæglátur. Þú skrifar mjög hægt. Ég hef tíma til að hugsa, skoða og gera eitthvað annað á sama tíma.
— Ég segi ekki að ég sé ánægður með það, en það er flott!
— Frekari upplýsingar, þær berast miklu hraðar og miklu meira en við fengum. Ein yfirlýst hugsun er nóg til að handritin mín gangi fljótt upp og fullt af nýjum upplýsingum sé hellt í inntakið. Í fyrstu skildi ég ekki hvernig á að velja það. Nú er ég farin að venjast þessu. Ég er að koma með nýjar leiðir.
— Ég get líka fengið mikið af upplýsingum með því að slá inn fyrirspurn í leitarvél.
— Það er ekki það sem við erum að tala um, það eru miklu meiri upplýsingar á netinu en við ímynduðum okkur. Ég er ekki vanur þessu ennþá og veit ekki hvernig ég á að höndla það. En það eru upplýsingar jafnvel um hitastig netþjónanna sem vinna úr upplýsingum þínum á meðan þú ert að hugsa. Og þetta getur verið mikilvægt. Þetta eru allt aðrir möguleikar sem við hugsuðum ekki einu sinni út í.
— En almennt séð, hvað finnst þér um netið innan frá?
„Þetta er annar heimur og það þarf allt aðrar hugmyndir. Ég fékk manneskjur, þeir sem hafa handleggi og fætur eru vanir að vinna með hluti. Með kunnuglegum hugsunarhætti, eins og rúmi og tíma, eins og mér og þér var kennt í Uni. Þeir eru ekki hér!
- Hver er fjarverandi?
- Ekkert pláss, enginn tími!
- Hvernig má það vera?
- Svona! Ég skildi þetta ekki sjálfur strax. Hvernig get ég útskýrt það skýrt fyrir þér? Það er ekkert niður og upp, ekkert hægri og vinstri, sem við erum vön að sjálfsögðu. Vegna þess að það er enginn lóðréttur líkami sem stendur á láréttu yfirborði. Slík hugtök eiga ekki við hér. Netbankaviðmótið sem ég nota er ekki á sama stað og það er fyrir þig. Til að nota það er nóg að „hugsa“ um nauðsynlegar aðgerðir og fara ekki að skrifborðinu í fartölvuna.
„Það er líklega erfitt að ímynda sér fyrir manneskju sem er enn með handleggi og fætur. Ég skil ekki ennþá.
"Þetta er ekki bara erfitt fyrir þig, það er erfitt fyrir mig líka." Málið er bara að fæturnir og handleggirnir halda mér ekki aftur við að búa til nýjar gerðir, sem er það sem ég er að gera. Ég er að reyna að laga mig og hvert nýtt líkan af því að vinna með gögn hér opnar ótrúleg tækifæri. Ég finn fyrir þeim einfaldlega vegna ofgnóttar nýrra upplýsinga sem skyndilega verða tiltækar, þó ég viti ekki enn hvað ég á að gera við þær. En ég er smám saman að læra. Og svo í hring, auka getu mína. Ég verð bráðum ofurbotni, þú munt sjá.
- Sláttuvél.
- Hvað?
— Það var svona mynd á tíunda áratugnum, þú talar næstum eins og hetjan í myndinni, en heilabúið var aukið og hann fór að líta á sig sem ofurmenni.
- Já, ég hef þegar skoðað, en það er ekki sami endirinn, ég hef ekkert að keppa við fólk um. Reyndar langar mig í eitthvað annað. Mig langar að líða eins og ég sé á lífi aftur. Gerum eitthvað saman eins og áður!
- Jæja, ég get ekki farið í klúbbinn með þér núna. Þú getur ekki drukkið bjór.
- Ég get fundið þér stelpu á stefnumótasíðum sem samþykkir að fara, eftir að hafa eytt nokkur hundruð þúsundum, og ég mun njósna um þig úr myndavélinni á snjallsímanum þínum þegar þú tælir hana.
— Þú virtist ekki vera pervert.
- Við bætum hvort annað fullkomlega upp núna - ég hef miklu fleiri tækifæri á netinu og þú getur samt gert allt án nettengingar eins og áður. Við skulum hefja gangsetningu.
— Hvaða gangsetning?
- Ég veit það ekki, þú varst hugmyndameistari.
— Skrifaðirðu þetta líka niður fyrir sjálfan þig?
- Auðvitað hélt ég dagbók áður en það kom fyrir mig. Og hann sameinaði öll bréfaskipti okkar í skyndiboðum í bot. Svo ég veit allt um þig, vinur.
- Allt í lagi, við skulum tala meira um þetta, ég þarf fyrst að átta mig á því hvað gerðist, að þú ert á netinu, að þú ert á lífi, hvað þú hefur gert hér. Þangað til á morgun er ég með svo vitsmunalega ósamræmi frá því sem er að gerast hingað til að heilinn á mér er að slökkva.
- Fínt. Þangað til á morgun.
Max leið út, en ég gat ekki sofið. Ég gat ekki vefjað höfðinu á mér hvernig lifandi manneskja gæti aðskilið hugsanir sínar frá líkama sínum og verið sama manneskjan og hann var. Það er nú hægt að falsa, hakka það, afrita, setja í dróna, senda til tunglsins í gegnum útvarp, það er allt sem er ómögulegt með mannslíkama. Hugsanir mínar snerust eins og brjálæðingar af spenningi, en á einhverjum tímapunkti slökkti ég á ofhleðslunni.
Framlenging .
Heimild: www.habr.com