Persónuleg áhrif mín af tímaritinu á þeim 6-5 tímabilum sem það var til. Greinin inniheldur hóflega gagnrýni á Murzilka og Funny Pictures, svo ákafir afsökunarbeiðendur goðsagnakenndra sovéskra rita gætu verið betur settir að lesa þessa grein.
Allar forsýningar undir klippunni eru tenglar á myndir í fullri stærð af samsvarandi tímaritssíðum.
1990: Gullna tímabil
Í lok níunda áratugarins hafði myndast alger og óviðráðanleg krafa um hugmyndafræðilausan valkost við hefðbundinn sósíalískan áróður í sovéska samfélagi. Þetta hafði líka áhrif á tímarit úr öllum áttum. Á dagskrá var að skapa sterkan keppinaut í línu barnablaða. Sporvagnaverkefnið fékk mikinn ríkisstuðning og hófst strax með upplagi upp á tvær milljónir. Á sama tíma réttlætti tímaritið fjármunina sem fjárfest var í því og varð strax vinsælt.
Hvað er svona spennandi við nýja tímaritið? Hvað var í því sem var ekki í þreyttu sovésku barnaritunum?
Þessi grein var skrifuð með stuðningi EDISON hugbúnaðar.
Álit viðskiptavinarins:
Þetta er áhugavert og gagnlegt að vita:
Að brjóta mynstur
Í samanburði við hinar glæsilegu en bragðlausu „Funny Pictures“ og hreinskilnislega dofna „Murzilka“ streymdi sköpunarkrafturinn frá hverri síðu.
Óstöðluð og óformleg birtust bæði á vettvangi mynda og á stigi texta. Á sama tíma var skapandi nálgunin sameinuð hóflegri kerfisbundni, þegar síður í sama stíl um hvaða efni sem er eru endurteknar í nokkrum tölublöðum í röð (og þá jafnvel með nokkurri sorg tekurðu fram að röðin er lokið og er ekki lengur til staðar í nýjum tölublöðum).
Hér er til dæmis þemalína um spakmæli og orðatiltæki helguð efni sem tengjast ákveðnum líkamshlutum. Listamaðurinn Baldin býr til ótrúlegar myndir sem þú vilt horfa á í langan tíma og rannsakar hvert smáatriði. Sambland af einstökum húmor í anda Kharms og hrífandi listrænum stíl.
Við the vegur, tíð notkun á „rað“ þemum allt árið, eða að minnsta kosti í nokkrum tölublöðum í röð, greindi „Tram“ mjög vel. Þetta var líka raunin í sovéskum tímaritum (til dæmis sögur um hetjudáðir Herkúlesar í hverju tölublaði VK fyrir 1984), en þetta var frekar undantekning en regla.
Vísindaleg þekking
Þrátt fyrir að myndirnar væru bara rusl var allur textinn beint að hugsandi börnum og hugsandi foreldrum (sem tóku ákvörðun um að kaupa blaðið). Þrátt fyrir að óvenjulegar myndir hafi ríkt sjónrænt yfir textanum voru orðin oft mikilvægari og áhugaverðari.
Mikil áhersla í tímaritinu var lögð á að veita börnum nútímavísindalega þekkingu og efnið var klætt undir merkingu óstöðluðu eðli „Tram“. Um fjórvíddarrýmið, Mobius-röndina, esperantómálið, ættartré Rurik-fjölskyldunnar, sjónblekkingar, svefnfasa og fleira áhugavert var útskýrt á þann hátt að það væri barni og fullorðnum ljóst.
Lítil kaldhæðni og hreint út sagt bull
Við val á efni hætti ritstjórnin algjörlega við „lípið“ sem einkennir sömu „Skemmtilegu myndirnar“ og kom í staðinn fyrir leikandi gagnrýna afstöðu barnanna sjálfra, bæði til heim fullorðinna og til þeirra sjálfra.
Það er engin tilviljun að á síðum tímaritsins mætti hitta svo „kaldhæðnisleg“ skáld eins og Igor Irtenyev, Grigory Oster og jafnvel, Guð fyrirgefi mér, Viktor Shenderovich. Tímaritið innihélt skammta skammta af viðeigandi svörtum húmor og þversögn í stíl Kharms (eins og reyndar Kharms sjálfur).
Einkunnir og fyrirmyndarhegðun eru ekki aðalatriðið fyrir barn
"Tram" yfirgaf í grundvallaratriðum hið siðferðislega einkenni sovéskra barnablaða. Börnum var tekið eins og þau eru. Þekkingarlöngun var ýtt undir, en hún var ekki þvinguð. Háar einkunnir og fyrirmyndarhegðun voru ekki sett fram sem skyldueiginleikar „rétts“ barns. Þar að auki var gert grín að góðum stúlkum og góðum drengjum á síðum blaðsins. Sumt teiknimyndaefni virtist fallast á brjálæðingar og nemendur í C-bekk, en í rauninni var þeirri hugmynd komið á framfæri að formlegur námsárangur væri ekki aðalatriðið.
Tram tímaritið var grípandi vegna þess að það viðurkenndi rétt hvers barns til að vera einfaldlega það sjálft, án þess að þvinga fram löngunina til að vera „tilvalið sovéskt skólabarn“.
Yfirgefa endurteknar persónur
Árangursrík ákvörðun var sú að tímaritið hætti í raun að nota hvers kyns vörumerki (eða hóp af slíkum) eins og Murzilka eða Club of Merry Men.
Vandamálið með Murzilka og Merry Men er að tímarit eru ofmettuð af þeim. Þeir eru einfaldlega pirrandi með pirrandi nærveru sinni á hverri kápu, í öllum myndasögum, í flestum gátum og sögum. Börn hafa lengi verið „ofmetin“ af þeim.
Auðvitað voru nokkrar endurteknar persónur til staðar í „Tram“, en þær voru sjaldan notaðar, ekki í öllum tölublöðum og einhvers staðar á síðustu síðum. Til dæmis voru sjaldgæfar myndasögur um rannsóknarlögreglumanninn Bertram Weiss og aðstoðarhundinn hans Composter. Hins vegar er ekki hægt að kalla þá „andlit“ tímaritsins. Spæjarasögur um þá voru bara tegund af gátu.
Aðalpersónurnar á síðunum voru ekki teiknimyndir, heldur börnin sjálf. Ef „Funny Pictures“ og „Murzilka“ væru tímarit fyrir börn, svo „sporvagn“ - um börn.
Borðspil
Sterkasti punkturinn voru óvenjulegir leikir. Í leikjunum frá „Funny Pictures“ eru nokkur leiðinleg myndefni endurtekin frá áratug til áratugar, venjulega í einföldustu útfærslu - „ganga í gegnum völundarhúsið frá punkti A til punktar B“, „ákvarða hvaða hlutur tilheyrir hvaða eiganda“ o.s.frv. .
Í "Tram" var stig leikja mun hærra. Jafnvel þótt þetta sé að fara í gegnum völundarhús, þá með einhverjum flóknum óstöðluðum aðstæðum þar sem þú þarft að leysa óvenjuleg rökfræðileg vandamál. Tíða gestir blaðsins eru óvenjulegir skák- og skákleikir. Og næstum alltaf eru þetta leikir ekki fyrir einn, heldur fyrir tvo eða fleiri þátttakendur, jafnvel þótt þetta séu alræmd völundarhús.
Börn eru meðhöfundar
Sterkur þáttur var að sköpunarkraftur barnanna sjálfs birtist víða á síðunum.
Í hverju hefti var talsverður fjöldi ljóða, teikninga, sagna, brandara og gáta sem litlu lesendurnir sendu sjálfir.
Þetta færði börn áberandi nær tímaritinu, þau voru ekki bara lesendur þess heldur skapara.
1991: Þegar rétttrúnaður, en samt frábær
Árið eftir hélt blaðið einnig uppi háu gæðastigi. Meðal eiginleika þessa árs getum við tekið eftir ómissandi gátum sem eru dulkóðaðar á myndinni af útgáfunni á forsíðunni.
Athyglisverð nýjung frá 1991, sem lítur út fyrir að vera umdeild þessa dagana, er ómissandi tilvist rétttrúnaðar síðu (eða jafnvel tveggja) í hverju tölublaði tímaritsins. Samt sem áður, í þá daga fóru jafnvel Komsomol „fyndnar myndir“ að syndga svona og tilkynntu nú tafarlaust hvenær jól og páskar verða.
Tram tímaritið mun viðhalda rétttrúnaðarstefnunni til hins síðasta. Þetta hafði þó ekki áhrif á stíl, innihald og gæði annars efnisins. Í stað guðrækni kaus tímaritið samt vísindi, í stað auðmýktar bauð það börnum samt að vera þau sjálf.
Samhliða þessu myndi ég huglægt taka eftir aðeins meiri gagnrýni á Sovétstjórnina í almennt ópólitísku tímariti. Árið áður var þessi gagnrýni afar sjaldgæf og mjög brotakennd, á stigi stuttra brandara. Í ár var líka lágmarks pólitík í blaðinu en það kom greinilega í ljós.
Hér er til dæmis útdráttur úr ágústheftinu (neyðarnefndin verður aðeins í lok þessa mánaðar):
1992: Tímabil gleymskunnar
Fyrsta viðvörunarbjallan var fjarvera síðasta, 12. tölublaðsins fyrir 1991. Árið eftir, 1992, kom blaðið alls ekki út.
Eftir hrun Sovétríkjanna var sovéski barnasjóðurinn nefndur eftir V.I. Lenin (sem Tram tímaritið var falið) endurskipulagður í rússneska barnasjóðinn. Engir peningar fundust til að fjármagna Tram og tímaritið, með tvær milljónir í upplagi, hætti skyndilega og að eilífu að vera til.
Höfundar tímaritsins gáfust þó ekki upp. Almennur styrktaraðili fannst (banki frá Kuzbass sem nú er löngu hættur) og árið eftir hófst útgáfa hins vinsæla rits aftur. True, með 20 sinnum minni blóðrás en áður. Frjáls markaður hefur sett reglur um að 100 þúsund eintök séu hámarkið sem skynsamlegt er að prenta.
Það er athyglisvert að "Murzilka" og "Fyndnar myndir" (sem, eins og goðsagnir sovéskra tímarita, voru áfram fjármögnuð af ríkinu), héldu ekki milljón dollara tölum sínum. Bókstaflega nokkrum árum síðar fóru þeir niður í 100-200 þúsund eintök á mánuði, og eins og er er upplag ekki yfir 50 þúsund.
1993: Upphaf endalokanna
Þvingað árlegt orlof kom blaðinu ekki til góða. Mér sýnist huglægt að þetta ár sé „Sporvagn“ allt í einu orðið leiðinlegt. Myndskreytingarnar og textarnir virtust hafa glatað töfrum frumleikans, innihaldið varð einhvern veginn ótjánalaust, venjulegt eða eitthvað. Tímaritið hefur einhvers staðar glatað eldmóði sínum fyrrum húllan.
Þverskurðarþemu sem ganga í gegnum nokkur hefti hafa hætt að nota. Slæmt merki var að farið var að nota ljósmyndir í stað myndskreytinga. Uppsetningin er orðin einfaldari, nánast frumstæð. Til dæmis, ef það var sett af stuttum textum (brandarar, gátur, stutt ljóð), þá var það á bestu árum oft á kaótísku dreifðum yfir alla síðuna í bland við geðþekkar myndir - þá leit það frábærlega út. Nú er allt orðið snyrtilega raðað í tvo leiðinlega dálka, án myndskreytinga, en með einlitum daufum fyllingum.
Rétttrúnaðar innskot fóru stundum að taka nokkrar blaðsíður. Í stað kaldhæðnislegra brandara var farið að birta venjulega brandara. Og almennt séð er húmorinn orðinn ófyndinn. Ungir lesendur eru nánast hættir að senda verk sín. Þess í stað birtist undarlegur kafli a la „að kynnast“, þar sem börn skrifa stuttlega um áhugamál sín, gefa upp aldur og skilja eftir fullt heimilisfang sitt til bréfaskipta. Uppreisnargjarna tímaritið fór á einhverjum tímapunkti að líkjast ókeypis auglýsingablöðum (með brandara og stefnumótaauglýsingum á síðustu síðu) fyrir venjulegar húsmæður.
1994: Risaeðlur og forritun
Í ár virðist blaðið vera byrjað að komast aftur á réttan kjöl.
Í fyrsta lagi snerum við aftur að hugmyndinni um árlegt þema. Að þessu sinni voru það risaeðlur. Í hverju hefti var ítarlega sagt frá einni tegund útdauðra eðla, brandarar og sögur voru byggðar í kringum þær.
Auðvitað var hugmyndin augljóslega aukaatriði (Jurassic Park eftir Spielberg kom út ári áður, sem setti kröftuglega tísku fyrir banvæn skriðdýr á heimsvísu), en það var nú þegar gott að tímaritið var ekki bara að gefa út annað tölublað, heldur var að reyna að skapa kerfisbundið efni.
Þetta ár er líka áhugavert með röð fræðslusagna tileinkuðum forritun (ritstjórinn Tim Sobakin er forritari að mennt og fyrsta starfsgrein, við the vegur).
Ég held að þessar sögur séu ekki góðar fyrir miðskólabörn (margar langar, þurrar umræður, engar myndir), en kannski var þetta ein af fyrstu tilraunum Rússlands til að tala kerfisbundið um forritun á síðum barnatímarits.
Þrátt fyrir þessar litlu jákvæðu breytingar gerðist eitthvað banvænt fyrir Tram tímaritið - það hætti loksins að vera það óvenjulegt barnablað.
1995: Úrslitaleikur
Og í ár gerðist ekkert kraftaverk. Augljóst var að útgáfan kæmi ekki aftur á sama stig og 1990-91. Þegar byrjað var að gefa út „tvöföld“ tölublöð í febrúar-mars (nánar tiltekið, einfaldlega ekki mánaðarlega, heldur einu sinni á tveggja mánaða fresti), varð ljóst að tímaritið myndi ekki endast lengi. Svo gerðist það, júníblaðið (aðeins það fjórða á þessu ári) varð það síðasta.
Heimild: www.habr.com